Presidente Chávez: “Medios de comunicación digan la verdad de lo que ocurre en Libia por el respeto al ser humano”
“Recomiendo, sugiero a los periodistas, a los medios de comunicación, a los europeos que hagan un esfuerzo; que digan verdades de lo que pasa en Libia, por la dignidad de este mundo, por el respeto al ser humano, señala el Jefe de Estado venezolano en rueda de prensa desde el Palacio de Miraflores.
Cataloga como una barbarie lo que ocurre en la nación norafricana “Que cosa tan terrible lo que pasa en Libia, los aviones europeos, la OTAN y los yanquis abriendo brechas por pueblos enteros a punto de bombas y miles de muertos, para que unos bárbaros vayan a tumbar al gobierno”, enfatiza.
Rememora la época del colonialismo “A Europa hoy debería darle vergüenza, levantó las banderas de la barbarie, otra vez la bárbara, otra vez las cruzadas”.
Hace un llamado a los pueblos de ese continente para que sigan despertando y exijan a sus gobiernos respeto a la humanidad, a la vida y cerrar el camino a la barbarie.
“Esto es más o menos lo que ocurrió aquí hace 500 años cuando llegaron sus barcos, de allá llegaron, de España”.
Señala que para esa fecha en el continente americano había 90 millones de habitantes y 200 años después quedaban sólo 4 millones.
“Ahora ya no son barcos (…) ahora son aviones sin tripulantes, cohetes misilísticos disparados de largo alcance, pero que caen sobre hospitales, ciudades y sobre gente inocente, para justificar lo injustificable”,
explica.
Hoy queremos es la unión, queremos la paz, manifiesta.
Hoy queremos es la unión, queremos la paz, manifiesta.
La Guerra mediática de la Prensa cobarde y servil a los criminales interes de la OTAN:
No debemos creerles nada, el imperialismo tiene una naturaleza egoístas y salvaje están enfermos por saquear y destruir cualquier esperanza de un revolucionario y de cualquier nación que decida emanciparse… Hoy todos los libios han recibido un sms que dice aproximadamente esto:
"El gobierno libio quiere que vosotros el 18 de Septiembre salgais de vuestras casas a luchar contra los rebeldes". Realmente es una trampa.
Este sms ha sido enviado por la OTAN y no por el gobierno libio.
El día 19 de Septiembre, las ONU decidirán acerca de la resolución 1973 y la OTAN necesita otra masacre ( la ota la quiere hacer engañando al ejército libio), así las UN tendrán la excusa para decir a la otan que continúe esta guerra ilegal.
¡¡LIBIOS, PERMANECED EN CASA EL 18 DE SEPTIEMBRE DE 2011!!!
Acusado por el pueblo Libio y los pueblos dignos del mundo de crímenes de lesa humanidad Sarkosy, Cameron, Obama y el Observador Israeli humillados en Tripoli huyeron a benghazi:
Una alfombra de sangre para el paseo neo-colonialista de los criminales de guerra Cameron, Sarkosy, el Embajador de EE.UU en libia y un observador de Israel junto a sus ratas “rebeldes” que intentaron desplazarse por Tripoli, pero no pudieron hacerlo por el asedio de la guerrilla de la Jamahiriya, pretendían llegar a un hotel semi-clandestino con un dispositivos de seguridad de 3 Km, incluso tuvieron que desalojar a familias completas bajo coacción y amedrentamiento a humildes familias, pero no lo consiguieron. Para evitar el ridículo de tamaña payasada decidieron desplazarse a Benghazi donde solo los esperaban unas cuantas "familias ratas" y miles de mercenarios y fuerzas especiales de las potencias agresoras. Festejan la fantasia de una victoria mientras la realidad los envuelve en el panico..... ¡Fascista e Imperialistas fuera sus manos de Libia!
jueves 15 de septiembre de 2011
Ultimo Informe de La Reisitencia Libia (15/09/2011): La OTAN esta condenada al fracaso, la ONU no deberia ser complice del genocidio 68,000 muertos y mas de 120 heridos solo por un magnicidio contra Gadafi, dar un golpe de Estado y Apoderarse de sus riquezas no justifican la criminal barbarie contra Libia
Gadafi se dirige al Consejo de Seguridad de la ONU en una Carta a la Tv de Al Raai (Siria) ell 14/09/11
1. Nuevos informes indican que las milicias de la OTAN se vieron obligados a huir de la línea del frente en Sirte después de obtener gran número de víctimas, 300 ratas sacrificadas, que han sido empujados de nuevo a Bin Jawad. milicias de la OTAN afirman que el ejército libio está rodeado, pero en realidad es todo lo contrario. Ejército libio atacado Ras Lanuf hace muy poco, la pregunta sigue siendo, si el ejército libio está rodeado, ¿cómo se las arreglaron para atacar a Ras Lanuf que es 150 kilometros de distancia de las líneas de frente Sirte? La afirmación falsa es la de crear la ilusión de la victoria, pero en realidad ejército libio en coordinación con la gente de Libia no han dejado de poner trampas y ha logrado controlar el campo de batalla estratégica. Esta noticia surge mientras las milicias de la OTAN, una vez más pido la OTAN a que prosiga sus operaciones terroristas, y la oferta con más armas, ya que no han podido aplastar a la gente de Libia y sus aspiraciones a estar libre de colonialismo y el imperialismo.
2. Se descubren fosas comunes que se encontrado en los alrededores de Trípoli, que muestra los crímenes de las ratas “rebeldes de la OTAN. Los mercenarios de la OTAN y los milicianos se volvieron locos asesinos, un largo lado las operaciones de terror de la OTAN debido a la gran apoyo para la Jamahiriya en la zona. La gente no tenía miedo a expresarse, pero cuando las fuerzas de la OTAN entraron en Trípoli y sus alrededores, cualquiera que expresaron su apoyo al gobierno de Libia Jamahiriya fue secuestrado, torturado o muerto. Al menos 50.000 simpatizantes del gobierno libio de Trípoli fueron secuestrados solo, su fe es aún desconocido. Por lo menos 27 fosas comunes han sido identificados, muchos cuerpos han sido identificados, y al menos nueve han sido confirmados como mayores de 60 años, lo que sugiere que las milicias de la OTAN no tuvo piedad con jóvenes o viejos. Cualquiera que expresaron su apoyo al gobierno de Libia era un objetivo.
3. Se registran Intensos enfrentamientos entre la milicia y las fuerzas de la OTAN Jamahiriya Libia han sido reportados en el norte de al-Ghiran. Los enfrentamientos han dejado al menos un muerto y heridos desconocido.
4. Esta es la altiva y digna respuesta de los miembros de las tribus de Beni Walid a los panfletos que lanzan los asesinos de la OTAN exigiendo a cada familia la rendición ofreciéndoles si lo hacen medio millón de dinares y amenazándoles con lanzar fósforo blanco como en la Falluyah mártir si no lo hacen. El altivo orgullo musulmán y patriota de esta gente está escribiendo una página de gloria en el Libro de la lucha contra el colonialismo y el imperialismo de los Pueblos del Mundo. Ojalá sepan esas tribus que ellos defienden el honor de toda la Humanidad. Patriotas de Beni Walid, victoria para vosotros!
El habitante de Beni Walid Abdulbaset Mohammad dice que los milicianos están atrincherados por todas partes y hay muchas banderas, se reportan que muchos rebeldes de Beni Walid se han rendido
5. Enfrentamientos en Sirte, Sebbha, Beni Walid, Trípoli, Montes Nafusa, Zuara, Bengasi.
6. El 19 termina el plazo concedido por las Naciones Unidas coloniales a los asesinos de la OTAN para "proteger a la población civil", es decir para destruir un país pequeño y revolucionario del Tercer Mundo con el visto bueno cómplice del oligarca Medvédev y el traidor Hu Jintao. La resistencia nacional libia fuerza los plazos y obliga a los asesinos a aumentar sus ataques genocidas.
7. El distrito tripolitano Abu Salim está limpio de ratas y ondean las banderas verdes. Fuente de esta nota y las siguientes
Libios de Tripoli manifiestan su apoyo a Gadafi, entre el silencio y el miedo, y esperan que limpie Tripoli de las ratas “rebeldes de la OTAN
8. La carretera desde Argel hasta Trípoli y Sirte libre y limpia de ratas para facilitar la llegada de voluntarios dispuestos a contribuir a la defensa de Libia frente a los invasores imperialistas.
9 Ghadames liberado de la OTAN por el ANP argelino que está forjando la unidad antiimperialista libio-argelina.
10. La OTAN bombardea ciudades del Este libio que se suponía estaban en manos de las ratas porque el ejército ha entrado en ellas para liberarlas. Son Tubruq en la frontera con Egipcio, Baida donde Al Qaeda es influyente y Al Marj.
Fuente
11. Le Monde reconoce que los patriotas no solamente resisten sino que contraatacan.
Fuente
12. Al Uqaylah, Ras Lanuf, Sirte, An Nawfaliyah, Beni Walit, todas ellas en el golfo de Sirte están en manos del ejército libio
13. Crimenes de la OTAN en Libia que la ONU debería condenar y que los medios de comunicación deberían informar
14. Un reportero denuncia que la quema de grandes cantidades de pastillas de Extasis y Tramadol procedentes del puerto de Tobruk (Libia oriental) ... que habían sido utilizadas en los primeros días de la agresión neo-colonialista. Gadafi lo informo al mundo, que se estaba envenenando a los jóvenes para provocar revulestas y caos contra su gobierno y nadie le quiso escuchar
Además de la OTAN,
los medios también bombardean Libia
Por: Leonor Massanet / Víctor J. Sanz
De la misma manera que los medios sirvieron para justificar la agresión contra el pueblo libio mediante el bombardeo informativo de unos supuestos bombardeos que el líder libio habría llevado a cabo (contra su propia población!) y que nunca han sido suficientemente demostrados; ahora, tras el “éxito” de la “misión democratizadora” de la Comunidad Internacional consistente en un asedio sistemático, incluyendo bombardear hospitales y escuelas o en bombardear a la población civil con gas mostaza, la misión de los medios consistirá en destruir cuantas pruebas queden en pie de los avances que el pueblo libio consiguió de la mano de su supuesto tirano en muchos aspectos sociales y que harían sonrojar a buena parte de los países llamados “desarrollados”. Lo que en muchos países occidentales no pasa de ser un ‘derecho constitucional’, en Libia, de la mano de Gadafi, era un hecho universal, educación (y libros) gratis, electricidad gratis, atención sanitaria gratuita y universal (incluyendo intervenciones en el extranjero), pleno empleo, banca pública, medios de producción al servicio de la eliminación de la pobreza que tanto abunda en el llamado primer mundo…
Para alcanzar su infame objetivo, los medios de comunicación occidentales no escatiman esfuerzos en hacer circular todo tipo de rumores, falsedades y tergiversaciones a cuál más absurda y retorcida.
Un buen ejemplo de ello es el diario ABC, que publica el pasado día 8 de septiembre una ‘noticia’ titulada “Adiós al Aula verde”, perteneciente a la Universidad tripolitana de Alfateh. El adiós que le da el ABC no es por el bombardeo que esta oficina de investigaciones socio-políticas sufrió a manos de las fuerzas agresoras de la OTAN, y que la dejó en ruinas como se puede apreciar en las imágenes. La aviesa intención del diario ultraconservador es despedir el “aula verde” del uso que hasta hace poco se le venía dando. Según este diario, el aula verde forma parte de “uno de los principales centros de propaganda de Gadafi donde se impartía exclusivamente su teoría del «pensamiento popular»”.
Este aula verde, instalada en un edificio singular, albergaba hasta su destrucción por la OTAN, un centro de investigaciones socio-políticas y económicas, como pueda ser, por ejemplo la sede de la fundación FAES íntimamente ligada a la ideología derechista del Partido Popular español o la fundación Ideas, ligada estrechamente al Partido Socialista Obrero Español. Ambas fundaciones cuentan con subvenciones de dinero público del que se sirven para difundir exclusivamente sus teorías políticas.
El edificio fue bombardeado por la OTAN coincidiendo con una locución televisada de Gadafi a su pueblo. El alto mando invasor creyó que el líder libio se encontraba allí y decidió que bombardear el edificio podría quedar amparado en el estatus pseudo-jurídico de vigilancia del espacio aéreo y de protección de la población civil. En el texto de ABC se puede leer que “el campus es una sucesión de retratos destrozados del coronel”, pero no dicen absolutamente nada de los destrozos causados por las bombas del único ejército que ha bombardeado a la población civil libia, el de la OTAN.
En el texto se quiere hacer ver al lector que la universidad alojaba (atención!): “doce oficinas de los servicios de inteligencia, prisiones clandestinas e informes que hablan de un ejército de 1.300 agentes de la guardia republicana que operaban de incógnito para detectar elementos peligrosos entre los estudiantes”.
Todo lo necesario para alojar tal aparato represor habría hecho de la universidad una de las más extensas y singulares de todo el mundo, amén de convertirla en el primer espacio educativo del mundo en número de policías por estudiante. El relato de esta ficción lo hace un tal Faysal Krekshi, el nuevo rector del centro, quien al parecer trabajó allí mismo como doctor durante 14 años. Cabe preguntarse cuál sería la misión de un doctor en un centro propagandístico del “régimen”, tal vez impartir clases de medicina, de medicina propagandística, se entiende.
El tal Krekshi afirma en otros ‘medios’ de manipulación[9], como el diario mexicano “sinembargo.mx”, que en la universidad se encontraron un prisión improvisada y una oficina utilizada por el jefe de inteligencia. En este caso, la palma se la lleva el ABC que fue capaz de encontrar hasta doce oficinas, cuando el diario mexicano tan solo encontró una, aunque eso sí, también se la adjudicó sin dudarlo, al servicio de inteligencia, como se la podía haber adjudicado al sindicato de estudiantes, a la sala de juegos, o a la sala de catedráticos o “doctores de propaganda”.
Además, afirma el diario mexicano, citando a un periodista del semanario Newsweek en Beirut, y bajo el amarillo título de: “La extraña cama de Gadafi en la Universidad de Libia”, que Gadafi disponía en la Universidad Alfateh de una habitación secreta donde violaba estudiantes y otra con una cama de ginecólogo para obligarlas a abortar. Si con esta afirmación la credibilidad de este diario no podía ser más baja, aún hay otra perla, dice textualmente el diario mexicano: “Un par de veces al año, Muammar Gadafi se aventuraba a salir de sus tiendas de campaña para ir al campus de la Universidad de Fateh“, si la frase tenía la intención de afirmar, de alguna manera, que el líder libio debía permanecer recluido en una tienda de campaña por razones de seguridad, pero que aún así “se aventuraba” a salir un par de veces al año, la afirmación no puede ser más estúpida, ridícula, tendenciosa y falsa, ya que (al contrario de como sucediera con los supuestos bombardeos de Gadafi sobre su pueblo) queda demostrado en infinidad de vídeos, que el pueblo libio sigue apoyando multitudinariamente[10] (como no podía ser de otra manera) a quien les sacó de la pobreza y la incultura muy a pesar de las potencias colonialistas que ansían controlar la riqueza de su subsuelo. El apoyo que tiene Gadafi por parte de los libios es indiscutible, de otro modo el coronel no se ‘arriesgaría’ a circular en un coche completamente abierto por las calles de Trípoli, como ha hecho tantas y tantas veces, incluso en medio del conflicto causado y comandado por las fuerzas de invasión de la OTAN.
El redactor del diario mexicano, así como la práctica totalidad de aquellos que tienen voz en los medios de comunicación de mayor difusión, obviamente desconocen Libia, de otra forma no se entiende que participen con tanto empeño y esfuerzo en transmitir la visión que los opositores del líder libio tienen de él, a quien llegan a atribuir desde un estilo de vida misterioso hasta poderes divinos.
Para acabar con el montón de letras que ABC llama noticia, cabe señalar que en él se afirma en referencia al campus que: “El objetivo es «mantenerlo como un museo de la locura que hemos vivido estos 42 años, que las futuras generaciones no lo olviden», afirma el encargado de la biblioteca mientras muestra una colección de constituciones bolivarianas que el presidente Hugo Chávez regaló al ‘Aula verde’”. Como se puede ver el texto de ABC, el diario de extrema derecha no pierde oportunidad de agredir gratuitamente la figura de Hugo Chávez y de tachar de “locura” una constitución bolivariana mientras pide el máximo respeto para una constitución española que luce en su portada uno de los más significativos símbolos de la sanguinaria y cruel dictadura franquista.
Por su parte la Agencia de Noticias Inter Press Service (IPS), publica una nota en la que, sin rubor alguno, se publican frases y testimonios como los siguientes:
—“Numerosas oficinas de la escuela, incluso la biblioteca, fueron saqueadas por las fuerzas de Gadafi antes de la caída de Trípoli”.
Resulta cuando menos curioso que las ‘fuerzas de Gadafi’ tuvieran la necesidad perentoria de saquear una escuela o una biblioteca, tal vez anduvieran escasos de munición. Pero ya se sabe, en la guerra de la información todo vale, cualquier mentira absurda puede servir como munición ideológica, aún a riesgo de que su utilización haga pasar por estúpido a quien la utilice.
Cabe resaltar que en la Libia de Gadafi las casas no necesitaban llaves, por lo que hablar de saqueos solo ha sido posible tras la llegada de los mercenarios al servicio de la OTAN.
—“Visitamos las escuelas de la ciudad para garantizar que la seguridad ya no sea un problema”.
Teniendo en cuenta que los bombardeos de la OTAN sobre las escuelas suponían un serio problema de seguridad, y que tras ellos, las escuelas han debido ser valladas para evitar los asaltos y los saqueos, es normal que se quiera garantizar la seguridad, pero ni una cosa ni otra tiene ya nada que ver con Gadafi o con la Libia previa a los ataques y cuya policía no iba armada, muy al contrario de lo que sucede en las «democracias» occidentales cuando han de enfrentarse a la población descontenta con el régimen capitalista, como ha ocurrido con los indignados españoles o con los disturbios en Gran Bretaña, o con las protestas por el expolio y saqueo del estado del bienestar en Grecia. Tal vez si en España, en Gran Bretaña o en Grecia se alcanzara el mismo grado de universalidad en algunos derechos básicos que se alcanzó en Libia, las cosas nos irían mucho mejor en Europa.
—“No hay problema con materias como matemáticas o química, pero tenemos que revisar los libros de historia”, señaló Tabi. Los nuevos manuales, que se imprimen en Bengasi, llegarán en menos de un mes, añadió.
Desde siempre es conocida la máxima de que la historia la escriben los vencedores, en este caso la reescriben y, con las nuevas tecnologías, lo pueden hacer incluso antes de que acabe de ocurrir, lo que habla claro y alto de la necesidad imperiosa que tienen de tapar la historia con la primera mentira que escupan las imprentas.
Para el final, un pequeño apunte sobre el diario El Mundo, que tampoco pierde la ocasión de hacer el ridículo. Publica una noticia que titula: “Los libreros libios luchan por recuperar la vida cultural que les robó la dictadura[11]“. Es una noticia de pago, de la que muestran gratuitamente la siguiente frase: “Tanta fue la privación del alimento del espíritu durante la época de Gadafi que ahora los libios ni siquiera sienten hambre de libros.“ Teniendo en cuenta que, de la mano de Gadafi, la educación en Libia llegó a ser universal y gratuita, incluida la universidad y también los libros, es normal que los libios no sientan un ansia especial por los libros. Esa educación gratuita y universal podrá tener muchos nombres, pero “privación del alimento del espíritu” no puede ser, bajo ningún concepto uno de ellos.
En este sentido, además de desconocer en el diario El Mundo que las grandes ciudades libias cuentan con bibliotecas gratuitas y de libre acceso universal, también desconocen que los libros circulaban gratuitamente entre los libios, así como que parte de los libros eran adquiridos por el estado en inglés y no eran traducidos, por lo que el conocimiento del idioma inglés por parte de la población libia más joven es de un nivel suficiente para comprender que los medios occidentales están tapando la realidad del colonialismo sangriento que ha puesto patas arriba a su país.
El desconocimiento que los informadores tienen y mantienen sobre Libia es, en cierto modo intencionado. Muchos de ellos se desplazaron hasta Libia, y fueron alojados en el hotel Rixos, donde los aparatos de inteligencia occidentales se preocuparon de mantenerles ‘debidamente’ informados.
Cualquier cosa que los periodistas tuvieran ocasión de ver por sus propios ojos, y no les faltó ocasión, o de oír de boca del gobierno libio por medio de su portavoz Mussa Ibrahim, lo dieron.
Casi sin excepción por no visto ni oído.
Cierra El Mundo, la muestra gratuita de su noticia con la frase: “Las librerías de Trípoli han vuelto a abrir, pero los clientes no se arremolinan en la puerta.“
Las librerías de Trípoli han permanecido abiertas incluso entre los silbidos de las bombas de la OTAN, y así fue hasta la ejecución de la operación sirena que la OTAN planificó para entrar en Trípoli a finales del pasado mes de agosto.
Las Naciones Unidas ha muerto: las mercenarias tropas de la OTAN estan siendo sacrificadas, Sarkosy y Cameron estan empujando al mundo a una tercera guerra mundial
Las Naciones Unidas ha muerto
Por: Elcid
La Carta de las Naciones Unidas afirma que su propósito es:
para salvar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra que dos veces durante nuestra
vida ha infligido indecibles sufrimientos a la humanidad, y reafirmar la fe en los derechos humanos fundamentales, en la dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de naciones grandes y pequeñas, y a crear condiciones bajo las cuales la justicia y el respeto a las obligaciones pueden ser derivadas de los tratados y otras fuentes del derecho internacional, y promover el progreso social ya elevar el nivel de vida con mayor libertad, Y CON TALES FINALIDADES a practicar la tolerancia ya convivir en paz unos con otros como buenos vecinos, y a unir nuestras fuerzas para mantener la paz y la seguridad internacionales, y para asegurar, mediante la aceptación de principios y la adopción de métodos, que las fuerzas armadas no deben utilizarse, salvo en el interés común, y emplear un mecanismo internacional para la promoción del desarrollo económico y progreso social de todos los pueblos, Estos principios no se aplican en Libia por las Naciones Unidas para los países fletado que han jurado defender estos principios, en particular, todos los países no alineados en la OTAN!
vida ha infligido indecibles sufrimientos a la humanidad, y reafirmar la fe en los derechos humanos fundamentales, en la dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de naciones grandes y pequeñas, y a crear condiciones bajo las cuales la justicia y el respeto a las obligaciones pueden ser derivadas de los tratados y otras fuentes del derecho internacional, y promover el progreso social ya elevar el nivel de vida con mayor libertad, Y CON TALES FINALIDADES a practicar la tolerancia ya convivir en paz unos con otros como buenos vecinos, y a unir nuestras fuerzas para mantener la paz y la seguridad internacionales, y para asegurar, mediante la aceptación de principios y la adopción de métodos, que las fuerzas armadas no deben utilizarse, salvo en el interés común, y emplear un mecanismo internacional para la promoción del desarrollo económico y progreso social de todos los pueblos, Estos principios no se aplican en Libia por las Naciones Unidas para los países fletado que han jurado defender estos principios, en particular, todos los países no alineados en la OTAN!
Que sea todo el mundo sabe que, en vista de la clara violación de la Resolución de Naciones Unidas de 1973 por los países aliados de la OTAN, que están bombardeando y matando a civiles Libia en lugar de protegerlos , como era su misión declarada , y el hecho de que las Naciones Unidas no se ha reunido para prevenir la violación clara de la presente resolución a pesar de los crímenes de guerra cometidos por la OTAN, que las Naciones Unidas no debe ser visto como una organización acreditada. Las Naciones Unidas ya no representa la principal por la que llegó a existir!
Parece ser que las Naciones Unidas es ahora, pero otra máscara de la élite mundial, que la propia, y que se empeñan en utilizarlo como un instrumento para lograr el control de todas las naciones independientes en su búsqueda por establecer un gobierno mundial fascista. El gobierno de los Estados Unidos, en particular, ya está controlado, su Congreso, el Senado y el presidente continuamente comprado y dirigido por el Consejo sobre Relaciones Exteriores (CFR). El Reino Unido y Francia son igualmente dirigido por elitistas. Es una afrenta a cualquier persona el pensamiento crítico para llamar a estos países las democracias.
Para llamar a estos países las democracias es una farsa absoluta en vista del hecho de que los políticos no cumplen sus compromisos con la gente que se supone que representan, sino que actúan por instrucciones de las empresas que contribuyen a su elección o patrocinar a sus partidos políticos! Lo que estos países se han convertido en las empresas son las dictaduras fascistas. Sus políticas ya no reflejan la voluntad del pueblo sino los intereses de las corporaciones elitistas que los poseen.
Las personas también tienen que reconocer que todos y cada país que ha reconocido el Consejo Nacional de Transición (CNC), en Libia, que es electo y no son representativos del pueblo libio , lo están haciendo en contra de los principios democráticos de autodeterminación, que es el derecho exclusivo de sólo del pueblo de Libia sí mismos! No es el derecho de las Naciones Unidas o de países de la OTAN o los medios de comunicación para reconocer a los representantes de facto de un gobierno no elegido! ¿Quién hizo Mustafa Abdul Jalil el líder de Libia? No el pueblo de Libia! Además, dado que el TNC no es un movimiento popular a través de Libia no hay justificación para cualquier gobierno u organismo para declarar la CNC o cualquier persona relacionada con él como representante del pueblo de Libia!
El hecho de que el CNC no tiene ninguna base popular en Libia hace nada más que una organización pícaro creado por la CIA y el MI6, cuyos miembros principales se componen de Al-Qaeda y los agentes de la CIA. Lo que esta organización debe ser llamado es lo que estaría en Irak o en Afganistán, sobre esta base y que es una organización terrorista! Si las naciones del mundo están dispuestos a aceptar el TNC Tailban en Afganistán, sobre esta base tienen tanto derecho a ser reconocido como el verdadero gobierno de Afganistán.(Las elecciones en ese país se ha excluido la resistencia desafectos a la ocupación predominantemente estadounidense no puede ser visto como legítimo y representativo de un pueblo libre.)
Las personas también tienen que darse cuenta de que los medios de comunicación occidentales es totalmente comprado y nada más que una herramienta de los elitistas mismo que los propios! No ha habido ninguna objetividad alguna sobre esta guerra en Libia (o en Irak o Afganistán para el caso). Una vez más, los "rebeldes" o la TNC no son un movimiento popular del pueblo libio, y como tal no puede ser visto como algo más que marionetas de un movimiento respaldado la OTAN para derrocar al gobierno legítimo de la Jamahiriya Libia. El hecho de que los informes de medios de comunicación sólo a los "rebeldes" lado es muy indicativa de sus prejuicios y la propaganda a esta guerra.
Del mismo modo, parece claro que la mayoría de los grupos de derechos humanos en el mundo también se compran y que incluye a Amnistía Internacional que han dicho nada sobre los crímenes de guerra cometidos por la OTAN y el TNC!
NOTA: La muerte de las Naciones Unidas está a punto de ser pronunciada en el llamado Día de la Paz Internacional de la ONU el 21 de septiembre por los líderes religiosos de todas las religiones - que estad atentos y apoyar esta iniciativa: póngase en contacto con cualquier líder religioso que tiene el respeto y la pregunta si ellos estarían interesados en pedir la paz mundial ahora, y el fracaso de la ONU, pronunciarlo muerto: les pedimos que contactewww.globalpeacenow.com o www.drkapaul.com y dejar un mensaje allí, así que puede ser contactado y consultado o hacerlo usted mismo actuando como un puente de comunicación.
OTROS DATOS URGENTES SOBRE LIBIA:
1. La tribu de Tuwaraga instan a las tribus de África a ayudar a liberar a Libia del neo-colonialismo occidental:
En respuesta de solidaridad panafricana 70 mil Tuwaragas han llegado para ayudar a Libia
2. El periodista francés Thierry Meyssan, basandose en la información de los servicios secretos franceses, acusó públicamente a Sarkozy de que es un agente de la CIA. Esto fue escrito bien en el artículo de Meyssan "Operación Sarkozy". Es el mismo artículo en francés
Supuestas fuentes rusas afirman que Sarkozy amenazó a Obama para convencerle del ataque a Libia
Después de afirmar hace semanas que la CIA intentó asesinar a Angela Merkel para convencerla de apoyar la invasión sobre Libia, las supuestas fuentes rusas que informan a Sorcha Faal retoman la invasión a Libia y cómo se ha producido.
Centran su atención en el verdadero valedor de esa invasión, el agente de El Mossad israelí, de familia húngara- TRANSILVANA, Nicolas Sarkozy. Recuerdan la noticia que publiqué aquí mismo sobre las declaraciones del hijo de Gadafi que revelaba que ellos habían sufragado la campaña electoral del agente de El Mossad israelí.
La gran novedad es la aparición en escena de la colaboradora de Obama, Valerie Jarret, de quien se había descubierto en las últimas semanas su nacimiento en Irán y su filiación a una secta de la “luna” que prepararía el advenimiento de El Mahdi, es decir, el Mesías musulmán que antecedería al Cristo.
Estas informaciones serían la base de la amenaza de Sarkozy a Obama que le habrían convencido para participar en el ataque a Libia cuyo desencadenante, insisto, habría sido la revelación de que Gadafi pagó la carrera electoral de Sarkozy.
Pero, en una vuelta de tuerca más, descubrimos que la tal Jarrett ha confesado recientemente que tiene un abuelo… judío.
3. Los rebeldes libios cerca de Sirte se encuentran en una situación desesperada porque su suministro se corta por los voluntariosverdes que han capturado Brega y ras Lanuf
Te enviamos unas informaciones del grupo y del twitter. Los medios internacionales mienten al afirman que las ratas han entrado en Sirte y que utilizan 900 camionetas. Nosotros tenemos una información que dice que las ratas han montado un video falso de la toma de Sirte para quebrar la moral combativa de los defensores de la ciudad. Pronto Aljaazera va a mostrar este video falso. En verdad las ratas están a unos 50 km, de Sirte, han quitado del lugar a los periodistas especialmente. Y también es verdad que han sido sacrificadas 300 ratas que querían entrar en Sirte.
4. La OTAN ha suministrado a las ratas dos camiones de gas mostaza, que han sido capturado por voluntarios de la resistencia leales a Gadafi. Al verse descubiertos ahora van a culpar y hacer creer a la gente que la Jamahiriya usa este producto. La Jamahiriya nunca va a usar el gas mostaza, o cualquier arma química o armas de destrucción masiva, incluso endefensa. Es totalmente en contra de todos los principios de la Jamahiriya y todo lo que nuestro líder hermano ha dicho alguna vez (o incluso a decir).
viernes 16 de septiembre de 2011
GADAFI denuncia neo-colonización de Libia mientras defiende y limpia Libia de “rebeldes” de la OTAN. Ahora la ONU protege a terroristas, da golpes de Estado y fomenta el Magnicidio...¡Viva el valiente pueblo Libio, que no se rinde y vencera!
1. Moussa Ibrahim, vocero del gobierno Libio habla sobre la agresión neocolonialista y la firme resistencia del pueblo libio:
El portavoz de El Gadafi, Moussa Ibrahim, declaró anoche que Sarkozy y Cameron "marcaron el comienzo de un proyecto de colonización criminal" de esta nación petrolera.
En declaraciones por teléfono al canal sirio Ar Rai, Ibrahim afirmó que los dos gobernantes "están apurándose para recoger los frutos de la caída de Trípoli porque obviamente temen la llegada de los estadounidenses y de otros países que desean una tajada del pastel".
"Ellos se apuraron en ir a Trípoli para hacer acuerdos secretos con los colaboradores y traidores, y para tomar el control del petróleo y las inversiones bajo el pretexto de la reconstrucción", añadió el vocero sin revelar desde donde hablaba.
Subrayó que los mandatarios Francés y Británico, junto a los demás terroristas de la OTAN, "hablan ahora de la reconstrucción de Libia por cientos de miles de millones de dólares, (pero) la destruyeron para reconstruirla con el dinero de los libios"
2. Primer ministro turco advenedizo y oportunista inicia visita a Libia y solo lo esperaban una decena terroristas del CNT
3. Un barco de la OTAN ha sido destruido en aguas territoriales libias muy cerca de la costa de Sirte.
4. El ejército libio solo tiene 20.000 soldados que se están enfrentando al mayor ejército del mundo, Honor y Gloria a estos valientes que no solo luchan por liberar a Libia sino que luchan por todos los oprimidos del mundo….
5. En Trípoli nadie ha votado ni quiere a estas ratas del CNT. El comité del pueblo sigue siendo el gobierno legal de Libia y apoyado por la mayoría del pueblo libio.
6. ¿Cuantos millones de trabajadores extranjeros en libia han visto sus vidas destruidas gracias al "trabajo" sucio de Sarkozi, Cameron y Obama?.
La resolución de 1973 está a punto de terminar mientras la Otan aprieta al máximo destruyendo Sirte tanto como puede. Manteniendo a la población con un asedio máximo, sin comida, ni agua ni electricidad.
Dicen que bombardean Sirte porque el líder libio está allí...cada ciudad que la Otan destruye la relacionan con el Líder libio como si fuera justificable destruir un país en la persecución de una persona...me recuerda la invasión de Afganistán persiguiendo al tres veces fallecido Osama Bin laden.¿?
Dicen que bombardean Sirte porque el líder libio está allí...cada ciudad que la Otan destruye la relacionan con el Líder libio como si fuera justificable destruir un país en la persecución de una persona...me recuerda la invasión de Afganistán persiguiendo al tres veces fallecido Osama Bin laden.¿?
7. Sirte vive un infierno gracias a las acciones terroristas y genocidas de la OTAN pero son rechazados y obligados a retroceder.
8. Ciudadanos libios han sido forzados bajo amenaza de muerte con rifles, para que dieran su apoyo al líder del régimen Inglés Camerón en la ciudad de Benghazi
9. El escándalo increíble, "Rebeldes” en Libia ocultan los ataques y crímenes contra mujeres y niños acusados como espías de Gadafi
10. Libia - Trípoli, antes y después del bombardeo de la OTAN y la entradad de sus ratas “rebeldes”
11. CANCIONES A AISHA AL GHADAFI
“Rebeldes” Libios sin causa
1. Por más que algunos se empeñen, los distintos posicionamientos frente a los acontecimientos en Libia no son otro capítulo más de la eterna trifulca entre “trotskistas y estalinistas”.
Ciertas organizaciones de férrea línea marxista-leninista, como el PCE (m-l), el PCOT o el FPLP, apoyan a los “rebeldes” libios.
Y existe como mínimo un colectivo trotskista, Clase contra clase, que se niega a hacerlo.
2. Desgraciadamente, la revolución libia (al igual que los "soviets" libios que algunos quisieron ver) no existe.
Existieron primeramente manifestaciones populares (pro y anti-gubernamentales), más tarde un golpe de Estado fallido de un sector de la oligarquía y, finalmente, una invasión imperialista en apoyo de dicho sector, que garantiza mejores condiciones para las multinacionales petroleras.
3. Las manifestaciones iniciales en Libia, bajo la bandera del rey Idris I, no pueden ser sin más asimiladas al posterior golpe de Estado del Consejo Nacional de Transición.
El CNT aprovechó la coyuntura de las protestas para desencadenar su putsch.
La tenencia de armas por parte de los “rebeldes” libios (aparte de aquellas asaltadas en los cuarteles), así como las características y el calibre de dicho armamento, desmienten el supuesto carácter “popular” y “espontáneo” del golpe, diferenciando de manera radical este proceso del vivido en otros lugares como Túnez y Egipto.
4. Los “rebeldes”, con cuya ayuda el imperialismo pretende bajar el precio del barril de Brent hasta los 100 dólares (aparte de objetivos geopolíticos, yacimientos acuíferos, etc.), no pueden ser justificados de ningún modo desde una perspectiva antiimperialista.
Su dirección, el CNT, es profundamente reaccionaria y títere del imperialismo (por no hablar de otras lacras como su racismo o su utilización de niños soldados en el frente).
Evidentemente, el carácter político y el sentido histórico de un movimiento político no es determinado por la extracción social de sus bases, sino por los objetivos, métodos, financiación y alianzas de su dirección política.
5. El lenguaje, base del pensamiento, nos permite perfectamente defender el derecho a la resistencia, el acto de resistencia en sí mismo, por ejemplo contra el invasor en Afganistán, sin necesidad de ser partidarios políticos de los talibanes.
Es decir, se puede colaborar con ellos en tanto que resistentes, no en tanto que talibanes.
Las diferentes acciones que realizan un sector político pueden segmentarse sin el menor problema teórico o práctico, apoyando sólo aquello en lo que estemos de acuerdo.
Lo determinante será el sentido histórico de cada acción en la fase actual del capitalismo monopolista e imperialista.
6. El antiimperialismo (requisito sine qua non para ser revolucionario) implica la oposición a la ocupación de (neo)colonias y, en consecuencia, el más firme apoyo de los diferentes actos de resistencia, como la resistencia palestina (pese a las diferencias políticas con Hamás), la resistencia iraquí (pese a las diferencias políticas con el antiguo partido Baaz de Sadam Hussein), la resistencia afgana (pese a las diferencias políticas con los talibanes) y la resistencia libia (pese a las diferencias políticas con la Jamahiriya de Gadafi).
7. Si por apoyar las resistencias palestina, afgana, iraquí y libia somos infantilmente acusados de “apoyar dictadores”, entonces, siguiendo la misma lógica, aquellos “ni-nis” que ensalzan a los “rebeldes” libios podrían ser tildados de apoyar a la OTAN. En ambos casos, nos habremos dejado el rigor y la seriedad por el camino.
8. Las protestas pro-occidentales iniciales (que jamás incluyeron a la población negra inmigrante, base de la exigua clase trabajadora del país), así como la existencia de minoritarios pero dignos sectores revolucionarios en el país, son elementos que no guardan una relación de equivalencia con el golpe de Estado de estos llamados “rebeldes”, a los que no tienen bajo su control ideológico o político.
Hablamos de unos “rebeldes” liderados por fundamentalistas islámicos y exministros de Gadafi, directa y abiertamente aliados a la OTAN (cuyos inmisericordes bombardeos justifican), financiados por ella, reconocidos por “occidente” y cuyo papel y sentido histórico de mercenarios al servicio del imperialismo cada día va quedando más claro.
9. Tampoco la resistencia contra el invasor puede ser reducida de manera simplista a mero gadafismo, ya que abarca, por el contrario, a todos los sectores del país que aspiran a conquistar la soberanía nacional expulsando al invasor, y es (al igual que en Palestina, Afganistán, Iraq o cualquier otro país ocupado por tropas extranjeras con propósitos neocoloniales) el lugar o el movimiento histórico en el que los sectores revolucionarios han de volcar sus esfuerzos para no romper el frente común.
10. El día en el que la OTAN sea expulsada y sus agentes y mercenarios derrotados será el día en el que, al menos, estarán sentadas las condiciones para que una verdadera revolución libia, nacional y popular, derroque a Gadafi y supere la mayor de las dictaduras: la del capital.
Libia: Guerra inconclusa
y endeudamiento anticipado
(PL) La OTAN podría detener hoy su devastadora agresión y los rebeldes terminar aplastando la épica resistencia de los leales a Muamar El Gadafi, pero la "nueva Libia" ya certificó su nacimiento socialmente fragmentada y políticamente endeudada.
El impasse que vivió el conflicto libio en torno a Bani Walid, Sirte y Sabha, más de dos semanas después de la entrada triunfal de los insurgentes a Trípoli, presagió que tomará mucho tiempo para escuchar del Consejo Nacional de Transición (CNT) la frase "misión cumplida".
Al margen de montajes televisivos en la Plaza Verde, los sublevados tomaron el 23 de agosto Bab Al-Aziziyah, otrora residencia del ahora evadido líder, y pese al golpe psicológico que ello significó para los progubernamentales, las referidas ciudades mantuvieron la resistencia.
Básicamente Bani Walid, un oasis en medio del Sahara, y Sirte, ciudad mediterránea cuna de El Gadafi, se convirtieron en los últimos reductos de tenacidad y aquella actitud indómita de sus jefes tribales hizo abortar varias negociaciones para que se rindieran.
Miembros de una misma tribu, como es el caso de la Warfalla -la más numerosa e influyente de Libia y adepta a El Gadafi-, quedaron separados en uno y otro bando, atenazados por una campaña de desinformación deliberada que generó más confusión.
Alternando con las bombas, la aviación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) arreció en los días decisivos de Bani Walid el lanzamiento de panfletos instando a los pro-Gadafi a someterse y, en algunos casos, a abandonar el país.
Resultó paradójico que la beligerancia quedó virtualmente estancada -aunque la alianza atlántica mantuvo sus bombardeos- y el liderazgo del CNT se apresuró a delinear un gobierno interino y recabar reconocimiento mundial, sin tener pleno control de todo el territorio.
Tras casi siete meses de manifestaciones callejeras y protestas opositoras que la OTAN con el aval de la Liga Árabe ayudó a transformar en insurrección armada con visos de guerra civil, Libia tiene numerosas tareas pendientes en el plano militar, político, social y estructural.
La denominada Revolución de Febrero (el levantamiento comenzó el 17 de ese mes) ya clasifica como la más sangrienta de las revueltas árabes, si se asume como cierto los más de 50 mil muertos estimados por el CNT, y eso se traduce en un tejido social y tribal roto.
No es casual que numerosas ciudades y poblados declarados "bajo control rebelde" estén totalmente desolados, devastados y sin los más elementales servicios, algo que tampoco escapa a Trípoli y entronca con un objetivo clave de los llamados "Amigos de Libia": la reconstrucción.
A primera vista, resulta fácil advertir que las prioridades de libios y aliados se bifurcan, pues los primeros ansían la captura de El Gadafi, vivo o muerto, para dar por concluida la guerra, mientras los segundos ya se frotan las manos con jugosos negocios.
El CNT insiste en presionar a Argelia, Níger y a todo Estado que reciba a parientes de El Gadafi para que los extradite, y los países occidentales y árabes que participaron en la agresión a Libia hicieron un primer ensayo de la repartición del botín, el 1 de septiembre.
Justo el día en que se hubieran cumplido 42 años de la llegada al poder de El Gadafi, los "Amigos de Libia" convergieron en la capital de Francia para dibujar el mapa de la reconstrucción de una nación que hasta hace poco descollaba entre las más prósperas de África.
Francia, anfitriona y pionera en los bombardeos contra el país norafricano; Estados Unidos, en un pensado segundo plano; y Gran Bretaña se apoyaron en un inventario de necesidades pensando en oportunidades de inversión en petróleo e infraestructuras.
Representantes de 63 países y organizaciones internacionales decidieron en París continuar con las operaciones militares "hasta que sea necesario" y, lo más importante, desbloquear 15 mil millones de dólares libios que la ONU había congelado a Trípoli en el exterior.
"Todos nosotros nos hemos comprometido a desbloquear el dinero de la Libia de ayer para financiar el desarrollo de la Libia de hoy", expresó el presidente francés, Nicolás Sarkozy, al justificar el negocio redondo sellado en París.
Dicho de otra forma, los rebeldes del CNT -vistos como las nuevas autoridades- dispondrán de efectivo para paliar necesidades domésticas, sobre todo pagar a las empresas europeas, estadounidenses y árabes que buscarán nichos de inversión, fáciles de hallar en la derruida Libia.
El propio gobierno de Sarkozy gestionó -o gestiona- acuerdos con los rebeldes para explotar un tercio de las reservas petroleras libias (al menos un 35 por ciento), según el diario Liberación.
Pero a la Ciudad Luz llegó el primer ministro David Cameron después de que un avión de la Fuerza Aérea Real Británica descargó en Benghazi billetes impresos en Londres por valor de 280 millones de dinares libios (233 millones de dólares) para revertir la escasez de efectivo.
Medios noticiosos británicos reportaron entonces que Londres planeaba enviar a Libia un equipo de expertos comerciales para asegurar negocios petroleros a las compañías nacionales frente a competidores rusos y chinos, en desventaja por el tardío reconocimiento del CNT.
De hecho, Rusia y China, las dos potencia miembros del Consejo de Seguridad de la ONU que no apoyaron la agresión de la OTAN, y declararon su interés de preservar contratos lucrativos de energía y construcción que ya tenían en la Libia de El Gadafi.
El consorcio italiano del petróleo ENI firmó el 29 de agosto su propio acuerdo con el CNT para reiniciar la producción de crudo en Libia y modernizar un gran gasoducto que enlace bajo el mar Mediterráneo los campos petroleros libios con la península europea.
El CNT prometió atractivas recompensas a los que más apoyaron su rebelión, y en Libia pululan oportunidades para invertir en rubros como petróleo, agua, infraestructura, energía, telecomunicaciones, turismo, salud, educación, seguridad pública, transportes y otros.
La heterogeneidad de las filas insurgentes, las ambiciones sectarias y personales, la escasa formación política y militar, y la crispación político-tribal del país inducen a pronosticar un clima de desequilibrios muy prolongado.
Occidente es conciente de que en la nación norafricana tiene que evitar repetir los errores de Irak, y en ese empeño no se descarta que una fuerza multinacional permanezca en Libia bajo cualquier formato para imponer la necesaria estabilidad que requieren los negocios.
Occidente es conciente de que en la nación norafricana tiene que evitar repetir los errores de Irak, y en ese empeño no se descarta que una fuerza multinacional permanezca en Libia bajo cualquier formato para imponer la necesaria estabilidad que requieren los negocios.
La guerra de la OTAN y el falso
"levantamiento rebelde" - fosas comunes de los libios
Nada es más evidente que el hecho de que toda la guerra contra Libia fue en todos los modos estratégicos y el material guerra de la OTAN. El casting del variopinto conjunto de los monárquicos, los fundamentalistas islámicos, Londres y sede en Washington, ex-patriotas y descontentos funcionarios Gaddafi como "rebeldes" es un caso puro de la propaganda de los medios de comunicación. Desde el principio el ' rebeldes 'dependía totalmente de la potencia militar, política, diplomática y mediática de la OTAN, sin la cual los mercenarios de facto no habría durado un mes, escondidos en Benghazi.
Un análisis detallado de las características principales de la conquista de Libia confirma este asalto como una guerra de la OTAN .
La OTAN lanzó brutal ataque por aire y mar con ocasiono la destrucción de los libios de la fuerza aérea, barcos, estaciones de energía, tanques, artillería y las armerías y miles de muertos y heridos de soldados, policías y milicias combatientes civiles.
Hasta la invasión de la OTAN , el mercenario "rebelde" las fuerzas de tierra no había avanzado más allá de Benghaz i y casi no podía "mantener" territorio después. T mercenarios "rebelde" que "avanzado" sólo por detrás de la vuelta al reloj fulminante ataques aéreos de la ofensiva de la OTAN.
Bombardeos de la OTAN fueron los responsables de la destrucción masiva de Libia, civiles militares y de defensa de infraestructuras, el bombardeo de puertos , carreteras , almacenes ,aeropuertos , hospitales , plantas eléctricas y de agua y la vivienda barrio , en una guerra de "terror" diseñado para "convertir" los leales base de masas contra el gobierno de Gaddafi.
Los mercenarios no tienen un respaldo popular entre la población civil de Libia , pero la brutalidad de la OTAN debilitada oposición activa contra el "rebelde" mercenarios.
La OTAN ganó el apoyo clave diplomática para la invasión, asegurando resoluciones de la ONU, la movilización de sus dirigentes cliente en la Liga Árabe , el reclutamiento de mercenarios EE.UU. entrenados 'legionarios' de Qatar y el respaldo financiero de la turba rica en el Golfo.OTAN forzada de "cohesión" entre los disputas de clanes auto-nombrado " líderes mercenarios rebeldes a través de su ("congelación") toma del exterior los activos del gobierno libio por valor de miles de millones de dólares. Así, la financiación, armamento, capacitación y asesoría por "fuerzas especiales "estaban bajo el control de la OTAN.
El patológicamente racista euro-propaganda publicado imágenes espeluznantes de Libia, las tropas del gobierno (a menudo descrita como "mercenarios negro") que reciben grandes cantidades de "Viagra" de Gadafi, mientras que sus propias familias y hogares, de hecho, en virtud de asalto aéreo y el bloqueo de la OTAN .
La principal contribución de los mercenarios "conquistadores" en esta gran producción fue proporcionar p oportunidades de oto 'rebeldes harapientos fusiles ondeando en el Pentágono al estilo Che Guevara plantea
paseando en las camionetas y detener brutalmente a los trabajadores migrantes africanos y los libios negro. El mercenario "libertadores" triunfante entró en las ciudades y pueblos de Libia, que ya se quemaron y devastada por la fuerza de la OTAN aire colonial . Huelga decir que los medios de comunicación 'adorado' ellos.
A raíz de la destrucción de la OTAN , el "rebelde" mercenarios mostró sus verdaderos talentos como escuadrones de la muerte: Se organizó la ejecución sistemática de los "presuntos partidarios Gadfafi" y el saqueo de casas, tiendas, bancos e instituciones públicasrelacionadas con el régimen derrocado.
Para "asegurar" de Trípoli y el tabaco a cualquier expresión de resistencia anti-colonial, el "rebelde"mercenarios de realizar ejecuciones sumarias - especialmente de los libios negro y al sur del Sahara los trabajadores africanos y sus familias. El "caos" en Trípoli, descrito por los medios de comunicación se debe a la "autodenominada liberación" las fuerzas que causan estragos. La única cuasi organizada en Trípoli, las fuerzas parecen ser los relacionados con Al Qaeda militantes, antiguos aliados de la OTAN.
De acuerdo a los tecnócratas mercenarios "rebelde", la política de la OTAN de la destrucción sistemática de costos de Libia por lo menos una "década perdida". Esta es una evaluación optimista de la duración de "reconstrucción" se llevará a Libia para recuperar los niveles económicos de febrero de 2011. Las compañías petroleras importantes ya han perdido cientos de millones en ganancias y en la última se espera perder miles de millones más , debido a la fuga,el asesinato y encarcelamiento de miles de experimentados expertos libios y extranjeros ,trabajadores inmigrantes calificados y técnicos especialistas en todos los campos, sobre todo en vista de la destrucción deLibia, infraestructura y telecomunicaciones sistemas.
África subsahariana se sufri ra gran revés con la cancelación de la propuesta de 'Bank of Africa ", que Gaddafi se estaba desarrollando como una fuente alternativa de financiamiento de la inversión y la destrucción de su sistema de comunicación alternativo para África . El proceso de re-colonización implican el dominio imperial a través de la OTAN y la ONU mercenario "mantenimiento de la paz" será caótico, dada la inevitable lucha entre los hostiles armadosfundamentalistas islámicos, los monárquicos, los tecnócratas neo-colonial, los caudillos tribales y de clanes , ya que tallar sus feudos privados.
Intra-imperial y las rivalidades locales demandantes política a la riqueza del petróleo mejorará aún más el "caos" y envilecen la vida civil , en una nación que se había jactado una vez que el mayor ingreso per cápita y nivel de vida en África.
De riego y redes complejas de petróleo, desarrollado bajo Gaddafi y destruidos por la OTAN, seguirá siendo un desastre. A medida que el ejemplo de Irak ha demostrado claramente, la OTAN es mejor destruir que construir un estado moderno secular enraizada en una burocracia civil moderna, la educación universal pública y gratuita , el sistema judicial secular y los servicios modernos de salud. La política de EE.UU. de la regla y la ruina reina en gigante de la OTAN.
