-->

Tuesday, February 14, 2012

Apuntes sobre Libia y los peligros para la humanidad que representa el imperialismo



- ¿QUÉ SIGNIFICA "GANAR" PARA LA ONU/OTAN?

La Otan declara que ha ganado. ¿ganado qué?. ¿En qué quedamos?¿No pretendían defender a los civiles?...Los hechos frente a 100.000 muertos, muestran un gran fracaso de sus palabras. Para defender a unos supuestos civiles que jamás se ha demostrado, han matado un número cien veces mayor al menos.
¿Quién debiera proteger a quién?

La única explicación para mi es que sus palabras y desinformaciones no se han correspondido nunca con los hechos.

Osabini comenta:

No importa lo que crean los libios, mientras piensen "a la americana". La posición del territorio y los recursos están en "buenas manos". Es cuestión de crear un ejército y policía que evite disidencias y seguir creado "libios americanos". Los demás son "idealistas inútiles" que junto a los pobres del mundo son sólo un estorbo pasajero.

Si, Osabini, esta es la victoria de la Otan, haber logrado la desestabilización de un país soberano, que no debía nada a nadie y que estaba en su mejor momento de la historia. Ahora con los 120.000 muertos, el asedio y control de país, así como la destrucción total, empieza el proceso de transformar las mentes mediante la manipulación y el marketing.

Primero cederán por miedo y luego poco a poco se irán acostumbrando. Al menos, este es el proceso al que están acostumbrados que ocurran en todos los países. Mediante la TV van cambiando la mente para ir hacia la "globalización" y eliminar los particularismos de las culturas que no sean rentables para el imperio: La cultura del McDonald.

- La resistencia organizada y tiemblan las ratas del CNT engendrado por la OTAN

Yo estaba en un debate anterior sobre Opinews algunos probablemente han visto y oído. Buen ambiente del niño, y tan caliente. Un buen momento con un joven y muy competente. Un concepto interactivo para mí una grata sorpresa y de altos vuelos de acción y sobre todo buen equipo.
Las tensiones CNT / West
Así que a diferencia del triunfalismo de los miembros de la CNT y el Oeste, en realidad no es la alegría. No sólo las tensiones dentro de la coalición de los anti-Gaddafi heterogéneo, que ya no sabe a dónde acudir después del comienzo de la OTAN, sino también entre los occidentales y los renegados. De hecho, ahora hay una negativa rotunda de los contratos con una pala. Chantaje gritar en coro los occidentales que creían que todo estaba bien ...

Para la CNT, que estaba ayudando a derrocar a Muammar Gaddafi, sin tener en cuenta y no a reclamar una indemnización en forma de dinero en efectivo. Grito de maestros sacrilegio del mundo. Pero, atascado, no tienen otra alternativa que amenazar a los miembros de la CNT después de imponer sin embargo, un junco primer ministro.

El regreso de Ibrahim Moussa

El regreso de pulverización Ibrahim Moussa, junto con la negativa a Seif Al-Islam para ir a esta cosa de los miembros de la CPI enfurece de la CNT. Los bobos que van por fin se dan cuenta que la muerte de Muammar Gaddafi anunció una reorganización más leales. Peor aún, la misión de EE.UU. en la recuperación de las armas ha fracasado miserablemente. La inseguridad abismal temores de asesinatos selectivos. Los francotiradores siempre abundan en Trípoli, donde dos renegados que desfilaron en un barrio de Trípoli con sus 4X4 fueron asesinados.

Ibrahim Moussa, dijo que el documento será una de las tribus en breve en breve. Este último establece la hoja de ruta para iniciar la ofensiva para la Liberación de Libia. La resistencia de los  Bani Walid, Sirte y Tuareg ya han anunciado que se asociaron con estas medidas perfectas. Esto es, de hecho, la lucha por la liberación completa de Libia, después del cataclismo de los últimos tiempos. El documento pide a los libios orgulloso de gobernar, también indica que los traidores serán castigados.

Considerando que la aplicación de una democracia, la democracia real, sería un avance innegable de Libia con el respeto a los derechos humanos, Occidente y la CNT no lo hacen. Gaddafi clan, popular y todavía muy fuerte, cambiaría todo a favor. Pero por ahora, 42 años de duro trabajo el Hermano Líder Muammar Gaddafi ha sido destruida y la CNT se enfrenta a un país a la época medieval. Para los miembros de la CNT, el asesinato de Gaddafi y persigue a perseguir sus noches y se darán cuenta de que necesitan para negociar o para escapar. 

- Gobierno de Bolivia rinde homenaje a los mártires

Siguiendo la tradición, el Gobierno de Bolivia rindió ayer un homenaje a los mártires caídos a lo largo de los años a manos del imperialismo de Estados Unidos y Unión Europea.

Al acto asistieron, entre otros, el embajador de España, Ramón Santos, y el encargado de Negocios de Estados Unidos, John Creamer.

Como es habitual, en una sala del Ministerio de Exteriores de Bolivia, se instaló una mesa ceremonial con abundante comida, frutas y panes con formas humanas, junto a fotografías de los héroes anti-imperialistas. Entre las imágenes se podía observar la de Tupak Katari, líder indígena desmembrado por los bárbaros españoles, Ernesto “Che” Guevara, caído prisionero y ejecutado por órdenes de la CIA, el socialista boliviano Marcelo Quiroga, asesinado por militares fascistas y otros mártires.

Una de las fotos de héroes masacrados por los imperialistas pertenece al líder libio, Muamar Al Gadafi, capturado por las fuerzas especiales de Francia y Reino Unido en su ciudad natal, Sirte (borrada de la faz de la tierra junto con su población por los bombardeos de la OTAN) y entregado a los mercenarios de la organización fascista para su linchamiento, por oponerse a la nueva colonización de Libia.



Los pueblos indígenas campesinos bolivianos han perdido a un aliado al ser asesinado Muamar al Gadafi. La Revolución boliviana no olvidará este crimen horrendo que le ayuda a entender mejor la naturaleza de su enemigo, el pérfido imperialismo

- Frente Amplio de Uruguay: asesinato de Khadafi fue una clara violación a la convención de Ginebra

En línea con el informe elaborado tiempo atrás por la Comisión de Asuntos y Relaciones Internacionales del Frente Amplio (Carifa), la Mesa Política aprobó ayer una declaración en la que cuestiona en duros términos la intervención de la OTAN en Libia, al tiempo que afirma que la ejecución de Muamar Kadafi implicó “una clara violación a la convención de Ginebra”.

“El apaleamiento público y la ejecución de Muamar Kadafi implican una clara violación de la Convención de Ginebra y de las garantías establecidas en el derecho internacional. El ex líder libio debió ser sometido a la Justicia competente, tanto nacional como internacional, con las garantías del debido proceso”, asegura la declaración del FA.

Asimismo, la dirección de la coalición sostiene que “deplora las acciones de la OTAN y del Consejo Nacional de Transición, que dejaron a su paso decenas de partidarios de Kadafi torturados y ejecutados, subsaharianos y libios negros perseguidos, miles de detenidos, innumerables abusos y saqueos contra la población, y extensas áreas de Sirte, Bani Walid y Zlintan en escombros”.

“El Frente Amplio condena el ajusticiamiento y la posterior vejación de los restos de Kadafi y adhiere a los pedidos de investigación sobre los hechos que condujeron a su muerte y a las masacres ocurridas en Libia”, agrega el texto.

Canción la Libia de Gadafi



- Primavera árabe era algo menos que espontánea

William F. Engdahl cree que los levantamientos en el Medio Oriente y África del Norte es un primer plan anunciado por George W. Bush en una reunión del G-8 en 2003 y fue llamado "El Gran Medio Oriente proyecto". Fue ideada para tomar bajo el control de la "democratización" de todo el mundo islámico de Afganistán a través de Irán, Pakistán y la zona productora de petróleo del Golfo Pérsico, el norte de África hasta llegar a Marruecos. 

"La llamada Primavera Árabe había sido planeado, previamente organizados y utilizados por los instigadores de la "espontánea" protestas y revueltas de Twitter en El Cairo y Túnez, y así sucesivamente ", insiste el historiador. Engdahl expone que los algunos de los líderes de las protestas habían sido entrenados en Belgrado, Serbia, por parte de activistas de la lona (el Centro Aplicada acciones no violentas y estrategias) y Otpor (un movimiento juvenil que jugó un papel importante derrocar al ex presidente serbio Slobodan Milosevic), las organizaciones financiadas por los EE.UU. del Departamento de Estado. nombres Engdahl dos razones para los diseños de los EE.UU. del Departamento de Estado en la República Islámica mundo. 

La primera razón es una gran riqueza en manos de los líderes del mundo árabe, los fondos soberanos de riqueza y recursos. El orden del día - tal y como se hizo con el colapso de la Unión Soviética en 1991 - es "la privatización del FMI, la economía de" libre mercado "y así sucesivamente, para que los bancos occidentales y los organismos financieros y las empresas podrían entrar y tomar el botín". "El segundo programa es militarizar las fuentes de petróleo en lugares como Libia y la llamada República de Sudán del Sur, que están directamente estratégicas para el futuro crecimiento económico de China", señala Engdahl. "Esto tiene que ver con el control de Eurasia, algo Zbignew Brzezinski hablaron de nuevo en 1997 en su famoso libro El Gran Chessgame, especialmente sobre el control de Rusia y China, y cualquier cohesión potencial de los países de Eurasia económica y políticamente ", dice. 

Y los resultados ya están ahí - en Egipto y Túnez la democracia ya ha aportado debilidad de la economía, mientras que Libia, el país con mayor nivel de vida de toda África antes de la bombardeos de la OTAN, hoy está en ruinas. no es la preocupación de las potencias occidentales, especialmente el Pentágono, es el control militar de la región en conflicto, restablecer la normalidad , evalúa el historiador. La principal preocupación del gobierno títere de NTC está dando a la OTAN destacadas derechos de asentamiento - algo nunca antes visto durante los 42 años de Gaddafi regla. 




Son los levantamientos populares y 
la 'Primavera árabe' más que un pretexto?




URGENTE: ¿Qué es esta locura?
Los imperialistas, sionistas y fascistas están enfermos pretenden atacar Irán, tamaña estupidez por mas plenes de contingencia que se preparen obtendría una respuesta proporcional a la vil agresión, analistas e investigadores estiman que atacar Irán sin “una guerra declarada” ocasionaría en los primeros 7 días 4 millones 300 mil muertos y la desvastacion en muchas áreas cercanas a la zona de conflicto…..

Josep nos envía:

GRAN BRETAÑA YA EMPIEZA A PREPARAR EL ASALTO A IRAN

USA HACE MESES QUE ESTA PREPARANDO ATAQUE A IRAN.

ISRAEL YA ESPERA ATACAR IRAN PRONTO.

Os recomiendo leer el libro de Water Graciano: NADIE VIO MATRIX.
ISBN: 978 950 49 1804 2
Es una ayuda para la esperanza.
En este cartel, en el que los terroristas del CNT dan gracias a los asesinos de la OTAN y los países que participaron en la destrucción de Libia
Usted decide!

¿Africa ahora? ¿Por qué no?.....¡Urgente Solidaridad y compromio con el Heroico pueblo Libia!


¿Africa ahora? ¿Por qué no?.....¡Urgente Solidaridad y compromio con el Heroico pueblo Libia!

- La designación del gringo Abdurrahim el-Keib al frente de las ratas es un golpe de Obama contra Sarkozy. Obama y la CIA han hecho saber con claridad quien manda en la Libia ocupada: ellos y solamente ellos que son los verdaderos jefes de la CIA. Al nombrar a un norteamericano de origen libio, Abdurrahim el-Keib, agente norteamericano que lleva 35 años residiendo en EEUU y es un agente de la BP y la Shell han desplazado a los agentes pro franceses como Jalil y Jibril. Sarkozy pierde esperanza que el petróleo libio vaya para la Total a pesar de la lealtad que ha mostrado en el terreno llevando a cabo todos los ataques aéreos y con misiles, desembarco de tropas especiales, encuadramiento a las ratas y otras actividades ordenadas por el Pentágono. Es una guerra victoriosa para Obama, financiada por Qatar y Emiratos árabes unidos, llevado a cabo por Francia y Gran Bretaña en la que al final son los EEUU quienes salen ganando, recuperando la base militar que cerró la Revolución verde y haciendo de Libia una base operativa de Africom que amenaza a Argelia, Egipto, Túnez, Niger, Mali y otros países africanos.

- LIBIA SUFRE EL ROBO DE 10.000 ANTIGÜEDADES DE VALOR INCALCULABLE: Libia perdió una colección única de patrimonio cultural e histórico, los llamados ‘Tesoros de Bengasi’. Unos delincuentes lograron introducirse en el Banco Comercial Nacional de Libia y robar miles de monedas de oro y plata, que datan de la época griega, y otras antigüedades que podrían ser el orgullo de cualquier museo del mundo.
Se sabe que los criminales sustrajeron 7.700 monedas de oro, plata y bronce, muchas de las cuales fueron acuñadas en la época de Alejandro Magno (siglo IV a. C.). Asimismo, desaparecieron estatuillas y otros objetos de bronce, marfil y vidrio, pulseras, medallones, collares, sortijas, pendientes y más adornos: unas 10.000 obras de arte en total elaboradas por los maestros de la antigüedad.

La mayoría de los tesoros fueron encontrados entre los años 1917 y 1922 durante las excavaciones del templo de Artemida en Cirene, que fue una colonia griega en la costa norte de África.

Se puede concebir una idea del valor de este tesoro teniendo en cuenta que una sola moneda parecida a las que estaban en la colección fue vendida en una subasta en París por 431.000 dólares en octubre de este año.

Parece que el robo ocurrió en mayo de 2011, pero se acaba de hacer público. El CNT podría haber ocultado los hechos para no arruinar su imagen a nivel mundial o podría no haber tenido el tiempo suficiente para revisar los fondos del banco.

El arqueólogo libio Hafed Walda, que trabaja en el King’s College de Londres, cree que los propios empleados del banco participaron en el robo. En su opinión, se aprovecharon del caos que reinaba en el país después de que el régimen de Gaddafi se tambaleara y empezaran los conflictos armados con los rebeldes.

Los expertos consideran este saqueo uno de los más importantes en toda la historia de la arqueología. Los delincuentes son buscados por la Interpol junto con la UNESCO.


- La indiferencia y cobardía del Pueblo Francés, cómplice silencio de la matanza de Libios por parte de su gobierno: Las operaciones militares de Francia en Libia han costado mas de 190 millones de euros (unos 268,9 millones de dólares), dijo el sábado la ministra de Presupuesto, Valerie Pecresse, pocos días antes de un debate parlamentario clave sobre la extensión de la misión. Con semejante cantidad de euros se hubiera podido construir hospitales, escuelas, salvar a miles de somalíes del HAMBRE, salvar a niños de la guerra, sensibilizar sobre lo negativo de la ablación y lo terrible de la lapidación, financiar proyectos de desarrollo en Somalia un país tantas veces olvidado….. Con ese dinero se podria beneficiar a cerca de 18,7 millones de personas en la lucha contra el hambre en distintas partes del mundo.









- No eran rebeldes, eran reaccionarios: La “nueva” Libia ha nacido con arrugas y olor a polvo viejo. En el nuevo régimen libio, la mujer que desobedezca a su padre o a su marido podrá ser sancionada. Se abolirá el divorcio, se penalizará el alcohol y se perseguirá la homosexualidad. También se permitirá la poligamia. Eso es lo que han anunciado los rebeldes, que en realidad han resultado ser muy reaccionarios. La OTAN entró en Libia con el mandato de proteger a la sociedad civil. No sé si la ha protegido de las bombas, que también ha lanzado, pero sin duda la ha dejado desnuda y tiritando bajo el zapato castrador de la ley islámica y la ha entregado a los brazos autoritarios de una oposición que nos vendieron como demócrata. ¿Puede haber democracia en el mismo país que castiga lo que se hace en la cama de una casa? ¿Se puede iniciar una nueva etapa con unos nuevos líderes haciendo fotos a un cadáver hinchado con su smartphone? ¿Estábamos en el bando de los buenos o todos eran malos? Como dijo Ortega y Gasset, decepcionado con el rumbo de la República tras apoyarla: “¡No era esto, no era esto!”.


¿Africa ahora? ¿Por qué no?

Autor: Juan Gelman

No terminaba de apagarse el estruendo de la última bomba que la OTAN arrojó en Libia cuando el presidente Obama anunció la decisión de intervenir militarmente en otro país africano: Uganda. “Esto es necesario –dijo– porque el Ejército de Resistencia del Señor (ERS) representa una amenaza para a la seguridad regional” (www.whitehouse.gov, 14-10-11). En cierto sentido, el argumento es novedoso: hasta el presente, la Casa Blanca invadía países “en defensa de la seguridad nacional”, la de EE.UU. Esta explicación del operativo Uganda –al que ya se destinaron 40 millones de dólares– pone de manifiesto la capacidad de cambio que caracteriza al mandatario estadounidense y la amplitud de su preocupación por el mundo entero.

Washington enviará un centenar de “asesores militares” para contribuir al aniquilamiento del ERS, una miniguerrilla de vaga orientación cristiana sin base social alguna que ha cometido atentados terroristas en la zona. Opera desde hace 20 años, pero el Departamento de Estado le presta ahora una repentina atención. Ese cuerpo de élite “permanecerá en el país todo el tiempo que sea necesario”, precisó Obama y la historia se conoce: la intervención de EE.UU. en Afganistán comenzó con personal militar escaso y hoy asciende a 100.000 el número de sus efectivos en el país asiático. La generosidad del jefe de la Casa Blanca asomó en otro ofrecimiento: está dispuesto a intervenir en el Congo y en la República Centroafricana “si esos Estados lo solicitan”.

El 16 de octubre, dos días después del anuncio de Obama, tropas de Kenia invadieron el sur de la vecina Somalia por tierra, mar y aire con el propósito declarado de impedir que presuntos miembros de la organización islamita al Shabaab siguieran violando la frontera. La Casa Blanca manifestó su sorpresa por el hecho y negó que estuviera involucrada, pero los misiles que causaron la muerte de centenares de civiles somalíes “parecen haber sido disparados desde aviones no tripulados o submarinos estadounidenses”, según The Economist (www.economist.com, 29-10-11).

Francia negó asimismo su participación en el operativo y fue desmentida por un vocero militar de Kenya, el mayor Emmanuel Chirchir, quien manifestó que la marina de guerra francesa había bombardeado poblaciones somalíes (The New York Times, 23-12-11). Libia quedó atrás, pero la OTAN es incesante.

Todo parece indicar que, en realidad, avanza la aplicación de la estrategia del comando de EE.UU. para África (Africom, por sus siglas en inglés): EE.UU. persigue el control militar de las zonas estratégicas del continente negro: Libia, en el cruce del Mediterráneo que baña a Medio Oriente y África; el Cuerno de África y la región central africana, que facilitan el control del océano Indico y el Atlántico. Se puede pensar que la razón de este designio es apoderarse de las riquezas de la región, el petróleo libio, por ejemplo, y las reservas de oro negro de Somalia, al parecer cuantiosas. No deja de ser así, pero el juego es más amplio: se trata del sueño imperial de colonizar al mundo entero.

El Pentágono entrena febrilmente a los militares de Mali, Chad, Níger, Benin, Botswana, Camerún, la República Centroafricana, Etiopía, Gabón, Zambia, Uganda, Senegal, Mozambique, Ghana, Malawi y Mauritania y realiza con frecuencia maniobras conjuntas con las fuerzas armadas de esos países (www.blackagendareport.com, 18-10-11). Ejerce así una notoria influencia en los mandos militares de la región y, en consecuencia, en sus gobiernos. EE.UU. ha convertido en “socios” a Etiopía y a los cinco Estados de la Comunidad del África Oriental. Cualquier nación africana que, como Eritrea, no mantiene una relación con el Pentágono, es blanco de un cambio de régimen.

La Casa Blanca justifica actualmente la invasión keniana de Somalia como parte necesaria de la llamada guerra antiterrorista en razón de la insurgencia de la organización islamita al-Shabaab, que se alzó contra el gobierno federal de transición de Mogadiscio impuesto en 2009 con el apoyo de EE.UU. y otros países de Europa para combatirla. Washington acusa a los insurgentes de mantener lazos con al-Qaida, pero “la mayoría de los analistas considera que esos lazos son débiles”, según el Council on Foreign Relations, el think-tank no partidista con sede en Nueva York (www.cfr.org, 10-8-11). El CFR estima que el número de combatientes islamitas ideológicamente convencidos de su lucha oscila entre 300 y 800 individuos. No obstante, al-Shabaab controla buena parte del sur de Somalia y obstaculiza así el dominio geopolítico estadounidense del estratégico territorio marítimo de África oriental.

Hay unos 12 millones de personas con hambre en la región, castigada por la sequía más dura de las últimas seis décadas. Decenas de miles han muerto y en los próximos meses centenares de miles conocerían el mismo destino en Somalia, advirtió la ONU. La invasión militar de Kenia ahonda, y mucho, la gravedad de esta situación humanitaria.

UNA LEYENDA PARA LA HISTORIA






Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

*

I