Las fuerzas del Gobierno, el Parlamento y el ejército de Suecia informó de crímenes de guerra en Libia

Las fuerzas del Gobierno, el Parlamento y el ejército de Suecia informó de crímenes de guerra en Libia

El pueblo Libio exige justicia

04 de noviembre 2011

La Cámara Fiscalía Internacional de Estocolmo

Caja 70.296 

107 22 Stockholm 

SUECIA

Informe sobre delitos graves de acción pública

Los delitos incluyen violaciónes del derecho internacional, ^un genocidio, ² el terrorismo, el ³ y el financiamiento del terrorismo. ⁴

Fondo

Hasta marzo de 2011 Libia era un estado soberano secular, clasificado por las Naciones Unidas como un "alto desarrollo humano" país en un contexto global ⁵ (IDH ranking 53 194, por delante de países como Rusia y Brasil) y el país más avanzado en la continente de África. ⁶ En fecha tan tardía como enero 4, 2011 - apenas unas semanas antes de la guerra - varios miembros de la ONU aplaudió el continuo compromiso de Libia de respetar los derechos humanos. ⁷

Hoy, siete meses después, Libia - como resultado de las decisiones y acciones de los individuos entre otras cosas en el gobierno sueco y las fuerzas armadas de Suecia - han convertido en una zona de guerra bombardearon a cabo con un máximo de un millón de refugiados ^ocho bajo el control de un Nacional " Consejo de transición "(NTC), que se encuentra en el proceso de convertir a Libia en una teocracia regulado por la ley islámica. ⁹

El liderazgo y el grupo de los rebeldes NTC están dominadas por miembros pasados ​​y presentes ¹⁰ organizaciones terroristas de ¹¹ , como Al-Qaeda (AQ, AQI, AQMI) ¹² y el Grupo Islámico Combatiente Libio (LIFG). ¹³

El Consejo está actualmente presidido por un triunvirato de facto - la capacidad de retención ejecutivo / financieros / militar:

1. Mahmoud Jibril - un profesor de educación universitaria, y residente desde hace varios años, en los EE.UU. y cuyos estudios fue apadrinado por un oficial de caso reconocido la CIA que trabajaba para la CIA en Irán durante la CIA / etapas golpe de Estado en 1953. ¹⁴
2. Un estadounidense, profesor de economía con el nombre de Ali Tarhouni. ¹⁵
3. Un alto rango de Al-Qaeda de activos / educador / líder antes que operan en Afganistán e Irak, pero que actualmente actúa bajo el nombre de Bel Hadj como el Comandante en Jefe de la NTC, así como dictador militar de Trípoli. ¹⁶

El 19 de marzo de 2011, dos días después de la adopción de la resolución de la ONU de 1973, este rebelde del consejo NTC / Al-Qaeda / Grupo Islámico Combatiente Libio anunció la creación de un nuevo banco central y una nueva empresa petrolera.¹⁷ Inicio de una "revolución" con la creación de nuevo banco central puede ser un posible "primero" en la historia del mundo y arroja la larga sombra de la aún no identificado actores financieros internacionales sobre la guerra contra Libia. ¹⁸

La guerra

El pretexto y el marco para el ataque a Libia por parte de Suecia y otros países fue de las Naciones Unidas la resolución 1973. Este ia resolución autorizó la prohibición de vuelos y las medidas "para proteger a los civiles y zonas habitadas por civiles", excluyendo "una fuerza de ocupación extranjera de cualquier tipo en cualquier parte del territorio libio". ¹⁹

La realidad es que los participantes en la guerra de la OTAN ya desde el principio estaba en violación de la resolución 1973 y que el motivo no era para proteger a los civiles -, pero el cambio de régimen.

El testimonio del ex comandante militar de la OTAN, Wesley Clark confirma que ya en 2001, el Pentágono recibió instrucciones de prepararse para la guerra contra Libia²⁰ - es decir, mucho antes de que Libia se informó como un "problema" de alguna manera en la necesidad de una "solución".

Por lo tanto, el telón de fondo lleva ecos distintos del colonialismo, ²¹ aderezado con el nuevo trazado geoestratégico en general de todo el Oriente Medio puesto en marcha por los ataques en los EE.UU. el 11 de septiembre 2001 ²² y previstas por el Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense (PNAC ). ²³

El caso de que se dice que han dado lugar a un ataque de la OTAN en Libia se trata del propio gobierno libio para restaurar el orden y proteger a los civiles en la zona de Benghazi, donde los yihadistas un estimado de mil ²⁴ (Al-Qaeda/LIFG) irrumpieron en las instalaciones militares de almacenamiento, y se armaron y empezaron a disparar a todo el vecindario.

Dado el tamaño minúsculo y pobre o inexistente formación de este "rebelde" contingente, ²⁵ la contención y el desarme de los rebeldes por el gobierno libio debería haber sido un resultado inevitable - de no haber sido por la intervención de Francia y, posteriormente, EE.UU. poder aéreo en el lado de estos yihadistas de Al-Qaeda. ²⁶

Desde el 31 de marzo 2011, la OTAN ha llevado a cabo 9.658 misiones ataque aéreo,²⁷ un promedio de 46 a 47 misiones de ataque al día durante 207 días. Al evaluar la gravedad de los crímenes de guerra que aquí esta campaña aérea masiva tiene que ser contrastada con la realidad sobre el terreno.

¿Cuáles son estas realidades?

Incluso antes de que la ONU resolución de 1973 Libia se informó de que ninguna fuerza aérea efectiva. ²⁸ Por otra parte, y en términos regionales, Libia no tenía mucho de un militar que hablar en primer lugar.

Por ejemplo, indica la tabla a continuación es que, mientras los países vecinos en la primera década del siglo 21 aumentó sus gastos militares - Libia hizo lo contrario. ²⁹

De hecho, en Libia Gadafi, fue un factor muy constructivo en la región - es el padre fundador de la Unión Africana. ³⁰

Reportó víctimas de la guerra varían ampliamente. ³¹ Lo que está claro es que la participación de las fuerzas armadas de Suecia y otros países no sólo cambió el resultado de lo que hubiera sido ordenada la neutralización de una ráfaga franja locales Al-Qaeda/LIFG en un completo la escala del cambio de régimen (para peor), con una cifra de muertos, heridos y refugiados en un orden muy diferente de magnitud.

Algunos puntos clave:

• El ataque a Trípoli: Hay informes de que la NTC / Al-Qaeda / asalto LIFG tierra en Trípoli 20 de julio 2011, fue anfibios (con el apoyo de buques de la OTAN) y planificada, dirigida y liderada por la OTAN, oficiales, también en el suelo. ³² La forma en que los rebeldes presuntamente liderada por la OTAN eran del todo capaces de progresar a través de Trípoli por helicópteros de ataque Apache de la OTAN bombardeando las calles para limpiarla de la población civil. ³³
• El ataque a Sirte: ³⁴ . coordinados con la campaña de bombardeos masivos de la OTAN contra la ciudad fueron los rebeldes acordonamiento, de la misma - la prevención de civiles intentando escapar de la carnicería de salir 
  ¿Por qué el gobierno de Suecia, o cualquier otro gobierno, por lo demás, el deseo para impedir que los civiles escapar de un evento que los observadores han comparado con la ciudad de Guernica durante la Guerra Civil Española? ³⁵
  El nivel de apoyo popular del que goza el gobierno de Gadafi, como se refleja en la resistencia de los habitantes de Trípoli y Sirte ia, indica que el pueblo libio en gran número la visión del gobierno de Gadafi como el único gobierno legítimo. ³⁶
• Genocidio en Libia negro: ³⁷ . Numerosos informes existe en la agenda de la aparente rascist NTC / Al-Qaeda / Grupo Islámico Combatiente Libio rebelde como buscar y matar a la gente negro ³⁸ justificadas, ya que estos informes son los instigadores de este como una política de genéricos en la guerra no necesariamente pueden haber sido Al-Qaeda o el Grupo Islámico Combatiente Libio.
• El papel de las llamadas Fuerzas Especiales de la OTAN (SF) unidades: También existe alto perfil testimonios de cómo los daneses y franceses SF-unidades que realizan y establecer una política de públicamente decapitado libios negro con el fin de aterrorizar a la población civil de Trípoli en la sumisión ³⁹ en la capital de la recién instalada dictadura militar Bel Hadj.
• La destrucción de la Gran Man-Made proyecto del Río: ⁴⁰ destrucción total de la OTAN de la mundialmente conocida Gran Lybia de Man-Made River es un proyecto de ejemplo de libro de los delitos contra el derecho internacional. No sólo la OTAN destruyen el mundo, proyecto de agua más avanzada - que también destruyó las fábricas capaces de reparar esta infraestructura civil vital.
• El uso de las armas inhumanas como el uranio empobrecido ⁴¹ y las bombas de racimo: ⁴² La evidencia apunta a la posibilidad de que las bombas de racimo y uranio empobrecido tanto siendo utilizado por la OTAN en Libia.
• La fuerza de ocupación extranjera prohibida por la resolución de la ONU de 1973 es, de hecho, lo que la guerra de la OTAN se trata, tanto táctica - con los elementos militares de las fuerzas terrestres - y estratégica - con la instalación de una marioneta terrorista designada por el régimen controlado por intereses anglo-estadounidenses .

Los delitos

Como resultado de las iniciativas adoptadas por los miembros del Gobierno sueco, que fue posible por las personas en el parlamento sueco, y llevada a cabo por individuos en el ejército sueco, el estado de la actual Suecia comparte la responsabilidad de la transformación del Estado más humanitaria y con éxito en del continente africano en una zona de guerra del tercer mundo a cargo de un conglomerado de terroristas designados por los rebeldes sobre el que las agendas de los anglo-estadounidenses de inteligencia y los oligarcas bancarios emitir su larga sombra.

Para más detalles sobre las víctimas, la destrucción de la vida civil y la infraestructura civil presentada por las fuerzas militares de Suecia y otros países, examinar los informes de Libia de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios. ⁴³

Teniendo en cuenta los acuerdos internacionales vigentes y las violaciónes claro cometido por los participantes de la campaña de la OTAN Protector Unificado, de la intención y los límites establecidos por la Resolución 1973, es evidente que los crímenes de la caída ia en las siguientes categorías han sido y están cometiendo:

1. Guerra de agresión
2. Crímenes contra la humanidad
3. Genocidio

Estos crímenes no fueron el resultado de la misión a la deriva o cambios de la misión - pero se pre-mediación con el propósito de imponer un cambio de régimen en Libia, en violación del derecho internacional.

Dado el consenso internacional de la designación de ia Al-Qaeda y el Grupo Islámico Combatiente Libio como "terroristas" también es evidente que los siguientes crímenes han sido y están siendo cometidos por las personas que aquí:

4. Terrorismo
5. La falta de informe sobre el terrorismo
6. Apoyo al terrorismo
7. Financiación del Terrorismo

Fechas y plazos:

1. 29 de marzo 2011 Junta de Gobierno ⁴⁴
2. 30 de marzo 2011 Inicio de la operación militar de Suecia FL01 ⁴⁵
3. 01 de abril 2011 el voto del Parlamento ⁴⁶
4. 09 de junio 2011 Junta de Gobierno ⁴⁷
5. 17 de junio 2011 el voto del Parlamento ⁴⁸
6. 01 de julio 2011 Inicio de la operación militar de Suecia FL02 ⁴⁹
7. 15 de septiembre 2011 Consejo de Ministros ⁵⁰
8. 21 de septiembre 2011 el voto del Parlamento ⁵¹

Sospechosos:

Estos diputados se enumeran a continuación votaron a favor de la guerra en el evento de 3 y más tarde se abstuvieron:

Björlund, Torbjörn 

Brink, Josefin * 

Dinamarca, Rossana * 

Johnson, Jacob 

Linde, Hans * 

Olofsson, Eva 

Olsson, Lena 

Persson, Kent 

Sjöstedt, Jonas * 

Lillemets, Annika *

Entrevistas con Brink, Dinamarca, Linde, Sjöstedt y Lillemets (marcados con * anterior) confirman que la razón de la abstención fue la constatación de que el gobierno sueco estaba en violación de la resolución de la ONU de 1973 en su participación de la guerra liderada por la OTAN. ⁵²

Los principales sospechosos en el ejército sueco:

Individuos informaron desde el establecimiento militar de Suecia incluyen la cadena de mando del comandante en jefe Sverker Göransson hasta toda la parte de personal de las operaciones FL01/FL02/infoop. Esto también incluye a todo el personal-en Suecia los miembros que participan en la planificación, dirección y ejecución de estas operaciones, así como, posiblemente, miembros de las unidades como el Grupo de Operaciones Especiales (SOG) y el regimiento de paracaidistas en el K3 y que pueden haber estado involucrados en el partes clandestinas de la guerra contra Libia en 2011 - incluyendo las atrocidades presuntamente cometidas por las unidades SF francesa y danesa.

Se adjunta:

1. Resolución de Naciones Unidas 1973
2. Naciones Unidas Informe sobre Desarrollo Humano 2010
3. Documento de antecedentes: "Cómo Al Qaeda hombres llegó al poder en Libia", Thierry Meyssan, 07 de septiembre 2011
4. West estudio Point: "Los combatientes extranjeros de Al Qaeda en Irak" 19 de diciembre 2007
5. Propuesta del Gobierno: 2010/11: 117 29 de marzo 2011
6. Propuesta del Gobierno: 2010/11: 127 09 de junio 2011
7. Propuesta del Gobierno: 2011/12: 5 15 de septiembre 2011
8. Vídeo que muestra el uso de bombas de racimo por los aviones
9. NTC Proyecto de Carta Constitucional
10. "Lecciones de Libia", Ben Barry, Survival, vol. 53, número 5. Resumen de la guerra desde una perspectiva occidental.
11. Testimonio el ex jefe de la OTAN, Wesley Clark 02 de marzo 2007
12. Testimonio Lizzie Phelan, 04 de octubre 2011
13. Walter Fauntroy artículo, 07 de septiembre 2011
14. La Declaración de Sirte 1999.
15. La reconstrucción de las Américas defensas, Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense, 2000.

04 de noviembre 2011

Kristoffer infierno	Peter Pettersson
Yrsa Häggström	Leif Erlingsson
Leif Bengtsson

---

1 Cf.. Código Penal de Suecia y los acuerdos internacionales (CUB y folkrättstraktat).

2 Cf.Sweden 's Convenios Internacionales (Sveriges överenskommelser med främmande makter 1952:68. FN resolución 260, 12/9/1948).

3 Cf.. Ley (2003:148) "om Straff för terroristbrott". Cf. UE Decisión marco 2002/475/JAI 06.13.2002.

4 Cf.. Ley (2002:444) "om Straff för finansiering av särskilt allvarlig brottslighet i vissa otoño."

5 . Cf. Informe sobre Desarrollo Humano 2010: La verdadera riqueza de las naciones - Caminos al desarrollo humano http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2010_EN_Complete_reprint.pdf, 26/09/2011 y http://hdrstats.undp. org / es / países / profiles / LBY.html 26/09/2011.

6 Cf.. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African_countries_by_Human_Development_Index, 10/22/2011.

7 Informe del Grupo de Trabajo sobre el Examen Periódico Universal, la Jamahiriya Árabe Libia "de las Naciones Unidas, A/HRC/16/15 ,2011-01-04.

8 http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GZ02U1, 09/30/2011.http://www.unocha.org/top-stories/stories-by-country/results / taxonomía% 3A107, 10/27/2011.

9 del artículo 1 constitucional el proyecto 10/20/2011.

24/09/2011;

11 combatientes extranjeros de Al Qaeda en Irak - Un primer vistazo a los registros de Sinjar , West Point, 2007 sikd 12 et al. La zona costera alrededor y entre las ciudades de Darna y Bengasi es la base de los rebeldes y han Al-Qaeda/LIFG de West Point ha etiquetado como una especie de capital mundial de Al-Qaeda, en particular en lo de reclutamiento para Al-Qaeda en

12 . Cf. https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/publications/tesat2009_0.pdf , 09/26/2011; http://www.state.gov/s/ct/rls/other / des/123085.htm , 26/09/2011.

13 Ibid.http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703712504576237042432212406.html , 09/26/2011. http://www.un.org/sc/committees/1267/NSQE1101E.shtml , 10/25/2011 .

14 http://www.mohammadmossadegh.com/1953/ , 24/10/2011. http://www.post-gazette.com/pg/11265/1176650-298-0.stm?cmpid=nationworld.xml , 24/12/2011.http://www.wsws.org/articles/2011/apr2011/oppo-a02.shtml , 20/10/2011.http://conservativedailynews.com/2011/03/the-next- Libia dictadura-Mahmud Jibril / , 10/20/2011. http://www.iranicaonline.org/articles/cottam-richard-1 , 20/10/2011.

15 El segundo puesto más importante que la de Hacienda y del petróleo está en manos de un residente Ali Tarhouni libio en Washington durante los últimos 35 10/20/2011.

16 http://www.voltairenet.org/How-Al-Qaeda-men-came-to-power-in, 10/27/2011. Cf.http://washingtonexaminer.com/politics/2011/03/jihadis-who-killed-americans-get-us-support-libya ,24/09/2011;

17 http://www.ntclibya.org/english/meeting-on-19-march-2011/ , 10/20/2011.

18 http://rt.com/news/libya-subordinate-role-africa-597/ , 10/27/2011.

19 http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/268/39/PDF/N1126839.pdf . las secciones 4 y 6

20 Testimonio del general Wesley Clark, 02/03/2007 en Democracy Now!

21 http://rt.com/news/libya-subordinate-role-africa-597/ , 10/27/2011.

22 09.11 - Terror Sintético - Hecho en los EE.UU. , Webster Tarpley: cf.http://www.bokus.com/bok/9780930852375/911-synthetic-terror/ .

23 http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf, 01/11/2011.

24 Las estimaciones indicadas diez días después de los EE.UU. puso en marcha la Operación Amanecer Odisea sugerido de mil combatientes, casi todos los cuales fueron otros 10/21/2011.http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1103/30/ita.01.html ,10/21/2011.

25 Las estimaciones indicadas diez días después de los EE.UU. puso en marcha la Operación Amanecer Odisea sugerido de mil combatientes, casi todos los cuales fueron otros 10/21/2011.http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1103/30/ita.01.html ,10/21/2011.

26 "Lecciones de Libia", Supervivencia , 53:5, Ben Barry 2011.

27 http://www.nato.int/nato_static/assets/pdf/pdf_2011_10/20111024_111024-oup-update.pdf, 27/10/2011.

28 # http://english.aljazeera.net/news/africa/2011/03/201132316258646677.html , 20/10/2011.

29 El equilibrio militar del norte de África , Anthony H. Cordesman, Aram Nerguizian CSIS, 2010.

30 http://www.africa-union.org/Docs_AUGovernment/decisions/Sirte_Declaration_1999.pdf, 01/11/2011.

31 http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_2011_Libyan_civil_war , 10/27/2011.

26/09/2011. http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/30/western-troops-on-ground-libya?CMP=twt_iph , 09/26/2011.Helicópteros de ataque no son los sistemas de armas tradicionalmente unido a la Fuerza Aérea, pero el ejército (o de mar, cuando se utiliza como proyección de la fuerza en tierra).

33 http://www.voltairenet.org/NATO-carnage-in-Tripoli , 09/26/2011.http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=J3SU9qUAkSg # t = 1006s , 2011-10 -30.

34 http://www.nato.int/cps/en/natolive/news_71994.htm , 22/09/2011. Detalles que se encuentran bajo el epígrafe "Resultados Clave 22 de septiembre" confirma que las misiones aéreas de la OTAN en apoyo directo de los rebeldes Al-Qaeda/LIFG en sus intentos de tomar Sirte. Cf.http://www.forsvarsmakten.se/sv/Aktuellt/centralanyheter/Libyeninsatsens-slutdatum-narmar-sig/: incluso los medios de información por el establecimiento militar de Suecia confirma que las unidades suecas están actuando en violación de la resolución de la ONU 1973: Mats Generalmajor Brindsjö : "Ahora estamos plenamente comenzar a centrarse en la misión de proteger civlians" ["Nu fokuserar vi Helt På uppgiften att skydda Civila"].

35 http://humanrightsinvestigations.org/2011/09/17/nato-bombing-sirte-guernica/ , 19/10/2011

36 http://www.voltairenet.org/Sirte-martyred-by-NATO , 10/19/2011.

37 http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25622 , 10/27/2011.

38 http://rt.com/news/libya-subordinate-role-africa-597/ , 10/27/2011.

39 http://www.afro.com/sections/news/national/story.htm?storyid=72369 , 26/09/2011.

40 http://humanrightsinvestigations.org/2011/07/27/great-man-made-river-nato-bombs/ , 27/10/2011.

41 http://rt.com/usa/news/nato-depleted-uranium-libya/ , 2011-20-27;http://www.voltairenet.org/NATO-War-Crimes-Depleted-Uranium , 2011 - 10-27.

42 AFP: http://www.youtube.com/watch?v=gJefXVG37Eo&feature=player_detailpage, 27/10/2011.

43 http://www.unocha.org/top-stories/stories-by-country/results/taxonomy% 3A107 , 27/10/2011.

44 http://www.regeringen.se/content/1/c6/16/49/75/8b46bcd2.pdf , 25/09/2011.

45 http://blogg.forsvarsmakten.se/flygvapenbloggen/2011/09/06/medaljering-av-fl-01/ , 09/24/2011. De acuerdo con esta entrada del blog oficial de la Fuerza Aérea, el esfuerzo de guerra sueco comenzó apenas 23 horas después de la Junta de Gobierno el 29 de marzo de 2011 - es decir, dos días antes de que el Parlamento votó a favor de ella.

46 % C3% http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=3154&rm=2010/11&bet=UF B6U3 , 25/09/2011.

47 http://www.regeringen.se/content/1/c6/17/04/12/d4408741.pdf , 25/09/2011.

48 % C3% http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=3154&rm=2010/11&bet=UF B6U4 , 25/09/2011.

24/09/2011.

50 2011 / 12: 5, 09/15/2011.

51 % C3% http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid=3120&doktyp=betankande&bet=2011/12:UF B6U1 , 09/30/2011.

52 tel conversaciones 28/09/2011 al 30/09/2011.

Haga clic aquí para ver los sospechosos ..

Haga clic aquí para apoyar el informe sueco!

 

Descargar en formato P

¿Quién dijo que Gadafi tenía que irse?, África debe llorar por Gaddafi....

TRIBUTO AL LIDER LIBIO DESDE CHINA

La eliminación de Gaddafi fue siempre el objetivo de la OTAN

 

Por: Thabo Mbeki

Parece obvio que unos pocos países poderosos buscan convertir el Consejo de Seguridad en un instrumento en sus manos, para ser utilizados por ellos para perseguir sus intereses egoístas, decidido a comportarse de acuerdo con el principio y la práctica que "la fuerza es el derecho". La pendiente, pero no sólo, ejemplo en este sentido es lo que ha sucedido durante la mayor parte de este año en relación con Libia. Antes de decir nada más sobre este tema, debo afirmar categóricamente que los que han buscado para la fabricación de un determinado resultado de el conflicto en Libia se han propagado un rumor falso venenosas dirigidas a desacreditar a la oposición de África y la Unión Africana a la debacle de Libia sobre la base de que la UA y el resto de nosotros había sido comprado por Gadafi con petro-dólares, y por lo tanto, se sintió obligado a defender su continua el mal gobierno. Por ejemplo, en el marco de esta ofensiva, apoyándose en todos los medios conocidos de la desinformación, el argumento es avanzado que Libia de Gadafi había apoyado el ANC durante la difícil lucha para derrotar el régimen del apartheid. 

 

El hecho incontrovertible es que durante todo este período, Libia no dio la ANC ni un centavo, no se entrenaba ni uno solo de nuestros combatientes militares, y no nos proporciona ni una bala. Esto se debe a Libia de Gaddafi tomó la determinación de que el ANC era poco más que un instrumento de Israel sionista, porque hemos tenido entre nuestros líderes como patriotas en circulación a finales de los años Slovo Joe. Libia llegó a ampliar la asistencia a la ANC a partir de 1990, cuando se dio cuenta que el ANC fue un genuino representante de la inmensa mayoría de nuestro pueblo. Del mismo modo, la falsa afirmación de que se ha hecho la UA dependía de dinero de Libia para asegurar la supervivencia. 

 

Este es otro de fabricación. El Consejo de Seguridad adoptó la Resolución 1973 infame a Libia el 17 de marzo, que impuso una "zona de no vuelo" y autorizó a los Estados miembros distintos (OTAN) "a tomar todas las medidas necesarias para proteger a los civiles y la población civil las áreas bajo amenaza de ataque en la Jamahiriya Árabe Libia ". La resolución no dijo nada sobre el "cambio de régimen". Sin embargo, el quid de la cuestión es que las acciones de la OTAN tenía todo que ver con el derrocamiento del régimen de Gadafi. Y, en efecto, en un 15 de abril 2011 una carta conjunta, los presidentes Obama y Sarkozy y el primer ministro Cameron había declarado abiertamente su intención de lograr este objetivo. 

 

En esta carta, dijo: "Nuestro deber y nuestro mandato bajo la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad es proteger a los civiles, y lo estamos haciendo. No es para quitar Gaddafi por la fuerza ". Y sin embargo, en la misma carta que decía: "Pero es imposible imaginar un futuro para Libia con Gadafi en el poder. Hay un camino hacia la paz que promete una nueva esperanza para el pueblo de Libia: un futuro sin Gadafi. 

 

Gadafi tiene que ir, y vaya para siempre. " Y, en efecto, como líderes de la OTAN, aseguró que este objetivo se logró, directamente contrario a lo que el Consejo de Seguridad de dicha resolución. Y sin embargo, el Consejo de Seguridad no ha dicho nada acerca de lo que fue una clara violación del derecho internacional. Una semana antes de la resolución 1973 fue aprobada, el Consejo de Paz y de Seguridad adoptó una hoja de ruta para la resolución negociada del conflicto en Libia y transmitió esto a el Consejo de Seguridad, según se indica en el capítulo ocho de la Carta de las Naciones Unidas. 

 

Se bloquea el panel de la UA a Libia de volar en el país para iniciar el proceso de mediación de una resolución pacífica del conflicto en ese país. Esto a pesar del hecho de que la Resolución 1973 se dijo que el Consejo de Seguridad apoya los esfuerzos "(del enviado especial del Secretario General) para encontrar una solución sostenible y pacífica a la crisis "en Libia. La resolución también tomó nota de la decisión del PSC de la UA "para enviar su ad-hoc Comité de Alto Nivel a Libia con el objetivo de facilitar el diálogo para llevar a las reformas políticas necesarias para encontrar una solución pacífica y sostenible ". 

 

Libia es un país africano. Además de esto, en términos de la paz y la seguridad internacionales, el conflicto en ese país ha afectado y seguirá afectando directa y negativamente en una serie de países africanos. A pesar de ello, el Consejo de Seguridad, en violación del Capítulo Ocho de las Naciones Unidas Carta, que prevé la cooperación entre el Consejo de Seguridad y los órganos regionales, optó por hacer caso omiso por completo de la Unión Africana, prefiriendo otorgar el capítulo ocho de estado a la Liga de Estados Árabes, simplemente porque la liga había llamado para el establecimiento de una prohibición de vuelos la zona. Resoluciones 1970 y 1973 del Consejo de Seguridad impuso un embargo de armas a Libia. 

 

La resolución de este último también excluyó específicamente "una ocupación extranjera de cualquier tipo o cualquier parte del territorio libio" y lamentó y pidió el fin de lo que llamó "el continuo flujo de mercenarios" en Libia. Y sin embargo ahora se sabe que los Estados miembros implicados en la operación de la OTAN envió armas a las fuerzas rebeldes NTC y desplegado personal militar y otras dentro de Libia para apoyar a estas fuerzas. De nuevo, esto era una violación del derecho internacional y sin embargo, el Consejo de Seguridad de la ONU no hizo nada para detenerlo. 

 

El levantamiento armado en Libia se inició una semana después del comienzo de las manifestaciones pacíficas. Esto sólo puede significar que los preparativos habían tenido lugar antes de efectuar un levantamiento militar. En sus resoluciones el Consejo de Seguridad no dice nada acerca de esto. En este sentido, en un informe sobre Libia, publicado el 06 de junio, el International Crisis Group, dijo: "Gran parte occidental los medios de comunicación desde el principio ha presentado una visión muy parcial de la lógica de eventos, representando el movimiento de protesta totalmente pacífica y que en repetidas ocasiones lo que sugiere que las fuerzas del régimen libio de seguridad fueron inexplicablemente masacre contra manifestantes desarmados que no presentaba ningún problema de seguridad real. 

 

Esta versión parece ignorar la evidencia de que el movimiento de protesta exhibieron un aspecto violento desde muy temprano. "Del mismo modo, hay motivos para cuestionar los informes más sensacional que el régimen estaba usando su fuerza aérea a los manifestantes masacre, y mucho menos participar en algo remotamente justifica el uso del término "genocidio". 

 

Dicho esto, la represión era real, y su brutalidad sorprendió incluso a los libios. También puede haber sido contraproducente, provocando un creciente número de personas a salir a la calle. " Está claro que el principio de las manifestaciones pacíficas en Libia sirvió como una señal a varios países occidentales a intervenir a efecto de "cambio de régimen", como claramente explica por Obama, Sarkozy y Cameron en la carta conjunta que hemos citado. Estos países utilizaron el Consejo de Seguridad para autorizar su intervención bajo el pretexto de la llamada "derecho a proteger". Así, el "derecho de proteger" fue abusado y el derecho internacional fue violado para permitir que algunas de las principales potencias mundiales para ayudar a determinar el futuro de un país africano. En este contexto, todas las medidas fueron adoptadas para impedir que nuestro continente la posibilidad de ayudar a resolver los libios conflicto sin la muerte de muchas personas y la destrucción masiva de propiedades, y sobre la base de la transformación democrática de ese país. Es claro para muchos en nuestro continente que lo que ha sucedido en Libia ha establecido un precedente muy peligroso. 

 

La pregunta ha sido planteada por tanto - de qué país africano será el próximo Como africanos, tenemos la responsabilidad continua para proteger nuestro derecho a la libre determinación, así como el deber de trabajar juntos para resolver nuestros problemas, plenamente consciente de la interdependencia de nuestros países y el hecho de que compartimos un destino común. 

 

En este sentido, para proteger ese derecho a la libre determi1nation, parece obvio que tenemos que participar en una lucha sostenida para asegurar el respeto del derecho internacional y el imperio de la ley en el sistema internacional de las relaciones. Esto debe incluir la garantía de que el propio Consejo de Seguridad de la ONU respeta el derecho internacional, que establece el imperio de la ley. 

 

Este es un extracto editado de un discurso pronunciado por el ex presidente Thabo Mbeki en la Junta General del Colegio de Abogados de las Provincias del Norte en Ciudad del Sol en 05 de noviembre

No atacar a Irán!

Un llamamiento a los Estados Unidos y los equipos Aérea de Israel, misiles y aviones no tripulados a renunciar a las órdenes de atacar a Irán.

Estamos en un momento histórico en que se están tomando decisiones en los Estados Unidos e Israel sobre si y cuándo atacar a Irán.

Estas serán decisiones de los políticos y los comandantes individuales y miembros de la tripulación aérea, misiles y aviones no tripulados con la responsabilidad de una lluvia de municiones en una huelga que es probable que matan a cientos si no miles de personas de Irán y que puede propagarse a la contaminación nuclear mortal a millones de personas en Irán y sus alrededores las naciones.

Más allá de esto, un ataque a Irán es casi seguro que traer las represalias que se traducirá en más pérdidas de vidas humanas y se interrumpen los envíos mundiales de petróleo, con graves consecuencias humanas de todo el mundo.

Un ataque contra Irán por Estados Unidos e Israel violan la moral, el derecho internacional y nacional y los intereses de la humanidad. Además, Irán y los Estados Unidos son partes en el Pacto Kellogg-Briand, que prohíbe el uso de la guerra.

Hay algunos de nosotros firmar este llamamiento que han sido miembros de los Estados Unidos y otras fuerzas armadas y comprende muy bien la dificultad de negarse a seguir una orden de ataque. Al mismo tiempo, cada uno de nosotros tiene la responsabilidad de preservar la vida humana y la naturaleza frente a las órdenes inhumanas e ilegales, la responsabilidad se define en los Convenios de Nuremberg.

Instamos a todos los que pueden ser llamados para atacar a Irán desde el aire, y de hecho todo el personal militar que puedan estar involucrados en cualquier tipo de ataque contra Irán, que se niegan a hacerlo.

Fidel Castro critica a la OIEA