-->

Tuesday, December 11, 2012

Noticias del Frente Bélico Antiimperialista Sirio (03/12/2012)


sirios se manifiestan en apoyo de Al-Assad , millones de personas sirias se reunieron esta semana en Mazzeh carretera levantando la bandera más grande de Siria, que alcanzó 6.300 metros de largo.

Mercenario OTAN/USA Sirio se filma así mismo asesinando a 10 civiles inocentes

Nuevas imágenes publicadas en internet parece haber sido filmadas por un mercenario de la OTAN/USA en Siria que apunta la cámara a lo largo del cañón de su arma mientras dispara a 10 prisioneros desarmados.

El video, publicado en You Tube el jueves muestra a 10 hombres con camisetas y pantalones de camuflaje tendidos boca abajo junto a un edificio y una torre de vigilancia. Incluso antes del tiroteo, dos de los hombres no se mueven y uno tiene sangre saliendo de su torso.

“Juro por Dios que somos pacíficos”, ruega uno de los hombres a la cámara, que es sostenida por el hombre armado. Encogido, el hombre se levanta para rogarle a los mercenarios. A medida que se acerca a un mercenario fuera de la pantalla, se escucha un disparo y regresa sosteniendo su brazo ensangrentado.

El que sostiene la cámara entonces apunta la misma a lo largo del cañón de su fusil de asalto Kalashnikov mientras dispara a los hombres.

“Dios es grande. Jabhat al-Nusra”, dice, refiriéndose al frente secreto al-Nusra, una unidad rebelde islamista vinculada a Al Qaeda que se atribuyó varios ataques suicidas con bombas en todo el país.

Luego los hombres armados suben a la parte trasera de una camioneta y la cámara panea para mostrar al hombre que había recibido un disparo en el brazo todavía moviéndose. Se producen más disparos y su cuerpo espasma.

Reuters no pudo verificar la autenticidad de la filmación. Los comentarios que acompañan el video indican que fue filmado en Ras al-Ain, una ciudad en la frontera con Turquía donde batallas campales han hecho estragos en las últimas semanas.


El gobierno del mentecato Rajoy recibirá con honores al líder de los terroristas de la "oposición Siria"

El Gobierno español ha invitado al presidente de la Coalición Nacional de Fuerzas de la Oposición y la Revolución Siria (CNFORS) , Moaz Al Khatib, a visitar oficialmente España. Se trata de la primera consecuencia práctica de la decisión de reconocer a esta plataforma de grupos de la oposición como “el representante legítimo del pueblo sirio”. España es el tercer país de la UE, tras Francia (gobierno del PSF) y Reino Unido, que adopta esta medida, que supone un paso más en la ruptura con el gobierno sirio. Un paso no definitivo y cargado de sutilezas, ya que las relaciones diplomáticas no se mantienen con los pueblos, sino con los Estados.

De hecho, aunque España retiró en febrero pasado a su embajador en Damasco y expulsó en mayo al embajador sirio en Madrid, la representación siria en la capital española sigue abierta con un par de diplomáticos sirios, que se ocupan sobre todo de asuntos consulares; y España mantiene a un diplomático en la delegación de la UE en la capital siria, por lo que formalmente las relaciones entre ambos países no se han roto. El siguiente paso debería ser invitar al CNFORS a designar a un representante en España, tal como ha hecho el Reino Unido, aunque sin otorgarle la categoría de embajador. Exteriores también baraja la posibilidad de que parte de los casi dos millones de euros comprometidos en ayuda humanitaria para el pueblo sirio se canalicen a través de la plataforma opositora, como ya ha hecho Francia.

La UE aún no ha reconocido al CNFORS como “único representante legítimo del pueblo sirio”. Los 27 se han limitado este jueves a prorrogar por tres meses, en vez de doce como es habitual, las sanciones contra Siria, que incluyen el embargo de armas, con objeto de revisar a principios del próximo año la posibilidad de entregar material militar a la oposición, como esta reclama.

España considera que la nueva coalición constituida el pasado día 11 en Doha (Catar) es más representativa que el Consejo Nacional Sirio, hasta ahora principal plataforma opositora, y subraya “su compromiso con los derechos humanos y, especialmente, con los derechos de los minorías”, así como la elección como presidente de una personalidad del prestigio de Moaz Al Khatib, pero reconoce que aún quedan grupos al margen de la misma con los que “desea seguir manteniendo contactos” y a los que invita “a sumarse a este esfuerzo por construir una alternativa creíble” a El Asad, según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Rata repugnante enviada desde Libia fue detenido hoy en Siria por el valiente ejército
de la República Árabe Siria
"Al-Manar": Rusia ayudó a repeler un ataque contra Damasco

1 de diciembre, 19:39 Komitet-libia libanés "Al-Manar" (similar al movimiento de "Hezbollah") informa que "un gran ataque" a los rebeldes sirios de Damasco fracasó gracias a la ayuda de la inteligencia rusa, que "contribuyeron a la derrota en el asesoramiento a los sirios sobre un ataque preventivo - tres días antes. "fuentes británicas que "Al-Manar", se caracteriza por ser un sistema fiable y eficiente, dijo que el ataque iba a comenzar militantes en la mañana del sábado. El plan fue desarrollado por los turcos, en cooperación con la CIA y un ataque simultáneo en el aeropuerto internacional de Damasco y aeródromos militares y mezze Sayyid Zainab. Estos planes fueron frustrados ataque preventivo. 

Las fuerzas del gobierno fueron capaces de movilizar fuerzas significativas y atacar a los grupos militantes y sus líneas de suministro. fuentes occidentales creen que una de las razones de su fracaso fue la incapacidad de la población rebeldes Dzheramana (en su mayoría drusos y cristianos) para apoyarlos. 

Esta ciudad es una "espina en la garganta" de los militantes y bloquea su acceso a Damasco desde el este, y también evita la comunicación segura con milicianos en el este de Huta. "Al-Manar" llama la atención sobre el hecho de que Dzheramane constantemente infligiendo militantes ataques de represalia (disponible en mente un coche bomba. sexta y última zhieni tomó 50 civiles, 70 heridos).


Los misiles Patriot evidencian el plan de la OTAN de atacar a Siria

Dado que la aviación militar siria está infligiendo duras pérdidas a las hordas de criminales que se infiltran desde Turquía con pleno apoyo del ejército fascista turco respaldado por la OTAN, esta alianza internacional filibusteril está poniendo en marcha un peligroso operativo militar que puede conducir a una guerra abierta suya contra Siria pero también contra Irán y Siria. La plañidera Erdogan asegura que su poderoso ejército acostumbrado a dar golpes fascistas, masacrar a la población civil kurda, invadir islas desarmadas y amenazar a todos sus vecinos se sentiría “amenazado” por el Ejército árabe sirio que combate exitosamente al terrorismo. Ha pedido a la OTAN que instale en su suelo baterías de misiles Patriot supuestamente de defensa antiaérea pero que atacarían a los aviones y helicópteros sirios que hoy eliminan a las ratas fascistas cerca de la línea fronteriza turco-siria. Ya la CIA y sus asalariados turcos han proporcionado a los terroristas misiles portátiles antiaéreos con los que han derribado 4 0 5 helicópteros y 3 o 4 cazas sirios. 

El analista Francois Heisbourg ha escrito en Washington Post que la OTAN necesita instalar una zona de “exclusión aérea” de 50 millas en torno a la mencionada frontera para poder derrotar a las tropas sirias. La mencionada zona de “exclusión aérea” es el diabólico recurso empleado por los EEUU y Gran Bretaña para “proteger” a los kurdos y a los chiitas de Irak y de hecho inmovilizar y derrotar a la aviación iraquí y para “proteger” al pueblo libio y, de hecho, destruir el ejército, las fuerzas de seguridad, la infraestructura civil y económica de la Yamahiriya libia. 

Hoy, sin ninguna autorización de la ONU, la OTAN se propone repetir la misma operación. La OTAN-CIA-Israel-Arabia Saudita-Turquía-Qatar quieren a punta de misilazos y de cuchillo terrorista abrir una zona en Siria expulsando a su noble ejército para instalar un gobierno lacayo y criminal y desde allí lanzar ataques aéreos devastadores contra toda Siria para liquidar su gobierno y colonizar completamente el país.

Siria necesita de la solidaridad plena de Rusia, Irán, Hezbollah, China y de la gente decente de Hamas (si los sionistas no los han matado) para rechazar esta amenaza, impedir el despliegue de los misiles agresivos “Patriot” y seguir resistiendo hasta aplastar al enemigo multinacional.

El militarismo de la OTAN vuelve a amenazar al mundo con la tercera guerra mundial

Sistemas portátiles de defensa aérea de los terroristas de la "oposición Siria" podrían provenir de Libia. Los banndidos habrían recibido hasta 40 de estos equipos



La OTAN/EE.UU inundan con toneladas de armas extranjeras de Libia a Siria a través de Turquía


Por Franklin Lamb-Damasco

A través de Siria en estos días, uno es capaz de examinar la evidencia masiva que esta antigua civilización, el bastión histórico del arabismo nacionalista y desde la Nabka 1948, un pilar esencial de la creciente cultura de la resistencia a la ocupación sionista de Palestina, se está convirtiendo inundado de armas foregin ser canalizados a los "rebeldes" de los países que abogan por un cambio de régimen.
Este observador se ha reseearching transferencias de armas extranjeras en algunos países de Oriente Medio desde el verano pasado en Libia, donde en menor medida los actores extranjeros idénticos participaron en faciliating la transferencia de armas y combatientes para derrocar al entonces ", Arabe LibiaJamahiriya. "
Durante una reciente estancia en Siria, tuve la oportunidad de observar de primera mano, la evidencia sustancial demostrativo apoyar la tesis de que los organismos americanos, sionistas y el Golfo de inteligencia, así como traficantes de armas privados de estos países encabezan la lista de más de dos docenas de países beneficiarios del la crisis en Siria mediante la inyección de armas. Estos PAÍSES EN ganar políticamente y financieramente, a través de gubernamentales y negro de armas en el mercado de transferencias.
¿Qué países están enviando más armas a Siria de armar a las milicias?
Una lista de los 24 países, entre la docena más de tres que se Comprometido en el envío de armas a Siria para lograr un cambio de régimen son: EE.UU., Irak, Líbano, Israel, Turquía, Qatar, Arabia Saudita, Yemen, Bahrein, Reino Unido, Francia, Canadá, Bélgica, Alemania, Austria, Brasil, Portugal, Polonia, Yugoslavia, República Checa, Bulgaria, Italia, España y Argentina.
Casi dos tercios de los arriba mencionados proveedores de armas son miembros de la OTAN y constituyen casi la mitad de los miembros de la OTAN país 28.
Rusia no está incluido en la lista de arriba, ya que es el principal proveedor de armas al gobierno sirio. Sin embargo, se encuentran mayores armas de la época de la URSS e incluso algunos más recientes Armas clásicas rusas en manos de los rebeldes, el último de la década (12/79-2/89) de la Unión Soviética, la ocupación de Afganistán. También ofrece las armas rusas son un número creciente de negros brazos traficantes del mercado de los que no faltan a lo largo de la frontera entre Turquía y Siria y otros lugares. Esta visita a Siria se le ofreció cerca de la Ciudad Vieja, AK 47 (Kalashnikov rusos) o granadas propulsadas por cohetes (RPG) por US $ 1.800 (en el Líbano de hoy y antes de la crisis siria el precio era alrededor de $ 800. Después de algunas negociaciones y comenzar a caminar lejos un par de veces, el "especial de una hora precio sólo para un amigo americano" se redujo a $ 750 cada uno. fabricación rusa rifles de francotirador Dragunov se ofrecen a 6.500 dólares, pero se pueden comprar por alrededor de $ 5000.
Compra de armas en estos días en Siria es una propuesta caveat emptor. Falsos y armas militares rechaza / averías también se están ofreciendo por estafadores de países cercanos, como Líbano, Irak y Turquía.
La participación de numerosos países de la crisis siria como proveedores de armas y agentes políticos se hace referencia tangencialy por la reciente declaración del Consejo de Seguridad de 12/25/12, que admite la existencia de actores extranjeros e implica el suministro de armas a sus actividades, instando a "todas las organizaciones regionales y actores internacionales a utilizar su influencia sobre las partes interesadas para facilitar la aplicación del alto el fuego (Eid al Adha) y el cese de la violencia ".
Representante Permanente de Siria ante la ONU, Bashar al-Jaafari observado la semana pasada: "En esta parte del [Consejo de Seguridad] comunicado de prensa, se menciona por primera vez, demuestra vista de Siria repite desde el comienzo de la crisis en la existencia de árabes, partes regionales e internacionales que influyen en los grupos armados negativamente o positivamente. Por lo tanto, esas partes deben ser tratados. "
Uno de los principales retos para el enviado de la ONU y la Liga Árabe, Lahtahr Brahimi El-cuyo ayudantes dijo a este observador en la Dama Rosa hotel en 10/22/12 donde nos alojábamos, es: "Tenemos que convencer a los principales países en el Medio Este, sino también a nivel internacional, no para apoyar a los rebeldes con armas.
La iniciativa fallida de El-Brahimi enviado, fue el intento de cesación del fuego tercer día después de la propuesta de diciembre 2011Arab Liga y el 04 2012 Kofi Annan iniciativa, los cuales fueron aprobados por el gobierno sirio y la mayoría de la comunidad mundial. Algunos milicia rebelde, pero no lo suficiente, hizo suyo el el Brahimi cuatro días Eid al Adha alto el fuego sólo para que se derrumbe este fin de semana pasado. Para su crédito, El Brahimi sigue su trabajo.
Las mismas fuentes Brhami El-sugirió que Estados Unidos también se puede suministrar portátiles de defensa aérea (sistemas Manpods) a los rebeldes en Siria. Según el portavoz del Ministerio ruso Extranjera Lukashevich Alexander, hablando en 12/15/12: "Al mismo tiempo, también es bien sabido que Washington es consciente de los suministros de diversos tipos de armas a los grupos armados ilegales que operan en Siria. Además, los Estados Unidos, a juzgar por los ingresos por parte de funcionarios estadounidenses, que también han sido publicados en medios de comunicación estadounidenses, está llevando a cabo la coordinación y la prestación de apoyo logístico por las mismas. "NBC News, con sede en Nueva York informó en julio que los insurgentes sirios habían obtenido dos docenas EE.UU. MANPADS), liberada de Turquía.
Un mes después de octubre de 2011 la muerte del líder libio Muamar el Gadafi, la secretaria de Estado Hillary Clinton anunció en Trípoli que los EE.UU. se ha comprometido US $ 40 millones para ayudar a Libia a "asegurar y recuperar sus arsenales de armas." Informe de fuentes del Congreso que la administración de Obama es plenamente consciente que las cantidades de estas armas están al día en Siria y más el transporte.
Con respecto a las armas que pasan de Libia a Siria, en la noche del 11 de septiembre momento Libia, en lo que fue su último acto público, Embajador de EE.UU. Christopher Stevens se reunió con el cónsul general turco Sait Ali Akin, y lo acompañó hasta la puerta principal consulado justo antes del asalto comenzó. A pesar de lo que se discutió aún no se ha hecho pública, fuentes de Washington, incluyendo las noticias pro-sionista Fox especulan que Stevens pudo haber estado en Benghazi negociar una transferencia de armas, desde Libia a Siria.
A principios de este año, el Secretario de Estado Adjunto para Asuntos Políticos y Militares Andrew Shapiro expresó la preocupación de que el creciente flujo de armas de Libia estaba lejos de ser controlado. En declaraciones a la Stimson Center en Washington DC el 2/10/12 Shapiro dijo: "Esto plantea la pregunta - ¿cuántas armas y los misiles continúan desaparecidas? La respuesta sincera es que no sabemos, y probablemente nunca lo hará. "
Según un informe de 10/14/12 por el Times de Londres, un buque que enarbole la bandera de Libia llamado Al Entisar (Victoria), cargado con más de 400 toneladas de carga, atracado en el sur de Turquía 35 millas de la frontera norte de Siria. Aunque parte de la carga declarada era probable humanitaria, el personal que acompaña enviado de la ONU El-Brahimi en su informe reciente viaje sirio Entisar Al también lleva el mayor cargamento de armas extranjeras a la fecha, incluyendo aviones anti-superficie-aire de misiles, RPG y MANPADS destinado a Siria.
En parte debido a los jihadistas y armas que entran a Siria de su frontera norte, el sur de Turquía está cada vez más se hace referencia aquí en Damasco como "un nuevo Afganistán", dada su matriz de yihadistas, salafistas, wahabists y aguerrido panoplia de llegar extranjero a los posibles muyahidines y los afiliados de Al Qaeda.
Cabe destacar que, como ya ocurrió en 2007, durante el conflicto en el campo de Nahr al Bared refugiados palestinos en el norte del Líbano, algunos de los yihadistas que llegan ávidos de "un nuevo Afganistán" realmente creen que están luchando contra las fuerzas sionistas cerca de la Palestina ocupada y no matar a compañero árabes en Siria.
Algunos, aunque no todos, de los muchos tipos de armas pequeñas que fluyen hacia Siria en gran número, y vistos por este observador incluyen:
7,62 mm Tabuk (Yugoslavia) rifles, rifles de masas (Reino Unido), 7,62 mm fusiles (Polonia), 12 fusiles mm (Italia), 7,62 mm (versiones Kalashnikovs varios países), 9 'arma rápido' mm, (Austria), 7,62 mm Val (Bélgica), G3 7,62 mm rifles G3 (Alemania), 7.5mm Modelo 36 fusiles (Francia), M16 y una variedad de otros rifles de francotirador y (EE.UU.), 7,62 rifles (Bulgaria, Uzi 10,5 y otras ametralladoras automáticas, tres tipos de granadas de mano (Israel), 9 cañones mm (Canad), 7 pistolas mm (República Checa), 7 pistolas mm (Brasil),
El observador también examinó y recibió información sobre M72 LAW y AT-3 misiles antitanques desarrollados por los Estados Unidos. Pero extensión de su uso es difícil de verificar. La mayoría de las armas que se muestran en las fotos adjuntas son de los principales centros urbanos y cerca de las fronteras turcas, iraquíes, libaneses y jordanos.
En firmemente construidas zonas urbanas, como Homs, Idlib y Alepo, puerta a puerta lucha incluye una batalla entre francotiradores. Según una fuente de la inteligencia militar siria en Damasco cuyo cargo este observador discutió el tema, los rifles de francotirador más frecuentemente confiscadas actualmente se encuentra en manos de los "rebeldes" incluyen:
* El Ejército de los EE.UU. y del USMC M1903-A4 (también: M1903-A1/Unertl USMC), el Ejército de los EE.UU. Cuerpo de Marines y M1C y M1D y M21 del Ejército de EE.UU.;
* El israelí M89SR Equipo técnico internacional 7.62x51mm OTAN Semi-automático, Rifle Francotirador Galil y el CTI M89-SR,
* Los británicos Winchester .243, 7.62x51mm NATO/.308 Winchester, .300 Winchester Magnum, y los 338 Lapua Magnum rifles de francotirador de cerrojo.
Algunos Afganistán era ruso Dragonov SVD y SV-98 rifles de francotirador también han sido confiscados entre un surtido de otros.
Yihadistas extranjeros tienen algún tipo de acceso a la era soviética ametralladoras pesadas o DShK ZU-23-2 cañones antiaéreos que se utilizan para antiaérea y fuego de apoyo. Ambos utilizan bastante escasos de alto poder explosivo rondas y rondas perforantes de blindaje, que son capaces de penetrar el blindaje de vehículos militares de Siria combate de infantería BMP. El ZU-23-2 "Sergey", también conocido como ZU-23, es una Soviética remolcada 23 mm antiaéreo cañón. Montado en un vehículo Zu-23-2 son relativamente fáciles de detectar por los aviones del gobierno y las unidades de artillería se utilizan para atacar a un objetivo y rápidamente huir para evitar ataques de contador.
El 10/25/12 Rusia reiteró sus afirmaciones de que la ayuda de EE.UU. y las armas coordina las entregas a los extranjeros patrocinados por los insurgentes que luchan contra las fuerzas del gobierno sirio. Jefe militar de Rusia dijo que los grupos armados sirios han adquirido armas de fabricación estadounidense, incluyendo Stinger misiles antiaéreos. Este observador vio muchas armas de tipos más de una docena de IED (dispositivo explosivo improvisado) y mediano tamaño de las piezas de artillería, pero no misiles.
Según el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso emitió declaración de 10/25/12, "Washington es consciente de las entregas de armas a diversos grupos armados ilegales que operan en Siria. Por otra parte, a juzgar por las declaraciones de funcionarios de Estados Unidos publicados en medios de EE.UU., los EE.UU. coordina y presta asistencia logística en dichas entregas. "
Algunos analistas en Damasco demanda potencial que la fuerza militar de Siria no ha sido tan eficaz como podría ser en las luchas actuales contra los rebeldes urbanos. El gobierno parece muy fuerte militarmente si uno estudia las estadísticas sobre gran ejército disciplinado y Siria, que continúa con su apoyo y también debido a sus sofisticados misiles de largo alcance, sistemas de defensa aérea que han disuadido a un ataque aéreo de Israel. Un avance razón a veces ha parecido lento contra los "rebeldes", según algunos analistas locales fue un cierto falta de preparación inicial para hacer frente a las milicias de guerrillas altamente motivados en las áreas del centro densamente pobladas. Este tipo de batallas, se afirma, requieren una infantería móvil, flexibilidad blindado y un uso muy eficaz de las armas ligeras. Los gobiernos de Assad "adaptarse, ponerse al día y pasar a la ofensiva" paradigma se está desarrollando rápidamente según fuentes del Senado de Estados Unidos Comité de Servicios Armados que afirman que el ejército de Siria se ha convertido en realidad aguerrido, más duro, más fuerte y más disciplinados durante los últimos meses. Pero se ha tomado tiempo y ha incurrido en un costo significativo.
Armas examinada por este observador en Siria durante 10/12 incluyen algunos de los más de 1.750 nuevos fusiles de francotirador estadounidense de Irak y canaliza las tiendas de suministro de la OTAN a la milicia rebelde.
¿Cuántas armas extranjeras están entrando en Siria 
Como especulado ampliamente sobre todo en los medios de comunicación regionales, extranjeros armas suministradas a "rebeldes" llegan por vía aérea, marítima y sobre todo por la tierra de Irak, Turquía, Líbano, Arabia Saudita, Qatar, Jordania y Palestina ocupada.
Israel se informó, por parte de algunos investigadores en Damasco que han estado cubriendo la crisis hace casi 20 meses, para ser el envío de armas a Siria desde el Kurdistán, después de haber tenido mucha experiencia en África, América del Sur y Europa del Este a través del Mossad israelí y armas del mercado negro que se ocupan. Lo que Israel hizo en Libia en términos de una amplia difusión de negocio de las armas también está tratando de hacer en Siria.Armas israelíes, según fuentes sirias y libanesas están siendo transportados a Siria de largo de la zona de la triple frontera del sur del Líbano, cerca de granjas de Sheeba, cerca de Jabla al-Saddaneh , y Gadja. Además, los traficantes israelíes cada vez más, en los últimos cinco meses, ha visto por la gente en movimiento los brazos dentro de Siria por los Altos del Golán. Estas violaciónes de la soberanía siria y libanesa plantean serias dudas sobre la vigilancia de las Naciones Unidas, Observación de la Separación Zone (UNDO) con sede en los Altos del Golán, así como la Fuerza Interina de la ONU en el Líbano (UNIFIL) y el Ejército libanés, así como nacional libanés unidades de la Resistencia cerca de la "línea azul" para detener las estas transferencias ilícitas de armas israelíes.
La llegada reciente en el sur de Turquía y en la frontera norte de Siria, de mercenarios de Blackwater se espera que aumente el flujo de armas extranjeras.En la actualidad con el nombre de Academi (antes conocido como Xena-Xe Services LLC, Blackwater EE.UU. y todo el mundo Blackwater) Academi es actualmente, según Defensa de Jane semanal, el mayor de los gobiernos de Estados Unidos "," contratistas de seguridad privada. Los detalles de su relación con el Departamento de Defensa de EE.UU. y la CIA están clasificados.
¿Existe una coherente política de EE.UU. hacia la crisis siria?
La secretaria de Estado Clinton ha estado anunciando recientemente que los EE.UU. está aumentando su "no-letal de apoyo" (es decir, los envíos directos, en contraposición a las botas en el suelo o armas balísticas) de acuerdo con la oficina de enlace del Congreso. También confirmó que Washington está trabajando con sus amigos y aliados para promover una mayor cohesión entre los diferentes grupos de la oposición siria, con el objetivo de producir un nuevo consejo de dirección después de las reuniones programadas para Doha en las próximas semanas.
Sin embargo, para consternación del Departamento de Estado, el general David Petraeus, el ex comandante de las fuerzas de EE.UU. de la OTAN en Irak, ahora director de la CIA reconoció, durante sus audiencias de confirmación del Senado. "Non-lethal ayuda a los combatientes, incluidos los equipos de comunicación, a veces es más letal e importante de artefactos explosivos, debido a las ventajas logísticas que ofrece en el campo de batalla. "
A la par con los EE.UU., el Reino Unido y varios gobiernos europeos están suministrando "no letal" ayuda a la oposición siria, incluyendo equipos de comunicación satelital de acuerdo con fuentes de seguridad de Siria.
También hay un montón de evidencia anecdótica y demostrativo y probatorio en Siria de armas humanas modeladas en el "modelo Zarqawi", que se refiere a la sangrienta al Qaeda en Mesopotamia campaña llamada así por su líder Abu Musab al Zarqawi después de que tropas de Estados Unidos ocuparon Irak.
En un discurso esta semana en Zagreb, Croacia, esta semana, la secretaria de Estado Hillary Clinton insistió en que cualquier grupo que busca derrocar al presidente Bashar al-Assad debe rechazar los intentos de los extremistas para "secuestrar" una revolución legítima. Y añadió: "Hay informes inquietantes de fuertemente armados extremistas extranjeros que entran en Siria y el intento de tomar el relevo." Clinton usó sus palabras más fuertes hasta la fecha sobre los riesgos que el levantamiento en Siria podría ser superado por los militantes que no buscan un sustituto democrático o las reformas que el actual gobierno afirma que está tratando de implementar. Les dijo a sus congresistas: "Hemos dejado en claro que el SNC ya no puede ser visto como el líder visible de la oposición.Pueden formar parte de una oposición más grande, pero que la oposición debe incluir a las personas desde el interior de Siria y otros que tienen una voz legítima. También tenemos una oposición que se resisten fuertemente en el registro de los esfuerzos de los extremistas para secuestrar la revolución siria.Hay informes inquietantes de extremistas fuertemente armados que entran en Siria y el intento de tomar el relevo. "Clinton aconsejó a sus colegas de que los EE.UU. ha llegado a la convicción de que el SNC no representa los intereses de todos los grupos étnicos y religiosos en Siria y que tiene poca legitimidad entre los activistas sobre el terreno y combatientes, y ha hecho poco para detener la infiltración de extremistas islámicos en las fuerzas de oposición.
Lenguaje de Clinton está siendo interpretado por algunos como evidencia de que una Casa Blanca después de la elección de Obama, ella le gana en noviembre, puede moverse hacia la posición de Rusia, China, e Irán y lejos de lo que una fuente del Congreso burlonamente la etiqueta ", la vista desde la Golfo de gas estaciones "es decir, Arabia Saudita, Qatar y algunas monarquías despóticas otros.
La intervención en Siria por los países más de tres docenas de proveedores de armas deben ser detenidos. Ambos lados de la crisis siria necesita para manifestarse por acciones, no sólo palabras, un compromiso serio para un diálogo significativo. Lo anterior se observó países proveedores de armas, y otros fuera del escenario, tenemos una obligación solemne ante sus ciudadanos y ante la comunidad mundial para detener de inmediato el envío de armas.
Ellos deben, y su gente debe exigir que lo hagan sin más demora, honrar las palabras de Isaías 2:3-5 .... "y volverán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces: no alzará la espada pueblo nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra ".
De acuerdo, tal vez un cliché y sin duda mucho más fácil de decir que de hacer.
Sin embargo, como último gran Oregon EE.UU. El senador Wayne Morse utilizado decirle al público de todo Estados Unidos durante la Guerra de Vietnam, citando al general George Marshall, " La única forma en que los seres humanos pueden ganar una guerra es evitarla. " 
Es hora de que la comunidad internacional para poner fin a la crisis diplomática siria, deje de canalizar armas y dinero en efectivo abastecimiento de combustible se espera elementos de cambio de régimen. En su lugar, debemos exigir que todas las partes involucradas inmediatamente entablar un diálogo serio y resolver sus diferencias.

Noticias del Frente Bélico Antiimperialista Sirio (01/12/2012)


Viceministro de exteriores sirio acusa al gobierno español de colaborar con terroristas

En conferencia de prensa realizada en Caracas durante su gira por Cuba, Nicaragua, Ecuador y Venezuela en respuesta a una pregunta de la agencia española Efe, el viceministro sirio de asuntos exteriores Faisal Al Mokdad ha denunciado la “posición irresponsable del gobierno español que colabora con terroristas” en referencia a las hordas criminales entrenadas por la CIA que desde hace 20 siembran el terror y la muerte en la población civil siria, exterminan a las minorías con especial saña con cristianos, drusos y alauitas, asesinan bárbaramente a soldados y policías, destruyen edificios oficiales, afectan a la infraestructura económica del país árabe. Inmediatamente la alta autoridad siria ha asegurado que ya “conocen las razones” de tal conducta.

El viceministro ha informado que ya son 10 mil las víctimas sirias de la ofensiva criminal, entre civiles y militares. Asegura que si el gobierno sirio resiste es por el enorme apoyo que recibe del pueblo. La tiranía tunecina tardó 17 días en caer, la egipcia de Mubarak-CIA cayó rápido a pesar de disponer de un millón de policías en su defensa, el régimen libio cayó tras 8 meses de conflicto y el asesinato por parte de la OTAN de 80 mil ciudadanos, lo que prensa internacional silencia. Pero Siria resiste tras 20 meses de ataque infernal.

El viceministro señala que la situación general es de calma relativa y que las operaciones militares van bien a pesar de que van lentamente porque el Ejército y las fuerzas de seguridad se esfuerzan en preservar la vida e integridad de la población civil siria.

Afirma que la situación mas tensa y peligrosa se produce en la frontera con Turquía ya que el régimen y ejército turcos intentan repetir la operación “Bengasi”, es decir, instalar en Alepo a punta de terroristas, asesinatos, bombas y violencia una ciudad “liberada” desde la que la OTAN podría lanzar ataques generalizados contra todo el país.

El dirigente ha afirmado que no es secreto que el gobierno sirio apoya a la resistencia palestina ya que es “una cuestión de principios”. Ha reiterado que el gobierno y el pueblo resistirán y ha hecho un llamado a los alzados en armas para que se incorporen al diálogo y dejen de matar.


Una evidencia enésima confirmación de la presencia de mercenarios en Islas Turcas Siria que matan a civiles.




Los imperialistas realizan un criminal sabotaje contra los medios de comunicación en siria

nos informan que la conexiones a Internet y todas las comunicaciones están de vuelta en territorio sirio.

En Homs, el ejército árabe sirio persigue a los grupos terroristas en el Kassir egión y mata a muchos de ellos.

En Deir Ezzor, el ejército árabe sirio tomó el control del petróleo plataforma Hakl Omar al este de la ciudad. Se ha informado de que decenas de tanques y vehículos blindados rodean el yacimiento petrolífero de todos los lados y proteger.

se observa que la producción de crudo sirio para el consumo interno, que se elevó a 420.000 barriles por día, se redujo a la mitad a causa de sabotajes y actos terroristas.


Terroristas "oposición Siria" enviados por occidente detonaron un coche bomba suicida matando a 34 civiles e hiriendo a mas de 83 en Jarmana


















El ejercito antiimperialista Sirio alcanzo una victoria mas, después de preparado una emboscada en Talkekh frontera libanesa, logro matar a 22 mercenarios libaneses y arrestando a otros.


La intervención del embajador sirio ante la ONU, Bashar Jaafari 30 de noviembre 2012. En una contundente denuncia Confirmó que Qatar ha proporcionado a los terrorista "oposición Siria" misiles tierra-aire



En Damasco, el ejército árabe sirio descubierto varios explosivos 10 a 40 kg.

En Damasco, seis terroristas que planeaban un coche bomba en la ciudad Tadamoune murieron y otros resultaron heridos.

¿Qué pasó ayer en el aeropuerto de Damasco? ? 

¡Nada!! 

hecho de que los terroristas intentaron atacar un campo de aviación militar "Akraba", en los suburbios de Damasco y cerca del aeropuerto internacional. Al mismo tiempo, comenzó usilovat actividad saoyu a 15 km de Damasco. Fuerzas especiales sirias estaban esperando por ellos. En las primeras horas de la batalla, matando a más de 1.000 militantes. Sus cuerpos aún están dispuestos. Al mismo tiempo, las partes del ejército sirio continuó limpieza suburbio de Damasco, principalmente en el oeste y el este de Gotha. Occidente es totalmente limpia. En la parte oriental de la limpieza continúa. Acerca del número de militantes asesinados hasta ahora, pero no dice, habla de las grandes figuras. 

carretera al aeropuerto fue interrumpido por unas horas ayer por la mañana, sin necesidad, los combates en los alrededores. Al mediodía, todo estaba limpio y el aeropuerto estaba funcionando con normalidad. 

vuelos han sido Damasco, Moscú (SAL), Damasco, Argel (Argelia Líneas Aéreas), Teherán-Damasco. grupos terroristas Zhabhet Alnusra, Alkaid ala y la SSA, en envases deberán los suburbios de Damasco. Los cadáveres transportados por camiones de volteo. Abdullah Abraturk corresponsal de periódico turco "Huriet": "Quiero decir a todos los militantes que luchan en los suburbios de Damasco: se encuentra atrapado Ninguno de ustedes saldrá vivo." periodista Murtada Hussain: todos hablan de Damasco es sólo una mentira, vamos a Damasco, estado de calma y de una vida normal, y vamos a mostrar un video que confirma nuestras palabras, incluyendo la situación en el aeropuerto internacional de Damasco. vídeo reciente de Siria:



Damasco aeropuerto está abierto y esto es una confirmación. Que Dios ayude a nuestra amada Siria.



- 3700 condenado a muerte en los países árabes enviados a Siria: Director de la Agencia de Noticias Iraquí "Un Nahil," reportó el envío de 3.700 condenados a muerte en los países árabes del Golfo Pérsico a Siria, donde tratan de "redimir" su culpa.declaraciones a la agencia de noticias "Fars" Muhammad Ali al- Hakim dijo que una serie de países del Golfo Pérsico, en particular Arabia Saudita, Kuwait y Qatar han lanzado unos 3.700 condenados a muerte, invitándolos a "redimir" la culpa de los ataques terroristas en Siria. director de la agencia de noticias iraquí "Un Nahil-", y agregó que el kuwaití parlamento diputado Los salafistas de Walid Tabatabai se hizo cargo de todos los costos asociados con la implementación del plan. Hace tres meses, Walid Tabatabai visitó Siria y directamente participar en manifestaciones contra el gobierno de los grupos armados, se dirigió a la multitud y se declaró abiertamente apoyan a los terroristas en Siria.


Terroristas enviados por la OTAN y EE.UU enemigos de la libertad de expresion, han atentado con explosivos contra el vehículo de transmisión del canal Kanat El Alem.


Al descubierto, Okab Saker Partido de Líbano, Saad Hariri, dirige la sala de operaciones. Es el responsable de la adquisición y entrega de armas a los terroristas en Siria, en colaboración con los servicios secretos turcos, qataríes y saudíes. Una grabación de una llamada entre Okab Saker fue un líder terrorista, éste mandó armas como en un supermercado.


Gaddafi y la descolonización de Libia



Gaddafi y la descolonización de Libia

Por Sukant Chandan 

GADDAFI, RÁPIDAMENTE Y DE UNA MANERA DETERMINADA, LOGRÓ EXPULSAR A LOS IMPERIALISTAS.
LIBERACIÓN SIGNIFICA EXPULSAR A LOS IMPERIALISTAS "BLANCOS" NO LOS INVITAN A VOLVER A BOMBARDEAR Y CUIDAR






El libro de Jonathan Bearman en Libia en 1986, es el mejor en el tema que he encontrado. Todos los demás libros omitir hechos importantes, tales como las obras de Robert Bruce St. John (probablemente «Las autoridades occidentales en Libia) limpiar el papel de los EE.UU., Gran Bretaña y Francia en Libia. Hay una discusión sobre los últimos libros sobre Libia, en particular con respecto a la caída de Libia, es una lástima que el libro de Vijay Prasad en Libia también está lleno de omisiones y distorsiones de lo que sucedió en Libia, en particular en el período de acercamiento (post 1999) y febrero de 2011, una vergüenza por parte de alguien que ha basado gran parte de su carrera en un libro, generalmente bueno, la historia del Movimiento de los Países No Alineados y el movimiento anti-imperialista después Segunda Guerra Mundial. Voy a tratar de revisar el libro Prasad en el próximo período.
El siguiente extracto del libro de Bearman muestra cómo la revolución libia de 1 de septiembre de 1969, dirigido por Muammar Gaddafi, lleve a cabo los pasos concretos en el principio, y uno o dos años de la revolución, el cumplimiento de la misión de la mayor patriota libio Omar al- -Muqtar, expulsar a los colonialistas de Libia. Esto se logró por la dirección del Consejo del Comando Revolucionario, el cuerpo principal de la revolución de Gaddafi a la cabeza, / 'terzomondisa "ideología nacionalista justicia nacionalista y social internacionalista y pan-árabe en muchos aspectos, estrechamente aliado y protegido de cerca Gamal Abdel Nasser, Gaddafi ridenominava bases aéreas de al-Adem y Tobruk, después de esto los grandes líderes africanos y árabes expulsaron a los británicos de sus bases, que por cierto, fueron los primeros desde que el SAS operado.

El SAS regresó a Libia en febrero de 2011, gracias a todos los agentes del MI6, la CIA y el servicio secreto francés que entrenó a sus escuadrones de la muerte, mal llamados "rebeldes", con la ayuda y el apoyo de los británicos, yanqui, francés y otras potencias de la OTAN que han transformado la situación de Libia más próspero, pacífico y desarrollado en África, uno en el que la tortura y linchamiento de los negros y patriotas, destruyendo la paz entre las tribus, en virtud de Gaddafi, con un grupo de 400 milicianos. Todos sabemos que el SAS cooperado con los rebeldes en los primeros días de la rebelión, apuntando a un plan por un período estudiado durante mucho tiempo un cambio de régimen. El siguiente fragmento muestra cómo los logros históricos de la revolución de Gaddafi al-Fatah , 1 de septiembre, han sido completamente subvertida.Esperamos que los norteafricanos y los libios revisará la experiencia de la Revolución, ver las muchas ventajas que tenía por el pueblo libio y los pueblos oprimidos que resisten en todo el mundo, y seguir el camino de la recuperación de esta estrategia, en las nuevas circunstancias y retos.
Hoy en día la ciudad de Bani Walid resistir frente al asalto de estos escuadrones de la muerte y sus amos de la OTAN, demostrando al mundo como un pueblo orgulloso oponerse de frente en defensa de su tribu, la tierra, las familias y la dignidad. Los que eligen para justificar lo que les está sucediendo y para el pueblo libio son enemigos del pueblo, enemigos de Omar al-Muqtar. Dios y los antepasados ​​hará justicia a ellos.
"La expulsión de las bases ' 
de Gadafi Libia , Jonathan Bearman, 1986, Zed Books, pp 76-79
Para los clientes estratégicos de Libia, el Reino Unido y los Estados Unidos, el discurso anti-colonial emprendida por las nuevas autoridades, tuvo un impacto inmediato y devastador de la eliminación de sus bases militares. Estos no fueron menores. Los británicos y las instalaciones militares de EE.UU. en Libia añadido otra dimensión a Occidente, la OTAN, en particular, con respecto a las posibles intervenciones en la región. Los campos Wheelus y al Adem-tuvo rivales en la oferta de espacio para maniobras militares. Mientras que la RAF y la USAF beneficiado de unas condiciones casi perfectas para volar a baja altura, usando munición real, Cirenaica dio el acceso británico a un terreno ideal para la gran revisión. La oposición británica y estadounidense a las intenciones declaradas por el nuevo régimen de expulsar a la presencia militar extranjera que se esperaba. Para los Estados Unidos, en particular, el cierre de las bases Wheelus sería una pérdida estratégica, golpeando la capacidad militar en la región, en un momento en que la presencia soviética en Egipto estaba creciendo.
La amenaza a las bases era la preocupación principal en Londres y Washington después de la deposición repentina de la monarquía. De hecho, Gran Bretaña y EE.UU. para evitar la acción precipitada en apoyo del régimen de Idris, tenía la esperanza de salvaguardar el futuro de sus plantas con un nuevo acuerdo con las nuevas autoridades. No había ninguna garantía, la posición oficial de la ICR fue clara: ninguno de los dos países tendrían satisfacción sin necesidad de recurrir a la fuerza. A pesar de la negación pro forma del Foreign Office británico, fue conocido en el mundo árabe de que los británicos tenían un plan de contingencia para intervenir en Libia. Como parte de la Anglo-libio de 1953, un protocolo secreto preveía la invasión de Libia en caso de una emergencia. Los detalles del plan, con nombre en código Operación Radford, fueron obtenidos por los egipcios en el año 1965 por el archivero del Ministerio británico de Defensa.Publicado en Al-Ahram , el plan requiere el movimiento de las tropas británicas de Alemania, Malta y Chipre para defender al rey y restaurar el orden. Según Mohammed Heikal, editor de Al-Ahram, el régimen de emergencia estaba destinado precisamente a la situación que se produjo en Libia. ¿Cuál fue la velocidad desalentado a los británicos y la decisión con la que actuaron los Oficiales Libres. Si se hubiera seguido una larga lucha, Gran Bretaña y los Estados Unidos han inventado un pretexto para la intervención.
Con Gaddafi, los británicos y los americanos tuvieron que hacer frente a un nuevo líder que actuaría sin compromiso. En su discurso en Trípoli el 16 de octubre de Gaddafi prometió audazmente que transformaría al país en un "campo de batalla" si los británicos y los estadounidenses no estaban en no "razonable". Dos semanas después, el 29 de octubre, el RCC hizo su acercamiento formal a Gran Bretaña, a este respecto, pidiendo la evacuación rápida de las fuerzas británicas en Libia. Los británicos, con el ministro de Defensa Denis Healey, evaluó la situación con cuidado. La pérdida de los campos de entrenamiento en la Cirenaica se considera grave, pero no parecía haber alternativa a la aceptación. La experiencia de Suez y la guerra civil argelina advirtió en contra de nuevas aventuras coloniales. El gobierno de Wilson respondió con una petición de conversaciones que duraron dos sesiones, para un total de seis horas. En la primera reunión, celebrada el 8 de diciembre, el embajador de los EE.UU. Donald Maitland se le pide que acepte el principio de la retirada. Después de eso, se trataba simplemente de una cuestión de detalles. En la segunda sesión, una semana más tarde, Maitland anunciando el fin de la partir del 31 de marzo de 1970. Incluso antes de que las negociaciones habían comenzado, los británicos habían reducido su presencia en al-Adem Tobruk y de 2000 a 1000 reales, entre octubre y diciembre. Para forzar la situación, los libios habían arreglado hábilmente una serie de comerciales de gran alcance.
Más importante fue su capacidad, sobre todo en detrimento de un aumento de la potencia petrolera, a amenazar con retirar sus depósitos, alrededor de £ 384 millones. Si esto no fuera suficiente, también puede iniciar la cancelación de los contratos no es esencial, y la nacionalización de los intereses británicos de BP y otros, en Libia. Los británicos, sin embargo, se encontraban en una posición relativamente débil, no podía luchar con Libia amenaza con suspender el contrato para el suministro de 200 tanques Chieftain , clasificados por el régimen anterior para aumentar la capacidad de las fuerzas armadas terrestres libias. Hubiera sido un gesto de desafío ineficaz. En ese momento, el compromiso británico de ultramar se revisó ampliamente, mientras que el gobierno laborista comenzó a retirarse del este de Suez Inglés. Los británicos estaban dispuestos simplemente a un acuerdo con otro gobierno nacionalista. La misión de Maitland, hasta Whitehall, deberán alentar a los libios a una declaración conjunta que hizo hincapié en los beneficios mutuos de la cooperación anglo-libia. Para Londres fue para limitar los daños, sobre todo para proteger los vastos intereses económicos de Gran Bretaña.
Después de este éxito, el RCC dirigió su atención a la evacuación de los Wheelus base aérea estadounidense. Las conversaciones comenzaron en diciembre, poco después de que los británicos habían comenzado a salir, pero no sin una gran preocupación por la posibilidad de gestión de bases sofisticado, la sede regional de la USAF, por un "régimen radical árabe". De hecho, mirando probable que la mano libios sobre las instalaciones a la Unión Soviética, el gobierno de Nixon no permitiría la retirada. Pero Gadafi insistió en que los libios no se han abierto a las instalaciones de otras potencias extranjeras. "revolucionaria Libia nunca podrán reemplazar a un desconocido con otro desconocido o un intruso con otro intruso" , dijo, según el Correo de Libia en mayo de 1970. En cualquier caso, la decisión de Gran Bretaña a retirarse ya había desplazado a los EE.UU. como Washington estuvo de acuerdo. El 24 de diciembre, el día después de que los británicos anunciaron su retirada, una unión libio-estadounidense anunció lacónicamente que los Estados Unidos hagan lo mismo el 30 de junio. De hecho, la evacuación de los estadounidenses, como los británicos, finalmente se llevó a cabo antes del final, y con un mínimo de esfuerzo.

Africa ignorada y aplastada por las bombas "humanitarias" de occidente
Los británicos finalmente abandonado Libia el 28 de marzo, y los estadounidenses completaron su retirada el 11 de junio. Fue un logro histórico.Celebrando la victoria contra el imperialismo ", las autoridades revolucionarias ridenominarono 's al-Adán Airbase , Gamal Abdul Nasser base aérea y campo Wheelus , Okba bin Nafi Airbase , un conquistador árabe de Libia. Cualquier esperanza de que uno de los dos países tenían que mantener una cierta influencia militar en Libia, a través de contratos de suministro y de formación, se disipó pronto. El 29 de diciembre, después de su éxito inicial, el RCC canceló el contrato del antiguo régimen con la British Aircraft Corporation . En noviembre, un primer intento de conciliación fue hecha por el gobierno francés como proveedor de armas alternativas [...] Los franceses lo vieron como un medio para extender su influencia en el norte de África, a expensas de los británicos y los estadounidenses. En enero de 1970, la conclusión de la transacción fue anunciada: Francia vendió Libia los primeros 50 aviones MirageV, 15 que se entregarán en 1971. Los libios querían estos aviones de la guerra con Francia, en gran demanda, para reconstruir el arsenal después de la confrontación árabe con Israel.
Nasser vio en Libia una ruta de abastecimiento de las armas eran, sin embargo, bloqueado por el Oeste embargo. Mientras que las negociaciones seguían en curso, Gaddafi dijo: " Si usted puede conseguir Phantoms y espejismos, habría una fuerza árabe colosal ". [El acuerdo final de francesu con Libia] el 31 de enero, era de unos 110 aviones de guerra [...] No había condiciones fijadas para su uso en el conflicto de Oriente Medio, sino para ser "de acuerdo" y "manejado" sólo en Libia. Las únicas limitaciones reales aplicadas a su uso, era evitar un enfrentamiento con Estados clientes de Francia en África. El acuerdo fue otro triunfo de las autoridades revolucionarias. No sólo es la RCC expulsados ​​bases extranjeras, pero había terminado dramáticamente su dependencia militar de Gran Bretaña y los Estados Unidos, Gran Bretaña había perdido su posición como el principal proveedor del ejército y la armada en Libia y los Estados Unidos fueron desposeídos desde el papel de la aviación libia contratista principal. Inicio de la compra de armas de Francia, el RCC tuvo mayor libertad de acción en la consecución de sus objetivos nacionalistas [...] Las autoridades revolucionarias fracasaron en su objetivo más importante: romper el dominio de los militares británicos y los EE.UU. sobre Libia.


La delincuencia y la cobardía de la misión diplomática rusa en Libia


Por 


El "llevar la democracia" libios rebeldes OTAN-
La OTAN "lleva la democracia" a  los libios con mas 220 mil muertos
Comité de Asuntos Exteriores de la Duma de Estado el lunes envió una solicitud a la Oficina del Fiscal General, pidiendo para comprobar cuál de los diplomáticos rusos en Libia decidió llevar a interrogatorios por los rebeldes Alexander Shadrov y Dolgov Vladimir, que fueron más tarde condenado a cadena perpetua y 10 años de prisión, respectivamente "para la cooperación con el régimen de Muammar Gaddafi."
Rusia y los ciudadanos Dolgov Shadrov fueron detenidos por grupo rebelde libio Qaqaa 27 de agosto de 2011 junto con 23 ciudadanos de Ucrania y Bielorrusia. En el juicio, los rebeldes que fueron llamados como testigos primero llamado el "organizador" Shadrov "asesor militar de Gaddafi", luego un "francotirador".Como resultado de ello, el tribunal le dio el estatus de "un experto militar que reparan los tanques, y especialista senior del grupo". El 3 de junio rd fue condenado a cadena perpetua. Los otros acusados ​​fueron condenados a penas muy largas también.
Los familiares de los rusos condenados insisten en que la Embajada de Rusia en realidad le dio a sus ciudadanos a los insurgentes locales. El Ministerio de Relaciones Exteriores cuestionó la declaración, e incluso expresó su perplejidad ante esta interpretación de los hechos. Como se desprende de la declaración oficial de la oficina hizo el 21 de noviembre de 2012, no fue la embajada que le dio a los rusos a los rebeldes.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores escribió en el sitio web del ministerio que fueron detenidos en Trípoli cuando se combate todavía continúa en la capital libia y las embajadas de los EE.UU. y los países de la Unión Europea estaban cerrados por razones de seguridad.
Sin embargo, tan pronto como la embajada de Rusia en Libia fue informado de la detención de los ciudadanos rusos, el personal de la misión diplomática viajó a la ubicación de esta formación para aclarar la situación de los ciudadanos rusos. El 3 de septiembre de 2011, como resultado de las negociaciones con los representantes del Batallón, que duró varios días, lograron obtener el permiso para reubicar temporalmente Dolgov, Shadrov y su hijo y nuera (ciudadanos de Ucrania) a la embajada rusa.
La dirección del grupo establecer la condición de que en la primera solicitud, los cuatro deben ser entregados a la zona de despliegue para ser interrogados. A petición del comandante de la formación armada, que contó con la carta de garantía de la Embajada. El 6 de septiembre de 2011, de conformidad con dicho acuerdo, los ciudadanos de Rusia y Ucrania fueron trasladados al Batallón de investigación. Una vez que la investigación había terminado, la parte libia de repente (!) Se negó a regresar a la Embajada, y explicó que no había razones para mantener a estas personas en custodia en relación con los hechos revelados que apuntan a la posible participación de los rusos con la reparación y modernización de equipo militar para las fuerzas leales a Gaddafi. Más duras negociaciones con el batallón han fracasado, y en las autoridades en tiempo capaz de resolver el problema no existía en Libia, el Ministerio concluyó.
El destino de los "rebeldes" de la OTAN
El Ministerio decidió dar una explicación oficial casi seis meses después del veredicto. Antes de eso, los familiares de los ciudadanos condenados tocó puertas diferentes en un vano intento de encontrar una explicación a los hechos. Sólo la intervención del comité de la Duma Estatal y personalmente MP Yan Zelinsky llevado a por lo menos un poco de claridad. Sin embargo, sigue habiendo dudas. La Constitución rusa prohíbe la extradición de sus ciudadanos a otros países. El artículo 61 del capítulo "Los derechos humanos y las libertades" afirma explícitamente: "Los ciudadanos de la Federación de Rusia no puede ser deportado de Rusia o extraditado a otro Estado". Otra ley, el Código Penal (artículo 13), especifica que esto no puede suceder incluso en el caso de un ciudadano ruso cometer un delito: "Los ciudadanos de Rusia que hayan cometido un delito en un país extranjero no serán extraditados a ese país". Permanecer en la Embajada en Trípoli, los rusos estaban en el territorio de la Federación Rusa, y su envío para ser interrogados era una violación directa de la ley. 
Probablemente, los diplomáticos decidió no plantear la cuestión de la evacuación de emergencia de Dolgov y Shadrov al más alto nivel o temían por sus vidas. Este temor no es infundado si usted recuerda el triste destino del embajador norteamericano en Benghazi asesinado por islamistas a raíz de las protestas contra la película "Los musulmanes inocentes". Pero hay otro punto de vista. Por ejemplo, Zelinsky cree que una conspiración podría haber tenido lugar. "Envié una consulta (a la Fiscalía) el lunes, con todos los hechos, y pidió, en primer lugar, para proporcionar una apreciación jurídica del personal de la embajada en Libia, y, en segundo lugar, para justificar la base sobre la que nuestros ciudadanos han sido dado al gobierno ilegítimo. Esto es, le pregunté a comprobar los hechos e iniciar procedimientos penales contra aquellos empleados que dieron a los ciudadanos de distancia y que dio la orden de hacerlo. Creo que fue una traición o una acción planificada, tal vez algo otra cosa ... El documento ha sido enviado. Una respuesta se puede esperar en dos semanas ", dijo el diputado a Pravda.ru.
El Ministerio está tratando de salvar la cara y le pide que no interfieran con su trabajo en la liberación de los ciudadanos rusos con artículos provocativos. Bueno, tienen un buen argumento. Tanto rusos llegaron a Libia sin visa en junio de 2011 a través de una frontera con Túnez, donde el sector de petróleo y gas de la economía no está funcionando. En ese momento, Rusia ya ha publicado una recomendación a los rusos que se abstengan de viajar a las zonas afectadas. Un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores también aseguró al periódico Izvestia que el recurso de apelación contra la sentencia de Dolgov Shadrov y ha sido trasladado y ahora está siendo investigada por los tribunales superiores militares de las nuevas autoridades libias.

Africa entera recordará Gaddafi por su valioso aporte a la emancipación


Africa entera recordará Gaddafi por 
su valioso aporte a la emancipación 


"La creación de Gadafi del Banco Africano de Inversión en Sirte (Libia) y el Fondo Monetario de África con sede en Camerún suplantará al FMI para socavar la hegemonía occidental económico en África." - Gerald Pereira, miembro de la junta directiva de la ex Trípoli basado en Mundial Mathaba
La buena gente de África recordarán Gaddafi, al menos por una cosa honesta que hizo: él sentado una base sólida para un servicio de telecomunicaciones viables y accesibles a través de África en un momento en que los africanos fueron desconectados por completo del mundo con un costo exorbitante de los servicios de telecomunicaciones. Al menos, para aquellos de nosotros que aprecian el valor de la comunicación en las empresas de hoy en día, en que las relaciones y las familias vivas y como la base de nuestra revolución tecnológica, creemos que Gaddafi dio a los pueblos africanos, todo lo que necesita para mantenerse al día con las modernas de hoy en día vida y triunfar en el siglo 21 como un pueblo.
Odio a él o, como él, Gaddafi es un héroe verdadero africano. No me malinterpreten. Yo no soy de ninguna manera sugiere que Gadafi era un santo.Él era un ser humano y como cualquier humano (ustedes y yo mismo incluido), tenía sus deficiencias. Lo mismo puede decirse acerca de Kwame Nkrumah, y muchos otros revolucionarios grandes que han existido en la historia humana.
Estamos debidamente al tanto de un sinnúmero de deficiencias de Gaddafi. Pero no podemos permitir que esto nos vendan los ojos por completo a muchos de los gestos amables y las implicaciones positivas tales gestos está teniendo en la vida de todo el continente africano hoy en nuestra revolución tecnológica moderna.
En caso de que no sabía que era la Libia de Gadafi la que ofrece a toda África su primera revolución en los tiempos modernos - la conexión de todo el continente por teléfono, la televisión, la radio y otras aplicaciones tecnológicas como la telemedicina y la enseñanza a distancia. Y gracias al puente WMAX radio, conexión a bajo costo se puso a disposición de todo el continente, incluso en las zonas rurales. Debido a esto, los africanos de hoy en día también se puede ver la televisión en HD (alta definición), comunicarse con la gente en cualquier parte del mundo con alta tecnología, satélites de telecomunicaciones, vaya a un precio reducido y disfrutar de los servicios de los dispositivos modernos de telecomunicaciones a un precio muy reducido .
Los jóvenes de Kenia protestar por el asesinato de Muammar Gaddafi por la OTAN
Es un hecho establecido que, antes de Gaddafi llevó la revolución a los pueblos africanos, las llamadas telefónicas realizadas a África y fuera de África son los más caros del mundo entero! Muchos no podían hacer llamadas internacionales que podrían durar más de 5 minutos. El proyecto de ley para tal convocatoria era muy caro.
Imagínese tener hermanos y hermanas, padres y amigos en cualquier lugar fuera de su país, que no pueden mantener un estrecho contacto con la familia debido al costo exorbitante de la comunicación. Recuerdo que cuando los servicios de telefonía móvil por primera vez a África, a mi país (Ghana para ser exactos), era demasiado caro hacer llamadas locales. Las personas no se les permite siquiera la oportunidad para que suene o flash gratis. No había nada como llamadas gratuitas o de navegación libre.
Si era demasiado caro para una serie flash / pitido local, ¿cómo podría uno atreverse a hacer una llamada internacional que podría durar?
Esos eran los días en que era sólo un pocos africanos ricos que viven en Europa y Estados Unidos que podía hacer llamadas a África. Era completamente imposible que el africano normal para hacer llamadas de teléfono a los que podía durar, porque África no tenían nuestros satélites de comunicación propios y tuvimos que confiar en el uso de los servicios de los satélites europeos. Ya que no tenía forma de escapar, nuestros maestros europeos estaban cobrando demasiado africanos (cientos de millones de dólares) para este servicio.
Pero hoy en día en África, muchas personas, incluyendo a los más jóvenes a utilizar dos o tres teléfonos inteligentes y pueden hacer llamadas locales e internacionales que pueden durar más de 30 minutos en la mayoría de los casos. En cuanto a navegar por internet, ahora es ilimitado! Los jóvenes africanos pueden ahora permanecer en el Internet, navegar por las redes sociales durante todo un día. Ellos son los primeros en enterarse de las últimas noticias desde el otro lado del Océano Atlántico. Hoy en día los africanos están utilizando el Internet y los servicios de telecomunicaciones como nunca antes para estar en contacto y conseguir conectado. ¿Alguien ha tomado la pena considerar siquiera cuántos africanos podrían disfrutar de esta oportunidad si no fuera por la contribución audaz de Gaddaf.
Todo comenzó en 1992, cuando 45 naciones africanas establecido RASCOM (Organización Regional Africana de Comunicación por Satélite), de modo que África tendría su propio satélite y reducir los costos de comunicación en el continente. Este fue un momento en que las llamadas telefónicas hacia y desde África fueron las más caras del mundo, debido a la anual de EE.UU. $ 500 millones embolsado honorarios por Europa para el uso de sus satélites como INTELSAT para conversaciones telefónicas, incluso dentro del mismo país.
Un satélite de África sólo cuesta un pago único de 400 dólares EE.UU. millones de dólares y el continente ya no tenía que pagar un 500 millones de dólares EE.UU. cada año a Europa. ¿Qué banquero no financiaría un proyecto así? Pero el problema sigue siendo - ¿cómo puede esclavos, tratando de liberarse de la explotación de su amo pedir la ayuda del maestro para alcanzar esa libertad? Como era de esperar, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, los EE.UU. y Europa sólo hizo promesas vagas por 14 años.
Gaddafi fue muy útil en la lucha contra el Apartheid en Sudáfrica
Gadafi puso fin a estas súplicas inútiles de los benefactores occidentales ", con sus tasas de interés exorbitantes. La guía libio puso EE.UU. $ 300 millones en la mesa, el Banco Africano de Desarrollo añadido EE.UU. $ 50 millones más y el Desarrollo del África Occidental Banco una mayor EE.UU. $ 27.000.000 - y así es como África consiguió su primer satélite de comunicaciones el 26 de diciembre 2007.China y Rusia siguieron traje y compartir su tecnología y ayudó a lanzar satélites para Sudáfrica, Nigeria, Angola, Argelia y un satélite africano segundo fue lanzado en julio de 2010. El primer satélite construido totalmente endógena y fabricado en suelo africano, en Argelia, se establece para el año 2020. Este satélite está destinado a competir con los mejores del mundo, pero al menos diez veces el coste, un verdadero desafío.


Así es como un gesto simbólico de una mera EE.UU. $ 300 millones cambiado la vida de todo un continente. Libia de Gadafi costó al Oeste, no sólo se priva de EE.UU. $ 500 millones por año, pero los miles de millones de dólares en deuda e intereses que el préstamo inicial generaría en los próximos años y de manera exponencial, contribuyendo así a mantener un sistema oculto para saqueo del continente.
Esta es la razón principal por la que los líderes europeos y americanos odiado Gadafi y por lo tanto se busca cualquier oportunidad para matarlo a toda costa. Por lo tanto, recurrieron a tácticas de terror, intentaron asesinar a Gaddafi en muchas ocasiones pero fracasaron. Al igual que están haciendo actualmente en Siria, estos líderes despiadados europeos y americanos decidieron suministrar armas a los rebeldes que se han entrenado para causar el caos en Libia entre tanto que sus medios deshonestos cruelmente la culpa a Gaddafi.
Buscaban una resolución de la ONU para luego ir y proteger a los civiles, cuando su intención oculta real era ir y asesinar a Gaddafi.Sorprendentemente, muchos de los líderes africanos a continuación, por su codicia y el egoísmo había aceptado secretamente sobornos por parte de los políticos europeos y estadounidenses a traicionar a Gaddafi.
Muchos de ellos fueron invitados personalmente a viajar a Estados Unidos y Europa, donde se reunió con los líderes segregan, por el que se acordaron por lo menos permanecer en silencio y permitir que sus titiriteros salen con la suya en Libia. Ellos vendieron Gaddafi por un dólar secretan pocos y cuentas en euros, las cuentas que se cargan con la sangre de sus propios hermanos y hermanas africanos. Gaddafi fue asesinado sin que ninguno de ellos (con excepción del presidente Robert Mugabe), diciendo una cosa. Al igual que Judas Iscariote, quien traicionó a Jesús Cristo, los líderes africanos han arrepentido de sus acciones, mientras que los africanos pagar el precio (con sus vidas) por lo que sucedió en Libia.
Pero para nosotros la juventud africana, no vamos a ser desagradecido. Recordaremos Gadafi no, porque él era un santo, sino porque sabemos que fue él quien nos ha ayudado a poder disfrutar plenamente de la dulzura de los servicios del siglo 21 sin límite de telecomunicaciones a precios muy reducidos. En cualquier momento en nuestros teléfonos móviles deberán llamar en cualquier momento que nos conectamos a Internet, lo haremos con Gaddafi en nuestras mentes.


A nuestros hermanos libios y hermanas que todavía están atrapados en esta guerra que tiene como objetivo el robo de sus recursos petrolíferos y de destruir por completo el legado de Gadafi en el condado, queremos asegurarle que no ha sido olvidado. Seguimos orando por la paz que se restablezca en su país para que usted pueda disfrutar de los recursos de su patria
Por desgracia, son nuestros líderes que han fallado. Pero los africanos que amamos y oramos por el día en que usted recibirá todo lo que realmente le pertenece a usted.
Líder largo Hermano en directo, Muammar Gaddafi
¡Viva la  Jamahiriya revolución
¡Viva Africa!
____________________________________
Nota: Algunas expresiones, datos y cifras de este artículo fueron extraídos de este artículo:
¿Por qué Occidente quiere otoño de Gadafi ", escrito por Por el Profesor Jean-Paul Pougala
Honorable Saka
El autor es analista Panafricano y el fundador del Proyecto Pan-africana (PPA), una organización que se estableció para abrir las mentes de los jóvenes africanos a tomar el destino de África en sus manos. El PPA tiene por objeto proporcionar la mayor plataforma que dará proyección internacional a todos los talentos ocultos, pero excepcional en África. Por favor, visítenos en: www.projectpanafrica.org y apoyo al proyecto. PPA agradece a ITech Plus y todos los socios de los medios que apoyan nuestra visión de África. Envíeme por correo electrónico en:honourablesaka@yahoo.co.uk
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

*

I