La Verdad sobre la
muerte de Gaddafi y la Gran Jamahiriya Libia
Por Reinaldo Bolívar
Con el patrocinio de
EEUU, la OTAN y la Liga de Estados Árabes azuzada por el Foro de Cooperación
del Golfo Árabe, un grupo apátridas cazó y asesinó cruelmente al Mayor Líder
Espiritual
El jueves 20 de
0ctubre, con el patrocinio de EEUU, la OTAN y la Liga de Estados Árabes azuzada
por el Foro de Cooperación del Golfo Árabe, un grupo apátridas cazó y asesinó
cruelmente al Mayor Líder Espiritual que haya tenido esa nación árabe –
africana.
En la actualidad los
analistas delimitan, de allí sus errores, sus consideraciones a la historia
Libia desde 2003, cuando el Gobierno de Gaddafi se vio obligado para garantizar
la supervivencia de la nación a realizar acuerdos de cooperación económica en
el marco del derecho internacional para superar el férreo bloqueo que desde los
años 80 del siglo XX mantuvo occidente. No se trataba de una entrega ni de un
cambio en la orientación ideológica, se trató de una estrategia que hasta han
usado países amigos. Claro está hubo extra limitaciones o ingenuidades como el
haber aceptado entregar las armas de alto poder defensivo, en especial los
misiles tierra aire. Lo mismo que hizo el gobierno de Hussein. Quedar a merced
de la misericordia de sus captores. O consejos mal intencionados de su entorno
ya comprado, para enemistarlo con corrientes progresistas africanas, las cuales
están muy adormecidas en la actualidad.
Gobiernos
conscientes de las amenazas como Irán, Corea del Norte y Siria no han caído en
esta trampa del “arriba las manos y entrega las armas”, fraguada en el seno del
Consejo de Seguridad. La Gran Jamahiriya Libia Árabe Popular Socialista, sí
cayó. Tal vez pensando que al convertirse en un suplidor seguro de combustible,
en un gran inversionista en occidente y en un seguro comprador de la producción
manufacturada occidental era suficiente para contener la sed de venganza
imperial. Todo indica que los intelectuales libios, leales a la Revolución
Verde, no confrontaron la historia de países del Sur que tras derrotar a los
ocupantes fueron condenados al contraataque imperial. No estudiaron a Haití, a
Yugoslavia, y dudo si se asomaron al modo como Europa Occidental y EEUU
acabaron con el socialismo africano asesinando a los cabezas de los
movimientos. Si lo hicieron no fueron escuchados y se impusieron las voces de
la quinta columna en el gobierno, que hoy comprobamos, era más fuerte que los
hijos de Gaddafi, en cuya vida centraba la atención los críticos de la
izquierda glamorosa del mundo, descuidando el verdadero peligro: el entorno
burócrata que controlaba la variable de la formación ideológica y las
relaciones internacionales.
¿Acaso por qué
mataron a Lumumba, Cabral, Sankara, Machel, Modlane? La historia de que tenían
muchos años en el poder no les cuadra a ellos, ni la invasión por petróleo, ni
la patraña de que eran dictadores. Eran nacionalistas, socialistas, se oponían
a la colonización, a los multilaterales neoliberales y luchaban por un África
Unida y en coordinación con América y Asia.
El más reciente
de estos mártires fue John Garang, Vicepresidente en Sudán del Sur en 2005, que
predicaba la integridad de país de mayor tamaño territorial en el continente.
“Misteriosamente” el helicóptero que los trasladaba se estrelló, algo similar a
lo que pasó con Samora Machell en Mozambique. Para los que no les conviene la
predica de la integración y la unidad del Sur, no hay otra salida
que matar a los predicadores. Más aún si están ejerciendo el poder. ¿No siguió
Usted el acoso contra el Presidente de Laurent Gbabo de Costa de Marfil a quien
ahora pretenden juzgar en la ignominiosa Corte Penal Internacional? ¿No
recuerda los bombardeos que hacían contra la casa de Yaser Arafaf en Palestina?
El magnicidio es una política de estado (de EEUU, Europa Occidental, Israel,
entre otros) para aniquilar las ideas. Primero declara al objetivo como
“Dictador”, le abren un expediente en la arrodillada Corte Penal Internacional
y luego lo ajustician. Caso contrario lo encarcelan a perpetuidad.
LA HISTORIA
DE LIBIA
Su nombre completo
Sidi Muhammad Idris al-Mahdi al-Sanusi, y nació en Benghazi, Cirenaica, en
1890. Ya en 1911, Idris era Rey de Cirenaica, y como tal firmó un tratado de
paz y cooperación con Italia, la potencia invasora. Con tal acuerdo el rey
Idris recibe dinero de los italianos quienes de esa forma aseguraban la paz de
los territorios conquistados.
Pero los italianos no
querían ser menos que Francia y Reino Unido, y rememorando su pasado imperial
deciden invadir a toda Libia. Usurpan Tripolitania en 1922. Viendo Idris el
peligro de que los italianos tomaran sus feudos y se olvidaran de su pacto de
cooperación, valientemente huye del país y se exilia en Egipto, bajo el amparo
de sus nuevos amigos, los británicos. El joven rey no tenía problema alguno en
negociar con los imperios de Europa siempre que se le garantizara su vida
feliz.
El valiente reyezuelo
pasa 25 años viviendo cual emir en El Cairo. Desde allí controlaba a Cirenaica
a través de sus hombres de confianza, radicados en Benghazi. Esperaba
pacientemente su momento.
Cuando los
aliados ganan a la Alemania Nazi y al eje la guerra, Idris se alegra de ver
derrotados a los italianos. Sin perder tiempo se pone a la orden de Gran
Bretaña y como viejo rey de papel les recuerda que el trono le pertenece, y no
importa que ellos se queden con el país. El hombrecito es regresado a Libia en
1947. Inglaterra se lo echa al hombro y le da precisas instrucciones. Atención
lector, aunque la historia de hoy es similar a la 1949, no estoy hablando
todavía del CNT, fieles herederos de aquel lacayo.
El disfraz de rey,
siguiendo el libreto británico, da el primer paso y proclama la Independencia
de Cirenaica, mientras los británicos cocinan ante la recién nacida ONU la
unificación libia sin oír los pareceres de las tribus de Tripolitania y Fezzan
que preferían una confederación y no una unión.
En 1949 la ONU
resuelve la creación del nuevo estado libio. Idris es nombrado rey del
esperpento de Monarquía Federal Independiente de Libia y recibe el total
beneplácito de la ONU, tal como en agosto de este año se lo dio al proclamado
por la OTAN como “CNT”. Cuantas coincidencias en tan sólo 61 años. De plano
Idris se aparta de la tradición árabe al asumir como rey y abandonar su estatus
de emir. Prefiere ser rey como gusta en Reino Unido.
Obsérvese que el
señor Sidi Idris no movió un dedo para independizar a Libia, ni siquiera a
Cirenaica. Libia no fue independiente en 1949, ni en 1951, fue meramente un
protectorado británico avalado por la ONU. Pasarían 20 años para que la
anhelada independencia se produjera y la disfrutaran por 42 años cuando de nuevo
el tramado de imperial volviera sobre su paso para restituir a los herederos
del lacayo Idris en el poder.
Del 47 al 60, Idris
revivió su reinado al servicio de Gran Bretaña y de un hermano de ésta, EEUU.
Desde el territorio beduino era fácil controlar el Mediterráneo y la entrada a
África. Los aliados ingleses establecen allí bien equipadas bases militares.
Esas bases desaparecieron con Gaddafi que desde 2004 construía en su lugar un
puerto de aguas profundas para servir a África, así como iniciaba una súper
carretera que aspiraba surcara todo el continente de Norte a Sur, es decir de
Libia a Sudáfrica, y avizoraba además un ferrocarril de esas dimensiones.
Locuras de un árabe africanista que había abrazado desde 2001 la idea de una
Federación de Estados de África.
Idris estaba
tranquilo con el control autoritario sobre las tribus, ayudado por el poder de
fuego de Occidente. Pero en 1960 del territorio desértico emana a borbotones
petróleo. Las tribus reclaman que la nueva riqueza debe distribuirse en las
provincias que constituyen la Monarquía Federal. Idris recibe nuevas órdenes:
apagar las justas aspiraciones de las provincias. Así que sin perdida de tiempo
hace aparecer una nueva constitución que crea la Monarquía Unificada, vale
decir bajo su único mando (que es otro decir, pues no mandaba sino que
ejecutaba).
Las trasnacionales
petrolera no tardan en instalarse. La ganancia irá directamente a ellas, y a
cambio mantienen los caprichos del rey y una guardia represiva que se encarga
de callar por las balas cualquier protesta tribal. Idris desata, junto a la
mayor corrupción de la que es capaz, la más cruel represión contra el pueblo.
De costumbres
europeas, el cruel rey generó un verdadero racismo contra los subsaharianos o
la gente negra como ironizaba. Esa gente estaba prohibida en su reino y pagaba
con la muerte cruzar las fronteras de la Monarquía Unificada de Libia. Una
limpieza étnica sin precedentes en el Norte de África se efectuó en su tiranía
tutelada. Las matanzas que hoy realizan los del CNT y la OTAN contra los
emigrantes de Níger, Mali, Chad, Mauritania y Sudán que viven en Libia desde la
Revolución Verde son también legado de aquel tristemente celebre rey. Para
Idris, Libia no era un país árabe ni africano, era del Mediterráneo europeo por
tanto no podía convertirse en un refugio de emigrantes de color.
La violación a los
derechos humanos por la monarquía de Idris, era pública y notaria. Era el
títere fuerte desde 1911, ósea 58 años, primero al servicio de Italia y luego a
las órdenes de Gran Bretaña. La bandera que adopta en 1949, que hoy vemos
repetidamente, era su símbolo, que evocaba al imperio Británico y con nada que
ver con el mundo Árabe. Idris odiaba el panarabismo, detectaba a Nasser y al
socialismo. Solo va a tener relaciones de cooperación con los países árabes al
fundarse la OPEP.
LOS OFICIALES JÓVENES
Y GADDAFI
En 1969, un grupo de
jóvenes oficiales encabezados por el Coronel Muammar Gaddafi, derrocaron al
gobierno de Idris mediante un golpe de estado incruento en septiembre de 1969.
El viejo rey se encontraba en Turquía recibiendo tratamiento médico, no regresó
al país. Fijó primero su residencia en Grecia para luego solicitar asilo
político en Egipto, país del que obtuvo la nacionalidad en 1972.
Ninguno, léase bien,
ninguno de los fieles a Idris fue perseguido, torturado y menos aún muerto. El
gobierno revolucionario no dio al mundo y menos a la ONU motivo alguno para
acusarlo de violento: Que diferencia a la mortandad, al holocausto de la OTAN y
los idrisitas contra los libios en el reciente golpe de estado dado desde el 19
de marzo de 2011 que incluyo el magnicidio y el asesinato consecutivo de la
familia Gaddafi. Toda una venganza preparada en Benghazi al mejor estilo del
rey lacayo y con el poder de fuego de la OTAN.
El gobierno
revolucionario realizó un juicio transparente que duró 5 años contra el rey
títere. Muy diferente a los juicios sumarios ha los que han sido sometidos
líderes en Irak, Rumania, por ejemplo. La dirigencia de Idris fue juzgada con
el debido proceso, no se cometió un solo asesinato. No se destruyó ninguna
propiedad. No se quemo un solo retrato. Toda la familia del monarca tirano fue
respetada. Cirenaica no sufrió vejaciones. Ningún pro monarca fue lastimado. No
existe ninguna denuncia o testimonio que diga lo contrario. Gaddafi respeto los
derechos humanos de quienes habían llevado a su pueblo al borde de la
desaparición. En 1974, Idris fue condenado cargos de corrupción y apropiación
indebida. Moriría, tranquilamente en su segundo hogar en El Cairo,
sin persecuciones políticas el 15 de mayo de 1983, a los 93 años, de muerte
natural.
Pero en sus últimos
11 años de exilio dorado, luego de la muerte de Gamal Nasser activo una
diplomacia personal y su incontable fortuna para torpedear al gobierno de la
Revolución Verde. Tal como en 1922, no dejo de influir en su tribu de Cirenaica
y desde fuera alentó a Benghazi para mantenerlo como bastión
contrarrevolucionario. Con el aval de sus padrinos de Gran Bretaña e Italia
logró que occidente bloqueara a la Gran Jamahiriya y declaran a Gaddafi
terrorista, comunista, tirano. Idris actúo como lo hicieron hoy los que alzan
la bandera monárquica, buscó el apoyo de los países de Europa Occidental.
Fue muy fácil.
Gaddafi se había aliado a Nasser y cometió el gran pecado de nacionalizar la
industria petrolera y minera, expulsando a las trasnacionales. Eso era
imperdonable, hiciera lo que hiciera. Eso solo se paga con la muerte, como lo
pagaron los mártires africanos citados al principio de este estudio.
Con Gaddafi, Libia
salió de las páginas de los buenos muchachos pro imperialista. Los que conocen
del Bloqueo a Cuba, pueden imaginarse lo que le ocurría a la Libia
Revolucionaria. Un bloqueo trae muertes. La lucha contra un bloqueo requiere
estrategias que a veces rayan en la sobre vivencia del pueblo. Quien no lo
comprenda así, se equivocará de plano al intentar juzgar al Gaddafi pos
desbloqueo y si vamos más cerca se equivocara al analizar los cambios que en la
actualidad realiza la revolucionaria Cuba. Y se equivocaran radicalmente al
punto de justificar la tragedia que hoy vive la Gran Jamahiriya Libia. Cuidado
con eso, no se dejen llevar por la inmediatez y el querer ser el primero en
decir algo diferente. El escenario internacional actual es escabroso como para
estudiarlo con oxidadas o novedosas premisas comunicacionales.
REVOLUCION VERDE
Gaddafi miró hacia el
mundo árabe y al Sur. De hecho la revolución adopta primero la bandera árabe y
al morir Nasser una con variables, sin abandonar el pan arabismo. Será en 1977
cuando se establece la Bandera Verde. Entre motivos por su visión africanista,
por la reforma agraria y por alusión directa al Islam, principal religión del
país.
Gaddafi tiene su
legitimidad al haber ganado el liderazgo de su tribu Gadadfa, la mayor del
país. A partir de allí el resto de las tribus lo proclama maestro y guía
espiritual. Tal proceder cultural es muy difícil de comprender por los
occidentales que al hablar de democracia lo hacen a imagen de su realidad y
circunstancias, sin detenerse a revisar la cultura de otros pueblos
originarios. El modelo multipartidista occidental implementado a sangre y fuego
en África por Europa no responde a la concepción espiritual y cultura de
aquellos pueblos. Nosotros los occidentales nos negamos a entenderlo. La
democracia tiene varias interpretaciones, imponerla desde un solo punto de
vista es intervencionismo.
Al consagrarse la
Revolución, Gaddafi plasma sus ideas fuerzas socialistas en el Libro Verde. El
libro de contenido claramente socialista, es uno de los pocos documentos
escritos desde una revolución para señalar el camino, en especial, en un pueblo
musulmán donde la conducta pasa muchas veces por el discernimiento a discreción
que hacen los que detentan el poder del Coran. La Revolución Verde siempre la
tuvo muy clara con aquel documento de pocas páginas y fácil lectura.
Pocos en occidente
han estudiado el funcionamiento de la democracia libia. El gobierno libio de la
revolución, superó con creces las monarquías pro occidental del mundo árabe,
que de manera insólita apoyaron y financiaron a la OTAN bajo la premisa de
darle democracia a Libia. Para los que conocen el funcionamiento del gobierno
de la Gran Jamahiriya (gobierno de las masas), podrán dar fe de la
proliferación de movimientos sociales de ese país y de los contactos con
similares en el mundo. Mucha gente de la que este trabajo de seguro compartió
en Libia con gente de avanzada de otros países. El apoyo hasta financiero de la
Revolución Verde llegó a numerosas agrupaciones sociales de África, América y
Asia. La formas de organización popular están definidas den el Libro Verde y no
eran letra muerta.
El Gobierno Verde dio
un apoyo incondicional a los países más pobres de África, al menos 20 de ellos
recibían cooperación para el desarrollo, mucho más alta que la dada por Europa,
Japón y EEUU. Países que inexplicablemente dejaron sólo a la Revolución de
Gaddafi, como los de África Occidental, en particular los de gobiernos
islámicos que se beneficiaron de la cooperación solidaria de Libia en diversas
áreas.
En lo multilateral
correspondió a la visión de Gaddafi darle un decisivo impulso a la Organización
para la Unidad Africana, que reunida en Sirte en 2001, cambio a Unión Africana,
con una energía nueva para la resolución de conflictos y con el apoyo
financiero del gobierno libio, que apostaba a un gobierno único africano, que
de tan sólo imaginarlo causa pánico a Occidente. En la Cumbre Extraordinaria de
la UA en septiembre de 2009, esta organización decidió cambiar su Comisión de
la UA, por una Autoridad Única Africana, propuesta impulsada con vigor por
Gaddafi. La Unión Europea y EEUU prendieron las alarmas, nunca África había
estado tan cerca del sueño de los padres fundadores.
LA NUEVA
LIBIA PAZ Y PROGRESO
 |
| Gadafi simbolo internacionalista junto a Fidel y Yasser Arafath |
La revolución cambio
definitivamente la cara del país. De 80 % en tiempos de los idrisitas el
analfabetismo bajo a 5 %, de 100 x 1000 la mortalidad infantil e redujo a 16 X
mil con la Revolución. El PIB Per Capita se catapultó a 12 dólares anuales y
para 2010 Libia ocupaba un índice de desarrollo humano (educación, salud y
economía) de 54, el más alto de África; más alto que los países del Golfo
Árabe. Para que tenga una idea, Venezuela está en el puesto 75. El acceso al
agua potable subió casi al 100 % gracias a la construcción de 4500 Kms de
tuberías de 7 metros de diámetros que llevan agua del subsuelo a todo el país.
Y podrían hacerlo por 4000 millones de años. Aunque actualmente tan monumental
obra, considerada la Octava Maravilla del Mundo, está parcialmente destruida
por los bombardeos humanitarios de la OTAN, al punto que Trípoli se encuentra
sin suministro constante de agua. La Libia que no tenía universidades en 1969,
recibía en la Revolución Verde a miles de estudiantes de todo el continente, de
Asia y América totalmente gratis. Hace poco un buen grupo de jóvenes Saharauis
que cursaban estudio allí debieron salir apresuradamente del país por riesgo a
perder su vida, igual lo hicieron jóvenes de Nicaragua que había llegado con
gran entusiasmo en octubre de 2010. Con todo seguro, entre los subsahariano que
cruzaban la frontera hacia el Sur, huyendo de las bombas estaban los
estudiantes que ahora quedan sin esperanza. No eran mercenarios, son jóvenes
que aspiran a prepararse para ayudar a África. La OTAN no tuvo remordimiento en
dejar caer sus bombas “solo mata gaddafistas” sobre las universidades. Total
allí con toda seguridad podía haber uno de a tribu de los Gadadfa estudiando.
Guerra preventiva.
Y cómo si fuera una
pregunta de revista ¿Sabía Usted que hasta febrero 2010 Libia tenía una sobre
oferta de viviendas? ¿Qué en el año 2009, por el alza de los precios del
petróleo, cada familia del país recibió 15 mil dólares en efectivos para que
cubriera cualquier déficit medico u otra necesidad? ¿Qué en caso de que alguna
enfermedad no pudiera ser atendida en el país el gobierno se hacía, sin mayor
burocracia, cargo de los tratamientos en exterior, incluyendo pasajes y
manutención? ¿Qué existía un programa de becas en el exterior para aquellas
carreras que no se ofertaban en el país?
Por supuesto ahora
las grandes compañías europeas tendrán que construir viviendas, carreteras,
hospitales, campos deportivos, edificios educativos destruidos por la OTAN, con
la única finalidad de reconstruir y cobrar por ello.
Los libios no tenían
razón para acabar con su paraíso. Eran felices. La venganza de los idrisitas
vino como anillo al dedo a la OTAN y a la ONU. El aguerrido ejército de la
Revolución combatió con el último de sus hombres. Nadie da parte de las decenas
de miles de jóvenes soldados y oficiales que cayeron bajo el peso de las
modernas bombas. Los propios CNTraidores se les escapó el dato de 50 mil. En la
Libia se ha perpetrado un genocidio que aún no termina. En ciudades donde se
dormía a puertas abiertas, hoy sus habitantes atemorizados son asaltados
constantemente por “rebeldes” que disparan alegres sobre los “gaddafistas” y lo
expropian de sus propiedades, violan mujeres y matan a hombres para evitar
“insubordinaciones” o cobrar el hecho de seguir a Gaddafi. Son los idrisistas,
aquellos a quienes la revolución no tocó ni un cabello en 1969.
PARA SUPERAR EL
BLOQUEO
Las inversiones
libias llegaron a Italia cuyo Primer Ministro de manera hipócrita ofreció pagar
los daños por la cruel ocupación italiana de 1911 a 1947. Son 25 mil millones
de dólares que debe Italia a Libia, que pueden dar por sentado que no pagará,
como si se los debiera a Gaddafi y no al pueblo libio.
Gaddafi logró romper
el bloqueo. Libia se catapultó por las vías del desarrollo. La industria
turística nació con fuerza. De los países vecinos vinieron los subsaharianos y
egipcios a buscar trabajo, no de mercenarios sino a trabajar. Más de 3 millones
desde Egipto y un número similar de los países del Sur. Todas las embajadas
africanas representadas en Trípoli. Si algún país hermano no podía cubrir los
gastos, el gobierno libio, comprendiendo la importancia de las relaciones
regionales estaba presto a auxiliarle. La Libia Socialista de un país
paupérrimo pasó a ser una potencia media, la quinta economía africana en
ascenso.
Por el lado
internacional el gobierno hizo una gran avanzada diplomática. En Sirte se
construyó la mejor ciudad de conversiones de África, y de las mejores del
mundo. Gaddafi en persona salió a predicar al mundo la necesidad de un nuevo
orden mundial. De una transformación radical de la ONU y de una defensa del Sur
contra el norte, seguramente al tanto de error militar que había cometido al
desarmarse.
En 2009 estuvo en la
ONU para gritarles que era hora de reformarla, de quitarle el poder al Consejo
de Seguridad y dárselo todo a la Asamblea General. Ante los gobernantes del
mundo lanzó+o contra el piso la hipócrita carta de la ONU. Se enfrentaba de
nuevo a su archi enemiga, la misma que lo había golpeado y que no levantó la
voz para condenar el bombardeo de su residencia en la cual murió una de sus
hijas. Ignoraba Gaddafi que apenas dos años después de su presencia en la ONU
está ordenaría bombardearles a los hijos y amigo y al mismo hasta la muerte. Ya
en Julio había estado en uno de las tantas cumbres de los países no alineados
para reclamarles tanta pasividad ante las potencias. Ese día comenzó a hablar
desde el centro del escenario hasta llegar al presidio el cual el canciller
egipcio le negaba solicitándole “hable desde su puesto Señor Presidente”.
Gaddafi inmenso, le habló con su voz ronca “Soy el Presidente de la Unión
Africana, debo hablar desde el Presidium. Cuando le toque a la Gran Jamahiriya,
hablaré desde mi puesto”. Era una forma de plantearle al NOAL que era hora de
hablarle de pie a Occidente y sentarse orgulloso cuando se es oído.
Ese mismo año vino a
Venezuela a la II Cumbre América del Sur África. Ejercía la Presidencia Pro
Tempore de la Unión Africana, y lo hacía con entereza y fuerza. En Margarita
mostró su proyecto de la Organización del Tratado del Atlántico Sur, para la
defensa militar y tecnológica de las dos regiones. Porque el Sur está vació de
transporte, de satélites, de defensas. Mientras el Norte lo tiene todo.
Explicaba Gaddafi con su mano sobre un gran mapa que sostenía el Presidente
Chávez en Margarita.
Y en diciembre, de
nuevo en Sirte, realiza la Cumbre Unión Europea – Unión Africana, y cierra
exigiendo la desaparición de los monstruos del Bretton Wood, el FMI y el Banco
Mundial. Definitivamente Gaddafi era peligroso. Allá estuvieron sus verdugos de
Gran Bretaña y Francia.
Ya los había puesto
en su lugar cuando obligó a Suiza a disculparse por el trato a uno de sus
hijos, o cuando amenazó a la Unión Europea con no venderle más petróleo por el
mal trato contra Libia.
Fue en la Cumbre de
la Liga Árabe en Sirte en marzo de 2010, ejerciendo Gaddafi la Presidencia Pro
Tempore de esa organización. Porque es bueno recordar que al momento, marzo de
2011, de la Liga Árabe comportarse como Idris ante la ONU, no invitaron a Libia
que este año ejercía la Presidencia. Gaddafi había anunciado que la Liga Árabe
debía subir el perfil y ser más combativa en la defensa de sus miembros ante el
imperio e Israel. Los árabes del Golfo no soportaban las actitudes
antiimperialistas del beduino. Para ellos la unidad es sólo un asunto de
declaraciones.
Para entonces Europa
había incluido a 188 ciudadanos libios en una lista de terroristas. Gaddafi,
que comprende el poder del petróleo y la falta que le hace a Europa les dio un
ultimátum: “o eliminan esa lista injusta o no les vendo más petróleo”. La
Presidencia Pro Tempore de la UE, ejercida por España, se disculpó y de
inmediato invalidó la lista. Gaddafi los hizo arrodillar. No olviden esto los
que insisten en decir que este hombre se puso al servicio de Occidente. Dense
su tiempo de investigar, Internet no muerde. Gaddafi fue consecuente hasta al
final con sus ideales y posiciones. Comprendía a cabalmente su poder
de negociación basado en el petróleo y lo utilizaba Lo que si es cierto es que
Occidente se la juró. Los imperios no perdonan las humillaciones. Allí está
Haití el gran error de Gaddafi en esta negociación para superar el bloqueo fue
la de entregar todas las armas disuasivas. De haber conservado un tercio de
ella apuntando sobre los ocupantes de antaño y de ahora de Libia, ni un avión
hubiese atravesado el cielo beduino. No hubo en su aburguesado entorno quien se
lo advirtiera. Gaddafi conservó el poder terrestre. Jamás hubiese perdido una
guerra en tierra, y de no haber intervenido la asesina OTAN hubiese recuperado
al menor costo todo el país. Lecciones.
Otro error del Líder
Libio fue mantener durante mucho tiempo en el gobierno a elementos que se
hicieron élites y comieron de las mieles del capitalismo. Muchos de ellos están
ahora al frente de alguna fracción del CNT. Pero los mantuvo de consejeros y
hasta le hicieron repetir una falsa apreciación sobre la rebelión en la vecina
Túnez. Por algo su último canciller saltó la talanquera. Un canciller que
colocó a los principales embajadores de la Gran Jamahiriya Libia en misiones
tan nodales como la ONU. Unión Africana, las capitales europeas, EEUU y otras.
Un servicio diplomático a las órdenes de la traición, con sus banderas
monárquicas listas para cuando llegará el momento.
Se le recuerda en
Kampala, Uganda, apareciéndose con los presidentes del Caribe y los reyes
étnicos de África, para decirle al mundo que la unidad y la integración deben
ser más que discurso. Y que de sorpresa nos tendría en noviembre con la III
Cumbre ASA que tocaba en Libia. Con él se va un pedazo de los sueños de América
del Sur – África.
LA CONSPIRACION
La conspiración
llevaba años fraguándose. El Gobierno fue minado. Los principales cargos fueron
tomados como el Primer Ministro, Canciller, Interior y Justicia, Inteligencia,
Petróleo y Minería. Hilari Clinton, conocedora de esto, dio la partida en aquel
discurso de abril cuando “ordeno” disimuladamente a las personas que
acompañaban al Líder a dejarlo. Y allí vino el goteo.
Los que se
mantuvieron firmes fueron los hijos Esos de los que varios analistas que caen
en la farándula y dicen “los hijos de Gaddafi se desviaron” y toda
esa cantaleta que los aleja de la profundidad del caso, cayendo en lo que los
medios quieren que se caiga.
La conspiración busco
apoyo en la realeza árabe y la encontró rápidamente. Les convenía pues gran
parte de las reservas internacionales de Libia se encuentra en el Golfo,
muchísimo más que la que estaba en Europa. Los países árabes patrocinaron la
invasión con el propio dinero ahorrado para su país por la administración
Gaddafi. Eso en su momento debe salir a la luz pública. Ahora bien, asesinaron
al hombre que tal vez administró mejor a país alguno en la tierra.
Porque lo doto de infraestructura y de un IDH Alto, lo formó y es capaz de
tener en reserva 200 mil millones de dólares, suficiente para que su pueblo
pudiera cumplir pagos internacionales por unos 50 años.
LA DOCTRINA
CONTRA EL TERRORISMO A LA DOCTRINA ANTI DICTADURA
Ya EEUU dice que mató
al fantasma de Bin Laden. Ya lo que llaman Al Qaeda se unió a EEUU y tiene su
pedazo de poder en Trípoli Ya ETA tiró la toalla. Ahora hay que seguir luchando
contra algo. Que mejor que los dictadores. EEUU creó muchos con su Doctrina de
la Seguridad Nacional en América. Europa los tuvo bien poderosos como Franco,
Hitler y Mussolini.
Ya el inefable
Sarkozi lo ha dicho “Buscaremos a los dictadores estén donde estén”. Y para que
no haya lugar a dudas, en Internet ya aparecen mapas guías que señalan quien es
dictador y quien es gobernante. Si alguien incomoda los objetivos imperiales,
no importa que haya ganado elecciones limpias y observadas, será dictador. Y
esos emires y reyes que gobiernan desde que nacieron son gobernantes. Van
viendo.
La calificación es de
los mismos que entronaron a Idris y asesinaron a Gaddafi. Aunque, cuidado,
porque hay izquierdas exquisitas como la francesa que es capaz de
criticar a Gaddafi y hasta de reprochar porque los demócratas no salieron
corriendo a apoyar al CNT. O algunos altos políticos no cuidan sus palabras y
dicen “a pesar de las criticas a Gaddafi...bla, bla”. ¿Cuáles críticas? ¿Haber
hecho una estrategia para superar el bloqueo? ¿Haber firmado acuerdos con
Occidente? Si eso lo han hecho muchos de nuestros países para diversificarse,
para superar le dependencia. La alerta está en que occidente es vengativo y
avaro. Gaddafi siempre mantuvo sus ideales humanitarios y su posición
antiimperialista. Cayó en su tierra, tal como lo dijo uno y otra vez. Vio morir
por goteo a sus hijos. Cuánto dolor de padre en el pecho del aquel valiente
hombre de 69 años. Suplicó una y otra vez a las potencias como Rusia, China que
hicieran detener los bombardeos, no para salvarse él sino para evitar que
siguieran matando a su gente, como la mataba en el bloqueo. Sería cobardía
diplomática no preguntar en este momento ¿Por qué China y Rusia no vetaron la
resolución 1973? Tenían que hacerlo. Y con dolor preguntamos ¿Por qué
Sudáfrica, Nigeria y Gabón no votaron en contra de aquella aberración
intervencionista? Le deben esta explicación al pueblo malogrado de Libia, a los
pueblos del mundo. Los africanos deben volver al camino de la unidad que
transitaba con Gaddafi.
Gaddafi, en su
estrategia para darle vida a su pueblo aceptó negociar con los traidores del
CNT, hacer el juego occidental de las elecciones, distribuir el
poder. Porque ni siquiera poder necesitaban los traidores que ya
eran sus ministros y ocupantes de altos cargo en el sistema. Pero el CNT y la
OTAN no lo querían a él, quería a toda Libia, como la tuvieron hace 42 años.
“En el mundo actual,
la totalidad de los regímenes políticos son el resultado de la lucha que libran
los distintos sistemas de Gobierno para alcanzar el poder, ya sea esta lucha
pacífica o armada, como la lucha de clases, de sectas, de tribus, de partidos o
de individuos se liquida siempre por éxito de uno de esos sistemas, individuos,
grupo, partido o clase y por la derrota del pueblo, en consecuencia, la derrota
de la verdadera democracia” (Mohammad Gaddafi, en el Libro Verde).
“Hice todo lo que
pude para ayudar a la gente a entender el concepto de democracia real, donde
comités populares dirigen nuestro país. Pero eso no alcanzó, como algunos,
incluso las personas que tenían casas de 10 habitaciones, nuevos trajes y
muebles me dijeron, nunca estuvieron satisfechos y tan egoístas eran que aun querían
más. Fueron ellos quienes dijeron a los estadounidenses y otros extranjeros,
que necesitaban "democracia" y "libertad" sin reconocer que
es un sistema salvaje, donde el pez grande se come al chico, pero estaban
encantados con esas palabras, sin tener en cuenta que en EE.UU., no hay
medicina gratis, no hay hospitales gratis, no tienen viviendas gratis, no hay
educación gratis y no tienen comida gratis, excepto cuando la gente tiene que
mendigar o ir a largas colas para obtener un plato de sopa”. Testamento de
Gaddafi, 27 de mayo de 2011.
Queda Gaddafi como
maestro eterno de los libios, verdadero Padre Fundador de la Nación. El imperio
y la monarquía han hecho retroceder a la Gran Jamahiriya Libia 42 años, que es
como decir diez siglos. Los lacayos hasta le han cambiado arbitrariamente el
nombre al país (obran igual en todas partes).
Necesario es estudiar
la vida y obra de este gigante africano de trascendencia mundial. Que la Gran
Jamahiriya Libia Árabe Popular no espere un ciclo de Idris para retomar la
senda de la Independencia La lucha continúa.
“No hay alternativa
para mí, tengo que sostener mi posición y si Dios quiere moriré siguiendo Su
camino, el camino que ha hecho a nuestro país rico, con tierras de cultivo, con
alimentos y salud y que ha permitido incluso ayudar a nuestros hermanos y hermanas
africanos y árabes a trabajar aquí con nosotros, en la Jamahiriya Libia.”. Testamento
de Gaddafi, el 27 de mayo de 2011.
Honor y gloria a
Mohammad Gaddafi, Padre Fundador de Libia, impulsor de la Unión Africana.
Mártir por la Revolución de los Pueblos. @bolivarreinaldo
Fuente: http://www.rnv.gov.ve/
Fuente: http://www.rnv.gov.ve/
Libia ha desaparecido como Estado por que la OTAN, EE.UU en complicidad con la ONU
así lo han querido, esta demostrado que la democracia no les interesa, que los libios estorban
a la hora de saquear y robar toda la riqueza de Libia
Estados Unidos bloquea propuesta rusa en las
Naciones Unidas sobre
solución pacífico a los crimenes que cometen los terroristas de la OTAN en Bani Walid. ¿Se equivoca?, con los criminales y mercenarios al servicio de la OTAN, no se puede negociar deben ser condenados y eliminados
Los Estados Unidos ha bloqueado un proyecto de declaración, propuesto por Rusia, en la resolución de la violencia en la ciudad libia de Bani Walid, que ha estado bajo sitio durante semanas. La declaración pidió una solución pacífica al conflicto. enviado de Rusia ante la ONU, Vitaly Churkin, dijo que la medida "no puede ser serio",recordando a la delegación estadounidense del ataque mortal en Benghazi que se cobró la vida de cuatro diplomáticos de Estados Unidos en septiembre . "El bloqueo de un proyecto de declaración que llama a resolver los problemas políticos del país sin violencia es muy extraño", dijo Churkin. "Este es un caso en el que es difícil explicar las acciones de la delegación de EE.UU. en términos racionales." El comunicado redactado por Rusia Bani Walid pedido a las autoridades libias a "tomar medidas urgentes para resolver el conflicto por medios pacíficos y para preservar los derechos de todos los ciudadanos libios".Asimismo, expresó su preocupación por la escalada significativa de la violencia en y alrededor de la ciudad de Bani Walid en los últimos años días. Informes de la pequeña ciudad indicar civiles inocentes se están convirtiendo en víctimas de los enfrentamientos entre las fuerzas progubernamentales y partidarios de Gaddafi. La última ronda de enfrentamientos fue provocada por la muerte de Omran Shaaban, el rebelde de Misrata le atribuye la captura de Muammar Gaddafi, quien estaba escondido en un tubo de desagüe en Sirte el 20 de octubre de 2011. Murió el 25 de septiembre después de dos meses de detención en Bani Walid. progubernamentales fuerzas y milicias sitiaron la ciudad con el fin de encontrar a los responsables de la muerte de "el héroe de una nueva Libia", como se denominó Shaaban. Bani Walid comandantes acusan a favor del gobierno y las milicias de tropas ", bombardeando la ciudad con armas de largo alcance e incluso la orientación del hospital".
© RT
Esta foto fue enviada a RT por un hombre cuya familia permanece en la sitiada Bani Walid. La imagen no pudo ser verificada independientemente.
Aparecerá una pantalla de video grabado tomado de YouTube, enviado a RT por un hombre cuya familia se encuentra en Bani Walid sitiada. La imagen se dice que muestra un niño de 13 años que murió en los recientes combates. La grabación no pudo ser verificada independientemente.Un residente local que reside actualmente en Italia, pero cuya familia permanece en la ciudad, dijo a RT el actual bombardeo de la ciudad es el intento de las milicias de Misrata "para "eliminar" a ella. Afirma que, inicialmente, el gobierno llamó a poner fin a la violencia, pero más tarde se acercó con una llamada a "limpio Bani Walid."
El Consejo de Seguridad también ha discutido una posible reunión con el enviado a Libia Tarek Mitri, dijo Churkin. Pero no queda claro si será capaz de hablar, incluso por videoconferencia. Más temprano el martes, el Consejo de Seguridad también aplazó la aprobación de otros dos proyectos de declaración propuesto por Rusia. La primera condena de un atentado terrorista en Damasco el 21 de octubre que causó numerosos muertos y heridos civiles. El segundo hizo un llamamiento tanto al Gobierno como a los rebeldes a aceptar un alto el fuego durante la festividad musulmana de Eid Al Adha, para permitir que las personas a observarlo en paz y seguridad. Eid Al Adha comienza el 25 de octubre y tiene una duración de tres días. llamada de Rusia para un alto el fuego coincide con esfuerzos similares de la paz internacional enviado Lakhdar Brahimi para persuadir a los sirios a aceptar un alto el fuego durante las vacaciones. Brahimi dejó Siria el martes, después de terminar un período de cuatro días de visita destinada a conseguir apoyo para su propuesta para poner fin a la violencia allí.
Bombardeo bárbaro del 10/23/2012 Bani Walid, ante los ojos del mundo
miles han muerto ¿cuantos miles más hacen falta para despertar y condenar
la destrucción y genocidio contra el pueblo Libio?
Algunos civiles de EE.UU. se indignan y lloran por la ocupación de Libia
y maldicen a los
traidores árabes
Ejecución de la juventud Sirte a manos de los
Judios de Mizrata
