-->

Wednesday, November 28, 2012

Los Judas que besaron la mejilla de Gaddafi


Vivo en un lugar que no podéis herirme,
Vivo en el corazón de millones

“Aunque no me escuchen, continúen con la lucha”, así que la lucha continúa hasta sacar a todas las ratas miserables de la OTAN y a los traidores.

¿Desde cuándo la muerte de los lideres significa la sumisión de los pueblos?
Vivo o muerto, Gadafi seguirá siempre en el corazón de los Libios y de todos los Africanos.

Muere el hombre y nace el mito, matan el cuerpo pero nunca mataran el mensaje y la obra de Gadafi.

Y la resistencia continuara más fuerte que nunca en el rechazo a la neo-colonización de los fascistas e imperialistas de la OTAN / ONU.

De confirmarse la muerte del Líder universal Mohamar Al Gadafi, África llorara lágrimas de sangre por la cobarde actitud de sus líderes, lo dejaron solo, al que los ayudo, al que hizo todo por mejorarla, por ayudarla, el único que de verdad la amo con pasión, el único que vivió sin ser de una nación pues él era de un CONTINENTE.
Tantas guerras y violencia “democrática”, tanta miseria, tanta esclavitud y tanta hipocresía de los imperialistas y fascistas asesinos “humanitarios”. Tus hijos repartidos por el mundo, tu MADRE AFRICA, MADRE del mundo entero, tus hijos te apuñalaron al no defender al hijo que más te quiso y que más te dio. África cobarde veras tu destino cumplirse que será como el pasado de esclavos.

Gaddafi inmortal, luz viva de una áfrica doliente, una áfrica mas de mil veces arrebatada de su esperanza y pisoteada de su dignidad, gracias por ser quien fuiste, gracias por ayudar a los que lucharon contra los imperios, eres el Cristo sacrificado por amor a la humanidad, el Bolívar de África, el che solidario e internacionalista en la batalla por la verdad, que honor que en vida se te entregara una espada replica del Libertador y en vida fuiste ejemplo del Che. Donde estés, tu ejemplo será seguido, algún día tu pueblo entenderá y será UNO bajo una África Verde Digna, Solidaria y Antiimperialista.

El imperio cree haberte matado para callarte por que el pensamiento es lo más fuerte que existe, hoy te sembramos junto al Che, Bolívar, Jose Marti y tantos otros que ofrendaron su vida. Los años pasaran y siempre serás el PADRE DE AFRICA; EL TITAN, LEON, EL BRUJO DEL DESIERTO… y en la senda de tu martirio…¡Venceremos Camarada!.

De confirmarse el crimen de la OTAN/ONU a viva voz miles de millones de seres humanos en todo el mundo dirán: un líder ha muerto y ha nacido un mártir, un mito. Los libios seguirán al Líder, ahora como mártir, su espíritu por liberar a su país de los terroristas occidentales no está prisionero de un cuerpo, es infinito y se ha alojado en cada corazón de cada libio honrado y Digno.

El hecho de su supuesta muerte es porque se encontraba en la primera línea de fuego no como las cobardes ratas imperialistas que desde sus oficinas con aire acondicionado deciden su próximo golpe criminal, por eso Gadafi nos ha demostrado cómo mueren los verdaderos hombres, cómo mueren los hombres con su dignidad bien en alto, por lo que en la Jamahiriya Verde florecerán mil Gadafies y otros miles más se unirán a una unísona voz para destruir a las ratas imperialistas, verdugos del pueblo, carroñeros del petróleo, del agua y lo ricos tesoros de Africa… Mataron a Saddam Hussein y no ganaron la lucha en Irak, supuestamente mataron a Bin Laden y no han ganado en Pakistan ni Afganistan, no ganaron en Vietnam, no ganaron en Nicaragua, no han ganado en ningún lugar donde ponen sus colmillos, porque el pueblo unido es el soldado universal y es inevitable que los mártires viertan su sangre donde se consignarán la repulsa y la maldición a estas ratas genocidas de la OTAN / ONU.

Han hecho de Gaddafi una leyenda



Los Judas que besaron la mejilla de Gaddafi

Por Hernán Mena

Conspiradores y criminales que lucharon contra un solo pueblo heroico y su lider Mahamar Gadafi
y no pudieron matarle, porque el vive en el corazón de millones....
Según narra la biblia, Judas, con un beso en la mejilla traicionó a Jesús a cambio de treinta dinares, y hoy, más de dos mil años después se repite aquel acto de miseria humana, cuando un grupo de modernos Judas, luego de estrechar la mano y besar la mejilla de Moanmar Gaddafi le declaran la guerra, no por una treintena de monedas, sino para robar la inmensa riqueza de petróleo, gas y agua que posee Libia.

Son los EE UU y sus aliados europeos los autores de esa nueva vileza y de la aventura bélica desatada en razón de su compulsiva adicción a la guerra, la cual se niegan a frenar pese al clamor de las voces de los pueblos y de líderes como Hugo Chávez, quien fue el primero en condenarla, como lo hizo con los genocidios que cometen en Afganistán e Irak y el de su gendarme sionista en Líbano y Gaza.

Y es porque nacieron para matar y para robar, que no atienden a la voz de la razón y la justicia que a través del diálogo propuesto por el comandante busca devolver la paz a esos pueblos, y más recientemente al pueblo libio, inmerso en el caos de una guerra civil propiciada por la CIA y sus mercenarios que con apoyo de sus aviones que lanzan misiles atizando la espiral de violencia y destrucción que cada día siega más vidas.

Y lo hacen con más saña y furia, cada vez que el llamado al diálogo hecho por Chávez, se hace escuchar en medio del ensordecedor ruido mortal de los bombardeos, porque no les interesa la paz, sino la guerra, ya que sin ella no podrían sobrevivir a las cíclicas crisis del perverso sistema del capitalismo salvaje que rige a sus sociedades y economías.

Por ello que ordenaron a sus vasallos, rechazar todo intento de diálogo, venga de donde venga, con tal de no frenar la carrera de muerte y destrucción que comenzaron y que solo detendrán cuando estén seguros de haber vencido en esa guerra desatada para adueñarse del agua y el petróleo libios, suficientes para acabar con la sed del vital líquido que sufre Europa y el hambre de petróleo que devora a la maquinaria bélica del imperialismo.

Y obedientes al mandato de sus amos, los contrarrevolucionarios en actitud grosera y desafiante, se oponen a la paz y apoyan la guerra, en la que ya habrían sido totalmente derrotados y huido en desbandada, de no ser por el apoyo aéreo de sus amos y por las armas suministradas por los agentes infiltrados de la ÇIA, ya que, de lanzar tantos misiles, a la OTAN se les están agotando esos letales artefactos bélicos.

Y para evitar el desastre de un derrota inevitable, han penetrado mas agentes de la “Compañía llevándoles un sofisticado arsenal que incluye lanza-cohetes múltiples, granadas, fusiles, vehículos y sofisticados sistemas y equipos electrónicos de comunicación y un grupo de expertos que les instruyen en el manejo de esas letales armas a esos conspiradores que los medios asalariados del Imperio decían que eran “pacíficos manifestantes desarmados.”

Desafiando a ese delirio guerrerista, se mantiene firme la gestión de paz, no es que el diálogo propuesto por Chávez no haya tenido eco, todo lo contrario, ya que a pese a que la dictadura mediática disemine la mentira de que el mismo ha sido escaso, la respuesta a su plan ha sido afirmativa, cuando decenas de gobiernos y líderes del mundo, coinciden con el mandatario venezolano, quien dijo que “solo el diálogo y no las bombas resolverán el conflicto.”

China, Rusia, India y Sudáfrica, se han unido al grupo de países de nuestra región que como Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Paraguay, Uruguay y Venezuela que condenan la guerra y exigen el diálogo, aunque cabe destacar el apoyo a la agresión por parte de países como Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá y Perú atribuido su dependencia económica y vínculos políticos e ideológicos con Washington.

Más la apuesta contra de la guerra y la muerte gana más terreno, como lo demuestra la decisión de la Unión Africana, organización integrada por 55 países, que tras rechazar la agresión imperial contra Libia, en titánico esfuerzo por ponerle fin, envió a esa nación una delegación del más alto nivel, conformada por cinco mandatarios, cuya misión era la de buscar un acuerdo entre las partes beligerantes orientado a poner fin al conflicto bélico.

Se entrevistaron con el líder libio Moanmar Gaddafi, quien reiteró la posición ya establecida por su gobierno, de llegar a un inmediato cese el fuego, tras el cual y de acuerdo con la hoja de ruta organizada por la misión, se tenía previsto analizar las respectivas condiciones de las partes, y tras ese encuentro del que salieron optimistas, marcharon a Bengazi, sede del ilegítimo gobierno transitorio libio para entrevistarse con los dirigentes de la oposición.

La cita, como se esperaba fue un fracaso, pues sabía de la respuesta negativa que darían los mercenarios al servicio del Imperio y sus socios europeos, quienes rechazaron la propuesta, al exigir como condición sine qua non, la salida de Gadafi, planteamiento irreal e ilógico ya que, como lo demuestran las multitudinarias manifestaciones de irrestricto apoyo por parte del pueblo, el gobierno de Trípoli acepta, negociar todo, menos la salida de su líder.

Por ello es que, tras su fracaso para aislarlo y acusarlo como gestor del terrorismo, los Cruzados desataron la conspiración mediática que lo convirtió de la noche a la mañana en un tirano, después que meses antes lo elogiaron como líder democrático, durante las visitas que como invitado de honor realizó a capitales imperiales y al recibir en su país a jefes de Estado y altos funcionarios imperialistas que estrecharon su mano y besaron su mejilla.

¿Quién, sino alguien víctima del poder manipulador y desinformativo ejercido por los medios a través de la Guerra de Cuarta Generación, o que desconozca el alto grado de desarrollo social y económico alcanzado por Libia gracias a Gaddafi, pueda creer semejantes calumnias y mentiras, que se caen por su propio peso si se observa la realidad que vivía el país hasta que fue víctima de la artera conjura y guerra civil que adelantan el Imperio y sus aliados"

A Libia “se le adjudica la esperanza de vida más alta de África continental, con 77,65 años. También cuenta con el PIB (nominal) más alto del continente africano y el segundo puesto atendiendo al PIB per cápita en paridad de poder adquisitivo, (PPA) Libia ocupa el primer puesto en Índice de Desarrollo Humano en África”, por lo que resulta inadmisible que alguien “con dos dedos de frente” pueda creer la calumnia que acusa a Gaddafi de ser un tirano.

No hay que olvidar que entre los logros conquistados por Gaddafi para su pueblo, está la construcción del Gran Río Hecho por el Hombre, obra que acabó con la secular sed de los habitantes de país al llevarles a través de una tubería de mas de 4.000 kilómetros de longitud el agua que yacía oculta bajo las arenas del desierto, y que el deseo de adueñarse de ese vital líquido, junto con el petróleo, constituye la causa de la agresión de los Cruzados.

Y, como testimonio de ese vil comportamiento, han quedado para la historia y para vergüenza de ellos, centenares de fotos y videos, dignos de una galería dedicada al cinismo y la hipocresía, que muestran a Obama, Sarkozí, Cameron, Berlusconi, Zapatero, el Rey Juan Carlos, Aznar, Condoleeza, y otros farsantes, compartiendo entre sonrisas y gestos de amistad, estrechando la mano, abrazando y hasta a veces, dando un beso en la mejilla a Gaddafi.

Trataban así de ocultar el complot que gestaban con apoyo de la ONU, instrumento bélico de las potencias imperiales que sirve a las infames causas que en nombre de los DD HH, suelen invocar EE UU y sus secuaces europeos cada vez que deciden adueñarse de las riquezas de un país del Tercer mundo, o aplastar cualquier acción o decisión que este adopte en defensa de su dignidad y soberanía, y ningún ejemplo mejor de ello que el que hoy ofrece Libia.

Porque el conflicto que asola a Libia tiene su origen en esa adicción incontrolable que impele al imperialismo a hacer la guerra, no importa el quien, el donde, el por qué, el cuando, y cualquier otro motivo, ya que para ello solo necesita que haya un país donde abunde agua que alivie la sed de su población y la avidez que tiene de petróleo su infernal maquinaria bélica, o cualquier otro recurso que mitigue el enfermizo consumismo de sus sociedades.

Por eso es que en el delirio de su prepotencia, los Cruzados se niegan a aceptar el diálogo propuesto por Chávez que busca poner fin a una guerra que no tiene otra salida que la paz, como lo ha aceptado el Coronel Gaddafi, enfrentado a la brutal ofensiva de los imperialista que dejaron a un lado la Zona de Exclusión Aérea para desatar mas muerte creyendo que así facilitarían el triunfo de las maltrechas huestes mercenarias.

El momento decisivo aproxima mientras las fuerzas de la OTAN están a la espera de la orden proveniente de la prostituida ONU que les permita, según lo han dispuesto Obama, Cameron y Sarkosy, desplegar en territorio libio sus fuerzas de asalto, pensando que así podrán derrotar a las fuerzas leales a Gaddafi y derrocar al líder libio, medida irracional que de concretarse, en vez de acabar con la guerra, solo serviría para atizar sus llamas y provocar mas muerte.

Porque, como sucedió en Corea, Vietnam e Irak, donde el Imperio y sus aliados fueron derrotados, como está siendo actualmente en Afganistán, a pesar de enviar cada día mas tropas y utilizar las armas mas letales y sofisticadas, en Libia se exponen a otro fracaso, porque la inmensa mayoría de su pueblo está dispuesto a sacrificar sus vidas en defensa de su dignidad, de su soberanía, y por lealtad y amor a su indiscutible y único líder, Moanmar Gaddafi.

Solamente el llamado al diálogo hecho por Chávez podrá evitar ese aún mayor baño de sangre que EE UU y sus aliados pretenden desatar sobre Libia, y en caso de que no logre prosperar el proyecto de paz diseñado por el Comandante, la historia se encargará de juzgar y condenar a quienes hoy traicionaron a Gaddafi dándole un beso en la mejilla para robarle a Libia sus riquezas, como Judas lo hizo hace hace más de 2.000 años al vender a Jesús por 30 dinares.

Cobardes e Hipócritas asesinos que traicionaron a Gadafi
y destruyeron Libia















Mataron a Gadafi: ¿Quién enloquece a quién?

Roberto Dante

La tarea del imperialismo de turno es profunda en lo que se refiere a destruir las culturas, políticas y economías que se le oponen. Hablan de defender la libertad y la democracia, mientras asesinan, torturan con descaro y falta de humanidad. Por supuesto. Son defensores del libre comercio; mientras sostienen o imponen las peores dictaduras en Latinoamérica, África, Medio Oriente que son obsecuentes con los actuales intereses del neoliberalismo. Siempre contra las necesidades y libertades de los pueblos. ¿De qué democracia hablan? ¿Sobre qué libre comercio mienten? 

La Organización de la Conferencia Islámica (OCI) desde los palacios de sus retrógradas monarquías aplaudieron la muerte de sus pares ¿Son sus pares? En su gran mayoría sólo son hombres y mujeres de pueblo. ¿De qué pueblo? No importa. Sólo de pueblo. Como El Palestino; porque atención, el sionismo israelita- sin temor a equivocarme- intensificará sus múltiples ataques sobre Gaza, mientras sus colonos penetrarán más sobre el ensangrentado suelo de Palestina. Paralelamente, Marruecos aprovechará para acrecentar el genocidio sobre el pueblo Saharaui. 

¿Estamos frente una coalición de los nuevos nazis del siglo XXI? Por supuesto; pero sobre esto nada se difundirá por los Medios Oligopólicos de Comunicación. Sólo la mentira y la desinformación nos esperan. Es fundacional ampliar las cadenas alternativas de información y sostenerlas. 

Los miembros de La Coalición, La OTAN y hasta el Tribunal Superior de La Haya hablaron y hablan sobre la conducta asesina de Gadafi. 

Pero: ¿Fue Gadafi quién ordenó arrojar las bombas atómicas sobre poblaciones civiles japonesas? No. ¿El financió y entrenó a los mercenarios que fracasaron en la invasión a Playa Girón? No. ¿Fue él quién instruyó a las fuerzas de represión latinoamericanas en los más crueles sistemas de tortura y genocidio sobre los pueblos que luchaban contra las dictaduras militares en los 70? No. Y ¿él humilla y degrada a los supuestos terroristas detenidos en Guantánamo y en las decenas de cárceles secretas en Medio Oriente que ya fueron públicamente reconocidas por El Pentágono? No. 

Aunque los 42 años de Gadafi en el poder fueron un despropósito que demuestran como traicionó sus propias Tesis sobre la Revolución del Mundo Árabe escritas en su Libro Verde (1970/75), fue un freno para los intereses de EEUU que no pudieron apropiarse del petróleo libio. Mas precisamente, como puede leerse en Camino hacia el nuevo desorden mundial, del profesor Peter Dale Scott, sobre los poderes económicos que secretamente digitan la política exterior y de defensa de EE.UU. más allá de las fachadas pseudo democráticas.

No estoy hablando de manos sucias. Sino de seres que se dicen humanos- hundidos en el barro más fétido.

Los procesos revolucionarios pueden caer en un falso dilema: dictadura o democracia. Si leemos, atentamente, los grandes Medios de Información Oligopólicos, comprenderemos que la Democracia, de la cual hablan Bush, Obama y Hillary Clinton, es la que el Capitalismo (en su etapa más destructiva para los pueblos) quiere que sea. 

Pero el horizonte no es tan negro. El Multiculturalismo del siglo XXI es un hecho irreversible -positivo-. Hay que trabajar aprendiendo a tomar lo mejor de cada cultura, y hacer la síntesis durante los caminos (diversos) para la toma del poder de los pueblos. 

Resumiendo: No nos dejemos influenciar por la desinformación mediática. El eje no fue ni es si o no a Gadafi. Lo importante es que los pueblos árabes sean conscientes del valor de su unidad para oponerse al feroz neoliberalismo. Y lograr un desarrollo con distribución equitativa de los bienes materiales y culturales; sin perder la riqueza de su multiplicidad étnica.

Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana" es moderadora Lista e-mail Cuba coraje y Coordinadora de la Red Social Hermes para Cuba y A. Latina. 

DISCURSO DE GADAFI ANTE LA ONU EN ESPAÑOL


A propósito de la guerra contra Gadafi
A malhaya una refolución verde con Gadafi incluido

Por: William Castillo Pérez

“Nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde”, aun cuando no soy fanático de dichos, consejas, o refranes y, su uso como muletilla, para explicar analógicamente cualquier situación. Pensamos que este dicho es valido para los ciudadanos libios, quienes en los actuales momentos, ven como se han perdido todos los logros conseguidos bajo la égida de la revolución verde promovida y concretada por el Coronel Muammar Al Gaddafi, como líder de esa revolución. Cuando los hechos derivados de la invasión imperial y acólitos europeos, apoyados en el silencio de “países ingenuos”, contra Libia parecen indicar que, los “rebeldes” supuestamente alzados contra la revolución verde, están en la fase final de su victoria contra el gobierno libio. Aunque lo que les deparará, la nueva forma de gobierno y de vida que les acontecerá en los próximos años pudiera ser buena. Lo que si, es bien cierto, es que, la falta de las bondades que le otorgó la revolución verde a los libios, les hará llorar con lágrimas de sangre.

El titulo de este artículo obedece al hecho que muchas personas aquí en Venezuela, desconocen la historia de Libia, por ello se hace necesario llamar la atención acerca de la enseñanza que nos esta dejando la agresión del imperio en ese país. Y, es importante, porque ese despojo en libia se logró por la traición de los vende patria que le abrieron la puerta al imperio y acólitos para agredir a libia y derrocar la revolución verde. Vamos a dar unos breves datos, bastante sencillos acerca de Libia. Hasta el año 1969 este país estuvo gobernado por el Rey Idris, quien había sido colocado en ese cargo por las naciones unidas al final de la segunda guerra mundial, antes estuvo colonizada por Italia desde el año 1912.

Es en 1969 cuando Gadafi encabeza una rebelión que saca del poder al rey Idris, libia albergaba una base militar norteamericana, y su petróleo era expoliado por empresas transnacionales inglesas, dos acciones de Gaddafi que muestran su nacionalismo son la expulsión de la base militar gringa y la nacionalización de la mitad de la industria petrolera. El gobierno libio de la revolución verde, el cual, pareciera ser destruido por el imperio y la OTAN, llevó al pueblo libio a los más altos estándares de vida, todo ello bajo la forma ideal de gobierno. Después de tener el estándar de vida más alto en el continente africano, después de tener una forma de gobierno YAMAHIRIYA ÁRABE LIBIA (gobierno de masas) especialmente, ejercida por el pueblo Libio (poder popular) con una de la más cercana identidad con el concepto político ideal de organización del estado; como lo es el concepto de Potentia y Potesta.

El Coronel Gaddafi en 42 años de revolución verde, logró una interacción perfectamente imbricada con todo el pueblo libio. Mientras, solo un mínimo % de la población conformado por las tribus que propiciaron la “revuelta” que “justificó” la agresión imperial convertida en una masacre infernal, pudo provocar esta derrota; solo con crear la condiciones para la invasión.

Hoy, el pueblo Libio, es masacrado, humillado y, despojado de sus conquistas sociales; despojado de sus reservas; y separado de su seguridad social. Ese noble pueblo, hoy asiste indignado y, con sus despojos, a la barbarie incivilizada perpetrada por occidente, que se abrogó el derecho de regresar a las épocas de las cavernas, a ese pueblo triunfador junto con su líder.

Para provocar y motivar algunas reflexiones, en los lectores y sobretodo en algunos nuestros venezolanos, que de alguna manera se han sumado a las celebraciones de los adoradores del imperio sobre todo -me imagino- producto de la ignorancia de la verdad sobre los hechos de Libia antes y ahora durante el ataque y masacre contra el pueblo libio. Vamos a enumerar uno cuantos logros y progresos de los cuales disfrutaba la población libia.

Logros alcanzados por la revolución verde y que estaban plenamente en vigencia hasta el primer día de la invasión de la mentira mediática y, su engendro la agresión militar por aire y tierra. Podemos recordar esos logros, porque hasta hace muy poco tiempo, eso sucedía, a saber que: Libia tenia la esperanza de vida más alta de África, tenia el PIB más alto de África, el segundo poder adquisitivo más alto de África, tenia 0% de desempleo, Libia había alcanzado un gran éxito en la conquista de las metas del milenio relacionada a la equidad de género; la mortalidad infantil; el acceso al agua potable; el acceso a la educación a toda la población; la garantía plena de una vivienda para cada libio; la seguridad alimentaria de la población entre muchos otros logros, a pesar de tener un gran porcentaje de su territorio en estado desértico, con mucha habilidad había desarrollado la agricultura posible.

Un logro importante de la revolución verde ha sido el desarrollo del acueducto de Nubia, a partir del descubrimiento del inmenso acuífero de Nubia. Esta formidable obra de ingeniería realizada por la revolución verde, en este momento, según dicen los mismos rebeldes, esta fuera de servicio, por los bombardeos de la OTAN. Vale la pena recordar o agregar esta nueva riqueza mineral representada por el acuífero como otra razón para la invasión a libia por parte de los cruzados modernos. Ahora tenemos también, guerra por el agua.

Ya en los actuales momentos, los libios están experimentando el despojo que los agresores están perpetrando cuando hace unas cuantas horas en Francia bajo la dirección del corsario Sarkosy se han repartido la torta de la producción petrolera de libia, y han robado y dividido entre ellos las reservas de Libia

Dicen que en una guerra la primera victima es la verdad, en el caso del imperio y malandros asociados contra libia, se puede agregar que aparte del asesinato de la verdad por parte de la canalla mediática de derecha, desgraciadamente en Venezuela tenemos algunos cómplices de ese crimen, y algunos de ellos por desinformados. O sea que contribuyen a liquidar la verdad con ayuda de la mentira y la ignorancia supina.

¡¡VENEZUELA SE RESPETA!!!!

¡¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS!!!!

¡PALANTE COMANDANTE!!!!

Saturday, November 10, 2012

OTAN y EE.UU despues del magnicidio y destrucción de Libia, viola el derecho internacional humanitario. Se estima que el 2% de la población a sido exterminada


Lavrov La operación en Libia se transforma en una agresión colonialista
que ha destruido la soberanía y proscrito la libre autodeterminacion de los Libios


Libia después de la intervención de la OTAN


OTAN viola el derecho internacional humanitario en Libia: Los traidores en Libia  "financió" su propia destrucción...los invasores saquearon todas las cuentas de dicho país, saquearon sus reservas en oro, robaron sus cuentas bancarias valoradas en mas de 200 mil millones de dolares. OTAN y EE.UU son vulgares Piratas


Libia a Desaparecido como Estado producto de la barbarie "humanitaria"
de la OTAN y EE.UU



Cómo Obama y la OTAN han convertido a 
Libia en otro Afganistán
Intervención de Occidente ha provocado un vacío de seguridad y puso en marcha acontecimientos que no son buenas para Libia, para Estados Unidos ni para el mundo.

Por Robert W. Feliz

Los acontecimientos en Libia están prestando cada vez más difícil evitar la conclusión de que el 2011 la acción militar del presidente Obama en ese país, aclamado por su gobierno y muchos otros como un modelo de intervencionismo medida, era en realidad un error muy grande.

Esa intervención establecido en los eventos de movimiento que no son buenas para Libia, para Estados Unidos ni para el mundo.

Washington Post reportero Abigail Hauslohner, escribiendo desde Darna, Libia, pinta un cuadro escalofriante de los extremistas islámicos armados que aterrorizan la ciudad oriental de Libia con los atentados y amenazas de muerte diseñados para empujar a la región y al país entero hacia una cultura islamista guiado por la ley sharia .

Como Hauslohner dice, "Lo que se está desarrollando aquí puede ser el ejemplo más extremo de la confrontación en curso a través de Libia, subrayando cuán profundamente los fundamentalistas han sembrado sus semillas en el vacío de seguridad que ha definido a Libia desde la caída de Muamar Gadafi en septiembre pasado. "

Vamos a detenernos en esa frase a analizar lo que el reportero nos está diciendo. Ella dice que hay una confrontación despliegue en todo el país, de los cuales las acciones violentas en Darna no son más que el elemento más extremo. Ella dice que los fundamentalistas han posicionado a prevalecer posiblemente en esta confrontación. Esta posición se deriva del vacío de seguridad que surgieron en el país con la caída del líder fuerte del país, Gadafi.

Así que parece que estos acontecimientos desafortunados todo vuelva a la caída de Gadafi, al que Estados Unidos bajo el presidente Obama ayudó a poner en marcha. Entonces surge la pregunta: ¿Qué responsabilidad recae en el Estados Unidos, y su presidente, por lo que está pasando en Libia ahora?

Lo que pasa es una inclinación en ciernes revolución islamista en convertir a Libia en otro Afganistán durante sus pre-9/11 días bajo los talibanes. Los extremistas, dice Hauslohner, se han cobijado en las zonas alejadas tras el asesinato de embajador de EE.UU. Christopher J. Stevens y otros tres estadounidenses en Bengasi el 11 de septiembre. Pero las autoridades locales no tienen poder para frustrar a medida que impulsan su ideología con un fervor poderoso.

Es más (y más ominoso), Hauslohner cita un número de libios que decir que las opiniones extremistas "se llevan a cabo mucho más amplia que sólo entre las milicias islamistas en sí, un hecho ... los Estados Unidos no han de entender". De hecho, la contratación en este ambiente aparentemente está demostrando ser bastante fácil para las milicias islamistas.

Y será más fácil aún cuando Estados Unidos da rienda suelta a sus ataques con aviones no tripulados contra los libios primero que mató Embajador Stevens y los tres otros estadounidenses. Según Hauslohner, un fundamentalista imán en Darna y otros funcionarios locales le dijeron que la huelga drone de EE.UU. "ganarían los militantes más amigos que enemigos, aprovechando el apoyo de los yihadistas extranjeros para una pelea fácil acceso, y girando Montañas Verdes de Libia en un nuevo Pakistán ".

¿Qué vamos a hacer con todo esto? Como Hauslohner deja claro, todo vuelve a la caída de Gadafi. El presidente Obama, al tomar el crédito por su papel en el derrocamiento de Gadafi, dijo que la decisión de abstenerse de tales acciones "habría sido una traición a lo que somos." Pero, ¿exactamente qué Estados Unidos traicionar su identidad cuando se niega a intervenir en los asuntos internos de otros países? ¿Y cómo exactamente qué Estados Unidos cumpla con su identidad dando rienda suelta a los fundamentalistas radicales altamente armados y peligrosos en el pueblo de Libia?

Por supuesto, Obama no tenía idea de sus acciones conduciría a la aparición de estas milicias, o, para el caso, a un ambiente que resultaría intrínsecamente amenazando al personal diplomático estadounidense en Libia. Pero eso llega al corazón del problema: la noción generalizada de que América cuando la gente se levantan contra un dictador en lejanas regiones del mundo, es inevitable que se sienten motivados por una reverencia a las normas democráticas occidentales, por lo que dará la bienvenida a la intervención de EE.UU. como procedentes de almas gemelas ideológicas.

No es así. El mundo es un lugar complejo y desordenado, lleno de todo tipo de impulsos culturales e ideológicos, convicciones, ambiciones y enojos, algunos sostenían con una intensidad que genera la voluntad de matar y morir por ellos. Así es que se conviertan en la materia de las consecuencias imprevistas.

Obama se sentían orgullosos de su decisión de restringir la acción militar de EE.UU. en Libia y mantenerlo dentro de límites bien definidos. Pero las acciones militares en Libia, o sobre Libia-están en curso. Según Hauslohner, los primeros avistamientos de EE.UU. aviones no tripulados sobre Libia se registraron en julio ", en lo que funcionarios estadounidenses han dicho que era un esfuerzo que precedió al ataque de Benghazi para reunir información de inteligencia sobre grupos extremistas de Libia."

Ahora, a raíz de ese ataque, es casi inevitable que los aviones no tripulados se utilizarán en un ataque de represalia a recurrir contra los que mataron a ciudadanos estadounidenses. Eso va a profundizar el conflicto mediante la generación de una venganza islamista, que a su vez traerá Latina más en la confusión (como el ataque Benghazi hizo) al exigir una respuesta. Y el ciclo continúa, dando lugar a donde no lo sabemos.

Tal vez sea discutible si la asistencia de Estados Unidos en el derrocamiento de Gadafi en última instancia resultó beneficiosa o perjudicial para el pueblo libio. Pero, mirando a los acontecimientos de Libia, ya que se han desarrollado desde entonces, desde luego, no era beneficioso para el pueblo estadounidense. La muerte de cuatro ciudadanos estadounidenses y una guerra drone nuevo no puede ser visto como el interés nacional de Estados Unidos.
En pregonan sus acciones el año pasado, Obama dijo que, con el esfuerzo militar terminando, "lo que podemos hacer-y lo hará-es apoyar las aspiraciones del pueblo libio". Incluso si el presidente podría explicar definitivamente justo lo que esas aspiraciones son, que él no puede, en la cara de los hechos descritos por Hauslohner-que todavía no apoyaría cualquier argumento de que tal misión sirvió los intereses vitales de Estados Unidos. Las intervenciones tienen consecuencias, a menudo imprevisibles y nocivas a menudo.


Libia, los terroristas aparentando que todo esta en calma lanza nuevo spot de turismo, mientras que el operador turístico no dicen nada sobre el genocidio en Bani Walid


¿Estados Unidos aprenderá la lección de Libia? Cría cuervos y te sacaran los ojos
  
Cuando Hillary Clinton pide "¿Cómo puede suceder esto en un país que ayudó a liberar? uno se siente tentado a responder con el refrán español - cuervos raza y van a sacar los ojos.

Por Matt Carr

AÑOS ATRÁS , en medio de la Primera Guerra Mundial, el gran satírico austriaco Karl Kraus escribió - o más bien compilado - un juego masivo titulado The Last Days of Humanity , que sigue siendo uno de los más feroces polémicas contra la guerra jamás escritos.
En ella, el pacifista Kraus trajo todas sus formidables habilidades satíricas que soportar como excoriada el militarismo, el patrioterismo, negocio de la guerra de propaganda, y la estupidez que había llevado a Europa al desastre.
"Vinimos, vimos, murió", se ríe Hillary Clinton, después de Estados Unidos y la OTAN intervención derrocó al régimen de Gadafi. Ella no se está riendo ahora.

Gran parte del material de la obra se sacrificaron casi literalmente de artículos periodísticos, editoriales y los resultados reales y los discursos de la época. Consta de 203 escenas, con un elenco de cientos, y se extiende hasta 800 páginas cuando fue publicado por primera vez en 1922, "últimos días" Raramente se ha realizado lo siguiente.
En el prólogo, Kraus ' alter ego 'del Grumbler' memorable declaró que su juego no estaba destinado a llevar a cabo en la tierra en absoluto, sino en un teatro de Marte '. Esto no fue debido a su tamaño unwieldly, sino porque
'Audiencias terrenales no podía soportarlo. Porque es la sangre de su sangre, y su contenido es el contenido de esos años irreales e incomprensibles fuera del alcance de la memoria consciente, que viven en sólo en las pesadillas donde los payasos actúan por la tragedia del hombre. La acción, corriendo a través de un centenar de escenas y un infiernos cien, es improbable, desarticulado, y heroless. Los eventos se muestran en este juego, no importa cuán improbable, realmente tuvo lugar, las palabras que se hablan en este juego, no importa lo improbable, son citas reales ».
Ha habido muchos momentos durante la década pasada, cuando me he encontrado pensando Kraus, cuando los eventos mórbidos de nuestro tiempo parece que no acaba de eludir la capacidad del escritor satírico sino poner en duda el valor de hacer cualquier tipo de comentario en absoluto, cuando parece que no corresponde a los escritores para tratar de entender los acontecimientos o llegar a los análisis y explicaciones racionales, sino simplemente registrar las cosas tal como suceden, como un secretario de tomar un dictado de la historia.
O tal vez, como Kraus argumentado en otro ensayo, los autores simplemente debería callarse por completo y aceptar el hecho de que todo lo que dicen o piensan realmente no hace ninguna diferencia ni sirve ningún propósito práctico.
El último mundial "momento Islam ha proporcionado uno de esos episodios. A primera vista parece increíble, pero tristemente predecible, que una pieza reprensible de anti-islámico hatespeak que se llevó a cabo en una sala medio vacía en Los Angeles debería haber encendido una cadena de protestas y actos violentos en todo el norte de África y Oriente Medio.
Una vez más, las pantallas de televisión se llenan de multitudes airadas de los musulmanes quemaron banderas de Estados Unidos y la venganza prometedora, mientras que los fanáticos y fundamentalistas whackjobs que hicieron el objeto de su ira puede sentarse y disfrutar de las consecuencias de su obra.
Por supuesto que nunca se debería haber dado esta oportunidad. Hay muchas razones más importantes para que los musulmanes salen a las calles a dar rienda suelta a su cólera en esta última provocación de bajo nivel, que deberían ser tratados con desprecio por los musulmanes y no musulmanes.
Tampoco es justo - o lógica - a culpar al gobierno de Estados Unidos por algo que no tenía nada que ver. Por supuesto, estos eventos no pueden ser dados de baja como la erupción de un misterioso del fanatismo religioso y la irracionalidad.Es realmente difícil creer que un grupo de fired-up salafistas en Libia repente tomaron la iniciativa de lanzar un ataque RPG en la Embajada de los EE.UU. el 11 de septiembre porque estaban molestos por una película oscura que casi nadie ha visto.
Ya sea que este ataque fue obra de al-Qaeda o las milicias islamistas que se convirtieron en los aliados de facto de los EE.UU. y Occidente en su oportunista derrocamiento de Gaddafi aún está por verse. Hilary Clinton, que una vez que se derrumbó en risitas colegiala en su pequeña 'llegamos, vimos, murió "broma sobre la muerte de de Gadafi, ha declarado que" la violencia no es manera de honrar la religión. "
Bueno, tal vez no. Pero cuando Clinton le pregunta "¿Cómo puede suceder esto en un país que ayudó a liberar? uno se siente tentado a responder con el proverbio español cria cuervos y te sacaran los ojos - cante casta y se saca los ojos.Porque esto es lo que los EE.UU. ha hecho una y otra vez, a través de su elección de aliados y servidores proxy, en Afganistán, en Libia y ahora en Siria
Está claro que los intentos de los EE.UU. para "gestionar" la primavera árabe y convertirlo en su beneficio político no han tenido éxito. Después de décadas de apoyo a dictadores y autócratas de la región MENA, hará falta algo más que política estratégica u-turnos en el último momento para que Estados Unidos sea popular entre las masas árabes, sobre todo cuando algunos países, como Yemen, se han convertido en campos de batalla en el gobierno de Obama administración drone guerras.
Por supuesto que no hay escasez de los demagogos de todo el MENA y más allá, tanto dentro como fuera del gobierno, quienes tratan de utilizar este último episodio de movilizar el apoyo popular en torno a una agenda islamista, o simplemente para distraer la atención de sus propios errores.
Es realmente un acto grotesco y vergonzoso de cinismo político de la Hermandad Musulmana en Egipto para pedir marcha otra "millón de hombres" para protestar contra la película, cuando hay asuntos más urgentes de tantos dentro y fuera del país que son mucho más digno de la movilización popular.
Pero es claramente de interés de los hermanos - y no sólo ellos - para presentarse como "defensores del Profeta contra los ataques miserables que se originaron en la cuneta y estar allí, y proporcionar tributarios convenientes para desviar la frustración y el descontento que podría de lo contrario vuelva contra ellos.
Por un lado estos acontecimientos pertenecen a lo que llamó una vez "Kraus estos tiempos fuertes que la pluma con la sinfonía horrible de las acciones que producen los informes y de los informes que causan las acciones.
Cuando todo este proceso conducirá tengo ni idea. Pero es poco probable que produzca cualquier tipo de resultado positivo, y lo más probable es generar más amargura, la ira, el resentimiento y la violencia, en un momento en que la perspectiva de una nueva guerra con un país musulmán se vislumbra en el horizonte.
Y viendo todo desplegarse, no puedo evitar la sensación de cansancio y disgusto ante la maldad y la estupidez que es evidente en todos los lados, y me pregunto si - si - los muchos hombres y mujeres de buena voluntad que también son parte de estos tiempos amargos pueden encontrar la capacidad para trascender y tomar este mundo atormentado a un lugar mejor.

Fuente: http://www.infernalmachine.co.uk/?p=2028

Siria anegada de terroristas y mercenarios enviados por la OTAN


La OTAN utiliza a Al Qaeda en las líneas ratas “opositoras”  inundando Siria con terroristas extranjeros


El desacreditado y oscuro ahora, desertor Fares Nawaf embajador de Siria, había afirmado a mediados del verano de 2012 que el gobierno sirio había estado detrás de la entrada de terroristas extranjeros que entraron en Irak durante las últimas fases de la ocupación anglo-estadounidense de Irak. Estos terroristas han participado en las campañas de violencia sectaria basada en que dividieron y destruyeron la ya devastada Irak. Las tarifas espectaculares afirmó que él mismo estuvo involucrado en la organización de escuadrones de la muerte terroristas en un intento hamhanded implicar al gobierno del presidente sirio, Bashar al-Assad.


Lo que en realidad Fares reveló sin embargo, era un estado invisible en Siria, uno compuesto por Arabia alineados, el extremismo sectario, que operan de forma independiente no sólo del gobierno del presidente Assad, pero en violenta oposición a la misma. Este "estado dentro de un estado" también da la circunstancia de estar directamente afiliados con Al Qaeda y los Hermanos Musulmanes, las fuerzas principales que ahora luchan en Siria con significativo respaldo de Occidente contra el gobierno sirio.

Los detalles documentados de este estado de terror invisible se expusieron en los amplios esfuerzos académicos de la propia West Point del Ejército de EE.UU. Centro de Combate al Terrorismo (CTC). En dos informes se publicaron entre 2007 y 2008, revelando una red global de Al Qaeda organizaciones terroristas afiliadas, y cómo se movilizan para enviar una gran afluencia de combatientes extranjeros en Irak.

Imagen : Portada del Oeste del Ejército de EE.UU. Punto de lucha contra el terrorismo informe Center, " combatientes extranjeros de Al-Qaeda en Irak . "El informe definitivo al descubierto una red regional utilizado por Al Qaeda para enviar combatientes a Irak para sembrar la violencia sectaria durante la ocupación de EE.UU. . Esta red exacta se puede ver ahora demostrable en el trabajo con apoyo de la OTAN, invadiendo Libia y Siria ahora. Los terroristas en la oriental ciudad libia de Bengasi,  que fue embajador de EE.UU. Stevens armado , se describe en el informe de 2007 West Point como uno de los más prolíficos y conocidos filiales de Al Qaeda en el mundo.  
....
El primer informe, " los combatientes extranjeros de Al Qaeda en Irak ", fue citado extensamente por el historiador y analista geopolítico  Dr.Webster Tarpley en marzo de 2011 , exponiendo que la OTAN respaldados por "pro-democracia" rebeldes en Libia fueron en realidad libio de Al Qaeda Grupo de Combate Islámico (LIFG), listados por el  Departamento de Estado de EE.UU. ,  las Naciones Unidas y la  Oficina de Interior del Reino Unido (página 5,. pdf)  como una organización terrorista internacional.

El informe de West Point expuesto a Libia como un epicentro mundial de entrenamiento de Al Qaeda y el reclutamiento, la producción de más combatientes per cápita que incluso Arabia Saudita, y la producción de más combatientes extranjeros que cualquier otra nación que envió militantes a Irak, a excepción de la propia Arabia Saudí.

 
Imagen : Libia, a pesar de su población relativamente pequeña, entró segundo en la general, la producción de combatientes extranjeros para hacer la guerra sectaria en Irak. Libia superó todas las otras naciones en la producción per cápita de combatientes extranjeros, incluidos los patrones primarios de Al Qaeda, Arabia Saudita. Estos diagramas fueron producidos por el Centro de West Point lucha contra el terrorismo, en las páginas 8 y 9 de su " combatientes extranjeros de Al Qaeda en Irak "informe. 
....
Pero los combatientes extranjeros de Libia no fueron elaboradas por igual de toda la nación. Ellos predominantemente emanado del este (Cirenaica), precisamente donde el llamado 2011 "pro-democracia revolución" también comenzó, y donde la mayor parte de la atención del líder libio Muammar Gaddafi se habían concentrado a lo largo de por lo menos tres décadas, la lucha contra los extremistas militantes . Las ciudades de Derna, Tobruk y Benghazi, en particular, envió la gran mayoría de los combatientes extranjeros enviados a Irak y también fue el epicentro muy violento para el 2011, la OTAN respaldado por levantamiento.

Imagen : (Izquierda) West Point Center de lucha contra el terrorismo del informe de 2007,  los combatientes extranjeros de Al Qaeda en Irak ", indica que la gran mayoría de los terroristas de Al Qaeda que llegan a Irak desde Libia, se originó en la región oriental del país, y de las ciudades de Derna y Benghazi en particular. (Derecha) Un mapa que indica territorio rebelde de Justicia (rojo) durante el año 2011 Libia conflicto. Toda la región cerca de Benghazi, Derna y Tobruk fue la cuna de la llamada revolución. El gobierno de EE.UU. se acaba revelando la fuerte presencia de Al Qaeda en la región, pero está claro que lo sabía desde por lo menos desde 2007,  y otros informes indican , décadas antes de que siquiera eso. 
....
Es evidente que los militares de EE.UU. y el gobierno de EE.UU. fueron muy conscientes de la fuerte presencia de Al Qaeda en Cirenaica desde tan temprano como 2007. Cuando la violencia estalló en 2011, estaba claro para muchos analistas geopolíticos que era el resultado de Al Qaeda, no "manifestantes pro-democracia." El gobierno de los EE.UU., sus aliados y cómplices de una prensa occidental, deliberadamente mintió a la opinión pública, tergiversado su caso a las Naciones Unidas y ha intervenido en Libia en nombre de los terroristas internacionales, derrocando a un gobierno soberano, y la concesión de una nación entera como una base de operaciones para el Grupo Islámico Combatiente Libio (LIFG).

Un escenario similar se está jugando ahora en Siria, donde el Occidente, a pesar de reconocer la existencia de Al Qaeda en Bengasi, Libia, está utilizando estos militantes, y las redes exactamente los mismos utilizados para enviar combatientes a Irak, a inundar y Siria rebasamiento. Esto, después de estos militantes libios mismos se vieron implicados en un ataque que dejó un muerto embajador de EE.UU. el 11 de septiembre de 2012.
Imagen : Libyan Mahdi al-Harati del  Departamento de Estado de EE.UU.,  las Naciones Unidas y la  Oficina de Interior del Reino Unido (página 5, pdf.) que cotiza en organización terrorista, el Grupo Islámico Combatiente Libio (LIFG), frente a compañeros terroristas en Siria. Harati está ahora al mando de una brigada operativa de Libia dentro de Siria de intentar destruir al gobierno sirio y someter a la población siria. Tradicionalmente, esto se conoce como "invasión extranjera". 
....
LIFG terroristas están verdaderamente inundaciones en Siria desde Libia.En noviembre de 2011, el Telegraph en su artículo, " Liderando islamista libio reunió Gratis grupo sirio de oposición Ejército , "sería informar:
Abdulhakim Belhadj, jefe del Consejo Militar de Trípoli y el ex dirigente del Grupo Islámico Combatiente Libio ", se reunió con los líderes del Ejército sirio gratis en Estambul y en la frontera con Turquía", dijo un funcionario militar que trabaja con el señor Belhadj. "Mustafa Abdul Jalil (el presidente interino libio) lo envió allí."
Otro artículo del Telegraph, " los nuevos gobernantes de Libia ofrecer armas a los rebeldes sirios ", admitiría
Rebeldes sirios mantuvieron conversaciones secretas con las nuevas autoridades de Libia el viernes, con el objetivo de asegurar las armas y el dinero para su insurgencia contra el régimen del presidente Bashar al-Assad, The Daily Telegraph ha aprendido.
En la reunión, que se celebró en Estambul con presencia de funcionarios turcos, los sirios pidió "ayuda" de los representantes libios y se les ofreció armas y voluntarios potencialmente.
"Hay algo que se planeaba enviar armas y combatientes libios, incluso a Siria", dijo una fuente libia, que habló bajo condición de anonimato. "Hay una intervención militar en el camino. En pocas semanas se verá. "
Ese mismo mes,  unos 600 terroristas libios  se informó que entraron en Siria para comenzar las operaciones de combate  y han sido las inundaciones en el país desde entonces .
Imagen : (Izquierda)  West Point Centro de Combate al Terrorismo de informe de 2007,  los combatientes extranjeros de Al Qaeda en Irak ", también se indica que las zonas de Siria combatientes de Al Qaeda en Irak filtrado vino. La gran mayoría de ellos provenían de Dayr al-Zawr, en el sureste de Siria, Idlib en el norte, cerca de la frontera turco-siria, y Dar'a en el sur, cerca de la frontera con Jordania y Siria. (Derecha) Un mapa que indica los epicentros de la violencia en Siria indican que los focos exactamente los mismos de Al Qaeda en el 2007, ahora sirven como los epicentros de los llamados "luchadores por la democracia". 
....
En Siria, la región del sudeste cerca de Dayr al-Zawr, en la frontera entre Irak y Siria, la región noroccidental de Idlib, cerca de la frontera turco-siria, y Dar'a en el sur, cerca de la frontera con Jordania y Siria, produjo la mayoría de los combatientes se encuentran cruzar hacia Irak, según el estudio Point 2007 West.
Estas regiones ahora sirven como el epicentro de un similar estilo de levantamiento libio, con los combatientes falsamente presentado como "pro-democracia", "luchadores por la libertad". Estos son también los lugares que reciben la mayoría de los combatientes extranjeros que fluyen en otras áreas descritas en el 2007 informe, principalmente de Arabia Saudita a través de Jordania, y de Libia, ya sea directamente, a través de Turquía, oa través de Egipto y / o Jordania.

Imagen : Las rutas más importantes en Siria para los combatientes extranjeros se representa, con el gráfico del recuadro que describe las rutas más utilizadas por los combatientes extranjeros en su camino a Irak, según lo determine 2007 West Point Centro de Combate al Terrorismo informe  Al-Qa'ida Exteriores Los combatientes en Irak "(página 20).Estas mismas redes se están utilizando, con la adición de un papel más importante para Turquía, Siria apuntar directamente. (Click para ampliar)
....
El informe de 2007 de West Point también se describen las rutas tomadas por los combatientes que entran en Irak. Las rutas más importantes son, con mucho, de la propia Siria, la ruta Libia-Egipto-Siria, la ruta de Arabia Saudita y Siria, y la ruta Arabia Saudita, Jordania y Siria. Estas rutas están claramente siendo utilizada una vez más, sólo que esta vez, en lugar de la violencia sectaria siembra y la desestabilización de Irak, estos combatientes extranjeros, con respaldo de la OTAN, se dirigen a Siria directamente.

Subversión de Siria fue planeado por los EE.UU., Israel y Arabia Saudita en 2007. 
Mientras que muchos occidentales piensan-tanque documentos, incluido el conjunto estadounidense-israelí " Clean Break: Una nueva estrategia para asegurar el reino ", reconoció a Siria como una amenaza a la hegemonía empresarial-financiera en todo el Oriente Medio y más allá, no fue hasta que al 2007 por lo que un plan completamente articulado fue desarrollado para realmente revertir o eliminar a Siria como un viable, independiente del Estado-nación.
El uso específico de las organizaciones afiliadas con Al Qaeda militantes, no sólo dentro de Siria, sino de toda la región fue un componente clave del plan, revelado por la ganadora del Premio Pulitzer periodista Seymour Hersh en su informe de 2007 titulado New Yorker "," La redirección : ¿Es la nueva política de la Administración para beneficio de nuestros enemigos en la guerra contra el terrorismo? "
En el informe que especifique lo contrario:
"Para debilitar a Irán, que es predominantemente chiíta, la Administración Bush ha decidido, en efecto, para reconfigurar sus prioridades en el Oriente Medio. En el Líbano, la Administración ha cooperado con el gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones clandestinas que pretenden debilitar a Hezbolá, la organización chií que está respaldado por Irán. Los EE.UU. también ha tomado parte en operaciones clandestinas dirigidas a Irán y su aliado Siria. Un subproducto de estas actividades ha sido el fortalecimiento de los grupos extremistas sunitas que propugnan una visión militante del Islam y son hostiles a Estados Unidos y simpatizantes de Al Qaeda "-. La redirección, Seymour Hersh (2007)
Informe de Hersh continuaría diciendo:
"El gobierno saudí, con la aprobación de Washington, proporcionaría fondos y ayuda logística para debilitar al gobierno del presidente Bashir Assad, de Siria. Los israelíes creen que al poner tanta presión sobre el gobierno de Assad hará que sea más conciliadora y abierta a las negociaciones "-. La redirección, Seymour Hersh (2007)
El vínculo entre los grupos extremistas y la financiación saudí también fue mencionado en el informe, y refleja la evidencia presentada por el Comité contra el Terrorismo de West Point que indica que la mayoría de los combatientes y la financiación detrás de la violencia sectaria en Irak, vino de Arabia Saudita. Informe de Hersh establece específicamente:
"... [Arabia Saudita] Bandar y otros saudíes han asegurado a la Casa Blanca que" van a seguir muy de cerca a los fundamentalistas religiosos. Su mensaje para nosotros era 'Hemos creado este movimiento, y lo podemos controlar. "No es que no queremos que los salafistas para lanzar bombas, es  que  las tiran a-Hezbollah, Moqtada al-Sadr, Irán, ya los sirios, si continúan trabajando con Hezbollah e Irán "-. La redirección, Seymour Hersh (2007)
A pesar de la narración repetida por la prensa occidental, parece que los EE.UU., Israel, Arabia Saudita y por encima de todos los demás, constituyen los mayores proveedores de terrorismo de Estado. Por otra parte, parece que la más temida y famosa organización terrorista internacional Al Qaeda, y sus diversas filiales, incluyendo la fachada de la Hermandad Musulmana política, de hecho no sólo se crea por los EE.UU. y Arabia Saudita en las montañas de Afganistán en la década de 1980 s, pero desde entonces ha sido perpetuada por los EE.UU. y Arabia Saudita.

Naciones acusados ​​de mimos Al Qaeda y el terrorismo patrocinando, entre ellos Irak, Irán, Siria y Libia de Gadafi, de hecho, han luchado más duro contra esas fuerzas extremistas, pero han sido sistemáticamente saboteada por los esfuerzos de Occidente retratan militantes dirigidos como "manifestantes pro-democracia" como se llevó a cabo en Libia  , cuando las fuerzas de Gadafi estaban a las puertas de Bengasi . Del mismo modo, esto se está haciendo hoy en Siria como el gobierno del presidente Bashar al-Assad lucha ferozmente contra estas verificadas, documentadas las redes terroristas, habitualmente citados por la prensa occidental como "luchadores por la libertad" y "rebeldes pro-democracia".

El Gobierno sirio función de apoyo a Al Qaeda en Irak.  
La prensa occidental insiste en que el gobierno sirio constituye una amenaza a la seguridad internacional. Se ha implicado en muchas ocasiones que el gobierno sirio ha sido, o todavía está apoyando a Al Qaeda. Sin embargo, ¿qué significa el punto del oeste Lucha contra el Terrorismo del Centro decir sobre el papel del gobierno sirio en cuanto a la afluencia de combatientes extranjeros en el vecino Iraq durante la ocupación de Occidente? O la historia del gobierno sirio en relación con grupos extremistas militantes como los Hermanos Musulmanes, el precursor de Al Qaeda en sí?


Imagen : segundo informe de West Point en redes de Al Qaeda usan para canalizar los combatientes extranjeros en Irak titulado " Bombers, cuentas bancarias y Bleedout: Camino al-Qaeda dentro y fuera de Irak ", va más a fondo sobre quién estaba realmente detrás del afluencia de terroristas, cómo se llevó a cabo, y una gama de opciones que podrían aplicarse para evitar que suceda. El informe da una gran comprensión de cuán OTAN y los estados del Golfo Pérsico está usando Al Qaeda para desestabilizar a Siria ahora. 
....
En un segundo informe, publicado en 2008 titulado, " Bombers, cuentas bancarias y Bleedout: Camino al-Qaeda dentro y fuera de Irak ", una historia poco común y sincero se da en cuanto a la génesis de Al Qaeda y de la historia que ha tenido en Siria. Incluye una revelación que contradice los puntos que hablan a menudo repetidos a través de los medios de comunicación occidentales en lo que respecta a presidente sirio Assad Hafez y su represión en la década de 1980. Los medios de comunicación intenta dar a entender que el presidente Hafez Assad no era más que un autócrata y tenía civiles embrutecidos por el simple hecho levantarse contra él. El informe de 2008 CTC sin embargo, los estados (énfasis añadido):
Durante la primera mitad de la década de 1980 el papel de combatientes extranjeros en Afganistán era insignificante y fue en gran parte desapercibido por los observadores externos. El flujo de voluntarios de los países árabes heartland era sólo un goteo en la década de 1980, aunque existían vínculos más importantes entre la muyahidin y los musulmanes de Asia Central, sobre todo tayikos, uzbekos y kazajos. Las personas como el mencionado Abul-Walid fueron reclutados en los primeros años a través de campañas de divulgación ad hoc iniciadas desde Afganistán, pero en 1984, los recursos que se vierte en el conflicto por otros países-en especial Arabia Saudita y los Estados Unidos- había llegado a ser mucho mayor, al igual que la eficacia y la sofisticación de los esfuerzos de reclutamiento. Sólo entonces los observadores extranjeros comienzan a notar la presencia de voluntarios externos.
La represión de los movimientos islamistas en el Medio Oriente contribuyó a la aceleración de los combatientes árabes que salen de Afganistán. Un proceso importante fue el régimen sirio de campaña brutal Hafez Assad en contra del movimiento yihadista en Siria, encabezada por el "Fighting Vanguard" (al-Tali 'a al-Muqatila) de la Hermandad Musulmana siria. La represión inició un éxodo de militantes de vanguardia a los estados árabes vecinos. En 1984, un gran número de estos hombres comenzaron a hacer su camino desde el exilio en Arabia Saudí, Kuwait, Jordania y hacia el sureste de Afganistán para combatir a los soviéticos.
Parece entonces que Hafez Assad "brutalidad" fue dirigido a los extremistas sectarios - fanáticos que más tarde formarían la fundación de Al Qaeda y servir como una fuerza de la violencia y la desestabilización en todo el mundo, con, según lo mencionado por el Comité contra el Terrorismo de West Point en sí, los recursos vierte en ellos, sobre todo a partir de "Arabia Saudita y los Estados Unidos".
El informe de 2008 se reitera la importancia de LIFG de Libia en lo que respecta a la gran cantidad de combatientes que envió a Irak y su oficial de la fusión con Al Qaeda, que dice:
Hoy en día, el Grupo Islámico Combatiente Libio es un importante socio en la coalición mundial de al-Qaida de grupos yihadistas. El fallecido Layth Abu al-Libi, Emir del Grupo Islámico Combatiente Libio, Benghazi armado y la importancia Darnah para los yihadistas libios en su 11 2007 LIFG anuncio de que se había unido a al-Qaida, diciendo: "
Es con la gracia de Dios que estaban izando la bandera de la Jihad en contra de este régimen apóstata, bajo la dirección del Grupo de Combate Islámico Libio, que sacrificó la élite de sus hijos y los comandantes en la lucha contra este régimen cuya sangre fue derramada en las montañas de Darnah, las calles de Benghazi, en las afueras de Trípoli, el desierto de Sabha, y las arenas de la playa. "
El informe pasa a describir la forma en que estos combatientes eventualmente lo hizo en Irak, todos los que viajan a través de Siria. El informe pone de manifiesto que se trataba de "coordinadores" que trabajan con grupos extremistas en Siria, se oponen al gobierno, no el mismo gobierno que estaba reclutando y organizando el transporte de combatientes en Irak. A lo largo del informe, las medidas puestas en marcha por el gobierno sirio, de hecho, intentó detener el flujo de combatientes a través de territorio sirio, sino que eran simplemente ineficaz debido a la demografía y las condiciones económicas complicadas a lo largo de las regiones fronterizas. El informe dice:
Siria puede casi seguro que hacer más para interrumpir el tráfico a través de la frontera. Sin embargo, no es realista esperar que el régimen que gastar más energía, dada la importancia política, económica e interna del comercio transfronterizo subterráneo sirias de líderes sociales y políticos, y los límites inherentes de la capacidad del régimen para imponer una ofensiva indefinidamente. (página 98, "Bombers, cuentas bancarias y Bleedout: Camino al-Qaeda dentro y fuera de Irak ", (2008)
En ninguna parte del documento es ninguna prueba a condición de que el gobierno sirio activamente facilitado Al Qaeda y el movimiento de combatientes extremistas a través de territorio sirio. Cualquier ayuda que pudiera haber sido prestado por el gobierno habría venido de personajes como Fares Nawaf que actúan de forma independiente, cuya lealtad estaba siempre cuestionable en el mejor de los casos, y que finalmente desertó a estos grupos extremistas mismos cuando los combatientes finalmente cambiaron su atención de Irak a Siria en 2011 .

Está claro que el gobierno sirio, durante décadas, ha estado luchando contra el extremismo sectario, el terrorismo militante, y más concretamente la Hermandad Musulmana y Al Qaeda en sí. Lo que la prensa occidental ha tratado de presentarse como un régimen autocrático brutalmente a la población civil que aspira simplemente a la "democracia" y "libertad", es en realidad un gobierno desesperadamente tratando de proteger su soberanía y la gran mayoría de la población de los efectos devastadores de extremismo sectario, previamente durante el Iraq "guerra civil", y ahora plenamente dentro de las fronteras de la propia Siria.

Fue tal vez los compromisos realizados por Siria para aplacar a una percepción de "consenso internacional" en lo que respecta a la "libertad" y "democracia" que dio a los militantes el punto de apoyo que sea necesario para desencadenar la violencia ahora se despliega a través de Siria y más allá de sus fronteras. Se espera que mediante la documentación de las pruebas aportadas por el Centro de West Point lucha contra el terrorismo, que esta ola de terrorismo puede ser mejor comprendida y por lo tanto derrotado. Es de esperar que la gente tanto en Estados Unidos como en Siria puede ver lo que obliga a los mismos han contribuido a la perpetuación de Al Qaeda y su uso como indicador militante,  y purgar estas organizaciones  y su ideología permanentemente del cuerpo político.
Imagen : de CTC West Point informe, " Bombers, cuentas bancarias y Bleedout: Camino al-Qaeda dentro y fuera de Irak ", un mapa indica el número de combatientes totales que sirvieron de base para el análisis estadístico del centro. Parece que hay muchas otras naciones potenciales que todavía pueda sufrir el destino de Libia y Siria dentro de esta red solo.Un éxito en Siria por el Occidente validar este modelo de cambio de régimen, y seguramente ser juzgado en otro lugar.
.... 
Al leer el cuerpo enorme de trabajo proporcionada por West Point del Ejército de EE.UU. lucha contra el terrorismo informes Centro, "combatientes extranjeros de Al Qaeda en Irak "y los" Bombarderos, cuentas bancarias y Bleedout: Camino al-Qaeda dentro y fuera de Irak , "otras naciones potencialmente en riesgo de caer en un uso similar de Al Qaeda como un proxy que sirve la política exterior occidental, pueden empezar a hacer los preparativos y la sensibilización acerca de la verdad detrás de esta herramienta geopolítica.

Fuente: http://www.thedailysheeple.com/nato-using-al-qaeda-rat-lines-to-flood-syria-with-foreign-terrorists_102012

Nueva Masacre perpetrada por terroristas “opositores” enviados por la OTAN contra civiles sirios


Siria, Homs. Un Civil torturado hasta la muerte por los grupos terroristas de la supuesta “oposición” Siria


Soldados Sirio asesinados cruelmente por mercenarios al servicio de la OTAN


Mas Datos de Actualidad:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

*

I