¿Como Es Posible Que izquierdistas "anti-sionistas"
Sean Aliados de Israel contra Siria?
Por: Mimi Al Laham
(también conocido como "Chica de Siria") y Lizzie Phelan
El
mito
El
periódico socialista La
Revista Socialista , con sede en Londres, escribe:
Israel,
aunque hostil a Siria, podría depender del régimen baasista para mantener
tranquila su frontera. Por ello, la crítica a Bashar es más moderada en Tel
Aviv.
Y Simon
Assaf de la SocialistWorker escribe:
La
idea de que los sirios comunes que luchan por cambiar su país son peones de un
“complot occidental” es absurda … De hecho, la Liga Árabe está tratando de
alargar la vida del régimen.
Esta
visión también está arraigada entre la oposición “islamista” al gobierno sirio.Rafiq
A. Tschannen de The Muslim Times escribe:
Israel cree que estaría más seguro bajo el
régimen de Assad que con un nuevo gobierno cuyas credenciales son desconocidas
o con un nuevo régimen islámico extremista que abriría un nuevo frente bélico
con el Estado judío.
Medios de comunicación israelíes han estado
impulsado activamente esta manipulación, ya que ha sido beneficioso para el
Estado de Israel desacreditar al gobierno sirio a los ojos de los sirios y los
árabes entre los cuales la cooperación con Israel ha sido históricamente una
línea roja. Por lo tanto, el objetivo de estos informes ha sido la de crear la
falsa percepción de que Israel no está involucrado en la insurgencia contra el
gobierno sirio. De manera similar a cómo las potencias de la OTAN estaban
dispuestas a retratar a la insurgencia de Libia como una “revolución popular de
cosecha propia”.
A principios de 2011 el
artículo de Haaretz titulado “el dictador favorito de Israel “,
hace grandes esfuerzos para pintar el presidente sirio como un títere débil del
Estado de Israel. El artículo está lleno de críticas de sirios comunes que
sienten frustración por el fracaso del gobierno sirio para recuperar los Altos
del Golán. Incluso va tan lejos como para castigar a Assad por no atacar a
Israel. La ironía de que un diario israelí critica el fracaso de un presidente
para atacar a Israel pasa desapercibida para muchos. Aún más increíble es que
estos grupos anti-sionistas han optado por creer a los medios de comunicación
del Estado de Israel.
El grupo de la oposición basado en Turquía,
el Consejo Nacional Sirio (CNS), también se subió al tren.El ahora depuesto
líder del CNS, Burghan
Ghallion dijo al periódico israelí Ynetnews: “Estamos convencidos de
que el aliado más fuerte del régimen sirio es Israel”.
Desmontando
el mito
Sin embargo, los hechos siguientes exponen todo lo anterior como una mera parte de la maquinaria de guerra psicológica dirigida desde Qatar, Arabia Saudita, Israel y los países de la OTAN, que es una parte esencial de la agresión en general en contra de Siria, y de la que los izquierdistas se han convertido en parte voluntariamente:
El
aliado más importante de Israel, los EE.UU., ha instado en repetidas ocasiones
a sus aliados a la necesidad de un cambio de régimen en Siria.
El principal aliado de Israel los Estados
Unidos ha estado presionando por un cambio de régimen en Siria desde
antes de los primeros signos de comienzo de la insurrección. Lo más destacado
es que en el año 2007, el general Wesley Clarke, quien se desempeñó como
Comandante Supremo de la OTAN entre 1997 y 2000, dijo que había recibido una
nota del Secretario de la Oficina de Defensa de EE.UU. que decía que el
Gobierno de Siria sería uno de los siete gobiernos que los EE.UU. destruirían
en los próximos cinco años.
En titular reciente de The Guardian,
“Arabia Saudita tiene previsto financiar al ejército rebelde en Siria” está
en el estilo típico de manipulación maligna de los medios de comunicación
liberales con sede en los países de la OTAN.
El texto de este artículo trata
específicamente acerca de los planes de ‘EE.UU. y por más importantes aliados
de Israel en la región, Qatar y Arabia Saudita, para pagar los sueldos de los
insurgentes. Pero más abajo en el mismo artículo también informa de que ese
apoyo se inició meses antes. Un títular menos equívoco, por tanto, sería
sustituir “los planes para financiar” con “el aumento de apoyos”, sin embargo
un titular sincero sugeriría que ha existido un control externo de la
insurgencia en Siria desde su aparición.
De hecho, tanto Qatar como Arabia Saudita
tienen una larga historia de hostilidad hacia el partido sirio Baath y la
política exterior siria, un hecho que se refleja en sus dos principales medios
de comunicación (Al Jazeera y Al Arabiya, respectivamente) que distorsionan la
cobertura de los acontecimientos en Siria desde el principio.
Sin embargo, poner de relieve este contexto,
daría demasiada importancia al análisis coherente del gobierno sirio de que la
crisis dentro de sus fronteras se creó el exterior. Un hecho que los grupos de
izquierda tratan de minimizar o descartar, que ha tenido como resultado la promoción
de la narrativa que el imperialismo ha hecho dominante, a través de su
maquinaria mediática.
¿Por qué ese artículo de The Guardian, y los
izquierdistas occidentales que afirman que Assad es bueno para Israel olvidan
mencionar que, por ejemplo, a principios de abril, los
EE.UU. públicamente se comprometió a duplicar su ayuda a los
insurgentes con 12 millones de dólares, en el marco de la “ayuda humanitaria”?
¿O que EE.UU. ha admitado recientemente que está
armando a la insurgencia junto con Qatar?. ¿O que, en febrero, el
sólido aliado de Israel, el canciller británico William Hague, prometió
más equipos a los insurgentes, insistiendo en que “no hay límite para los
recursos” que Gran Bretaña ofrece?
No debería tener que explicar a los anti-sionistas
que la política extranjera de EE.UU. e Israel es una y la misma.
Eje
de la Resistencia
Siria es un miembro del Eje de la
Resistencia, que es la única resistencia efectiva militar a Israel.Se compone
de Siria, Irán y la resistencia en el Líbano con Hezbollah a la cabeza.Lejos de
ser una opción “segura” para Israel, como
la escritora Amal Saad-Ghorayeb expone en Al Akhbar en la tercera
parte de su crítica a la tercera vía que se ha apoderado de gran parte de la
izquierda occidental, Siria siempre ha estado en la primera línea, poniendo en
riesgo su propia supervivencia, y ha estadoinvolucrada en todos los conflictos
árabe-israelís desde que asumió el poder.Siria ha sido el mayor defensor de los
movimientos de resistencia libanesa contra la ocupación israelí; Hezbollah ha
reiterado inequívocamente que su capacidad para ganar con eficacia la guerra de
2006 contra la invasión israelí del Líbano se debe al apoyo de Siria e Irán.
Un año después del inicio de la insurrección
en Siria, la ridícula noción de que Israel no está persiguiendo el cambio de
régimen en Siria comenzó a desmoronarse. El ministro de Inteligencia israelí,
Dan Meridor fue
citado por la radio israelí ,señalando lo que era obvio desde el
principio: el cambio de régimen en Siria rompería el pacto de defensa mutua
Irán-Siria aislando a Irán y cortando el suministro de armas a Hezbollah.Por
último, el mayor adversario de Israel, Siria, quedaría mutilada.
De esto no informaron los medios de
comunicación israelíes, que se aseguraban de tapar lo obvio, porque haría más
insostenible la posición de los auto-proclamados insurgentes anti-sionistas en
el mundo occidental y árabe. Sin embargo, los insurgentes que sostienen que Assad
es bueno para Israel no han sido capaces de explicar entonces ¿por qué Israel
golpea sin cesar los tambores de guerra en contra de uno de los aliados más
importantes de Siria: Irán.
Aparte de querer deshacerse de Assad para
asegurar la hegemonía militar de la región, Israel también tiene un interés
económico en sabotear el oleoducto de Siria, Irán e Irak que rivalizaría con el oleoducto
BTC de Israel y de sus planes para Europa con el gasoducto
Nabucco.
La Oposición Pro-Israelí
Con mayor impetu, la ya tenue fachada de ser
pro-Assad de los medios israelíes comenzó a desmoronarse y cada vez más voces
dentro de la oposición siria han cruzado la línea roja de sonar amistosos hacia
Israel.
MK Yitzhak Herzog, quien ya ha desempeñado previamente
cargos ministeriales en el parlamento israelí, dijo que los líderes de la
oposición siria le
han dicho que quieren la paz con Israel después de la caída del
presidente sirio, Bashar al Assad.
De hecho, la
dirigente del CNS Bassma Kodmani asistió a la Conferencia Bilderberg 2012 donde
el cambio de régimen en Siria estaba en la agenda. Kodmani ha pedido
previamente relaciones amistosas entre Siria e Israel en un programa de TV francés,
yendo tan lejós como para decir: “Nosotros necesitamos a Israel en la región”.
Otro miembro del CNS, Ammar Abdulhamid
declaró su apoyo a las relaciones de amistad entre Israel y Siria en una entrevista con
el periódico israelí Ynetnews.
A principios de este año surgió una
conversación telefónica entre Radwan Ziyade y Abdallah Mouhammad del CNS en
donde ellos rogaban al ministro de Defensa israelí, Ehud Barack por más apoyo.
Fuera del CNS los hijos de ex figuras del liderazgo
ahora en la oposición se han unido a la carrera de ratas pro-Israel. Ribal
al-Assad, el hijo del tío de Bashar al Assad, y exiliado ex vicepresidente
Rifaat al-Assad, dio
la bienvenida a la posibilidad de hacer la paz con Israel. Y el hijo del ex
primer ministro sirio Nofal Al-Dawalibi, dijo
en una entrevista en la radio israelí que el pueblo sirio quiere la paz con
Israel. Dawalibi formó el “Gobierno Nacional de Transición de la Siria
Libre “, otro grupo de la oposición externa que rivaliza con el CNS por el
poder en una situación en la que el gobierno sirio caiga. Esta violencia y
desunión sectaria, que es un espejo de la Libia post-Gaddafi, está ahora
amenazando con contagiar a Siria.
Más
abajo en la jerarquía de la oposición, las voces pro-Israel aún pueden ser
encontradas.
El sirio Danny Abdul-Dayem, el casi
one-hit-wonder portavoz no oficial del ELS,apareció en la CNN mendigando
a Israel un ataque a Siria.
Y en una entrevista
con el Canal 2 de Israel, el jeque Abdullah Tamimi, un Imam exiliado de la
ciudad siria de Homs, dijo que la oposición siria no tiene ninguna enemistad
hacia Israel. Tamimi procedió a solicitar apoyo económico y militar para los
sunitas en Siria y el Líbano.
Sionistas
Anti-Assad y líderes israelíes
Los Socialistas eligieron cerrar los ojos
ante el hecho de que prominentes sionistas han estado apoyando a la insurgencia
siria desde su creación.
Los senadores estadounidenses John McCain y
Joe Lieberman, ambos bien conocidos por ser cercanos amigos de la entidad
sionista, se
reunieron con el CNS y los insurgentes sirios en la frontera con
Turquía, entonces, hicieron un llamamiento a los EE.UU. para armarlos. De
hecho, Joe Lieberman, ha
estado llamando a la guerra contra Siria desde 2011.
Otro bien
conocido sionista, Bernard Henri-Levy, quien fuera punta de lanza de la
destrucción de Libia por el bombardeo aéreo de la OTAN, ha
pedido también un ataque contra Siria.
Más recientemente, las voces dentro del
Gobierno israelí han sido más abiertas y exigentes en su deseo de ver el
reemplazo del gobierno sirio por un régimen títere más amigable.
El presidente
israelí, Shimon Peres, al recibir la ‘Medalla de la Libertad “del presidente de
EE.UU., Barack Obama, dijo
que el mundo tiene que deshacerse de Assad. Que él estaba recibiendo una
medalla requiere su propio artículo dedicado a psicoanalizar tal evento, pero
también que él reclamara, mientras es parte de un sistema que es responsable de
algunos de los abusos más graves para la humanidad en la historia, que desde un
punto de vista “humano” Assad debe irse, realmente debería hacer pensar a los
llamados anti-sionistas.
Otros miembros del gobierno israelí, como el viceprimer ministro israelí, Shaul Mofaz, instó a las potencias mundiales a montar un cambio de régimen en Siria al estilo de Libia.
Y el ministro de Defensa israelí, Ehud
Barack llamó al “mundo a actuar ‘ para eliminar Assad, mientras el viceministro de Exteriores
israelí, Danny Ayalon, acusó al “mundo ” de comportarse mal por no haber
actuado contra el gobierno sirio y luego ofreció la “asistencia” de
Israel para los “refugiados” sirios. Fino eufemismo para referirse a armar a
los insurgentes en la frontera.
Conclusión
Además del abierto deseo del gobierno de
EE.UU por un cambio de régimen en Siria, una y otra vez verbalizado, Israel
tiene evidentes intereses económicos y militares, en particular porque
supondría la desintegración del Eje de la Resistencia y la destrucción de los
planes de oleoductos rivales. A pesar de las numerosas declaraciones públicas
en favor de Israel de miembros de la oposición siria, y del respaldo que la
insurgencia siria recibe de multitud de figuras gubernamentales israelíes que
piden la caída del gobierno de Siria, así como de grupos de presión sionistas y
figuras pro-sionistas como Bernard Henri-Levy, los llamados ‘socialistas
anti-sionistas” y los grupos islámicos persisten en su afirmación de que Israel
no tiene ningún interés en el cambio de régimen y que la insurgencia dentro de
Siria procede de una enraizada base social. No obstante las informaciones
contrarias a este engaño están claramente a la vista, parece que los grupos
socialistas e islámicos son voluntariamente ciegos.
Sin embargo, su posición es cada vez más
insostenible, a la luz de los recientes asesinatos del vice-ministro de Defensa
de Siria, Asef Shawkat, del ministro de Defensa, Raoud Dajiha y del asistente
del vice-presidente Hassan Turkomani, que el gobierno sirio atribuye de manera
directa a Israel, Arabia Saudita y Qatar, según lo revelado en el diario
‘Al-Akhbar’ por el editor en jefe Ibrahim al-Amin.
En un artículo
publicado este 19 de julio, Amin escribe que Shawkat, incesantemente
demonizado por los EE.UU, Israel y otros,
desempeñó un papel importante en la
resistencia a la ocupación israelí en Palestina y en otros asuntos. Se hizo
cargo en la práctica de las necesidades de las fuerzas de resistencia en
Palestina y Líbano, y de sus militantes y cuadros en Siria. Él supervisó todo,
desde su alojamiento y transporte, de los campos de entrenamiento y sus
disposiciones, y de la preparación de cuadros en el interior de Palestina para
venir al país en secreto para el entrenamiento.
Para la resistencia del Líbano, Shawkat fue un verdadero socio, proporcionando toda la asistencia posible sin necesidad de órdenes o aprobación por parte de la dirección. Él fue un actor central en la guerra de junio de 2006. Pasó todo el tiempo en la sala central de operaciones, que se estableció de acuerdo con una directiva de Assad para abastecer a la resistencia con las armas que requería, en particular de misiles que procedían de las reservas del Ejército sirio. Shawkat y otros oficiales y soldados del ejército sirio -incluyendo a Muhammad Suleiman, quien fue asesinado por el Mossad en la costa siria en 2008- pasó semanas coordinando la operación de suministro que llevó a la derrota de Israel.
A pesar de las acusaciones en materia de seguridad, asuntos políticos o de otra índole elevadas por Imad Mughniyeh, líder militar de Hezbolá asesinado, Asef Shawkat no fue más que otro camarada, un hombre modesto que se inclinaba al estrechar las manos de Hassan Nasrallah, y al que le gustaba escuchar cada noche las últimas noticias de Palestina.
Así que, por mucho que uno se autoproclame
anti-sionista, pocos en este mundo pueden presumir de haber hecho tanto como
Asef Shawkat en favor de la resistencia palestina frente a la entidad sionista.
Pese a quedar probado que no se pueden ignorar intencionadamente los hechos y
la larga historia de resistencia de Siria frente a Israel, sigue siendo una
gran tragedia escuchar a quienes se aferran a la discusión acerca de los
asuntos tratados en este ensayo, ya que tal vez sólo sean capaces de renunciar
a su visión cuando Siria caiga y entonces la realidad de total abandono militar
de Palestina sea devastadoramente clara a su vista.
La OTAN y EE.UU
INTRODUCE A MERCENARIOS EN SIRIA PARA CREAR REVUELTAS
el dinero lo santifica todo. La prensa hispana en USA pinta un cuadro en el que los mercenarios estan a punto de tomar Alepo y Damasco.
Para eso le pagan, dinero es dinero.
Jóvenes sirios han organizado
y ayudan a familias desplazadas victimas de actos terroristas de opositores
serviles a la OTAN y EE.UU
Siria compite en los
JJOO pese a la ausencia de sus altos funcionarios
Se refuerza el Frente antimperialista a favor de Siria
La guerra contra la Siria laica progresista independiente tiene algo de guerra civil entre árabes. La intervención militar, politica y religiosa de la familia Saud en contra de Siria provoca una división tragica entre las masas populares árabes. Los Hermanos Musulmanes, partidos religiosos sunita, sectas extremistas y grupos terroristas como Al Qaeda emplean a ulemas fascistas y algunas mezquitas para movilizar a la parte mas atrasada de las masas a participar en la guerra imperialista contra el gobierno sirio y el pueblo multicultural de este país. La cooperación saudita es un éxito notable de la CIA, el Mossad, la DGSE y el M-16. Sin embargo también en el seno de la Nación árabe y del Medio Oriente se perfila un frente antimperialista volcado en la solidaridad con la República árabe siria en su combate total por la independencia. Observamos algunas fuerzas de origen religioso junto a fuerzas nacionalistas y progresistas unir sus fuerzas o actuar individualmente a favor de Siria. Lamentablemente no es un frente conformado como tal pero sí existen amplios sectores populares que entienden con claridad cuál es la verdadera contradicción que se está jugando en Siria: por un lado la Nación árabe y las fuerzas progresistas y por el otro el imperialismo que juega todas sus cartas para imponer su bota colonial sobre los pueblos.
Entre los sectores a favor de Siria observamos los siguientes
Palestina
A menudo se produce una confusión entre el FPLP, que es marxista al menos en su historia y definición, y el FPLP (Comando General) que es una escisión suya. El líder de este último grupo, Ahmed Jibril, antiguo oficial sirio, es un resuelto partidario de la solidaridad con la Siria baasista y progresista.
Al parecer Hamas se ha dividido entre una ala pro siria y otro pro saudita. Incluso se habla de que miembros de Hamas estarían participando en el ataque a Siria en las filas de los terroristas. Entre las organizaciones palestinas residentes en Siria el indicador mas evidente de la solidaridad con el gobierno sirio son los ataques criminales contra combatientes palestinos del Ejército de Liberación de palestina y de Hamas por parte de los fascistas pagados por la Casa de los Saud. El FPLP comete el mismo error, al menos en sus declaraciones públicas, de ser indiferente a la batalla que libra Siria que cometieron con Libia. Es un error no sabemos provocado por qué razón que evidentemente tendrá un precio político. Es necesario mencionar también a Al Saiqa, sección palestina del Baas sirio. En Haifa tiene su sede un activo comité popular con el pueblo sirio y su dirección que apoya la guerra defensiva contra el imperialismo que están librando ambos, pueblo y dirección.
Líbano
Estamos seguros de que la mayoría del pueblo y las organizaciones libanesas apoyan al gobierno de Bashar al Assad y del Frente Progresista sirio. Con la Siria de Bashar está en primer lugar el fuerte partido Hezbollah y el otro partido chiita, Amal, también los cristianos que apoyan al Partido Social Nacional Sirio y al líder Michel Aoun, están gran parte de los progresistas libaneses como la Liga de los Trabajadores y el Baas árabe socialista dirigido por Fayez Chokr y Assem Qanso y el ya citado PSNS, la minoría alauita del norte, en particular de la ciudad de Trípoli. Esta correlación se refleja en el ejército libanés que simpatiza con Siria.
Criminales salafistas eufóricos por el atentado terrorista que cuesta la vida al núcleo militar sirio
Mitin en apoyo a Siria el 18 de julio en Beirut
Irán.
El martes 24 de julio uno de los jefes de los Guardianes de la Revolución Masud Jzyayeri declara a la agencia Fars que “los amigos de Siria y el frente de la resistencia todavía no han entrado en acción pero si esto ocurre, el enemigo recibirá golpes decisivos”.
Jordania
Al menos el partido Baas pro sirio y el Comité Ppopular jordano de apoyo a Siria que dirige Rasmi al Jabri.
Sudán
Al menos el Partido Baas árabe socialista-Organización de Sudán integrado en el Baas sirio y dirigido por Al Tijani Mustafá.
Yemen
Al menos el Partido Baas árabe socialista de la región de Yemen
Argelia
Los sectores populares, la base del FLN y otros partidos y varios medios apoyan a Siria. El gobierno vacilante teme mostrar solidaridad pero no apoya el plan imperialista-sionista. Rechaza las resoluciones anti sirias de la Liga árabe y se niega a retirar su embajador de Damasco.
Túnez
Gran parte de la opinión pública y varios partidos apoyan la resistencia siria y rechazan la agresión imperialista contra este país. Durante la reunión internacional anti siria del pasado mes de febrero cientos de patriotas se movilizaron activamente en su contra y en solidaridad con la Siria de Bashar
Egipto
Simpatizantes de la Siria progresista marzo 2011 en El Cairo. Los nacionalistas, panárabes, nasseristas, islamistas antimperialistas están con Siria frente a los conservadores pro imperialistas.
Turquia
Las fuerzas que rechazan la agresión imperialista contra Siria son diversas: la minoría árabe de la región amputada a Siria del sur turco, las fuerzas de la izquierda turca y el movimiento revolucionario kurdo.
Marcha a favor de Siria en Antioquía en febrero 2012 entre árabes y turcos.
También en Estambul con siria
No comments:
Post a Comment