-->
Showing posts with label Sionismo. Show all posts
Showing posts with label Sionismo. Show all posts

Saturday, September 15, 2012

Los Musulmanes deben convertir su indignación en ira antiimperialista. El imperialismo es enemigo de la convivencia y la paz mundial

El profesor Petras recuerda el juego sucio de la CIA con Al Qaeda

Bahreiníes queman las banderas estadounidenses e israelíes durante una manifestación en contra de una película de burlarse del Islam en la aldea de Diraz, al oeste de Manama, el 14 de septiembre de 2012. (AFP Photo / Mohammed Al Shaikh)
Efrain Chuqui Iribarne: El presidente Barack Obama destaca como ‘logro’ en su campaña electoral que mataron a Osama Bin Laden y al mencionar a Al Qaeda lo hace como enemigo del mundo, cuando en muchos lugares Al Qaeda funciona aliado a los Estados Unidos.

James Petras: Es evidente que los Estados Unidos hace mucho tiempo trabajan con Al Qaeda y con Bin Laden en particular. Financiaron a Al Qaeda y a Bin Laden en la guerra contra Afganistán, cuando éste era un aliado soviético; luego utilizaron a Bin Laden en la lucha para la división de Yugoslavia, incluso armándolos y trayéndolos desde el exterior para luchar en Kosovo; actualmente usan a Al Qaeda como grupo terrorista contra Irak, Irán, Siria, Libia. Al mismo tiempo matan a los de Al Qaeda en Libia, Arabia Saudí, y los países del Golfo.

Es decir, cuando quieren tumbar un gobierno independiente, crítico y antiimperialista, usan a Al Qaeda; y cuando defienden una monarquía absolutista, un gobierno pronorteamericano, los mata. Tiene una doble política, como la tiene también en relación a otros factores por ejemplo los narcotraficantes en Colombia entre los banqueros. Por un lado toleran el narcotráfico y por otro buscan encarcelarlos.

Es un doble juego que utilizan en muchos lugares, un doble discurso, por una parte antiterrorista y por otra proterrorista, depende del criterio político y clasista.

Narcotraficantes y fundamentalistas que son funcionales al imperio están tolerados incluso respaldados, cuando están en contra de un personaje proimperialista los mata.


Un escalofriante Otoño árabe: recoger las uvas de la ira antinorteamericana

Pelestinos indignados queman las banderas estadounidenses en una manifestación en contra de una película de burlarse del Islam
Los EE.UU. abrazó y con la ayuda levantamientos del año pasado en el mundo árabe que derrocaron a los regímenes gobernantes de Túnez, Egipto, Yemen y Libia. El caos resultante sólo ha alimentado el odio hacia América sentida por muchas personas que viven allí.

Esta paradoja amarga beome tiene claro después de la última ola de violencia y el sentimiento anti-estadounidense en la región esta semana. En tres países donde los líderes fueron expulsados ​​por la primavera árabe llamado con el derramamiento de sangre relativamente poco, las fuerzas de seguridad del gobierno se vieron obligados a utilizar gas lacrimógeno para detener turbas enfurecidas de cientos de personas de saqueo embajadas de Estados Unidos.

En Libia, que sufrió durante la guerra civil apoyada por Estados Unidos y la campaña de la OTAN bombardeo, la violencia terminó con cuatro estadounidenses muertos, entre ellos el embajador en el país. La tensión es alta en otros países árabes, así como Kuwait, que se supone que es aliado de Estados Unidos y amigo.

Esta vez, el motín fue provocado por una película amateur islamófobo, el último de una serie de incidentes que han causado aumento de la presión en la región. Esto va desde trucos de la publicidad, como la quema de Corán del pastor Terry Jones, de movimientos ofensivos dirigidos por la ignorancia, como el intento de quemar libros sagrados musulmanes en una base de EE.UU. en Afganistán, a los delitos simples, como la masacre en las aldeas afganas marzo .

"Estados Unidos ha cometido muchos errores en el área y ha hecho muchos enemigos. Ahora, con la carrera presidencial de EE.UU. pasando de la retórica proveniente de los Estados se ve inflamar el mundo árabe. Así que todo lo que se necesita es una serie de pequeños incidentes - esta película fea, un accidente automovilístico o una declaración de alguien - para provocar la furia general ", dijo el corresponsal de guerra, columnista y autor Eric Margolis RT.

Pero los analistas creen que las raíces del conflicto se reduce a la intolerancia. "Este anti-occidental, anti-americano angustia no es sólo acerca de lo que esta película fue representado como. Esta película va a ir y venir. Se lava. La verdadera cuestión aquí es acerca de la agresión occidental - la violencia y el asesinato - desde Afganistán hasta llegar a Libia ", dijo Patrick Henningsen, analista geopolítico para el sitio web actual Columna asuntos del Reino Unido, en una entrevista con RT.

El odio viene de décadas de política exterior de Estados Unidos que puede ser simplemente miope, inmoral o totalmente, dependiendo de las razones detrás de él. Los EE.UU. ha dejado la violencia y el sufrimiento a su paso en el mundo árabe siempre que se adapte a sus objetivos políticos. A veces, directamente a través de la intervención militar, pero más a menudo indirectamente por tomar partido en los conflictos internos con poca consideración por las consecuencias a largo plazo.

"Vimos lo que sucedió en Afganistán e Irak después de la invasión de EE.UU. - Los enfrentamientos entre sunitas y chiítas. Vemos lo que está sucediendo ahora en Siria, donde se apoya la violencia sectaria desde el exterior - de los estados del Golfo, de los EE.UU. y de Francia. Y es lo que está pasando en Libia ", dijo el investigador Benjamin asuntos globales Schett a RT.

El hecho de que el asesinato del embajador de EE.UU. sucedió en Benghazi - la cuna de la tan alabada revolución libia - y que Christopher Stevens fue uno de los funcionarios de Estados Unidos que ayudaron al poder del gobierno actual arrancar a finales de los años Muammar Gaddafi, sólo se suma a la triste ironía.
Respuesta inmediata de Estados Unidos de la violencia fue el envío de dos buques de guerra a las costas de Libia, mientras que aumentaron las especulaciones de que los simpatizantes de Gaddafi o infiltrados de Al Qaeda fueron los autores. Pero la triste verdad es que la primavera árabe trajo la radicalización en lugar de la democracia, y esto no puede ser fijado por una incursión secreta Navy SEAL.

"No está claro aún si los EE.UU. quería vengarse por este tipo de acciones en contra de sus embajadas. No está muy claro cómo iban a ser capaces de hacer eso, o que en particular se podría hacerlo ", dijo James Corbett, editor del informe Corbett RT.

Desleal aunque puede ser, todos los estadounidenses están en el extremo receptor de esta hostilidad, no sólo los que hacen las decisiones. En cierto sentido, es comprensible: La política exterior es de poca importancia para el promedio de votantes de EE.UU., terriblemente por lo que para una democracia tan poderosos como los EE.UU..

"Los estadounidenses son los responsables de las políticas en la región ... Tenemos que hablar cuando nuestro gobierno no actúa de forma democrática universalmente aceptable. Al derrocar a los gobiernos como lo hicimos en octubre en Libia e instalar regímenes títeres, que se destinará, con razón, " dijo el autor Colin Cavell.
Alexandre Antonov, RT

Fuente:

- Afganistán:  los talibanes en la primera reacción después de que occidente insulte al Profeta Mahoma emboscaron y quemaron los suministros de convoyes de combustible a las fuerzas de la OTAN en Afganistán…


- TÚNEZ: manifestantes anti-guerra queman una bandera de Michelle Obama, y surgen enfrentamientos entre manifestantes y miembros de las fuerzas de seguridad en las inmediaciones de la Embajada de los EE.UU.; 4 muertos y 49 heridos

- Siria: Los musulmanes victimas de una agresión imperialista, fascista y sionista e indignados por la provocación de una pelicula anti - Islam queman una bandera Yanki, por cuanto saben que los EE.UU son los culpables de toda la violencia y destruccion de su patria ....



PAKISTÁN: los musulmanes indignados queman una bandera de EE.UU. en su intento de llegar a la embajada de EE.UU. durante una manifestación en contra de una película anti-islam en Islamabad el 14 de septiembre de 2012.

- Egipto: en pie de guerra contra la película que se mofa de Mahoma Los choques ante la embajada de EE.UU. en El Cairo ya se cobran su primera víctima mortal y mas de 240 heridos



- Yemen, Iraq: Asaltan embajada del invasor imperialista y queman su simbolo opresor....


Es bueno recordar por que hay tanto odio y sed de venganza entre los arabes
estas images son de Abu Grahib - Irak, donde EE.UU con falsos argumentos
destruyo y cometió un genocidio ( + de 1 millon de muertos y cerca de 800 mil sufren los efectos de las bombas de uranio) contra este valiente pueblo...



Los musulmanes deben convertir su protesta contra la blasfemia contra el Profeta en un rechazo consciente al imperialismo








Los regímenes corrompidos que se reclaman del Islám pero que en realidad se aprovechan de esta religión para consolidar su dominio tiránico como el turco de Erdogan, el jordano, las monarquías petroleras del Golfo, los integristas de Sarajevo y Pristhtina en la ex Yugoslavia tiemblan ante el odio creciente de los musulmanes y también de los cristianos orientales contra la sucia provocación imperialista contra el Profeta Mahoma. Las masas han salido a la calle a denunciar a las embajadas de Washington y otros países de la OTAN en Túnez, Egipto, Nigeria, Líbano, Siria, Yemen, Indonesia, Malasia, Paquistán, India, Bangla desh y otros países. 



La policía ha matado y herido a numerosos manifestantes. Los musulmanes deben rechazar toda cooperación con los imperialistas que no solamente odian su religión y su cultura sino que les imponen regímenes tiránicos, buscan enfrentar a los musulmanes entre sí y musulmanes con otros habitantes y conciudadanos y saquear sus recursos naturales. Este odio debe contribuir a derribar las tiranías criminales de Arabia Saudita, Turquía, Yemen, Kuwait, Irak, Qatar, Bahrein. 



Los musulmanes deben unirse entre sí. La guerra terrorista contra Siria debe cesar porque la CIA está manipulando a unos musulmanes contra otros y contra todo el pueblo de Siria bajo la excusa de luchar contra los alauitas y chiitas. Hay que destacar la protesta de los cristianos egipcios unidos junto a los musulmanes. Es grave insultar al Profeta con procacidad, cinismo y descaro pero mas grave es asesinar al pueblo musulman de Irak, Siria, Libano, Yemen, Bahrein y Libia para impedir la libertad nacional de estos paises y su reunificación en el seno de la Nación árabe.




Los pueblos deben levantarse en una gran revolución contra el imperialismo de la Union Europea, la OTAN, Londres, París, Washington y todos sus sucios y repugnantes lacayos se vistan o no de piadosos musulmanes cuando son en realidad agentes traidores que también desprecian la religion y solamente quieren resguardar sus fortunas, su lujo y su poder desmedido.

La extraña historia detrás de la película: 
La inocencia de los musulmanes


Una película anti-musulmán que ha sido culpado por los ataques a las embajadas de EE.UU. en Egipto, Libia y Yemen es probablemente un fraude artificial diseñado para provocar disturbios en el Oriente Medio mientras protege a los verdaderos motivos detrás del asesinato del Embajador Chris Stevens.

Un trailer de la película, titulada La inocencia de los musulmanes , ha estado en You Tube desde hace más de dos meses. A pesar de la afirmación del cineasta presunta de que la película fue financiada por ricos donantes judíos por una suma de 5 millones de dólares, cuenta con toda la calidad de un proyecto escolar de bajo presupuesto película. El trailer ha sido prohibido en varios países de Oriente Medio, como Egipto y Afganistán.

De hecho, toda la película en sí ni siquiera exista, una duda que también ha sido compartida acerca de la existencia de su sombrío director Sam Bacile, quien dijo a la Associated Press esta semana que fue de 56 años de edad, "Judio de Israel" que vive en California, a pesar de contar los actores en el set que es egipcio, mientras que otros han afirmado que él es un americano.


Bacile reclamaciones que hizo la película para ilustrar cómo "el Islam es un cáncer, y punto."

Sin embargo, numerosas autoridades han fracasado en el intento de localizar un 'Sam Bacile' que reside en California. Bacile es probablemente un seudónimo para la única persona real que ha sido positivamente relacionado con la película - Nakoula Basseley Nakoula, un salón copto de 55 años de edad cristiana en California que fue condenado por fraude bancario federal en 2010.

La película en sí - o los 14 minutos de la misma que hayan sido puestos en libertad - es también altamente sospechoso. Actores involucrados en la filmación se les dijo "que estaban apareciendo en una película sobre la vida de un genérico egipcios hace 2.000 años." Tras el ataque a la Consulado de EE.UU. en Benghazi, los 80 miembros del reparto emitió una declaración conjunta que indique que fueron engañados por el productor.

"Todo el elenco y el equipo están muy molestos y se sienten aprovechado por el productor. Estamos 100% no detrás de esta película y fue engañado groseramente sobre su intención y propósito ", dice la declaración. "Estamos consternados por la drástica re-escribe el guión y las mentiras que se les dijo que todos los involucrados. Estamos profundamente entristecidos por las tragedias que han ocurrido. "

La película ha sido doblada y editado a propósito para provocar la indignación de los musulmanes máximo. El Profeta Muhammad es representado como un pederasta, un homosexual, un farsante religioso, un mujeriego, mujeriego y un dictador sanguinario.

Durante el diálogo, las palabras actores han sido crudamente llamado a incluir referencias a Muhammad que no estaban en el guión original.

Como Cindy Lee García, una actriz participa en la película, dijo a Gawker, "En el guión y durante el rodaje, nada indicaba la naturaleza controvertida del producto final. Muhammed ni siquiera fue llamado Mahoma, era «Maestro George."

"Las palabras Mahoma fueron dobladas por encima en la post-producción, al igual que esencialmente todas las demás referencias ofensivas hacia el Islam y Mahoma", escribió Adrian Chen.

Por ejemplo, a las 9:03 en el trailer, las palabras "¿Es su Muhammed un abusador de menores?" Se oyen, sin embargo, la voz de la actriz que se ha denominado como sus labios no forman la palabra "Mahoma".

A medida que el Christian Science Monitor resumen , la película parece, "podría haber sido desmotado por alguien sentado un sótano con software barato doblaje".

Todo sobre la película sugiere que era un fraude inventado para fabricar artificialmente disturbios en el Oriente Medio en un momento en que la especulación de que los EE.UU. e Israel están a punto de lanzar intervenciones militares en Irán y Siria es moneda corriente.

El carácter amateur de la película puede ser una treta para desviar las sospechas lejos de su verdadero propósito y las identidades reales de sus creadores.

"Los olfateando el aire huele bien una especie de operación de inteligencia / influencia en la situación general", escribe Daniel McAdams , comparando la película a Kony 2012. "Una portada a propósito mal por lo que sucedió en Bengasi ayer? Una cubierta mal hecho intentado por lo que pasó ayer? Árabes - Hermandad Musulmana incluso - en busca de sumar puntos por culpa "Judios ricos" para hacer la película? Una lucha de poder entre facciones islamistas en Egipto? Israelíes tratando de hacer que parezca que los árabes hicieron un reportaje crudamente anti-semita para una película cruda? "

Lo que se sabe con certeza es el hecho de que los medios del establishment se ha apoderado de la película como una excusa para justificar los ataques contra las embajadas en El Cairo y Bengasi como otro ejemplo de los musulmanes extremistas conseguir irritado por nada en particular.

Informes posteriores confirmaron que los ataques fueron coordinados con suficiente antelación a la publicación de la versión en árabe del remolque esta semana y no tenía nada que ver con la película, pero los medios de comunicación inmediatamente corrió con ese relato.

Esta convenientemente oculta la verdadera narrativa detrás de los ataques, que es el hecho de que Estados Unidos y otras potencias de la OTAN están viendo sus pollos están pagando las consecuencias que tiene armados y con poder de Al-Qaeda extremistas islámicos afiliados en la búsqueda de un cambio de régimen , sobre todo en Libia donde la eliminación de Gaddafi se logró a través del apoyo de la OTAN para el Grupo de Combate Islámico de Libia - que está considerado como una organización terrorista por el Departamento de Estado y fue responsable de matar a soldados estadounidenses en Irak.

Teniendo en cuenta que estos mismos militantes están siendo utilizados por los estados del Golfo y potencias de la OTAN en un intento de derrocar al presidente Bashar Al-Assad en Siria , su conexión con los ataques a la embajada debe ser minimizado. Esto fue evidente cuando la OTAN títere Aujali Ali, Embajador de Libia en Washington, ridículamente afirma que los leales a Gadafi fueron responsables por la muerte Embajador Stevens.

Con embajadas en Yemen, Túnez y otros países ahora vienen en estado de sitio, la promoción de los medios masivos de lo que hubiera sido un oscuro e inútil y francamente risible 14 minutos Usted remolque Tube ha creado una crisis que amenaza la estabilidad de toda la región.

Las extrañas circunstancias detrás de La Inocencia de los musulmanes , sus creadores sombras y el intento deliberado de manipular la película ofender a los musulmanes sugiere claramente que la farsa era una artificiosa puesta a punto para inflamar las tensiones con el fin de justificar una aceleración de EE.UU., Israel y la OTAN agresión en el Medio Oriente y África del Norte.

Movie trailer:




Al-Qaeda ahora un aliado de EE.UU. en Siria

Por: Joseph Wakim

Terroristas y mercenarios de la "oposicion Siria" creados por EE.UU y
la OTAN, se rebelan contra sus amos y pisotean el trapo que representa
al agónico imperialismo yanki. 
Mientras reflexionamos sobre el 11 º aniversario de los atentados de Al Qaeda en territorio estadounidense, hay una luz cegadora que pueden oscurecer nuestra vista: este enemigo jurado ahora lucha mano a mano con los EE.UU. contra el régimen sirio.

El Estado histórico de la Unión por el presidente de EE.UU., George W. Bush el 20 de septiembre de 2001 está cargado con la moral y los principios sobre el bien y el mal.

Ultimátum del presidente fue claro: o están con nosotros o están con los terroristas.

En Siria, hay más pruebas de que Al Qaeda y sus aliados están activamente desplegando tácticas terroristas y suicidas para derrocar al régimen de Assad.

Anuncio 

Los ciudadanos sirios que prefieren el estado secular y estable a la perspectiva de un estado sectario al estilo iraquí podría estar girando en torno a esta misma pregunta al Gobierno de EE.UU.: ¿estás con nosotros o con los terroristas?

Esta semana, el jefe de la jihad salafista y estrecho aliado de Al Qaeda, Abu Sayyaf, prometió'''' ataques mortales contra Siria como'' nuestros combatientes están próximos a llegar usted'''''' porque los crímenes del régimen'' nos lleva a la yihad''.

Bush se refirió a Al Qaeda como los enemigos de la libertad:'' directiva de los terroristas les ordena matar a los cristianos y los Judios''. Pero el jeque Muhammad al Zughbey proclamó que su'' guerra santa contra este criminal infiel y su pueblo es un deber religioso ... alauitas son más infieles que los Judios y los cristianos''. Debido a que los nuevos objetivos de la yihad alauitas y no Judios y los cristianos, ¿esto convertirlos en mejores compañeros de cama?

Por su propia admisión, Bush afirmó que Al Qaeda estaba'' relacionado con muchas otras organizaciones en diferentes países ... Ellos son reclutados en sus propias naciones ... donde son entrenados en las tácticas de terror ... Ellos son enviados de vuelta a sus casas o enviados a esconderse en países de todo el mundo para trazar'' mal y la destrucción.

Sin embargo, esto es precisamente lo que los yihadistas extranjeros en Siria han sido descritos por la prensa. Son financiados y armados por Arabia Saudita y Qatar. Y colaborar con el Ejército Libre de Siria que está con la complicidad de los EE.UU..
Bush condenó el régimen de los talibanes por haber sido'' patrocinar y dar refugio a los terroristas y el suministro. Por complicidad en asesinato, el régimen Talibán está cometiendo un asesinato''. Once años más tarde, los paralelos producir una verdad incómoda.

ESTO ES LO QUE DEFIENDE EE.UU EN SIRIA

Un video que muestra a los terroristas de la “oposición” Siria torturando a un civil



El descubrimiento de una fosa común en el área de Thel. Los civiles asesinados por los terroristas y mercenarios.



Si sólo el levantamiento sirio era tan simple como la narrativa primavera árabe donde los ciudadanos buscan la democracia y la libertad. Pero esas protestas desarmados hace tiempo que han sido secuestrados por un cóctel de agendas que poco tienen que ver con la democracia siria, y más que ver con una guerra de poder crear un estado sunita sectario que debilita el principal socio Shi'te de Irán en la región.
Bush tenía razón al afirmar que Al Qaeda'' quieren derrocar gobiernos existentes en muchos países musulmanes como Egipto, Arabia Saudita y Jordania'' - que eran aliados de Estados Unidos e Israel en ese momento.

Sin embargo, su lista se abstuvo de mencionar a Siria o Irak, los verdaderos objetivos de Al Qaeda. ¿Por qué derrocar a Siria, utilizando las mismas tácticas de terror, no atraen el mismo grado de indignación?
Bush continúa:'' Vamos a impedir que los terroristas de financiamiento, los convierten unos contra otros, los llevan de un lugar a otro, hasta que no haya refugio o descanso no. Y perseguiremos a las naciones que proporcionen ayuda o refugio al terrorismo''.

Esta promesa parece haber caído sobre su propia espada, ya la financiación de los yihadistas en Siria. Los terroristas han criado y se extendió a través de las fronteras, que es lo contrario de la profecía de Bush.
El gobierno de EE.UU. debe venir limpio sobre su ayuda financiera. No puede usar una mano para firmar un cheque en blanco a los rebeldes, y por otra parte para cubrir sus ojos con sus tácticas inmorales e ilegales. No se puede ocultar detrás de'' el fin justifica los medios'', ya que hay demasiadas vidas inocentes en juego.

Bush montó en su caballo alto:'' Estamos en una lucha por nuestros principios, y nuestra primera responsabilidad es vivir por ellos ... que Dios nos conceda la sabiduría''.

Si los principios y la moral deben ser tomadas en serio, entonces tienen que ser aplicados de forma coherente.

El régimen de los EE.UU. debe ser activa y públicamente distanciarse de los terroristas salafistas y yihadistas extranjeros que están proliferando en Siria soberano.

Hay que condenar a Al Qaeda por su intervención militante. Hay que condenar a los jeques saudíes que emiten fatwas para un holocausto alauita.

La sabiduría que vemos es el dolor por el crimen de Al Qaeda hace 11 años, sin embargo, la colaboración secreta con este enemigo jurado hoy.

Tal vez los EE.UU. está aplicando otro principio que pudieron haber aprendido de sus aliados árabes pragmáticos - el enemigo de mi enemigo es mi amigo.

Fuente: http://www.canberratimes.com.au/

<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
Libia: John McCain es un mentiroso Bloody


Sunday, July 29, 2012

¿Como Es Posible Que izquierdistas "anti-sionistas" Sean Aliados de Israel contra Siria?


¿Como Es Posible Que izquierdistas "anti-sionistas" Sean Aliados de Israel contra Siria?

Por:  Mimi Al Laham (también conocido como "Chica de Siria") y Lizzie Phelan

El mito

Ha habido una idea ridícula entre los numerosos grupos de izquierda y aquellos que se oponen al gobierno sirio: que el régimen israelí no quiere ver la caída de Assad. Como auto-proclamados “anti-sionistas”, muchos de estos grupos están satisfechos engañándose a sí mismos con la idea de que ambos de “enemigos” suyos están en el mismo lado. En el caso de varios grupos socialistas, creen que forzando su retórica “anti-autoritaria” en su explicación de la crisis de Siria (sin importar las circunstancias en las que se está aplicando dicha retórica) mantienen una fachada de lucha anti-imperialista.
El periódico socialista La Revista Socialista , con sede en Londres, escribe:
Israel, aunque hostil a Siria, podría depender del régimen baasista para mantener tranquila su frontera. Por ello, la crítica a Bashar es más moderada en Tel Aviv. 
La idea de que los sirios comunes que luchan por cambiar su país son peones de un “complot occidental” es absurda … De hecho, la Liga Árabe está tratando de alargar la vida del régimen.
Esta visión también está arraigada entre la oposición “islamista” al gobierno sirio.Rafiq A. Tschannen de The Muslim Times escribe:
Israel cree que estaría más seguro bajo el régimen de Assad que con un nuevo gobierno cuyas credenciales son desconocidas o con un nuevo régimen islámico extremista que abriría un nuevo frente bélico con el Estado judío.

Medios de comunicación israelíes han estado impulsado activamente esta manipulación, ya que ha sido beneficioso para el Estado de Israel desacreditar al gobierno sirio a los ojos de los sirios y los árabes entre los cuales la cooperación con Israel ha sido históricamente una línea roja. Por lo tanto, el objetivo de estos informes ha sido la de crear la falsa percepción de que Israel no está involucrado en la insurgencia contra el gobierno sirio. De manera similar a cómo las potencias de la OTAN estaban dispuestas a retratar a la insurgencia de Libia como una “revolución popular de cosecha propia”.

A principios de 2011 el artículo de Haaretz titulado “el dictador favorito de Israel “, hace grandes esfuerzos para pintar el presidente sirio como un títere débil del Estado de Israel. El artículo está lleno de críticas de sirios comunes que sienten frustración por el fracaso del gobierno sirio para recuperar los Altos del Golán. Incluso va tan lejos como para castigar a Assad por no atacar a Israel. La ironía de que un diario israelí critica el fracaso de un presidente para atacar a Israel pasa desapercibida para muchos. Aún más increíble es que estos grupos anti-sionistas han optado por creer a los medios de comunicación del Estado de Israel.

El grupo de la oposición basado en Turquía, el Consejo Nacional Sirio (CNS), también se subió al tren.El ahora depuesto líder del CNS, Burghan Ghallion dijo al periódico israelí Ynetnews: “Estamos convencidos de que el aliado más fuerte del régimen sirio es Israel”.

Desmontando el mito



Sin embargo, los hechos siguientes exponen todo lo anterior como una mera parte de la maquinaria de guerra psicológica dirigida desde Qatar, Arabia Saudita, Israel y los países de la OTAN, que es una parte esencial de la agresión en general en contra de Siria, y de la que los izquierdistas se han convertido en parte voluntariamente:

El aliado más importante de Israel, los EE.UU., ha instado en repetidas ocasiones a sus aliados a la necesidad de un cambio de régimen en Siria.

El principal aliado de Israel los Estados Unidos ha estado presionando por un cambio de régimen en Siria desde antes de los primeros signos de comienzo de la insurrección. Lo más destacado es que en el año 2007, el general Wesley Clarke, quien se desempeñó como Comandante Supremo de la OTAN entre 1997 y 2000, dijo que había recibido una nota del Secretario de la Oficina de Defensa de EE.UU. que decía que el Gobierno de Siria sería uno de los siete gobiernos que los EE.UU. destruirían en los próximos cinco años.

En titular reciente de The Guardian, “Arabia Saudita tiene previsto financiar al ejército rebelde en Siria” está en el estilo típico de manipulación maligna de los medios de comunicación liberales con sede en los países de la OTAN. 
El texto de este artículo trata específicamente acerca de los planes de ‘EE.UU. y por más importantes aliados de Israel en la región, Qatar y Arabia Saudita, para pagar los sueldos de los insurgentes. Pero más abajo en el mismo artículo también informa de que ese apoyo se inició meses antes. Un títular menos equívoco, por tanto, sería sustituir “los planes para financiar” con “el aumento de apoyos”, sin embargo un titular sincero sugeriría que ha existido un control externo de la insurgencia en Siria desde su aparición.

De hecho, tanto Qatar como Arabia Saudita tienen una larga historia de hostilidad hacia el partido sirio Baath y la política exterior siria, un hecho que se refleja en sus dos principales medios de comunicación (Al Jazeera y Al Arabiya, respectivamente) que distorsionan la cobertura de los acontecimientos en Siria desde el principio.

Sin embargo, poner de relieve este contexto, daría demasiada importancia al análisis coherente del gobierno sirio de que la crisis dentro de sus fronteras se creó el exterior. Un hecho que los grupos de izquierda tratan de minimizar o descartar, que ha tenido como resultado la promoción de la narrativa que el imperialismo ha hecho dominante, a través de su maquinaria mediática.

¿Por qué ese artículo de The Guardian, y los izquierdistas occidentales que afirman que Assad es bueno para Israel olvidan mencionar que, por ejemplo, a principios de abril, los EE.UU. públicamente se comprometió a duplicar su ayuda a los insurgentes con 12 millones de dólares, en el marco de la “ayuda humanitaria”? ¿O que EE.UU. ha admitado recientemente que está armando a la insurgencia junto con Qatar?. ¿O que, en febrero, el sólido aliado de Israel, el canciller británico William Hague, prometió más equipos a los insurgentes, insistiendo en que “no hay límite para los recursos” que Gran Bretaña ofrece?

No debería tener que explicar a los anti-sionistas que la política extranjera de EE.UU. e Israel es una y la misma.

Eje de la Resistencia

Siria es un miembro del Eje de la Resistencia, que es la única resistencia efectiva militar a Israel.Se compone de Siria, Irán y la resistencia en el Líbano con Hezbollah a la cabeza.Lejos de ser una opción “segura” para Israel, como la escritora Amal Saad-Ghorayeb expone en Al Akhbar en la tercera parte de su crítica a la tercera vía que se ha apoderado de gran parte de la izquierda occidental, Siria siempre ha estado en la primera línea, poniendo en riesgo su propia supervivencia, y ha estadoinvolucrada en todos los conflictos árabe-israelís desde que asumió el poder.Siria ha sido el mayor defensor de los movimientos de resistencia libanesa contra la ocupación israelí; Hezbollah ha reiterado inequívocamente que su capacidad para ganar con eficacia la guerra de 2006 contra la invasión israelí del Líbano se debe al apoyo de Siria e Irán.

Un año después del inicio de la insurrección en Siria, la ridícula noción de que Israel no está persiguiendo el cambio de régimen en Siria comenzó a desmoronarse. El ministro de Inteligencia israelí, Dan Meridor fue citado por la radio israelí ,señalando lo que era obvio desde el principio: el cambio de régimen en Siria rompería el pacto de defensa mutua Irán-Siria aislando a Irán y cortando el suministro de armas a Hezbollah.Por último, el mayor adversario de Israel, Siria, quedaría mutilada.

De esto no informaron los medios de comunicación israelíes, que se aseguraban de tapar lo obvio, porque haría más insostenible la posición de los auto-proclamados insurgentes anti-sionistas en el mundo occidental y árabe. Sin embargo, los insurgentes que sostienen que Assad es bueno para Israel no han sido capaces de explicar entonces ¿por qué Israel golpea sin cesar los tambores de guerra en contra de uno de los aliados más importantes de Siria: Irán.

Aparte de querer deshacerse de Assad para asegurar la hegemonía militar de la región, Israel también tiene un interés económico en sabotear el oleoducto de Siria, Irán e Irak que rivalizaría con el oleoducto BTC de Israel y de sus planes para Europa con el gasoducto Nabucco.

La Oposición Pro-Israelí

Con mayor impetu, la ya tenue fachada de ser pro-Assad de los medios israelíes comenzó a desmoronarse y cada vez más voces dentro de la oposición siria han cruzado la línea roja de sonar amistosos hacia Israel.

MK Yitzhak Herzog, quien ya ha desempeñado previamente cargos ministeriales en el parlamento israelí, dijo que los líderes de la oposición siria le han dicho que quieren la paz con Israel después de la caída del presidente sirio, Bashar al Assad.

De hecho, la dirigente del CNS Bassma Kodmani asistió a la Conferencia Bilderberg 2012 donde el cambio de régimen en Siria estaba en la agenda. Kodmani ha pedido previamente relaciones amistosas entre Siria e Israel en un programa de TV francés, yendo tan lejós como para decir: “Nosotros necesitamos a Israel en la región”.

Otro miembro del CNS, Ammar Abdulhamid declaró su apoyo a las relaciones de amistad entre Israel y Siria en una entrevista con el periódico israelí Ynetnews.

A principios de este año surgió una conversación telefónica entre Radwan Ziyade y Abdallah Mouhammad del CNS en donde ellos rogaban al ministro de Defensa israelí, Ehud Barack por más apoyo.

Fuera del CNS los hijos de ex figuras del liderazgo ahora en la oposición se han unido a la carrera de ratas pro-Israel. Ribal al-Assad, el hijo del tío de Bashar al Assad, y exiliado ex vicepresidente Rifaat al-Assad, dio la bienvenida a la posibilidad de hacer la paz con Israel. Y el hijo del ex primer ministro sirio Nofal Al-Dawalibi, dijo en una entrevista en la radio israelí que el pueblo sirio quiere la paz con Israel. Dawalibi formó el “Gobierno Nacional de Transición de la Siria Libre “, otro grupo de la oposición externa que rivaliza con el CNS por el poder en una situación en la que el gobierno sirio caiga. Esta violencia y desunión sectaria, que es un espejo de la Libia post-Gaddafi, está ahora amenazando con contagiar a Siria.

Más abajo en la jerarquía de la oposición, las voces pro-Israel aún pueden ser encontradas.

El sirio Danny Abdul-Dayem, el casi one-hit-wonder portavoz no oficial del ELS,apareció en la CNN mendigando a Israel un ataque a Siria.

Y en una entrevista con el Canal 2 de Israel, el jeque Abdullah Tamimi, un Imam exiliado de la ciudad siria de Homs, dijo que la oposición siria no tiene ninguna enemistad hacia Israel. Tamimi procedió a solicitar apoyo económico y militar para los sunitas en Siria y el Líbano.

Sionistas Anti-Assad y líderes israelíes

Los Socialistas eligieron cerrar los ojos ante el hecho de que prominentes sionistas han estado apoyando a la insurgencia siria desde su creación.

Los senadores estadounidenses John McCain y Joe Lieberman, ambos bien conocidos por ser cercanos amigos de la entidad sionista, se reunieron con el CNS y los insurgentes sirios en la frontera con Turquía, entonces, hicieron un llamamiento a los EE.UU. para armarlos. De hecho, Joe Lieberman, ha estado llamando a la guerra contra Siria desde 2011.


Más recientemente, las voces dentro del Gobierno israelí han sido más abiertas y exigentes en su deseo de ver el reemplazo del gobierno sirio por un régimen títere más amigable.

El presidente israelí, Shimon Peres, al recibir la ‘Medalla de la Libertad “del presidente de EE.UU., Barack Obama, dijo que el mundo tiene que deshacerse de Assad. Que él estaba recibiendo una medalla requiere su propio artículo dedicado a psicoanalizar tal evento, pero también que él reclamara, mientras es parte de un sistema que es responsable de algunos de los abusos más graves para la humanidad en la historia, que desde un punto de vista “humano” Assad debe irse, realmente debería hacer pensar a los llamados anti-sionistas.

Otros miembros del gobierno israelí, como el viceprimer ministro israelí, Shaul Mofaz, instó a las potencias mundiales a montar un cambio de régimen en Siria al estilo de Libia.

Y el ministro de Defensa israelí, Ehud Barack llamó al “mundo a actuar ‘ para eliminar Assad, mientras el viceministro de Exteriores israelí, Danny Ayalon, acusó al “mundo ” de comportarse mal por no haber actuado contra el gobierno sirio y luego ofreció la “asistencia” de Israel para los “refugiados” sirios. Fino eufemismo para referirse a armar a los insurgentes en la frontera.

Conclusión

Además del abierto deseo del gobierno de EE.UU por un cambio de régimen en Siria, una y otra vez verbalizado, Israel tiene evidentes intereses económicos y militares, en particular porque supondría la desintegración del Eje de la Resistencia y la destrucción de los planes de oleoductos rivales. A pesar de las numerosas declaraciones públicas en favor de Israel de miembros de la oposición siria, y del respaldo que la insurgencia siria recibe de multitud de figuras gubernamentales israelíes que piden la caída del gobierno de Siria, así como de grupos de presión sionistas y figuras pro-sionistas como Bernard Henri-Levy, los llamados ‘socialistas anti-sionistas” y los grupos islámicos persisten en su afirmación de que Israel no tiene ningún interés en el cambio de régimen y que la insurgencia dentro de Siria procede de una enraizada base social. No obstante las informaciones contrarias a este engaño están claramente a la vista, parece que los grupos socialistas e islámicos son voluntariamente ciegos.

Sin embargo, su posición es cada vez más insostenible, a la luz de los recientes asesinatos del vice-ministro de Defensa de Siria, Asef Shawkat, del ministro de Defensa, Raoud Dajiha y del asistente del vice-presidente Hassan Turkomani, que el gobierno sirio atribuye de manera directa a Israel, Arabia Saudita y Qatar, según lo revelado en el diario ‘Al-Akhbar’ por el editor en jefe Ibrahim al-Amin.

En un artículo publicado este 19 de julio, Amin escribe que Shawkat, incesantemente demonizado por los EE.UU, Israel y otros,

desempeñó un papel importante en la resistencia a la ocupación israelí en Palestina y en otros asuntos. Se hizo cargo en la práctica de las necesidades de las fuerzas de resistencia en Palestina y Líbano, y de sus militantes y cuadros en Siria. Él supervisó todo, desde su alojamiento y transporte, de los campos de entrenamiento y sus disposiciones, y de la preparación de cuadros en el interior de Palestina para venir al país en secreto para el entrenamiento.

Para la resistencia del Líbano, Shawkat fue un verdadero socio, proporcionando toda la asistencia posible sin necesidad de órdenes o aprobación por parte de la dirección. Él fue un actor central en la guerra de junio de 2006. Pasó todo el tiempo en la sala central de operaciones, que se estableció de acuerdo con una directiva de Assad para abastecer a la resistencia con las armas que requería, en particular de misiles que procedían de las reservas del Ejército sirio. Shawkat y otros oficiales y soldados del ejército sirio -incluyendo a Muhammad Suleiman, quien fue asesinado por el Mossad en la costa siria en 2008- pasó semanas coordinando la operación de suministro que llevó a la derrota de Israel.

A pesar de las acusaciones en materia de seguridad, asuntos políticos o de otra índole elevadas por Imad Mughniyeh, líder militar de Hezbolá asesinado, Asef Shawkat no fue más que otro camarada, un hombre modesto que se inclinaba al estrechar las manos de Hassan Nasrallah, y al que le gustaba escuchar cada noche las últimas noticias de Palestina.

Así que, por mucho que uno se autoproclame anti-sionista, pocos en este mundo pueden presumir de haber hecho tanto como Asef Shawkat en favor de la resistencia palestina frente a la entidad sionista. Pese a quedar probado que no se pueden ignorar intencionadamente los hechos y la larga historia de resistencia de Siria frente a Israel, sigue siendo una gran tragedia escuchar a quienes se aferran a la discusión acerca de los asuntos tratados en este ensayo, ya que tal vez sólo sean capaces de renunciar a su visión cuando Siria caiga y entonces la realidad de total abandono militar de Palestina sea devastadoramente clara a su vista.




La OTAN y EE.UU INTRODUCE A MERCENARIOS EN SIRIA PARA CREAR REVUELTAS



En realidad un mercenario es peor que un perro, eso en cualquier civilización, Menos en la civilización cristiana occidental que los considera héroes, porque
el dinero lo santifica todo. La prensa hispana en USA pinta un cuadro en el que los mercenarios estan a punto de tomar Alepo y Damasco.

Para eso le pagan, dinero es dinero.


Jóvenes sirios han organizado y ayudan a familias desplazadas victimas de actos terroristas de opositores serviles a la OTAN y EE.UU


Siria compite en los JJOO pese a la ausencia de sus altos funcionarios



Se refuerza el Frente antimperialista a favor de Siria



La guerra contra la Siria laica progresista independiente tiene algo de guerra civil entre árabes. La intervención militar, politica y religiosa de la familia Saud en contra de Siria provoca una división tragica entre las masas populares árabes. Los Hermanos Musulmanes, partidos religiosos sunita, sectas extremistas y grupos terroristas como Al Qaeda emplean a ulemas fascistas y algunas mezquitas para movilizar a la parte mas atrasada de las masas a participar en la guerra imperialista contra el gobierno sirio y el pueblo multicultural de este país. La cooperación saudita es un éxito notable de la CIA, el Mossad, la DGSE y el M-16. Sin embargo también en el seno de la Nación árabe y del Medio Oriente se perfila un frente antimperialista volcado en la solidaridad con la República árabe siria en su combate total por la independencia. Observamos algunas fuerzas de origen religioso junto a fuerzas nacionalistas y progresistas unir sus fuerzas o actuar individualmente a favor de Siria. Lamentablemente no es un frente conformado como tal pero sí existen amplios sectores populares que entienden con claridad cuál es la verdadera contradicción que se está jugando en Siria: por un lado la Nación árabe y las fuerzas progresistas y por el otro el imperialismo que juega todas sus cartas para imponer su bota colonial sobre los pueblos.
Entre los sectores a favor de Siria observamos los siguientes

Palestina
A menudo se produce una confusión entre el FPLP, que es marxista al menos en su historia y definición, y el FPLP (Comando General) que es una escisión suya. El líder de este último grupo, Ahmed Jibril, antiguo oficial sirio, es un resuelto partidario de la solidaridad con la Siria baasista y progresista.

Al parecer Hamas se ha dividido entre una ala pro siria y otro pro saudita. Incluso se habla de que miembros de Hamas estarían participando en el ataque a Siria en las filas de los terroristas. Entre las organizaciones palestinas residentes en Siria el indicador mas evidente de la solidaridad con el gobierno sirio son los ataques criminales contra combatientes palestinos del Ejército de Liberación de palestina y de Hamas por parte de los fascistas pagados por la Casa de los Saud. El FPLP comete el mismo error, al menos en sus declaraciones públicas, de ser indiferente a la batalla que libra Siria que cometieron con Libia. Es un error no sabemos provocado por qué razón que evidentemente tendrá un precio político. Es necesario mencionar también a Al Saiqa, sección palestina del Baas sirio. En Haifa tiene su sede un activo comité popular con el pueblo sirio y su dirección que apoya la guerra defensiva contra el imperialismo que están librando ambos, pueblo y dirección.

Líbano
Estamos seguros de que la mayoría del pueblo y las organizaciones libanesas apoyan al gobierno de Bashar al Assad y del  Frente Progresista sirio. Con la Siria de Bashar está en primer lugar el fuerte partido Hezbollah y el otro partido chiita, Amal, también los cristianos que apoyan al Partido Social Nacional Sirio y al líder Michel Aoun, están gran parte de los progresistas libaneses como la Liga de los Trabajadores y el Baas árabe socialista dirigido por Fayez Chokr y Assem Qanso y el ya citado PSNS, la minoría alauita del norte, en particular de la ciudad de Trípoli. Esta correlación se refleja en el ejército libanés que simpatiza con Siria.


Criminales salafistas eufóricos por el atentado terrorista que cuesta la vida al núcleo militar sirio


Mitin en apoyo a Siria el 18 de julio en Beirut

assad - AP - April 12 2011


Irán.
El martes 24 de julio uno de los jefes de los Guardianes de la Revolución Masud Jzyayeri declara a la agencia Fars que “los amigos de Siria y el frente de la resistencia todavía no han entrado en acción pero si esto ocurre, el enemigo recibirá golpes decisivos”.

Jordania
Syrians Supporters of Syrian President Bashar al-Assad living in Jordan celebrate during a referendum on a new constitution in front of the Syrian embassy in Amman February 26, 2012. (REUTERS/ Muhammad Hamed)
Al menos el partido Baas pro sirio y el Comité Ppopular jordano de apoyo a Siria que dirige Rasmi al Jabri.

Sudán
Al menos el Partido Baas árabe socialista-Organización de Sudán integrado en el Baas sirio y dirigido por Al Tijani Mustafá.

Yemen
Al menos el Partido Baas árabe socialista de la región de Yemen

Argelia
Los sectores populares, la base del FLN y otros partidos y varios medios apoyan a Siria. El gobierno vacilante teme mostrar solidaridad pero no apoya el plan imperialista-sionista. Rechaza las resoluciones anti sirias de la Liga árabe y se niega a retirar su embajador de Damasco.

Túnez


Gran parte de la opinión pública y varios partidos apoyan la resistencia siria y rechazan la agresión imperialista contra este país. Durante la reunión internacional anti siria del pasado mes de febrero cientos de patriotas se movilizaron activamente en su contra y en solidaridad con la Siria de Bashar

Egipto
Simpatizantes de la Siria progresista marzo 2011 en El Cairo. Los nacionalistas, panárabes, nasseristas, islamistas antimperialistas están con Siria frente a los conservadores pro imperialistas.

Turquia
Las fuerzas que rechazan la agresión imperialista contra Siria son diversas: la minoría árabe de la región amputada a Siria del sur turco, las fuerzas de la izquierda turca y el movimiento revolucionario kurdo.



Marcha a favor de Siria en Antioquía en febrero 2012 entre árabes y turcos.

Pro-Assad Syrians demonstrate outside the meeting hall as foreign ministers from dozens of countries gather to set conditions for a new Syria, pushing for tighter sanctions and diplomatic pressure to further isolate President Bashar Assad, while urging the opposition to offer a democratic alternative to his regime, in Istanbul, Turkey, Sunday, April 1, 2012. The show of solidarity at the Friends of the Syrian People conference in Istanbul, was marred by the absence of China, Russia and Iran, key supporters of Assad who disagree with Western and Arab allies over how to stop the bloodshed. (AP Photo)

También en Estambul con siria


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

*

I