Los Hijos de Libia ahora y en generaciones venideras jamás olvidaran el Genocidio y destrucción cometido por la OTAN y EE.UU

Declaración № 7 
Consejo Social tribu Warfalla

1 - Todas las familias forzosamente desplazadas necesitan tener acceso para retornar a Bani Walid, en su ciudad y sus casas para evitar que bandidos infiltrados en la ciudad realicen el saqueo e incendio de viviendas en Bani Walid ... 

2 - Toda la familia Warfalla rechaza las pretensiones del "gobierno" de desplazarlos a un campo en la zona de Tahwerga, primero porque no queremos abandonar nuestra ciudad y segundo por Tahwerga tiene sus propios habitantes que fueron vilmente forzados a salir de su ciudad ... 

3 - Llamamiento a todos las organizaciones de DD.HH y Civiles organización de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja y a las Naciones Unidas a que cooperen plenamente y le devuelvan a la gente a su área de la ciudad de Bani Walid ... 

4 - El conjunto de la Tribu Warfalla y las familias nobles en todas las áreas de Libia para actuar en UNIDAD Y FIRMEZA contra lo que está sucediendo en Bani Walid - la limpieza étnica y expulsión de los residentes  que los traidores, ladrones y mercenarios de Misrata realizan en la ciudad de Bani Walid

5 – La Tribu Warfala en todas las regiones de Libia exige establecer comités para cobrar una suma de dinero en 150 dinares, por lo menos para cada familia Warfala, y no existe una prohibición para los que quieren pagar más de esta cantidad. Esto confirma que no han renunciado a su tribu, y merecen elogios por su voluntad de trabajar con nosotros. Recuerde que estos fondos se utilizarán para la rehabilitación y construcción de la ciudad-madre de Bani Walid, y esperamos que el congreso "nacional", se pronuncie  sobre la restauración de Bani Walid después que demolieron casas sobre las cabezas de sus habitantes .. . 

6 – Invocamos a los nobles y ancianos de Libia, que han visto la tragedia sobre Bani Walid, sobre todo a los ancianos de las montañas occidentales a tomar urgentemente medidas inmediatas para la liberación de los miembros del Consejo Social de la Tribu Warfala, entre ellos el jeque Mohammed Barghouti, que fue secuestrado por mercenarios del Congreso "National" y elementos de la "seguridad al servicio de l gobierno"

Social del Consejo Social Tribal Warfala Viernes 26/10/2012

- La resistencia verde denuncia la muerte de Mohammed Nasrallah Vidente de la tribu de los hijos de Sheikh en Zliten después de haber sido torturados en las cárceles del gobierno milicias ilegales

Miles de civiles de Bani Walid forzados a salir de su ciudad

Sobrevivientes Civiles de la tribu Rafla de Bani Walid desplazados

después del Genocidio orquestado y silenciado por las potencias invasoras

Dr. Hamza Tohamani – se dirige a las Naciones del mundo

Civil de Bani Walid que fue secuestrado por mercenarios de Misrata
logro escaparse y cuenta que fue sometido duante 3 dias a crueles torturas
y comenta que fue testigo de que centenares eran sometidos a torturas y luego desaparecian 

Reaparición de las tropas coloniales

Por Manlio Dinucci

Entre los objetivos no declarados de Estados Unidos en Libia estaba la instalación en ese país de una base permanente para el AfriCom. Ha llegado el momento de hacerlo, sin decirlo, por supuesto. Manlio Dinucci explica el método.

Hace un año, después de un intenso trabajo de demolición del Estado libio a lo largo de 10 000 misiones aéreas y ataques de las fuerzas especiales infiltradas, la OTAN daba por terminada la operaciónProtector Unificado con la eliminación del propio Muammar el-Kadhafi a manos de los servicios secretos.

Pero aquello no ponía fin a la guerra. Las grietas en las que se había introducido, desde el exterior, la cuña para hacer caer el Estado libio se ampliaron y se ramificaron. En Bani Walid, rodeada y bombardeada por las milicias de Misrata, una población entera resiste hoy en día. Trípoli sólo controla una porción mínima de la «Nueva Libia», teatro de constantes enfrentamientos armados entre milicias, así como de homicidios y desapariciones. Según el presidente Mohamed Magariaf, ello se debe a «retrasos y negligencias» en la formación de un ejército nacional. Pero no debe preocuparse ya que el problema está a punto de resolverse… no en Trípoli sino en Washington.

Después de haber dirigido la operación Protector Unificado, Estados Unidos se está encargando ahora de proteger a la «Nueva Libia» dotándola de un ejército. El Pentágono y el Departamento de Estado ya están ocupándose de la formación de una «fuerza de élite» libia de 500 hombres, que serán el núcleo duro alrededor del cual ha de conformarse el futuro ejército. El financiamiento inicial es de 8 millones de dólares, provenientes de la reducción de la ayuda a Pakistán para las «operaciones antiterroristas».

La misión oficial de la «fuerza de élite», cuya formación ya fue aprobada por el Congreso [de los Estados Unidos], será «enfrentar y vencer a las organizaciones terroristas y extremistas violentas». Ya está en marcha la selección de los hombres, escogidos por funcionarios del Pentágono, del Departamento de Estado y de la CIA a través de un screening que evalúa la capacidad física del candidato, su manera de pensar y, sobre todo, su actitud hacia Estados Unidos.

Condición número uno: el conocimiento de la lengua inglesa (o mejor aún del inglés que se habla en Estados Unidos), dado que es en ese idioma que se impartirán las órdenes. Y es que en realidad los hombres serán entrenados y dirigidos por miembros de las Fuerzas Especiales estadounidenses, trasladadas a Libia desde Pakistán y Yemen.

Un movimiento de alta estrategia de Washington. 

En primer lugar, las tropas seleccionadas, entrenadas y comandadas por el Pentágono lo único que tendrán de libias es el nombre. En realidad van a desempeñar el mismo papel que antiguamente tenían las tropas coloniales que se componían de indígenas. 

 En segundo lugar, como se necesitarán años para formar un ejército libio, el despliegue de Fuerzas Especiales estadounidenses en Libia no será de carácter temporal sino permanente. Estados Unidos también tendrá sus propias bases militares en Libia, vinculadas a las que ya existen en la isla italiana de Sicilia. En este momento, Bengazi y otras ciudades ya están siendo sobrevoladas por drones que despegan de Sigonella (en Sicilia) y son teleguiados desde Estados Unidos. Esas bases servirán en la realización de operación no sólo en territorio libio, sino también en otras partes del continente (donde el AfriCom ya está realizando este año 14 «maniobras militares» de gran envergadura) y en el Medio Oriente (donde ya hay milicias libias infiltradas en Siria). 

 En tercer lugar, Estados Unidos dispondrá de un instrumento de poder no sólo de índole militar sino también político y económico que le garantizará el acceso privilegiado al petróleo libio.

¿Y los aliados europeos? Quizás los llamen para que echen una mano. Por supuesto, siempre bajo las órdenes de Estados Unidos. Italia puede aportar una gran contribución, dada su experiencia de 30 años de dominación colonial en Libia y en el uso de los askaris [1]. En Etiopía, los askaris perpetraron, bajo las órdenes de sus oficiales italianos, las masacres que abrieron camino al Imperio.

Fuente: http://www.voltairenet.org/article176357.html

Mas Datos:

Periódico francés reveló la existencia de tres bases para la preparación de los yihadistas en Libia Sabha.

Periódico francés reveló la existencia de tres bases para la preparación de los yihadistas en Libia Sabha. http://greenlibya.co/showthread.php?t=31970

El Diario francés reveló la existencia de tres campos de entrenamiento para yihadistas de capacitación en la ciudad libia de Sebha, que precede a su traslado a la parte norte de Malí a través del territorio de Níger. 

Documento de una fuente confiable que los "Salafis" de Libia y Egipto proporcionar entrenamiento militar para los voluntarios que se han mudado recientemente a decenas de Sabha en Malí y unirse a los grupos que se han establecido en Tombuctú y Gao, al norte. 

periódico informó que la inteligencia militar francesa estimó que el número de seguidores jihadistas de al-Qaeda en el norte de Malí, que se incorporó recientemente, hasta el 20 de octubre, a 300. 

Agregó que la mayoría de los yihadistas con equipo militar y tecnología, moderno y sofisticado, son tunecinos étnicas, mauritanos, senegaleses slonovokostoberezhtsami, sudaneses, argelinos, egipcios y nigertsami.
Explicó que esto indica un mundial organizaciones yihadistas (¿Quién podría dudar, incluso en la primavera de Malí vio estadounidenses Hammer -. PER) a pesar de que el número de rebeldes en el norte de Malí es casi seis mil personas .. 

Sin embargo, el diario francés, que consiguió su información de fuentes militares, la seguridad y la diplomacia , señaló la dificultad de ejecutar la operación militar occidental en el norte de Malí debido a "problemas de diseño institucional y legal", que requieren para resolver un largo período de tiempo debido a la reticencia de Argelia [proporcionar las bases de militantes pindostana y colonialistas franceses -. por] a pesar de los esfuerzos de Francia y de los Estados Unidos ...

Crímenes de guerra de la OTAN en Libia

Por: Ernesto Carmona

La Organización Tratado Atlántico Norte (OTAN) justificó su intervención en Libia invocando “principios humanitarios”, pero ahora se conocen sus acciones catastróficas para los seres humanos, como la destrucción por bombardeo en julio 2011 de la principal instalación de agua potable, que aproximadamente abastecía al 70 por ciento de la población de ese país.

Y, en un intento fallido por aparecer imparcial y objetiva, la BBC de Londres reveló, casi un año después que esta información fuera difundida por medios independientes, que las Fuerzas Especiales Británicas desempeñaron un papel clave en supervisar y conducir a la victoria a los llamados “combatientes de la libertad” de Libia.

Global Research entregó detalles –15 de octubre 2011– sobre "la destrucción insensible de Sirte, llevada a cabo por la OTAN". Con sorprendentes fotografías del Daily Mail arguyó que la OTAN utilizó personal europeo de combate con disfraz de civiles para cometer extensos crímenes de guerra en Libia. “Las fotos confirman lo que el Daily Mail no mencionó: el bombardeo extensivo que castigó a todo un país de 6 millones de personas en virtud de un alegado mandato humanitario”, dijo el editor de Global Research, Michael Collins.

“Según la ONU, en su resolución dijeron que querían proteger a los civiles. Yo soy un civil. Estoy pidiendo a las Naciones Unidas y el Consejo Nacional de Transición (CNT) que busquen ayuda para los ciudadanos de Sirte”, dijo Ali Salah Arzaga, en Sirte, Libia, después que su hogar y su negocio fueron destruidos en el asalto final a la ciudad.

“La justificación para la entrada de la OTAN en el conflicto libio se basaba en principios humanitarios, señaló acertadamente el Sr. Arzaga”, recordó Michael Collins –en el Daily Censored, 2 de noviembre de 2011–. “El Consejo de Seguridad aprobó el 17 de marzo 2011 la resolución 1973 y la OTAN continuó las acciones con su socio Qatar, alegando que se ajustaban al único propósito de la alianza: ‘proteger a la población libia’, como nos dijeron”.

Para Collins, en las fotos del Daily Mail “hay armas humeantes muy públicas que inculpan a los gobernantes de EEUU, el Reino Unido, Francia y a otros, en los crímenes de guerra en Libia”. Añadió que “el resultado de la intervención de la OTAN fue cualquier cosa, menos humanitario. Decenas de miles de libios fueron heridos o muertos. La infraestructura del país está por los suelos. Una ciudad, Sirte, fue destruida durante la ofensiva final, mientras en otra ciudad, en el pueblo no-árabe libio-negro de Tawergha, está ausente toda su población, 25.000 habitantes. Ellos estaban allí sólo unas pocas semanas atrás”. Y esto fue publicado el 2 de noviembre 2011.

Régimen de Gadafi se ve como un faro de luz en comparación con el actual Gobierno

“Para entender lo que se hizo al participar naciones de la OTAN y Qatar, que se unió al esfuerzo, y responder a preguntas sobre los crímenes de guerra, tenga en cuenta lo siguiente: la autorización de las ONU para la ayuda de la OTAN, la declaración de intenciones y las acciones de la OTAN, además de los informes de conducta y el Protocolo 1 de la Convención de Ginebra de 1977. Con esta base, será posible evaluar el comportamiento de la OTAN y Qatar”, escribió Collins.

Para el periodista, “la ONU, la OTAN y Qatar se pusieron la máscara de la ayuda humanitaria, mientras su participación fue un acto sistemático de guerra contra Libia para lograr un cambio de régimen. Además, está muy claro que los participantes, por su propia admisión, han colaborado activamente en actos de guerra que no estaban autorizadas por la ONU y que dieron lugar a la violencia contra la población civil y la infraestructura de la nación”.

“La OTAN fue mucho más allá de los límites del mandato de la ONU. Permitió en la misión a una nación que no era parte de la OTAN –Qatar– violando el embargo de armas, de proporcionar tropas y el uso de esas fuerzas para coordinar los ataques aéreos de la OTAN con los rebeldes CNT sobre el terreno. Como resultado de ello, la OTAN y los rebeldes CNT estaban actuando al unísono, luchando en una guerra de agresión contra el gobierno libio”.

Esto no lo dijo Collins: y es que esta historia de hace menos de un año en Libia se parece demasiado a la que hoy está viviendo Siria, exactamente con los mismos protagonistas, paramilitares armados hasta los dientes, toda clase de servicios de inteligencia occidentales más mercenarios derechistas árabes y terroristas civiles –Al Qaeda incluido– contratados por la OTAN, EEUU, Reino Unido, Francia, Qatar y las demás monarquías conservadoras del mundo árabe, para desestabilizar al gobierno sirio, destruir el Estado, dejar el camino libre al saqueo internacional y, sobre todo, preservar sus propios regímenes y poderío militar.

Notas y referencias:

1. Michael Collins, “NATO War Crimes: The Wanton Destruction of Sirte,” Global Research, October 15, 2011,http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27092.

2. Michael Collins, “Smoking Guns: War Crimes in Libya,” The Daily Censored (blog), November 2, 2011,http://dailycensored.com/2011/11/02/smoking-guns-war-crimes-in-libya.

3. Timothy Bancroft-Hinchey, “NATO’s Ultimate War Crime: Destroying Libya’s Water Supply,” Global Research, August 1, 2011, http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25861.

4. Timothy Bancroft-Hinchey, “NATO War Crime: Libya Water Supply,” Pravda, July 23, 2011,http://english.pravda.ru/news/world/23-07-2011/118577-nato_war_crimes-0.

5. Franklin Lamb, “Where Have Libya’s Children Gone?” Counterpunch, August 8, 2011,http://www.counterpunch.org/2011/08/08/where-have-libyas-children-gone.

6. Gerald A. Perreira, “British Intelligence Worked with Al Qaeda to Kill Qaddafi,” Global Research, March 25, 2011, http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23957.

7. Patrick Martin, “A CIA Commander for the Libyan Rebels,” World Socialist Web Site, March 28, 2011,http://www.wsws.org/articles/2011/mar2011/pers-m28.shtml.

8. Global Research, “BBC ‘Reveals’ After the Facts how British Special Forces Supervised and Spearheaded Libya Rebels to Victory,” Global Research, February 1, 2012, http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29001.

9. http://www.mediafreedominternational.org/2012/03/26/nato-war-crimes-in-libya/

10. http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/10/nato-war-crimes-against-libya/

11. http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/02/what-happened-to-the-missing-children-of-libya/

12. http://www.mediafreedominternational.org/2012/04/07/bbc-reveals-after-the-facts-how-british-special-forces-supervised-and-spearheaded-libya-rebels-to-victory/

Estudiantes investigadores: Beatriz Alcazar, Andrea Perez, Robert Block y Harmen Sidhu (Sonoma State University); Paloma Tur (Universidad Complutense de Madrid)

Evaluadores académicos y de la comunidad: Alfredo V. Moran, Bryan Polkey, Luis Luján y Miguel Álvarez-Peralta (Universidad Complutense de Madrid); Peter Phillips and Gregg Adams (Sonoma State University)

Masacre en la ciudad Libia de Bani Walid.

El mundo mira para otro lado

Los residentes de la ciudad libia de Bani Walid se encuentran en una situación extrema debido al asedio de las fuerzas gubernamentales. Según el consejo social, las autoridades libias empujan a la ciudad a una catástrofe humanitaria.

“La situación en Bani Waild es muy complicada. No hay comida. Se cortó el suministro de gas y electricidad. Se cortaron los envíos de todos los materiales para Bani Waild. Los grupos de milicias rodearon la ciudad y bloquearon la entrada principal a la urbe. Y las autoridades no hicieron nada por ayudar a los habitantes de la ciudad”, describe la situación actual Abdul Hamid Ashandli, miembro del consejo social de la ciudad.

También se ha sabido que en días atrás, las milicias salafistas han usado gas sarín contra la población civil, una clara violación de los Acuerdos Internacionales de Ginebra. Hay decenas de muertos y heridos en los hospitales de la ciudad. Hay muchas mujeres y niños abrasados por el gas sarín.

El gas sarín es un arma química de guerra extremadamente tóxica, creada artificialmente y clasificada como un gas nervioso. Son parecidos a los pesticidas organofosforados debido a la forma en que actúan y a los efectos dañinos que producen. Sin embargo, los agentes nerviosos son mucho más potentes que los pesticidas. Este mismo gas es al que se refieren los medios de comunicación cuando hablan de las armas químicas de Siria, el gas sarin. Es decir, la llamada “comunidad internacional" ha trazado una línea roja al gobierno de Al Assad con respecto al uso de estas armas químicas al mismo tiempo que permite a los salafistas de Misrata usarlas contra inocentes en Libia con toda impunidad. De hecho también Israel tiene permiso para utilizar armas químicas y nucleares contra la población palestina, como el caso del fósforo blanco o el uranio empobrecido, El propio EEUU las ha utilizado durante todo el siglo XX y parte del XXI en todas sus guerras.

Activistas de Derechos Humanos se han puesto en contacto con el Presidente del Consejo Tribal Libio (es decir el único representante legítimo de Libia), el ingeniero Al Mahdi, de la localidad de Warfala. Mahdi reclama el envío urgente de medicamentos. La Cruz Roja lo ha intentado desde Trípoli, pero ha sido interceptada por los mercenarios. Por tanto, se necesita un envío de medicamentos por vía aérea, ya que el aeropuerto de Bani Walid está operativo.SI bien, la organizaciones internacionales de solidaridad con Libia están intentando dar una respuesta de ayuda, que les resulta muy difícil de ofrecer, los Gobiernos que tanto decían defender la democracia y los derechos humanos en Libia, callan y silencian la masacre.

Y al parecer, todo apunta a que tras Bani Walid, las milicias irán a por la localidad de Targuna.

Hay que recordar que Bani Walid fue uno de los últimos bastiones del Gobierno anterior, liderado por Gaddafi. Pero como la ciudadanía volvió a recuperar el control de la ciudad, ya que no quiere injerencias externas ni que sus recursos salgan para el extranjero. Organizaciones de Derechos Humanos como Amnistía Internacional hicieron un llamamiento a las actuales autoridades para que eviten el abuso de fuerza y permitan la entrada de suministros de productos necesarios para la población: alimentos y medicamentos básicos. Además AI denuncia que cientos de residentes de la ciudad fueron detenidos por las agrupaciones armadas. Muchos siguen arrestados sin cargos y sin juicio y algunos son sometidos a malos tratos, indicó en un comunicado la organización de derechos humanos.

La organización Human Rights Watch (HRW) acusó a milicianos libios de asesinar a más de 60 simpatizantes del coronel Muammar Gaddafi después de la captura y muerte de este. Pero otros activistas de Derechos Humanos aseguran que esos asesinatos nunca se han detenido y ya son miles las personas asesinadas por las milicias que apoyaron los países Occidentales para derrocar a Gadafi. Sin embargo, ahora esa llamada “Comunidad Internacional” ni habla de Libia, ni de la defensa de la población civil, ni de la defensa de los Derechos Humano. Esos países ya controlan a las autoridades títeres y, sobre todo, los recursos del país. Marinella Correggia, activista social de la Red “No a la Guerra”, afirma que Libia es hoy un campo de torturas.

Mientras tanto, el Parlamento libio destituyó al primer ministro, Mustafa Abushagur, tras rechazar su propuesta de formación del Gobierno de emergencia. Abushagur fue el primer mandatario elegido en Libia tras el derrocamiento y la muerte de Muammar Gaddafi después de la guerra civil que se desató en el país.

Ahora el órgano legislativo libio debe elegir a un nuevo primer ministro en un plazo máximo de 30 días.

Mientras tanto, la masacre se lleva a cabo en Bani Walid y el mundo mira para otro lado.

Fuente: http://www.masvoces.org

Izquierda Occidental "ciega y testaruda" ante el desconocimiento de las Tribus Libias

LAS TRIBUS LIBIAS Y LAS EXTRANJERAS

Los invasores imperialistas fomentan la división y violencia entre las tribus
Libias. Gadafi fue el unico capaz de mantener la paz y bienestar entre ellas.

En estos momentos Libia se encuentra "patas arriba", debido a los bombardeos en muchas ciudades desde el norte al sur y desde el este al oeste. Se puedene scuchar bombardeos en Trípoli, en Benghazi, en Sabha y muchos otros lugares.

"Guerra contra el terrorismo" es una frase que solo usan los verdaderos terroristas porque la palabra "guerra" es el auténtico terrorismo. Se trata de proyectar responsabilidades sobre las víctimas controlando la información.

Cuando occidente declara zona de exclusión aérea en Libia, salvo para los bombardeos de la OTAN, es cuando empieza el mayor terrorismo jamás imaginado. ¿Existe algo peor que bombardear colegios, hospitales, almacenes de alimentos, casas civiles,...8 meses bombardeando diariamente una ciudad como Trípoli y todo ello con la excusa de un Sr. llamado Moammar era muy malo, tan malo que occidente justifica, dirige, aplaude y publica su linchamiento. ¿Donde está el terrorismo?.

Por si fuera poco y a pesar de que el golpe de estado ya ha sido perpetrado y han logrado destruir la estructura de gobierno del país manteniendo la total anarquía gracias a los grupos armados internancionales. Debido a esta anarquía provocada y mantenida artificialmente por occidente los grandes ladrones, criminales, y delincuentes del mundo acuden a este país a desvalijar las migajas que los mercenarios occidentales van dejando. 

Tribus de otros lugares acuden a Libia a sacar partido de la situación aprovechando la total impunidad ante el crimen. En el sur oeste de Libia está siendo controlada por tres tribus mayoritariamente extranjeras: Suleiman, Tuareg y Tbawe. Cada una de ellas en su mayoría vivían fuera de Libia y apovechan la falta de poder para tomar ventaja. La tribu Suleiman controlaban el sur en tiempos del rey Idris y después de la revolución la mayoría se fueron a Niger, a Italia o a Chat, sin embargo ahora han vuelto armados hasta las cejas y pretenden controlar el sur apoyados por los agresores a Libia, son la mayor tribu árabe así que el sur ha sido invadida por esta tribu literalmente pero esta gente no es Libia. La mayoría de ellos no saben ni leer pero manejan muy bien las armas  y son muy agresivos, se han aliado con los agresores a Libia porque les permiten sacar partido de la invasión a Libia. La única ventaja es que la tribu Tbawe o gente sin ley que vienen de los montes Tibesti les están parando los pies. Por ejemplo ahora les han cortado el paso hacia Niger. Los Tbawe vienen desde Sudán, Niger, LIbia y son gente sin ley ni nacionalidad y aprovechan que el país está así para robar, matar. Muchos de los Tbawe en estos momentos se han hecho ricos y se ven miles de ellos en estos momentos por las ciudades del sur como Sabha, la capital del Fezzan.

Los tuaregs son la segunda tribu más grande de Libia pero ahora se han unido a tuaregs de todo el sahara y ocupan el sur oeste también, por ejemplo en Ghat en la frontera con Argel está totalmente controlada por ellos y nadie pasa sin su consentimiento y ante la más mínima duda disparan. Sin embargo son los más pacíficos de las tres tribus y no roban ni agreden.

En el sur este de Libia, es decir el oasis de Al Kufrah y alrededores está controlado por los Tbawe también procedentes de Sudán y alrededores, la tribu de Zwayah y Mejabra.

En el nor oeste, han entrado tribus desde Túnez, además de los mercenarios agresores que controlan las bocas de salida de los pozos, Zintan y Ber ber.

En el nor este desde Benghazi a Tubruk está casi tomada por la tribu egipcia de "Juazi". Es una tribu muy grande que tiene unos 18 millones ¿? y una parte está en el nor este de Libia. SE habla de nacionalizarlos libios. Parece ser que controlan más del 50% del nor este de Libia. 

Todas estas incursiones extranjeras están ocurriendo por la falta de control de los agresores a Libia o tal vez porque interesa para destruir el país. Sin embargo es muy importante comprender que la mayoría de estas gentes no son Libios y que los verdaderos Libios de Libia desde el principio están haciendo grandes esfuerzos de negociación y solución sin utilizar las armas. Los libios NO son agresivos, los libios no han creado ni quieren guerra, los libios no van por el mundo matando a nadie.

Aquí he hablado de las tribus extranjeras que están entrando en el país apoyados por los agresores pero no podemos olvidar que los agresores están por todo el país formando los grupos armados internacionales, movilizando y creando conflictos artificialmente además apoderandose del petroleo, del dinero libio y de sus riquezas. No podemos olvidar a Qatar, a Arabia Saudí, a Israel, a los británicos, a los Franceses y sobre todo a los responsables primeros EEUU.

Entre todos estos agresores es difícil imaginar las dificultades y sufrimiento de los libios de Libia y por esto no sorprende al saber que más de dos millones de libios de Libia han tenido que huir para no ser asesinados.

Libia era un país soberano y occidente ha violado su soberania, su riqueza y sus gentes. ¿Quienes son los terroristas?. Para mi está muy claro.

Libia y la izquierda occidental

Por: Dan Glazebrook

Una entrevista con Brian Becker, de la Coalición ANSWER

Reflexión para la izquierda: ¿Antiimperialismo de la Jamahiriya
o Servilismo del gobierno de la OTAN en Libia? 

Yo conocí a Brian Becker, en las oficinas de Florida Avenida de la Coalición ANSWER, en Washington DC, justo al otro lado de la calle del famoso Teatro Howard. Esta área, Brian explicó, ha sido durante mucho tiempo el centro de la comunidad negro de la capital, y fue alcanzado por los llamados disturbios raciales - "La gente básicamente blancos matan a los negros en las calles" - durante el auge de supremacía blanca que siguió a la Primera Guerra Mundial . El teatro se utiliza para configurar francotirador posa por jóvenes negros de defender la zona.

Es un lugar apropiado para nuestra reunión. La Coalición ANSWER (Actúa Ahora para Detener la Guerra y el Racismo End), desde su formación hace más de una década, trabajó incansablemente para oponerse a las guerras de agresión racista que caracterizan la política exterior de ambos países. A diferencia de algunos de sus colegas en el movimiento, ellos tienen claro que estas guerras coloniales de hoy en día tomar muchas formas, incluyendo sanciones, operaciones encubiertas, guerras de poder y propaganda de guerra - y que todos ellos deben ser expuestos y confrontados. Movilizaciones recientes de todo el aumento del valor de las hostilidades contra Irán, por ejemplo, se organiza en torno al lema: "No hay sanciones, no intervención, ni asesinatos. "Las sanciones no son una alternativa a la guerra", Brian me dijo: "Las sanciones son un acto de guerra".

Al igual que el movimiento contra la guerra en Gran Bretaña, RESPUESTA logrado sus mayores movilizaciones hasta la fecha durante el período previo a la guerra en Irak, un cartel en la pared de su oficina muestra un mar de manifestantes en Washington DC durante el medio millón de fuerte recuperación que tuvo lugar aquí el 18 de enero de 2003. RESPUESTA manifestaciones contra la guerra en Libia fueron tristemente nada tan grande. Comencé preguntándole por qué Brian era así.

"Lo que presenciamos en el período previo a la guerra de Irak fue algo único. La justificación y el pretexto para la guerra por los guerreristas - las administraciones Bush y Blair - fue tan visiblemente falsa, podrían hacer ningún caso creíble que se trataba de un acto de defensa propia. De modo que el pretexto histórico y la justificación para la guerra - que es una respuesta a una agresión inminente o real - que faltaba. E Irak era, obviamente, un país cojeando - había sido bombardeada sin piedad en 1991, había sido obstaculizado por las sanciones económicas que cobraron la vida de 8.000 iraquíes cada mes, era débil, estaba rodeado por las fuerzas militares - por lo que la idea de que Saddam Hussein . tenía la intención de usar armas de destrucción masiva contra los vecinos de Irak o cualquier otra persona era tan visiblemente falsa de que las masas fueron estimuladas en actividad "Esta actividad, sin embargo, resultó, a la postre, en la desmoralización:" El movimiento se había construido en torno a la lema 'detener la guerra antes de que empiece ", y así una vez que la guerra había comenzado el movimiento decidió que había fracasado, porque la guerra había comenzado - a pesar de sus esfuerzos monumentales y protestas" Esto debería haber sido una sorpresa, sin embargo.:

"Siempre que las potencias imperialistas, al menos en el último siglo, han pasado a la marcha a la guerra, no hay movimiento de protesta se lo impide. Los movimientos de protesta tal vez en última instancia, derrocar a los imperialistas derrotados - como ocurrió a finales de la Primera Guerra Mundial -, pero que en realidad no detener la guerra. No hay antecedentes de eso ".

Por otra parte, sostiene Brian, había una diferencia crucial entre la guerra en Irak y la guerra contra Libia: "En el caso de Libia, los británicos, los EE.UU. y los franceses nunca sugirió que estaban enviando tropas masivas para combatir, de hecho se comprometieron a el principio de que no lo haría. . Los gobiernos británico, francés y EE.UU. prometió a sus propias masas que toda la sangre se llevaría a cabo en el otro lado "Combinado con la guerra de propaganda virulenta e histérica a cabo en contra de Gadafi, lo que lo hacía mucho más difícil de movilizar en contra de esta guerra:" En el período previo a cualquier guerra, hay una demonización del país objetivo y el que manda como el diablo final, lo que justifica cualquier acto de agresión.Y en esta guerra, los británicos no iban a morir, no franceses, no los estadounidenses: los libios sólo iba a morir, sólo los demonios iba a morir. Así que hubo, por parte del movimiento por la paz, un alojamiento a la propaganda imperialista porque era más fácil para adaptarse a la propaganda imperialista que luchar contra ella ".

Esta propaganda fue mucho más allá que el gobierno libio, por supuesto, como Brian explica: "Cualquier signo de apoyo a Gaddafi dio mentira para su presentación propaganda que se trataba de" el pueblo contra Gadafi.Y está claro que Gaddafi tenía un gran apoyo de los libios negro que consideraba africano centrada en la política exterior de Gadafi a ser positivo. Así que las manifestaciones de apoyo a Gaddafi, o la focalización de los negros por parte de los revolucionarios llamados porque apoyaron Gaddafi, creó una contradicción para la propaganda de EE.UU. ". Esto es cuando" Susan Rice, embajadora de EE.UU. ante la ONU, se inició la caracterización de los partidarios de Gaddafi como se alega mercenarios africanos ". A pesar de que Amnistía Internacional no ha podido confirmar ningún caso de estos" pro-Gaddafi mercenarios, la narración se espera."Este fue un intento por parte de la administración para eludir la responsabilidad de lo que era básicamente un ambiente de linchamiento contra los negros en Libia." Una vez más, Brian señala, "esto demuestra que hay una conexión orgánica entre el racismo y el imperialismo, entre el racismo y la contrarrevolución. Estas son las fundamentales características orgánicas de la bestia social ".

Brian es muy severo con aquellos sectores del movimiento que no lograron mantenerse firmes contra el ataque propaganda que sentó las bases ideológicas para la destrucción de Libia: "Bajo las condiciones de una demonización imperialista a los efectos de la movilización de nuestros pueblos para la guerra, tenemos que firmemente se oponen a ella, y estar dispuesto a soportar el aislamiento momentáneo a los críticos que dicen que son apologistas del demonio cuando se exponen los demonisers como imperialistas. Si no se puede pasar esa prueba, no se puede ser un creíble movimiento contra la guerra, porque ahora demonización es fundamental ahora como previo a toda guerra imperialista ".

De hecho, existen precedentes históricos de este tipo de capitulación ante el frenesí de la guerra: "Vamos también recuerdo de la historia de nuestro propio movimiento socialista que en 1912, cuando todos los partidos socialistas se reunieron en Basilea y se podía ver la guerra que se avecinaba, todos ellos se comprometió a que si la guerra fuera a empezar, que no sólo se oponen, sino adoptar una tesis que decía: "mejor para la derrota de nuestro propio gobierno que por su victoria". Cada partido socialista se comprometió a oponerse a sus propias clases dominantes y sus gobiernos imperialistas propios en caso de una guerra y de aprovechar la guerra para promover la revolución. Sin embargo, una vez que comenzó la guerra en agosto de 1914, y con la excepción de unos pocos partidos y grupos pequeños, todos esos movimientos encontrado una manera de apoyar a su propio gobierno ".

"Cayeron en línea. ¿Por qué? Yo diría que básicamente alojamiento a la opinión pública generada por el imperialismo. Cada país fue capaz de demonizar al enemigo, y capituló los socialistas. Lo que vimos en Libia era una traición similar, una verdadera traición a los principios y del internacionalismo. Siempre se puede decir que el enemigo tiene ciertas características que hacen que la guerra justificada o por lo menos racionalizar su propia inactividad en la oposición a la guerra. Así, en el caso de Gaddafi y Libia partes de la izquierda y el movimiento por la paz, dijo: bueno, regla de Gadafi era un dictador, o él era un líder extraño, o si hubo una violación de los derechos humanos, o que hubo tortura, haciéndose eco de los argumentos de los imperialistas. En ausencia de presión social, todos los socialistas en sus reuniones pueden hacer discursos militantes entre sí, y dicen que podemos identificar demonización imperialista como un fenómeno y lo vamos a oponer. Pero, ¿salir a la palestra pública, cuando el público ha sido entrenado por los imperialistas para decir si usted se opone a la guerra en Libia, entonces usted es un apologista de Gaddafi, por el demonio? Si usted no está luchando sólo conservadores, pero la opinión pública dominante que ha sido envenenados por la demonización, tienes que ser fuerte. Gran parte de la traición de la izquierda del internacionalismo no era otra cosa que un ejercicio de cobardía en el alojamiento de la opinión pública: el imperialismo generado por la opinión pública, sino envuelto en la retórica y enmascarados izquierda y retórica de los derechos humanos ".

Y continúa: "También es nauseabundo que a medida que los imperialistas preparan para la guerra y se hizo eco de las mismas consignas que los guerreristas, que una vez que los imperialistas en realidad comenzó los bombardeos, podrían decir, 'Oh, pero no estamos para eso," no está para el bombardeo, estamos para el final de la dictadura, estamos a favor del derrocamiento del movimiento por los revolucionarios llamados ". Ese es el colmo de la hipocresía y demagogia izquierda. ¿Por qué los imperialistas creen que el CNT en Libia era algo más que un títere del imperialismo cuando decidió darles apoyo incondicional? Es decir, eran los imperialistas tan desinformados, tan ciego, tan incapaz de entender las cosas en Libia que tomaron el lado equivocado? "

Como el verdadero rostro de los "rebeldes libias se hace más difícil y más difícil de ocultar, y los informes de sus atrocidades y el racismo incluso filtrando en los medios de comunicación, se hace cada vez más claro que era en realidad el 'pro-rebelde izquierda" que se llevó a el lado equivocado. Entonces, ¿qué nos dice todo esto sobre el estado de los aspirantes a las fuerzas revolucionarias en países como Gran Bretaña y los EE.UU.?"Para llevar realmente a cabo una transformación revolucionaria de la sociedad requiere una gran cantidad de paciencia y coraje. Si no ha podido ponerse de pie en la campaña de Libia, como no podía ponerse de pie en problemas aún más graves? Al menos los socialistas en la Primera Guerra Mundial, cuando capituló, siempre se puede hacer en el caso de la defensa nacional. Los socialistas alemán argumentó, "así que los rusos van a invadir", y los mencheviques rusos hicieron el caso de que 'bueno, nuestro país va a ser invadidos por el imperialismo alemán. Pero nadie puede decir que Libia estaba a punto de invadir los Estados Unidos, o bombardear nuestras ciudades o bombardear las ciudades de Gran Bretaña y Francia. La presión social de la izquierda es mucho menos de lo que era en 1914, cuando hubo sangrado real que se hace en ambos lados y por lo tanto yo diría que la traición en Libia es aún más abyecto de los traidores peor durante WW1 ".

Esta analogía histórica me lleva a pensar que la nueva ronda de belicismo se va a terminar. Dos veces antes en la historia, grandes crisis capitalistas globales han dado lugar a un período de constantes guerras coloniales que culminaron en la guerra mundial a gran escala. Es aquí donde nos dirigimos ahora? "Creo que es hoy fundamentalmente diferente. Hasta 2 ª Guerra Mundial los principales conflictos fueron entre imperialistas por el reparto o re-división del mundo, porque el mundo entero había sido dividida en colonias o semi-colonias o esferas de influencia. No había nada que agarrar excepto el uno del otro, por lo que fue a la guerra en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Los imperios coloniales fueron aplastados por la presión de la Segunda Guerra Mundial y la lucha de los pueblos coloniales y semicoloniales de ser libre, y cambió el carácter de la guerra. En lugar de los imperialistas que luchan entre sí que estaban luchando contra un frente unido mundial contra la posibilidad de que las emergentes luchas coloniales contra entraría en una relación estratégica con la Unión Soviética y los países del bloque socialista. Las potencias imperialistas ahora seriamente ante la perspectiva de un fin, no sólo para este o aquel imperio colonial, sino a la dominación imperialista en todas partes. Todos tenían algo en común, y porque los EE.UU. surgió como la única superpotencia en el campo del imperialismo podría organizar este frente único antiimperialista, la asignación de sus antiguos enemigos en el caso de Alemania y Japón, y su ex aliados de Gran Bretaña y Francia, papel de socios menores.

"Así que lo que llamamos la Guerra Fría -, pero que estaba muy caliente en Corea, y muy caliente en Vietnam y en muchos otros lugares - era una expresión de la lucha de clases global, donde las dos fuerzas de la clase tenía los estados y el poder estatal, y guerreado uno contra el otro.

"Pero después de la caída de Europa del Este y la Unión Soviética, la naturaleza de la guerra pasó por otra metamorfosis. A partir de ese momento, y conscientemente, los EE.UU. se dedicó a destruir todos esos poderes regionales que tenían independientes, anti-coloniales gobiernos. Y eso es lo que hemos presenciado en los últimos veinte años. Tome la primera guerra de Irak en 1991, Iraq había sido el principal aliado de la URSS, la URSS diez años antes, nunca habría permitido que la guerra que ha tenido lugar. Yugoslavia también era una importante potencia regional que fue destruida por EE.UU., el imperialismo británico, francés y alemán. Le arrancaron ese país aparte. Siempre se puede encontrar luchas entre los pueblos y los conflictos étnicos, pero a falta de la determinación de los países imperialistas para destruir Yugoslavia, hubiera permanecido intacto.

"Entonces, cuando los neoconservadores que eran la expresión extrema de esta estrategia militar, asumió el poder en 2001 en los EE.UU., que estaban decididos a acelerar ese proceso. Su estrategia, que se había desarrollado en el período embriagador de la década de 1990, era destruir Irak, destruir Irán, destruir Corea del Norte, destruir Siria, destruir la influencia de Hezbolá en el sur de Líbano, y tener un gobierno nuevo proxy en Somalia - que era su plan.

"Hoy en día, los neoconservadores ya no están en el poder. Pero el gobierno de Obama persigue básicamente la misma política de los neoconservadores con diferencias tácticas. Al principio, la orientación estratégica de la administración de Obama era rehabilitar la deteriorada imagen de los EE.UU., que había sido tan destrozado por su fracaso en Irak. Él parecía estar cambiando la orientación que los neoconservadores tenían, porque no es bueno para el imperialismo de EE.UU. para ser tan odiado como lo había hecho;. Eso no es bueno para cualquier imperio que se acaba universalmente denostado y odiado por todos sus súbditos "

"Pero entonces la primavera árabe surgió como un espacio para una recalibración estratégica de la estrategia imperialista, e irónicamente permitió que el gobierno de Obama para cambiar de nuevo a la premisa fundamental de los neoconservadores: que los gobiernos independientes de Oriente Medio podría de hecho ser derrocado. Por supuesto que la gente tiene motivos de queja, y la etno-sectaria y las divisiones políticas que existen en todos los estados antiguos colonizados de Oriente Medio también significa que estos estados son vulnerables. Tienen debilidades fundamentales que pueden ser exacerbadas por la intervención externa, así como la organización política de Yugoslavia como una república multinacional tuvo una vulnerabilidad fundamental y fundacional. Esta vulnerabilidad no había venido ejerciendo un impacto dominante en la trayectoria política de Yugoslavia, pero en virtud de la intervención imperialista esas debilidades fundamentales pueden ser exacerbados cuando el régimen se convierte en un objetivo.

"Entonces, ¿cómo puede ser que Obama podría adoptar la orientación estratégica del cambio de régimen en contra de todos estos gobiernos independientes, lo que fue la premisa de la posición neoconservadora? La única explicación podría ser que los neoconservadores y los liberales en el campo del imperialismo en realidad comparten los mismos objetivos ".

Si estos objetivos incluyen la destrucción de los poderes regionales independientes, ¿esta lógica no apuntan también en la dirección de la guerra contra China y Rusia?

"Hay algo sobre el imperialismo en esta etapa de su desarrollo en que hay una unidad orgánica a la contrarrevolución en contra de cualquier fuerza política que ha surgido de los movimientos anti-coloniales, porque eso indica que hay una fuerza social que puede tener autoridad independiente sobre el trabajo , la tierra y los recursos. Es igual que en el movimiento obrero en los EE.UU. o en el Reino Unido y Europa: incluso cuando se tienen sindicatos que están dispuestos a ir junto con el capitalismo corporativo y hacer negocios, los capitalistas corporativos no quiero ir con ellos. Si les das una libra, dicen gracias, ahora me da otra libra. Por tanto, Rusia y China, a pesar de que no tiene una política exterior socialista e internacionalista, sin embargo, constituyen un obstáculo a los designios del imperialismo de EE.UU. y sus socios menores en la UE y la OTAN.

"Podemos ver esto en el caso de Siria - que es la parte más importante de la lucha mundial en este momento - con Rusia y China, que une en la ONU y el bloqueo de los EE.UU. de utilizar a la ONU como instrumento de intervención en Siria. ¡Qué tragedia para el imperialismo EE.UU.! No porque se preocupan por los derechos humanos o la democracia en Siria, pero muestra que existe en el mundo de hoy las fuerzas que pueden atemperar la ofensiva del imperialismo.

"Esto no es el siglo XIX, y las fantasías de los neoconservadores fueron quemados en los campos de batalla de Irak por una insurgencia que no podía ser derrotado, y están siendo quemados en los campos de batalla de Afganistán por una insurgencia que no puede ser derrotado. En el caso de Siria que estamos viendo de nuevo los límites de la autoridad imperial, de la dominación imperialista EE.UU. ".

Es una nota optimista en que a fin. Pero está claro que las potencias imperiales arrojará todo lo que tienen en la lucha para lograr sus objetivos. Desde que conocí a Brian, la violencia en contra de Siria se ha incrementado de forma masiva, con el armado abierto y la financiación de los grupos más racistas y sectarios en la región y constantes provocaciones y amenazas contra el gobierno. El movimiento contra la guerra en Occidente tendrá que construir masivamente su claridad, la militancia, la capacidad organizativa y la voluntad de enfrentarse al poder si no es para cumplir con la misma suerte que los socialistas Basilea. RESPUESTA son sin duda conscientes de la enormidad de las tareas por delante - y, hasta ahora, han aumentado admirablemente para el desafío.

Fuente: http://www.countercurrents.org/

Exigimos Justicia, Dignidad y Libertad para las victimas de la agresión neo-colonial en Libia

Ciudadanos del mundo, hacen eco los reclamos de justicia y libertad de las victimas de la agresión neocolonial:

Pedimos al gobierno de facto de la OTAN, EE.UU y AlQaeda en Libia, la inmediata libertad de decenas de miles de detenidos de manera injusta e ilegal que viola los DD.HH de los Libios

Por: Tatjana

Nosotros los niños y las familias de los presos en las cárceles libias, tengo el honor de solicitar a través del correo y solicitar a investigar e intervenir en este asunto aunque en la mayoría de los medios de comunicación internacionales y en el que defensor no se pronuncia sobre las autoridades libias.

Le ruego, por tanto, que intervenga ante las autoridades dicen que, así como a las milicias y bandas armadas que violan, sin ser molestados, todas las leyes y los convenios internacionales y se comprometan las detenciones sin orden judicial espontáneos y judiciales la práctica, las medidas de botas de vino, la tortura y la humillación, podemos mencionar, la violencia física con razón, el uso de la electricidad, las uñas desgarran, la tortura por el fuego, privación de alimentos, hasta llegar a la violación sexual.

Todo esto, y el sufrimiento de los prisioneros no es sólo que en estos graves delitos no punibles sin vigor las disposiciones legales y convenios internacionales, debido a que su asistencia médica se defiende que llevaron a la, enfermos y discapacitados menudo crónica e irreversible, también observamos casos de trauma psicológico debido a terribles abusos que caen, sin lugar a dudas, los crímenes contra la humanidad y el grupo de erradicación.

Queridos, si estamos en contacto con usted hoy es porque-como hemos podido obtener consejo a nuestros padres y nuestros familiares y amigos, consideró erróneamente como capitales sin acusación d' pruebas ni los delitos cometidos, y como no hay dos sin tres, y aunque se les prohibió incluso a visitar y disfrutar de las salas de visita!, como si eso no era el menor de nuestros derechos y los nuestros familiares encarcelados.

Querido, ¿qué está pasando con nuestros padres detenidos, familiares y amigos, es una injusticia flagrante que se opone a todas las leyes, convenciones y costumbres que respeten la dignidad del hombre y le ofrecen y, por tanto, el derecho a la trato justo y un proceso judicial justo.

Señora, señor, queremos informarle de que los crímenes de nuestros infortunados prisioneros son, de hecho, su condición social, étnica o de su región, se cuentan por miles en las cárceles y centros de seguridad de Bengasi, Misurata , Trípoli ... y otras ciudades ..,-que permanecerá allí durante casi un año expuestos a todo tipo de humillaciones y malos tratos físicos de todo tipo que pueden ser considerados sólo como crímenes atroces contra los seres humanos .. .

Hemos proporcionado enormes esfuerzos y se contactó con todos los servicios afectados y las autoridades libias responsables de estos temas, para poner fin a conocer las razones, motivos de su detención, sus duraciones, la celebración y por qué, en vano, ¡ay! .. ninguna acción se ha dado a nuestras reiteradas peticiones, por eso hacemos esta petición para su atención y le puso en frente de sus responsabilidades morales y legales frente a lo que sucede a violaciónes graves de los derechos humanos , los delitos cuyo silencio o el abuso de los ojos se convierten, en sí mismos, la delincuencia, y por lo tanto para nuestra causa tan justa y legítima, solicitamos su amabilidad y nos apoyen para intervenir en los medios de comunicación .. 01/09/2012 para cubrir y difundir nuestras manifestaciones pacíficas en todo lo que le pedimos insistir en la liberación de nuestros prisioneros detenidos en condiciones deplorables .., no es su deber y lo menos que nos debe de nuestra voz para estar en la final , ¿entendido?

-Porque eso es parte de su trabajo ... que estamos compartiendo, que la comunidad internacional, será llevado a tener consecuencias jurídicas de cualquier acontecimiento adverso o deterioros de las situaciones relativas a este asunto vergonzoso que contribuye a la amenaza de la paz social y la estabilidad de nuestro país, más aún, todo el mundo, nuestro derecho y nuestra meta es proteger y promover la dignidad, la humanidad y especialmente las vidas de nuestros hijos, padres y amigos de los presos y para ello se todos los medios a nuestra disposición, es la razón por la cual, ¿entiendes?, por favor, nos ayudan a avanzar en esa dirección ...

Señora, señor, en espera de una respuesta positiva, o lo deseable, te damos gracias por su comprensión y cooperación ...

Familiares y amigos de presos inocentes en las cárceles libias.

LA AGRESIÓN SIONISTA-AMERICANO ES UN GUERRA IDEOLOGICA CONTRA EL NACIONALISMO ARABE:
después de Bagdad, Damasco y Trípoli 

ESTÁN EN LA PRIMERA LINEA!

Los buitres del régimen de Bush no fue sólo a Irak por los dólares del petróleo y el saqueo de la economía -. La llamada "reconstrucción" del país están ahí también, y sobre todo, por motivos ideológicos . Los de la neo-conservadores de los Yankees , la alianza de azufre de los Yankee, israelíes sionistas y los derechos de la medida. 

La guerra de agresión contra Irak baazista fue también una guerra para Israel , que reciben hoy en día todas las ventajas estratégicas. 

ISRAEL LANZA el primer golpe de amonestaciones DEL NUEVO MUNDO regionales generados por la ESTADOS UNIDOS

El ataque terrorista de la aviación sionista - que violó el espacio aéreo libanés también - en contra de los campamentos de refugiados civiles palestinos en Siria se demuestra una vez más. Simbólicamente, los aviones israelíes llevaron a su primera operación en Siria desde hace más de veinte años el mismo día del trigésimo aniversario de la "guerra Kippour", en el principio de que los tanques sirios habían empujado las fuerzas israelíes. 

" Las bombas lanzadas recordar ayer a Siria de que el mundo ha cambiado , comenta "Le Figaro" (París). Damasco, que había apoyado a Sadam Husein y condenó "la ofensiva satánica de los estadounidenses", acaba de hacer la experiencia concreta de su nuevo entorno . Un gran vacío abierto hacia el Este. A la espera de la estabilización de Irak, la caída de Saddam completa el cerco de Siria, ya enmarcada por dos Estados hostiles, Israel en el sur y Turquía en el norte. Damasco vuelve a encontrar pronto en un club reducido de radicales "estados", en compañía de Libia e Irán. una situación óptima para Israel, que lanzó el primer golpe de reprimendas del nuevo mundo regional generada por los Estados Unidos. Y, probablemente, con su consentimiento ".   

Estados Unidos e Israel intenta instalar su Ideología en MEDIO ORIENTE EN EL LUGAR DEL NACIONALISMO ÁRABE

"Al-Ahram Hebdo", dijo recientemente que la guerra colonial contra Irak es " una tentativa americano-israelí para instalar una ideología de Oriente Medio, en lugar de la ideología de la Arabia   del nacionalismo ". 

" La política americano-israelíes para el Oriente Medio se basa en la hostilidad hacia el nacionalismo árabe doctrina, que considera que la forma árabe de una sola nación, y no una colección de estados, que deben ser liberados de la dominación extranjera ", especifica Edward Said, profesor de la Universidad de Columbia en Nueva York, en "Dar Al Hayat".

Es este el nacionalismo árabe, revolucionaria, unitaria secular y anti-sionistas de que el Ba'ath apoyo, en sus versiones sirios o iraquíes. O también en la visión de Washington, la Libia de Gadafi , a pesar de la guía de la revolución libia se reorientó hoy con éxito hacia el panafricanismo .  

Frente a lo que ellos nombran " la ideología árabe " , los neoconservadores , que conducen la política del gobierno de Bush, habla de " la democracia desarrollando ". Pero que quieren realmente en la práctica la instalación de una balcanización del Medio Oriente , bajo la dominación de todos los fanatismos religiosos (contra el cual los estados árabes nacionalistas revolucionarios son el mejor remedio) - en particular el de los fundamentalistas chiítas, los objetivos de los aliados de Washington desde los años ochenta-y las guerras civiles. Un mundo árabe roto e impotente es la mejor garantía de la preservación de la hegemonía americano-sionista en la zona. 

IRAK ES SOLO EL PRIMER PASO DE UNA GENERALIZADA OFENSIVA CONTRA EL MUNDO ÁRABE

La destrucción de Irak baasista , este " Prusia de Oriente Medio ", era el primer objetivo de Washington. Pero es sólo el comienzo . El general Wesley Clark, el carnicero de los Balcanes, un especialista en la guerra de agresión, confieso que la política de Bush " tiene como objetivo siete países "."Nuestro camino comienza en Bagdad "es el título cínica del último libro de Bill Kristol , el líder de los neoconservadores. Un libro de las intenciones, al igual que "Mein Kampf" de los nazis. 

Los próximos objetivos de Washington son conocidos . Usted sólo tiene que leer la prensa estadounidense o sionista - que suele ser el mismo -: . son Damasco y Trípoli Todas las semanas, como fue el caso de Irak, nuevas mentiras se pronuncian, se organizan nuevas provocaciones en contra de estos dos países. 

Como dijo el editorial de "AL Hayat", Arabia diario de Londres, " la guerra israelo-estadounidense contra Siria hace sólo comienzan "! Agregó que " El plan ya estaba preparado e Israel sólo esperaba una oportunidad para atacar a Siria en sí ".

"AL Hayat", dijo también que "las sanciones contra Siria, las de la Ley de Responsabilidad de Siria, será esta vez eficaz y no más de amenazas simples ". "AL Hayat" llega a la conclusión de que " este calendario es compatible con el diario de los halcones de la administración estadounidense que busca una salida de emergencia desde el fracaso de su política en Irak ".

LA RESISTENCIA ÁRABE NACIONALISTA QUE NADIE ESPERABA EN WASHINGTON!

Es un gran problema para los proyectos de América: la imprevista resistencia iraquí baazista . Y sin embargo, muy previsible - que se anunció desde la caída de Bagdad por traición a la patria - para aquellos que conocían el verdadero Partido Ba'ath . Debido a que " la ideología panarabic " , que odia tanto yanqui y sionista, resistir. Y siempre era la única fuerza real de la resistencia contra el imperialismo en el Medio Oriente. El Ba'ath, esta política de Phoenix, cuyo nombre significa en árabe " resurrección ", fue . reveló hoy un adversario más difícil en verdad, que para los proyectos foresed americano-sionista de guerrillas baasista , " Intifada de Saddam "- como dijo un informe de la CIA -, pone en el fracaso de la política neocolonialista estadounidense. 

Mientras ataca a sí mismo el Baas sirio, resueltos como su gemelo de Irak, Washington puede esperar desillusions nuevos. 

Nuestros compañeros del diario sirio "AL Baas", dijo en su editorial de este 06 de octubre que la coincidencia entre " la conmemoración de la victoria árabe de 6 de octubre de 1973 y el ataque israelí contra el territorio sirio, demuestran, por lo que fue necesario , la necesidad de reforzar la mente de octubre. (...) Debido a la victoria en 1973 no habría tenido lugar sin la cooperación, el diálogo y la unidad de los árabes. Hoy en día, la situación requiere el apoyo de la mente militante y resistentes nacido de la victoria de 1973 .... "Hacen también un llamamiento a" la solidaridad árabe, en la actualidad más necesario que nunca ".

En cuanto a los países de África árabe, o patriotas europeos, los del PCN-NCP sobre todo, el apoyo   sin reservas de los países de primera línea, Siria y Libia, y las resistencias iraquí y palestino, es un deber.  

Hoy más que nunca, la línea frontal de la Causa de los Pueblos pasa por el Oriente Medio. 

Fuente: http://www.pcn-ncp.com

Libia: el CICR mantiene su decisión de responder a las necesidades de la población

Entrevista

Tras los repetidos ataques contra sus instalaciones en Bengasi y Misrata, el CICR ha suspendido temporariamente sus actividades en las zonas este y centro del país. El nuevo jefe de la delegación en Libia, Ishfaq Muhamad Khan, explica cómo la Institución responde a la situación.

¿Por qué el CICR ha suspendido sus actividades en Bengasi y Misrata?

Tras cinco incidentes de seguridad en los que fueron atacados nuestro personal y nuestras instalaciones en ambas ciudades en menos de tres meses, no tuvimos más opción que suspender temporariamente las actividades en las zonas este y centro de Libia. El ataque más reciente, perpetrado el 5 de agosto, temprano, en Misrata, fue particularmente grave: nuestra residencia fue atacada en forma directa y repetida con armas pesadas por un grupo desconocido. La seguridad de nuestro personal es una prioridad para nosotros.

Lamentamos haber tenido que tomar esa decisión, sobre todo porque ello implica que no podremos responder a las necesidades de ayuda humanitaria de la población libia en esas zonas durante cierto período de tiempo.

¿Saben quiénes han sido los responsables de los ataques?

Un grupo se declaró responsable de los dos ataques en Bengasi, el primero de los cuales ocurrió el 22 de mayo, cuando una granada lanzada desde un misil impactó en el edificio de nuestra oficina. Pero no tenemos información sobre los otros tres incidentes.

No queremos especular ni sacar conclusiones apresuradas. Las autoridades están al corriente de la situación, y les preocupa; están realizando sus investigaciones. Además, el CICR no es la única entidad afectada por el deterioro reciente de las condiciones de seguridad en Libia. En una situación de tanta complejidad, es posible que diversos factores combinados hayan dado lugar a los incidentes.

Para nosotros, es importante entender por qué se han perpetrado estos ataques para poder tomar las medidas necesarias a fin de que todas las partes nos acepten.

¿Por qué el CICR se habría convertido en objeto de ataques?

En los últimos meses parecen haber aumentado los malos entendidos y la desconfianza. Las “organizaciones extranjeras” son vistas con cierto grado de sospecha. Sabemos que, en Libia, algunas personas no ven ninguna diferencia entre el CICR y lo que perciben como los “organismos occidentales”; por ello, podríamos resultarles sospechosos. La presencia del CICR es nueva y, pese a que hemos dado una respuesta humanitaria amplia y muy visible durante el conflicto, han pasado varios meses y tal vez algunas personas hayan olvidado lo que hemos hecho o se pregunten por qué seguimos estando presentes en el país.

Por otro lado, tiende a haber una percepción errónea acerca de lo que representa el logo del CICR. Como el emblema tiene una cruz, el CICR a veces es percibido erróneamente como una organización cristiana. Debemos explicar que los emblemas del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja no tienen significado religioso. Por ejemplo, en Indonesia, el país con mayor población musulmana del mundo, hay una Sociedad de la Cruz Roja y no de la Media Luna Roja. Uno de los principales propósitos de los emblemas es identificar claramente al personal, los edificios y los vehículos de ayuda humanitaria para protegerlos. En Afganistán, en Palestina y en muchas otras zonas de conflicto donde hemos tenido larga presencia, nuestro emblema de la cruz roja es reconocido por la población y por los diversos grupos armados, lo que nos ayuda a desplazarnos y a ingresar en zonas peligrosas o sensibles. En Libia, por el momento, eso no ocurre.

A finales de mayo, las “Brigadas del cautivo Omar Abdulrahman en Libia" acusaron al CICR de llevar adelante actividades proselitistas en el país y, más concretamente, de distribuir Biblias a la población tawargha desplazada en Bengasi. ¿Cuál es su respuesta a esas acusaciones?

Las negamos categóricamente. El CICR no participa en ninguna actividad política ni religiosa en Libia ni en ningún otro país. El CICR es una organización neutral e imparcial con un papel estrictamente humanitario. Hacemos todo lo que está a nuestro alcance para proteger la vida y la dignidad de las víctimas de conflictos armados y de otras situaciones de violencia, y para prestarles asistencia, sean quienes sean. ¿Cómo podríamos cumplir esa tarea si tomáramos partido por alguna posición?

El CICR es una institución separada e independiente de las Naciones Unidas, de los Estados y de toda organización religiosa. Emplea a personas de muchas nacionalidades y religiones, y realiza actividades en más de 80 países en todo el mundo. La mayoría de nuestras actividades hoy en día tienen lugar en países predominantemente musulmanes, muchos de ellos en el mundo árabe, porque es allí donde hoy más se necesita nuestra ayuda humanitaria. En Libia, ahora contamos con 130 colaboradores nacionales y con 50 expatriados.

El único objetivo de las actividades que realizamos en los campamentos donde se aloja la población tawargha desplazada en Bengasi, actividades que llevamos adelante junto con la Media Luna Roja Libia, es que esas personas reciban la asistencia humanitaria básica que necesitan.

No caben dudas de que, durante el conflicto, las necesidades eran muchas, pero ¿por qué el CICR sigue presente en Libia?

Las consecuencias de los conflictos armados persisten mucho tiempo después de terminadas las hostilidades. En Libia, miles de personas desaparecieron, numerosas otras personas tuvieron que desplazarse, otras tantas son migrantes o forman parte de minorías vulnerables, y miles de personas fueron detenidas en relación con el conflicto. Por otro lado, todavía siguen produciéndose enfrentamientos violentos en el país, y a veces causan numerosas víctimas.

El CICR está presente y activo en Libia, con el pleno consentimiento de las autoridades del país. La Institución firmó un memorando de entendimiento con las autoridades a finales de marzo de 2012.

Por pedido de las autoridades, el CICR está ofreciendo entrenamiento y asesoramiento técnico sobre la cuestión de las personas desaparecidas. Los familiares de las personas desaparecidas tienen derecho a saber qué les sucedió a sus seres queridos, y el CICR procura garantizar que se responda a sus necesidades sin ningún tipo de discriminación. La situación de muchas personas desplazadas y migrantes sigue requiriendo de atención especial. Por ello, junto con la Media Luna Roja Libia, seguimos esforzándonos por prestarles ayuda. Al mismo tiempo, continuamos visitando a las personas detenidas a fin de verificar el trato que reciben y las condiciones en que se encuentran. El CICR formula sus observaciones tras esas visitas sólo a las personas correspondientes. Tras haber eliminado unos 11.000 restos explosivos de guerra de ciudades como Ajdabiya, Misrata, Bani Walid, Sirte, y de otras partes de Libia, ahora estamos trabajando junto con la Media Luna Roja de Libia para sensibilizar sobre los peligros de esos dispositivos y coordinando nuestros esfuerzos con las autoridades libias para que prosigan las tareas de remoción.

Lamentablemente, han recrudecido los enfrentamientos y se han producido otros hechos de violencia en lugares como Al Kufra, Sabha, Bani Walid y las montañas de Nefusa. En varias ocasiones, el Ministerio de Salud o el Ministerio de Defensa, o los grupos que participan en las hostilidades, nos han pedido ayuda para evacuar a los heridos. Por la violencia, muchas personas se ven obligadas a abandonar sus hogares, en búsqueda de seguridad; por ello, tenemos que mantener nuestra capacidad de prestar asistencia a los desplazados.

Y, por último, aunque no por ello menos importante, las autoridades libias han pedido asistencia técnica y apoyo al CICR para incorporar el derecho internacional humanitario en la legislación nacional, así como en los reglamentos y los manuales de entrenamiento militares. En junio, firmamos un memorando de entendimiento sobre este tema con las fuerzas armadas libias, y desde entonces hemos estado revisando los programas de enseñanza del ejército. En los próximos años, esperamos poder brindar formación en derecho internacional humanitario a los oficiales del ejército.

¿Qué medidas está tomando el CICR en respuesta a las amenazas contra su seguridad en Libia?

En primer lugar, hemos suspendido todos los movimientos en las zonas este y centro del país, mientras seguimos tratando de averiguar quién ha sido el responsable de los incidentes y por qué fuimos atacados. Sin embargo, no hemos cerrado formalmente nuestras oficinas de Bengasi y Misrata; esperamos reanudar las actividades en esas ciudades tan pronto como las condiciones lo permitan. Mientras tanto, seguimos adelante con nuestras actividades en las zonas oeste y sur.

En segundo lugar, la mejor protección para todos es ser aceptados y bien percibidos por la población, las autoridades y los dirigentes libios, así como por todos los grupos armados. Para ello, intensificaremos el diálogo y la comunicación con todas las partes, dando prioridad a aquellos integrantes de la sociedad que tienen o podrían tener una percepción equivocada acerca de nuestra Institución.

Es muy importante que continuemos nuestra labor en Libia. Nuestro único objetivo es aliviar el sufrimiento de las personas necesitadas. Mantenemos nuestro firme compromiso de alcanzar ese objetivo.

Fuente: http://www.cicr.org

International Youth Day to Condemn Imperialist Aggression/ Día Internacional de la juventud para condenar la agresión imperialista/ يوم الشباب العالمي لادانةالعدوان الامبريالي

Detalles de este evento por debajo en Español

تجدون تفاصيل هذا الحدث باللغة العربية أدناه

August 20th 2011 is the date that the North Atlantic Terrorist Alliance (NATO) began its onslaught on Tripoli, Libya, to bomb mercenaries from that country, Qatar, Jordan, Afghanistan and other parts of the wider region into the capital, lead by NATO special forces.

That date was covered by the western and GCC corporate media as the date that Libya was being “liberated”. The reality is that in Tripoli alone, in just 12 hours, the Jamahiriyah’s Ministry of Health, reported that 1,300 people had been killed and thousands injured. The following 5 days of intensive bombardment were nothing less then a bloodbath. During those days and up until this date, NATO forces and their proxies on the ground (perversely labeled as “freedom fighters”/”revolutionaries” by much of the international media) have systematically persecuted, murdered, tortured and imprisoned anyone who resists their agenda.

This date is a date for youth around the world to engage with each other on the basis of solidarity with their brothers and sisters who are suffering the most brutal effects of imperialist aggression, whether it be in Libya, Iraq, former Yugoslavia and Afghanistan which have been ravaged by NATO’s bombing campaigns; Syria which every day is losing more and more of its children to mercenaries that are being armed and financed by NATO powers, Sudan, Somalia and many other African countries which have been divided and continue to suffer long term sectarian war as a result of long term imperialist meddling, Colombia where millions live as internal refugees because of persecution by the Bogota US puppet Government, Puerto Rico, which remains a US colony, Haiti which has been punished by imperialist powers almost since the moment it established itself as the first Black Republic in the early 19th century, Palestine which has suffered more than 60 years of ethnic cleansing and European settler colonialism, Pakistan, where almost every day lives are lost to US drones….and the list goes on.

The idea for such an international event was conceived in Nicaragua, which lost over 50,000 people to a US proxy war against the revolutionary FSLN government in the 1980s, in addition to centuries of imperialist military and economic interference (including colonial occupation) that have lead to its current status as the poorest country in the Americas after Haiti. Since 2007, the FSLN has been back in power, and the idea of such a date is to maintain a high level of consciousness amongst Nicaraguan youth about the effects of imperialist aggression, by highlighting on this date such aggressions that continue in other parts of the world.

As well as raising consciousness, the idea of this date is for youth around the world to engage with each other and build up an anti-imperialist network amongst themselves.

In Nicaragua, an event will be organized on this date with young people, where this year's the theme will be Libya and Syria. The format of the event will be three or four expert speakers, followed by a question and answer session for the audience, but particularly youngsters in the audience, to engage with, and cultural performances (e.g. music, poetry etc) by young artists, thereby also giving them a platform to share their talents. The event will be filmed and shared online.

We encourage friends across the world to organize a similar such event, with a theme of your choice, although it is important that this date is also marked as the invasion of Tripoli in an effort to destroy the perverse narrative that this was the date that Tripoli was liberated. It is vital that all events are filmed and shared online so youth around the world can see that their counterparts are engaged in similar activities and as a basis for them to begin engaging and communicating with each other. Also, even if the audience present at the event is small, sharing videos of the events will maximise the potential audience for these events.

We already have confirmation that friends in London and Chicago, US, will be organizing sister events.

Agosto 20, 2011 es el día que la Alianza (Organización) de Terroristas del Norte del Atlántico (OTAN) empezó su ataque violento a Trípoli, Libia, bombardeando para que los mercenarios de ese país, Catar, Jordania, Afganistán y otras partes del resto de la región, bajo el liderazgo de las fuerzas especiales de la OTAN, pudieran entrar hasta la capital.

Esa fecha fue descrita en los medios corporativos y GCC occidentales como el día en que Libia estaba siendo “liberada”. La realidad es que como el Ministro de Salud del Jamahiriya reportó, solamente en Trípoli, en solo 12 horas, 1,300 personas habían sido asesinadas y otros miles heridos. Los siguientes 5 días de bombardeo intensivo fueron nada menos que un baño de sangre. Durante esos días y hasta la fecha, Las fuerzas de la OTAN y sus representantes en el terreno (perversamente etiquetados como "luchadores por la libertad" / "revolucionarios" por gran parte de los medios internacionales) han perseguido, asesinado, torturado y encarcelado a cualquier persona que le haga resistencia a su agenda.

Este día es una fecha para que los jóvenes al rededor del mundo se comprometan en solidaridad con sus hermanos y hermanas quienes están sufriendo las consecuencias mas brutales de agresión imperialista, tanto en Libia, Irak, como en Afganistán, países que han sido desvastados por los bombardeos de la OTAN; Siria que cada día ve morir a más y más niños y niñas a manos de mercenarios que están siendo armados y financiados por los poderes de la OTAN, Sudán, Somalia, y muchos otros países Africanos los cuales han sido divididos y continúan sufriendo a largo plazo por las guerras sectarias, como consecuencia de la intervención imperialista, Colombia donde millones viven como refugiados internos dada a la persecución por parte del gobierno Colombiano el cuál es un títere de los Estados Unidos, Puerto Rico, que aun es una colonia de los Estados Unidos, Haití, que ha sido castigado por poderes imperialistas casi desde el momento en que se estableció como la primera República Negra a principios del siglo XIX, Palestina, que ha sufrido mas de 60 años de limpieza étnica y colonialismo Europeo, Pakistán, donde casi todo los días se pierden vidas por los aviones “drones” … y la lista continua.

La idea de un evento internacional como este, fue concebida en Nicaragua, país que perdió 50,000 personas asesinadas en una guerra apoyada por los Estados Unidos en contra del gobierno revolucionario FSLN en los años 1980s, además de siglos de intervención imperialista militar y económica (incluyendo ocupación colonial) que han llevado al país a su estado actual como el país más pobre de América después de Haití. Desde el 2007, el FSLN se encuentra de nuevo en el gobierno y la idea de conmemoración de esta fecha (Agosto 20) es mantener un alto nivel de conciencia entre los jóvenes Nicaragüenses, sobre las consecuencias de la agresión imperialista, al destacar en esta fecha dichas agresiones que continúan tomando lugar en otras partes del mundo.

Además de elevar conciencia, la idea de conmemoración de esta fecha es para que jóvenes de todas partes del mundo se comprometan entre ellos y construyan una red anti-imperialista.

En Nicaragua, los jóvenes organizarán un evento en este fecha, el cual tendrá este año como temática a Libia y Siria. El formato del evento será de tres o cuatros charlistas expertos en el tema, seguidos por una sesión para que el publico haga preguntas a los charlistas, pero principalmente para que los jóvenes en el publico se involucren y finalmente un espectáculo cultural (e.g. música, poesía, etc.…) por artistas jóvenes. El evento será filmado y compartido por la Internet.

Animamos a nuestros amigos de todas partes del mundo a organizar eventos similares a este , con la temática de su elección , de todas formas es importante recalcar que esta fecha sea marcada como la fecha de invasión a Trípoli, para así destruir la narrativa perversa que indica esta fecha como el día en que Trípoli fue liberada. Es de suma importancia que este evento sea filmado y compartido vía Internet para que jóvenes de todo el mundo puedan ver que han participado con sus hermanas y hermanos de una manera global y que esto sirva de base para que interactúen y se comuniquen entre sí. Además, aún en caso de que la audiencia en el evento sea pequeña, el compartir vídeos de los diferentes eventos que se realicen maximizará su impacto. Ya tenemos confirmados que amigos en Londres, y los Estados Unidos organizaran eventos hermanos.

**************

مناطق أخرى إلى العاصمة تحت قيادة قوات الناتو الخاصة . تمت تغطية ذلك اليوم من قبل وسائل الإعلام الغربية والخليجية المشتركة و تم وصفه بيوم "تحرير" ليبيا . و لكن الواقع أنه في طرابلس وحدها و خلال 12 ساعة, صدر تقريرعن وزارة الصحة في الجماهيرية مفاده مقتلا اكثر من 1300 شخص و الآلاف من الجرحى. و كانت الأيام الخمسة التيتلت هذا القصف عبارة عن حمام من الدماء . خلال تلك الأيام و حتى تاريخ يوم 20, عملت قوات الناتو و توابعها علىالأرض ( مقاتلو الحرية/الثوار كما تصفهم معظم وسائل الإعلام العالمية ) على قتل و إعدام و تعذيب و اغتصاب واعتقال أي شخص يعارض أجنداتهم .

إن هذا الحدث هو التاريخ الذي سيجتمع فيه الشباب حول العالم على أساس التضامن مع اخوتهم و اخواتهم الذين يعانونمن تأثيرات الامبريالية الأكثر وحشية سواء كانت في ليبيا أو العراق أو أفغانستان التي خربها قصف الناتو و سورياالتي تخسر يوميا الكثير من أطفالها على يد المرتزقة الذين يتم تسليحهم من قبل قوى الناتو . السودان و الصومال و العديدمن الدول الإفريقية التي تم تقسيمها و تستمر معاناتهم على المدى الطويل من الحروب الطائفية التي هي نتيجة للتدخلاتالغربية الامبريالية . 

كولومبيا حيث يعيش الملايين كلاجئين داخل بلادهم بسبب اضهاد حكومة بوغوتا – دمية الولايات المتحدة . بورتو ريكوالتي ما زالت مستعمرة للولايات المتحدة و هاييتي التي منذ تأسيسها كأول جمهورية سوداء في القرن التاسع عشر لازالتتعيش عقاب الدول الإمبريالية. فلسطين التي عانت لا زالت تعاني اكثر من 60 عاماً من التطهير العرقي و الاستيطانالاوروبي , و باكستان التي فيها الأرواح تزهق كل يوم بسبب الطائرات الأميركية بدون طيار , و القائمة تستمر.

بدأت فكرة هذا الحدث من نيكاراغوا، التي في ثمانيات من القرن الماضي خسرت اكثر من 50,000 شخص في حرب مولت من واشنطن و خاضها اتباع الولايات المتحدة ضد الحكومة الثورية (FSLN) بالاضافة الى التدخل الاقتصادي والعسكري( ومن ضمنه الاحتلال الاستعماري) مما أدى الى تدني وضع الدولة الى ان اصبحت ثاني افقر دولة في الأمريكاتين بعد هايتي. منذ 2007 عادت حكومة ال(FSLN) الى السلطة والفكرة من هذا الحدث هو الحفاظ علي و زيادة مستوى الوعي لشباب نيكاراغوا حول اثار الاعتداءات الإمبريالية وتسليط الضوء على الاعتداءات المستمرة في الكثير من أنحاء العالم.

بالإضافة إلى تعزيز الوعي , فالفكرة من هذا الحدث هي أن يجتمع الشباب من جميع بقاع العالم معاً لبناء شبكة ضدالامبريالية فيما بينهم.

في نيكاراغوا, سيتم تنظيم هذا الحدث من قبل الشباب و سيكون موضوع هذه السنة ليبيا وسورية. هذا الحدث سيكونعبارة عن ثلاث أو أربع متحدثين خبراء يتلوها جلسة أسئلة و أجوبة من قبل الحضور و بالأخص الشباب بالإضافة إلى الفعاليات الثقافية ( موسيقى، أشعار و أغاني ...الخ ) للفنانين الشباب . سوف يتم تصوير الحدث و مشاركته علىالانترنت.

إننا نشجع الشباب من جميع أنحاء العالم على تنظيم فعاليات ومناسبات مشابهة بموضوع من اختياركم، إلا من الضروري التذكر بإن هذا التاريخ مرتبط بذكرى احتلال طرابلس في مسعى لتحطيم الرواية المحرفة انه تاريخ "تحرير ليبيا".

انه للأهمية و الضرورية ان يتم تصوير كافة الفعاليات التي ستقام ونشرها علي شبكة الإنترنيت 

حتي يرى الشباب و زملائكم بأنكم مشاركون في فعليات مشابهة و من ثم تبداء عملية التواصل والتحدث بين بعضكم البعض. 

حتى ولو كان الحضور قليل لا تخافوا، أنشروا صوركم و مقاطع الفيديو لفعالياتكم، فهذا سيزيد

ويرفع من نسبة المشاهدين المحتملين لمثل هذه الاحداث.

لقد وصلنا تأكيد من أصدقائنا في لندن و شيكاغو و سوريا و مدن اخرى في الولايات المتحدة انه سيتم تنظيم هذه المناسبات وفعاليات مشابهة.