África necesita una revolución mental, no ayuda
"La liberación de las mentes de los pueblos africanos será una batalla más dura que la erradicación de los regímenes de los colonos". -Patrice Lumumba.
 |
2 de Julio de 1925 – 17 Enero de 1961
Patrice Lumumba subraya la urgente necesidad de
una revolución mental que se creará en África
|
Estas palabras de Patrice Lumumba, claramente pone de relieve la urgente necesidad de que las instituciones que se crearon en toda África, con la única responsabilidad de liberar a las mentes de los pueblos africanos. Es por esta razón que el Proyecto Pan-africana (PPA), una iniciativa pan-africano que busca crear una "revolución mental" en todo el continente y luchar por un África mejor, está en curso.Afortunadamente, algunas instituciones africanos han mostrado su deseo de apoyar esta iniciativa. Esto es deseable porque en serio necesita un cambio de mentalidad para liberarnos de la esclavitud colonial.
Un gran desafío que actualmente enfrenta el pueblo africano no es el de la pobreza. Tampoco es la falta de recursos. En el siglo 21, el principal problema que enfrentamos como pueblo es lo que Bob Marley se ha referido como "la esclavitud mental" . Bob Marley reconoció que "nadie más que nosotros puede liberar nuestras mentes".
Tenemos todos los recursos aquí en África. De hecho se estima que África posee más del 60% de los recursos naturales del mundo. Sin embargo, los africanos son un lavado de cerebro para creer que son pobres. Nuestras economías han sido tomados como rehenes por las dictaduras imperiales. Los precios están predeterminados por nuestros recursos naturales ni sobre la base de su valor ni su calidad. Por el contrario, está diseñado para enriquecer el interés del capitalista extranjero. Los recursos de África se han saqueado a gran escala bajo el disfraz de "inversión" y la "ayuda económica". Aceptamos este destino porque nos dicen que no tienen conocimiento de la forma de explorar estos recursos por parte de nosotros mismos.
"A menudo se dice que el extranjero" inversor ", sin embargo el interés propio que podría ser, todavía estaría" haciendo un favor de África ". Este tipo de argumento me recuerda al hombre que, habiendo encontrado un montón de tesoros enterrados en el jardín de su vecino, se lo quitó y luego le dijo a su vecino que le estaba haciendo ningún daño, porque, hasta entonces, este hombre no tenía conocimiento de la existencia de los recursos tan valiosos ". , Kwame Nkrumah (Africa tiene que unirse, página 20).
En lugar de los líderes africanos para unirnos y demandar un precio justo por los vastos recursos que tenemos para beneficiar a la ordinaria de África, que individualmente pedir ayuda y que se lleven los recursos apenas de forma gratuita. África necesita un comercio justo;. No la ayuda económica a las condiciones injustas unidos los grandes millones de africanos están cada vez más impaciente de ser los leñadores, los proveedores de mano de obra no calificada, los cajones de agua, así como ser la limpieza de Europa y América . Lo que África necesita actualmente son líderes que creen en el panafricanismo. Para ello se debe a que del panafricanismo que obtuvo su independencia del dominio colonial. Necesitamos líderes que van a ver los beneficios que vienen con nuestra determinación de permanecer juntos, luchar juntos, crecer juntos y unirse para luchar contra la dictadura imperial y la explotación occidental. Imagínese cómo los dirigentes de todo el África fueron ignorados por los EE.UU., Gran Bretaña y Francia, que impuso su voluntad a Libia, Gaddafi, asesinados con impunidad, y sumió al país en el caos. A pesar de que la resolución de la ONU de 1973 sobre Libia, fue víctima de abuso, usted puede estar seguro de que la Corte Penal Internacional: la Corte Internacional de criminales nunca encontrará a nadie en la OTAN para ser culpable de crímenes de guerra ni los crímenes de lesa humanidad. A partir de ahora, a pesar de que muchos han encontrado evidencias de Bush y Blair es culpable de crímenes contra la humanidad, la CPI sigue siendo ciega a estas evidencias. Es siempre los dirigentes africanos cuyos delitos son considerados por la comunidad internacional. Es hora de que los africanos para establecer sus propios sistemas judiciales para hacer frente a los crímenes cometidos por los africanos. Los sistemas imperiales actuales han sobrevivido a su utilidad, sino que se han corrompido y ahora son herramientas que sirven a los intereses occidentales, pero no servir a la justicia internacional.
Cuando Kofi Annan de la ONU se convirtió en el segundo Gen, África estaba lleno de esperanza. Cuando El Baradie encabezó el OIEA, África estaba lleno de esperanza. Cuando Obama ganó las elecciones en Estados Unidos, África estaba lleno de esperanza. Una de Gambia para dirigir la Corte Penal Internacional, África comenzó la esperanza. Cuando Okonjo se convirtió en el MD del Banco Mundial, África esperaba y esperaba. La nueva esperanza es que cuando la mujer africana se convierte en el presidente del Banco Mundial, África va a ser mejor. Mi humilde consejo para todos los africanos es poner fin a este sueño ilusorio, y seguir el ejemplo de la India, China, Brasil, Singapur, Malasia y Corea del Sur, poniendo sus esperanzas sólo en sí mismos y trabajando duro para desarrollar sus países.Los africanos deben dejar de poner la esperanza en marionetas occidentales! Debemos crear nuestras propias instituciones para hacer frente a nuestros propios problemas. Esta forma de la justicia y las políticas de importación importados debe parar.
¿Cuánto tiempo podemos hacer frente a la apatía?
Miles de armas se vertieron en África por parte de Francia y Qatar, haciendo caso omiso de todas las leyes internacionales. Cuando dos periodistas occidentales murieron en Siria, todo el mundo occidental estaba indignado. Sin embargo, en Libia, la mayoría negros muchos de ellos nigerianos fueron brutalmente asesinados por los rebeldes de la OTAN bajo la supervisión de la ONU, mientras que Occidente aplaudió y celebró en júbilo, pidiendo que sea un éxito. Nadie señaló que fue lo que ocurrió a las Gaddafis no era la muerte por accidente, sino un asesinato premeditado. Esto ya había sido discutido en los medios de comunicación occidentales, con Hillary Clinton llama a sí misma a los rebeldes de Al-Qaeda a "capturar o matar" Gadafi.
Sin embargo, no había ni una sola palabra de aquellos que se declaran los líderes mundiales, de derechos humanos ni las instituciones de derecho internacional "los tribunales de justicia", condenando a los comentarios de Hillary Clinton y el asesinato de los negros en Libia.Después de todo, la caída de Gadafi y los contratos petroleros eran todo lo solicitado, no la seguridad de los africanos.
Sorprendentemente, los líderes africanos, muchos de ellos médicos y profesores, medianamente más allá de la edad de 70yrs, fueron relegados simplemente a la condición de "niños", cuyas opiniones fueron alineados de lado por la OTAN como irrelevante. Esto sólo puede ocurrir porque no hay unidad entre los líderes africanos y, como tal, no podría haber sido tomada en serio. Más importante aún, los fuertes en medio de ellos han sido contaminados por la corrupción hasta el punto en que sus voces no se puede escuchar en estos importantes acontecimientos para el miedo de ponerse en el centro de atención. Los desafíos que enfrentan nuestros países están saliendo de control. Sólo con un esfuerzo concertado que pueden contener estos problemas. Se debe entender que no hay un solo país africano puede estar en contra de la ira del imperialismo, sin necesidad de la protección / apoyo de todo el continente.
En su libro Africa Must Unite (pág. xvi), Kwame Nkrumah escribió:
"El imperialismo sigue siendo una fuerza más poderosa a tener en cuenta en África.Funciona en una escala mundial en las combinaciones de diferentes tipos: económico, político, cultural, educativo, militar, de inteligencia y por medio de (operaciones encubiertas) y servicios de información. ... Al igual que nuestra fuerza reside en una política unificada y la acción para el progreso y el desarrollo, por lo que la fuerza de los imperialistas está en nuestra falta de unidad. En África sólo puede cumplir con eficacia mediante la presentación de un frente unificado y un propósito continental ".
Desafortunadamente, los líderes africanos de hoy en día, los intelectuales, muchos de ellos todavía fingen como si nunca están familiarizados con estas palabras de nuestros padres fundadores. Lo que ocurrió en Libia y Costa de Marfil confirma claramente la urgente necesidad de que los líderes africanos a unirse y ser capaz de defender los intereses de los pueblos africanos. África necesita líderes que ven la necesidad de trabajar conjuntamente teniendo en cuenta el interés de todos los africanos, pero no sólo a buscar sus intereses egoístas, ni la de sus países.
Cuando se encargó, el PPA de los principales objetivos se centran en liberar las mentes de África por la libertad del pueblo africano en su conjunto.Nuestros problemas pueden ser superados no sólo por los esfuerzos individuales, sino por una acción colectiva con un objetivo común. Por lo tanto las mentes de la juventud africana debe estar facultada para tomar el futuro de nuestro amado continente de las manos de el actual grupo de dirigentes que siguen de apuñalar a uno del otro en la parte posterior de sus propias ganancias egoístas. Algunos de ellos han adoptado ciegamente las potencias imperiales en la confianza, creyendo falsamente que sus ambiciones egoístas serán protegidos siempre. Ellos no parecen entender que el imperialismo tiene un interés permanente, pero no hay amigos permanentes o sirvientes. La mayoría de ellos no entienden que las fuerzas que dictan que ellas están manipulando uno contra el otro.
De Seguridad, nuestra responsabilidad colectiva
Nkrumah declaró que, ninguna de sus partes de África puede ser seguro o libre de poder desarrollarse plenamente y de forma independiente en un momento en ninguna otra parte se debate en el conflicto; sigue sin liberar o bajo el control de los regímenes títeres. Los africanos deben ser capaces de imaginar el continente como un cuerpo humano. Todos los "estados" en conjunto forman los "órganos" y los "sistemas" que deben trabajar juntos para hacer que el cuerpo completo. Ninguna parte de África puede tener éxito en el aislamiento.Al igual que el cuerpo humano, cualquier problema en cualquier parte del cuerpo afecta a todo el cuerpo en conjunto. Esta es la razón por problemas en Sudán no debe ser visto simplemente como un problema para los sudaneses, sino como un problema africano que debe ser abordada por nuestros esfuerzos colectivos. Los problemas en Nigeria no debe ser visto como responsabilidad de Nigeria solo, sino algo que requiere nuestra contribución colectiva. Muchos de estos problemas no pueden ser resueltos por el Estado en cuestión solo.
Mientras tanto, también existe el peligro de este tipo de problemas se extienda a otros Estados vecinos si no se contenía. Hoy en día, el conflicto en Libia, que muchas naciones africanas fingió que no sabía nada ha tenido graves repercusiones, con muchas de las armas que se dirigían a diversos rincones de los continentes. Todos los misiles antiaéreos que cayeron en manos de los rebeldes o terroristas en la actualidad representan un gran peligro no sólo para el pueblo libio, sino a cualquier país africano, donde vuelan las líneas comerciales. Lo mismo ocurre con Somalia, Uganda, Nigeria, Costa de Marfil y otros. El problema de cualquier estado africano solo tiene que ser abordada por nuestros esfuerzos colectivos como el nuestro problema. Esta actitud displicente que ciertos líderes africanos se comportan como si puede salir en forma aislada, cuando las fronteras de sus vecinos están en llamas es una desgracia. Se ha dicho que los africanos deben unirse, porque ellos no tienen nada que perder sino sus cadenas. Ha llegado el momento de unirnos y luchar por nuestra libertad. Para que la libertad no viene dada por el consentimiento, sino como resultado de la determinación para lograrlo.
" La libertad no es una mercancía que es 'dada' a los esclavizados en la demanda. Es una recompensa preciosa, el trofeo brillante de lucha y sacrificio ",-Kwame Nkrumah.
Los líderes africanos deben establecer una fuerza conjunta de seguridad cuya principal responsabilidad será la defensa de los pueblos africanos contra el terrorismo y la agresión extranjera.
En el frente de seguridad, Kwame Nkrumah escribió así:
"A menos que frente a esta amenaza evidente y muy potente, con un frente unificado de África, basado en una política económica común y la defensa, la estrategia del imperialismo se nos entrega y nos destruyan uno por uno " (Africa tiene que unirse, en la página xvii ).
Nosotros, en África no necesitan la OTAN. Nosotros no necesitamos la unidad. No necesitamos AFRICOM. Al mismo tiempo, ningún país de la OTAN, aceptará las tropas africanas en su suelo. Los EE.UU. nunca permitirá que las tropas extranjeras en su suelo.Por lo tanto ¿por qué África es el campo de pruebas para Natos 21 ª misiles del siglo? Ya conocemos los antecedentes de la OTAN en Irak, Afganistán, Vietnam, Pakistán, Libia y otros lugares. Aparte de las muertes enormes incalculable de millones de civiles, pero para que Wikileaks, siempre se habían escapado de los titulares, el efecto de las bombas de uranio empobrecido y las WMD utilizadas en estos países ha dado lugar a muchos bebés que nacen con discapacidades y las consecuencias incalculables de cáncer. África no debemos permitir que nuestra patria para convertirse en el nuevo "Medio Oriente". Debemos estar preparados para tomar el futuro de nuestro continente en nuestras propias manos. El tiempo se agota para África a unirse. Vamos a tener nada que perder excepto nuestras cadenas!
"Divididos somos débiles, unidos, África podría convertirse en una de las mayores fuerzas del bien en el mundo". -Kwame Nkrumah (hablo de la Libertad).
NOTA:
Kwame Nkrumah (1963) "Africa tiene que unirse", Libros PanAf: Londres
Proyecto Pan-África, www.projectpanafrica.org
Las buenas intenciones
frente a las verdaderas intenciones
El terrorismo es una amenaza peligrosa para la paz y la seguridad mundiales sino que también es un socio muy importante para el complejo militar-industrial, que están decididos a hacer miles de millones de dólares de la "guerra contra el terror".
Al Honorable Dr. Saka
Estoy a favor de una auténtica guerra contra el terror. Sin embargo, soy bastante escéptico cuando se trata de "la lucha contra el terror" en un país africano que, recientemente, de repente descubrió petróleo en cantidades comerciales. Marcos Kersten de Justicia en el conflicto de Uganda dice que recientemente descubierto reservas de petróleo, que "pueden producir entre 2,5 mil millones a 6 mil millones de barriles de petróleo. Este aceite es repentinamente directamente relacionada con la seguridad del país", ( citado por RT ). Por supuesto que entendemos que los EE.UU. nunca ha intervenido en un país donde no hay ningún beneficio económico o militar.
Un vídeo de la entrevista que se dice que han llevado a cabo en 2006 con la columna titulada "Joseph Kony - La Entrevista", que se publicaaquí , el narrador hizo algunas declaraciones interesantes que deben ser examinados con cuidado: "Mientras caminábamos por la selva, yo estaba esperando que yo iba a reunirse con Joseph Kony, el hombre que ha eludido el gobierno de Uganda durante 20 años. Mientras comíamos juntos, el hombre más buscado de África nunca cuyas sido entrevistado por un periodista parecía libre de culpa más interesado en los registros de otros criminales " , - el narrador que parecía ser la misma voz la entrevista, Joseph Kony.
Tan interesante como esta entrevista se presentó, una pregunta debe ser respondida. ¿Cómo puede un periodista extranjero, que no tiene vínculos directos con el Ejército de Resistencia del Señor o de su notable líder, logran ponerse en contacto con todo el grupo terrorista más profundo del bosque para una entrevista sin ningún tipo de acuerdo de seguridad especial para su seguridad? ¿Cómo los periodistas siempre se las arreglan para encontrar a estas personas a entrevistarse con ellos, cuando en realidad las redes de inteligencia más sofisticados de servicios por lo general no tienen conocimiento de su paradero?
Sería muy bueno para deshacerse de Joseph Kony y el Ejército de Resistencia del Señor todo. Él y sus fuerzas han dejado un camino de secuestros y asesinatos en masa a su paso por más de 20 años. Pero vamos a dejar una cosa clara: no es Joseph Kony en Uganda y no ha estado allí desde hace 6 años. - Keating
Lo más importante, me gustaría recordar al mundo una declaración crítica:
Un hombre siempre tiene dos razones para hacer cualquier cosa, la "buena razón" y la "razón real" - JP Morgan
Esta es la razón de cualquier tales EE.UU. propuso la intervención militar debe ser examinada críticamente sobre todo cuando se puede llevar a la creación de una base militar de EE.UU. (AFRICOM) en el país y el posible uso de uranio empobrecido que también tiene consecuencias devastadoras.
Nuestra experiencia en Irak aún está fresco en nuestra memoria.Mientras esperamos a "deshacerse" de los terroristas, vamos a estar siempre guiada por la experiencia iraquí. Los EE.UU. fueron a Irak (y Afganistán) con la promesa de deshacerse de Al-Qaeda. Hoy en día, a pesar de Bin Laden "está muerto", junto con Al-Zawahiri y alrededor de 1,2 millones de iraquíes, Al-CIAda sigue dando vueltas en el Medio Oriente y Libia con armas más sofisticadas.
Sin embargo, los contratistas militares hace miles de millones de dinero en estas guerras. Tal vez la parte amarga de esta realidad es que Al-Qaeda, hoy ha crecido más allá de meros ataques terroristas a un papel mucho mayor de derrocar a los gobiernos marcados como el mal. Al-Qaeda ya no parecen ser una amenaza, ya que sus acciones están justificadas y con el apoyo de muchos gobiernos, incluyendo el suministro de armas al grupo (como se ve en Libia y Siria).
Por lo tanto, tienen que entender que el "terrorismo" a pesar de que es una peligrosa amenaza para la paz y la seguridad mundiales, es una muy "socio importante" para el complejo militar industrial, que están decididos a hacer miles de millones de dólares de la guerra contra el terrorismo. De hecho, los globalistas están trabajando entre bastidores para mantener las guerras van por el tiempo que tomará para que la humanidad despierte y decir basta.
Como estas y muchas situaciones humanitarias, se nos presenta en forma atractiva tal, que nos integren con especial cuidado en lo que JF Kennedy, dijo una vez: ". Las cosas no suceden las cosas se hacen a suceder". Por lo tanto no sería un error imaginar que algunos de estos desarrollos no puede estar sucediendo por casualidad, sino un evento bien planificado.
A fin de apreciar el camino a seguir y la manera más efectiva de lidiar con el terrorismo es importante analizar algunas cosas. En primer lugar, vamos a volver a Afganistán e Irak. Antes de que los EE.UU. invadieron Irak y Afganistán, Al Qaeda y los talibanes se ofreció a entregar a Bin Laden y un puñado de terroristas de otros que estaban en lista de los más buscados por el FBI. Por desgracia, el entonces presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, rechazó la oferta, alegando que "los EE.UU. no negocia con terroristas".
Sin embargo, después de casi 10 años más tarde, es chocante ver a los EE.UU. negociar con el mismo grupo terrorista en Qatar, donde los talibanes se informa que han puesto en marcha una oficina.Sorprendentemente, incluso las Naciones Unidas ahora parecen abogar por las negociaciones de paz en lugar de que los conflictos con los talibanes. Por lo tanto, la pregunta candente es: si las negociaciones son el camino a seguir, entonces ¿por qué los EE.UU. siempre proceder con muchos años de conflicto militar antes de que se propone la negociación después de que cientos de miles de muertes de civiles se ha creado?
Imaginar lo imposible - "la audacia de la esperanza"
Muchos líderes de Al Qaeda han sido asesinados, sin embargo, Al Qaeda ha ampliado su esfera de influencia de al menos dos regiones: África y el Medio Oriente. Uno podría preguntarse por qué estos dirigentes nunca fueron capturados vivos para utilizar su esfera de influencia para convencer a todo el grupo de Al-Qaeda a deponer las armas para una 'oferta atractiva' en la otra para poner fin a este asalto y represalias que nos mantiene dando vueltas en círculos ? ¿No es posible imaginar un mundo donde los EE.UU., en lugar de "asesinatos selectivos" y no optar por negociar con el grupo Al-Qaeda, ya que se está haciendo actualmente con los talibanes? ¿Puede alguien imaginar un mundo en el que Bin Laden y algunos de esos líderes rebeldes se ven en las noticias, darle la mano a los líderes mundiales, la celebración de cumbres entre sí y apelando a sus seguidores a deponer las armas?Maravilloso ¿no?
Imagínense, un mundo donde los líderes africanos se ven por todas partes en la televisión, interactuando con Joseph Kony, líder del Ejército de Resistencia del Señor, e incluso los líderes de las cumbres de Al-Shabaab que juntos y haciendo un llamamiento a sus seguidores a deponer las armas? Muchas personas pueden sentir este enfoque es completamente imposible y ciertamente no es el mejor camino a seguir.
Pero tengo una firme convicción de que este enfoque se han dado la mejor definición que el verdadero significado de "la audacia de la esperanza". Por imposible que parezca, creo que este enfoque sería crear un mundo maravilloso para la humanidad, un mundo donde el terrorismo y las armas de destrucción masiva sería de ninguna utilidad; un mundo donde incluso los que podrían aspirar a ser notorio, puede no tener tal motivación, porque no habrá amargura en sus corazones.
Pero, por desgracia, estas imaginaciones no se puede dar ninguna prioridad y que nunca podría llegar a la realidad. Porque detrás de todo el caos y la inestabilidad creada por los chicos malos, siempre hay una ventana de oportunidad para algunos de los inversores y los 'buenos' para cosechar sus beneficios, mientras que los pobres sufren la gente común. Esta es la razón por la cual a pesar de que apoyar la lucha contra el terrorismo, todavía tengo mis reservas, sobre todo cuando la opción militar siempre se da la máxima prioridad por encima de todo otro enfoque.
