-->

Wednesday, February 29, 2012

No a la impunidad, el CNT-OTAN –Al qaeda fueron enviados para matar y destruir Libia y es justo que deben ser aplastados con todo el peso de la Ley

LIBIA: Ultimo informe del Gobierno (29/02/2012): No a la impunidad, el CNT-OTAN –Al qaeda fueron enviados para matar y destruir Libia y es justo que deben ser aplastados con todo el peso de la Ley.


- Kufra, el aeropuerto está cerrado debido a los enfrentamientos entre las tribus de guerreros Toubou y bárbaros de la CNT-OTAN.
Los combatientes de la resistencia verde dispararon contra los aviones con granadas y las armas pequeñas.
El hospital de kufra está lleno terroristas “rebeldes” herido gravemente  y están en espera de traslado a otras ciudades.

- Montes Nafusa: Hace dos días un convoy cargado de armas que circulaba por la carretera en los Montes Nafusa, a la altura de Nalut, fue bombardeado por aviones Otan, en este caso testigos presenciales dicen que eran aviones franceses.

Lógicamente ningún medio de comunicación se ha hecho eco de este bombardeo ni de ningún otro perpetrado por aviones drones USA, o franceses, o británicos, Qatar o de cualquier país agresor a Libia. vamos viendo como solo trasciende las informaciones sesgadas que interesan para sus proyectos de invasión y rapiña de Libia. USA sigue su plan sin preocupación porque nada trasciende haga lo que haga. Este es el mayor error que el mundo puede cometer, porque ahora es Libia, antes era Irak, o Afganistán, o Somalia, o cualquiera de los países occidentales que están siendo obligados a hacer su voluntad. ¿Qué pasará mañana?

La razón por la que han bombardeado este grupo de coches era porque creían que viajaba Saif al Islam al que quieren matar, igual que al resto de la familia Ghadafi, repitiendo la agresión que hicieron con su padre. Es decir primero bombardeando, luego mandando los helicópteros con gases paralizantes, luego capturando, ejecutando a todo el mundo y haciendo películas con mercenarios árabes para que parezca que ha sido perpetrado por "milicias" libias. 

- El grupo de criminales “rebeldes” han demolido tumbas en Bengasi

http://youtu.be/l9WkrEo1O6k

- La lista de bestias “rebeldes” del CNT que cometio la masacre en Janzour: una lista de nombres de los bárbaros de la CNT Misrata que dispararon contra la población civil en Taouerga Janzour:

- Arjouma Elsenoussi Rahil
- Mustafá Abdel Salem
- Misbah Ahmed Omar Elchibani 
-Omar Omar Jomoa Mahjoub 

Actualmente se encuentran acorralados en el oeste de Libia en Kardji, en la sede de la Policía Militar

- Tripoli: La casa de un civil Libio de la cual se le desalojo fue demolido por las bestias “rebeldes” del CNT-OTAN para construir un nuevo edificio en la calle Omar Mukhtar - Trípoli que se tradujo en la caída del techo de la casa de al lado, matando a 3 personas y una de ellas la madre embarazada.



- Libia – Siria: Los terroristas del CNT-OTAN en libia anuncian que "donará $ 100 millones en" ayuda humanitaria "a los bandidos sirios y les permite abrir una oficina en Trípoli - El portavoz del gobierno

- Uno de los líderes terroristas, dijo a Alarabiya que el 06 de marzo, las tribus de Cyreanice (este de Libia) a declarar una especie de territorio federal .  Divide y vencerás

-  Ministro francés de Defensa, reconoce el objetivo colonialista de la invasión a Libia, dijo en Libia : "estamos trabajando para asegurar la presencia permanente y la influencia en este país". 
Aparte de los enormes contratos para la venta de armas o aeronaves militares, charlas tratan temas específicos para responder directamente a los 'problemas de seguridad que enfrentan los de Libia.

Él firmó con su homólogo libio acuerdo de Osama Aljowaily destinado a fortalecer la cooperación bilateral para controlar unos cuatro mil kilómetros de fronteras terrestres.  Visitó Misurata y Benghazi, así en una visita de tres días.

- Miles de banderas verdes que dicen (Dios es Grande) entran en la preparación para la Gran liberación,  la gran sorpresa .. 

Dios es grande por encima de las parcelas del agresor





-  Libia La canción patriótica "Ora sed sed Forsanak"



- Libia La canción patriótica "Ahna Achaknaha Ardona"

http://youtu.be/JoHk3YUX35w

- No vamos a renunciar a ganar o morir







Informe de IRIN:
Análisis de la situación actual en Libia



Dubai - Un año después de un levantamiento popular derrocó a su antiguo dictador, el nuevo gobierno de transición de Libia no ha proporcionado el liderazgo del Estado coherente y de control, según los analistas.
Una lucha de poder continuar con cientos de milicias amenazan la transición de Libia hacia un estado seguro y democrático. En ausencia de las instituciones nacionales, los rebeldes instrumentales en el derrocamiento del ex líder Muammar Gaddafi, ahora se ejecutan de todo, desde centros de detención a los hospitales, pero también han participado en choques fatales y están acusados ​​de violaciones de los derechos humanos.

Las últimas semanas han visto un aumento de la violencia entre las milicias, el asesinato de un miembro del antiguo régimen, y fatales enfrentamientos tribales en el sur. Ataques de venganza contra toda la comunidad de Tawergha se alega han sido repetidas en contra de otros acusados ​​de luchar junto a Gadafi durante la guerra.

Si el gobierno de transición no tiene éxito en la estabilización de las instituciones del Estado en los próximos meses, los observadores temen que las elecciones nacionales, previstas para junio de 2012, podría dar lugar a una nueva escalada en el conflicto.

Aquí está un resumen de las publicaciones recientes de grupos de reflexión, analistas y organizaciones de derechos humanos:

Un 16 de febrero informe de Amnistía Internacional acusó a la decisión del Consejo Nacional de Transición (CNT) de carecer de la autoridad y la voluntad política de controlar a los milicianos, que lo describió como "fuera de control". El informe dijo que las milicias estaban cometiendo abusos generalizados contra los derechos humanos, incluyendo tortura de los detenidos, a veces hasta la muerte, durante los interrogatorios. Los detenidos dijeron a Amnistía que confesó violaciones y asesinatos que no habían cometido sólo para detener la tortura. Amnistía dijo que las milicias disfrutado de "inmunidad total" y que las autoridades habían hecho "nada" para investigar y enjuiciar los crímenes de guerra.

Médicos Sin Fronteras ( MSF) suspendió sus operaciones médicas en la ciudad costera de Misrata a finales de enero, diciendo que fue varias veces el tratamiento de pacientes que sufrieron lesiones como resultado de la tortura durante los interrogatorios. Solicitudes de las Milicias de MSF para el cuidado de los detenidos para hacerlos aptos para continuar el interrogatorio y la tortura eran "inaceptables", dijo MSF.

A finales de noviembre, el informe de la ONU del Secretario General al Consejo de Seguridad sobre la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Libia citó la discriminación contra los nacionales de terceros países y los casos de individuos que son dirigidos por el color de su piel. Dijo que las milicias habían detenido los niños junto con adultos, las mujeres celebradas bajo la supervisión masculina, y tomar los miembros de la minoría étnica Tawergha, muchos de ellos combatieron junto a Gadafi durante la guerra, de sus hogares por la fuerza, abusando o ejecución que se encuentran detenidos.

Las milicias se han convertido en arraigada, son bien organizados y tienen sus propios procedimientos para el registro de los miembros y las armas, el International Crisis Group (ICG) dijo en diciembre, en su último informe sobre Libia, pero están unidos por una búsqueda de poder y la seguridad territorial en lugar de una agenda política.

"Las milicias imitar la organización de un militar regular ... que emitir órdenes, arrestar y detener a sospechosos ... a veces a un costo sustancial para las comunidades objeto de discriminación y el castigo colectivo". La desigualdad geográfica, juegos de poder y las cadenas de la fragmentación de mando han dado lugar a enfrentamientos armados entre ellos , que afecta a la capacidad del país para desarrollarse, pero las milicias no deben ser obligados a desarmar hasta que sus intereses y temores de seguridad se han abordado, el ICG, dijo. "La reconstrucción de Libia, es necesario abordar su suerte, sin embargo prisa sería tan peligrosa como la apatía."

Empujar a las milicias a desarmarse demasiado duro o demasiado rápido podría ser contraproducente por la resistencia que provoca, el Instituto para el Cercano Oriente y el Golfo de Análisis Militar (INEGMA), acordada en noviembre de 2011. "Algunos están prediciendo que un nuevo conflicto podría estar llegando a un 50 por ciento de que ocurra." Para evitar esto, el investigador asociado INEGMA Ash Rossiter dijo que el NTC debe centrarse en el aumento de su propia legitimidad y la progresiva consolidación de las fuerzas de seguridad nacional.

Pero no se controla, violencia de las milicias podría llevar al país a una guerra civil, el jefe de la NTC, Mustafa Abdel Jalil, advirtió en enero.

La defensa y Ministerios del Interior requerirá significativa la creación de capacidad para transformar grupos dispares en las fuerzas nacionales militares y de policía, Bob Perito, director del Instituto de EE.UU. de Sector de la Paz del Centro de Seguridad de Gobierno de la Innovación , escribió a principios de febrero, después que la policía de reuniones, funcionarios militares y gubernamentales en Libia.

Alina Menocal, un investigador de la Política y el Programa de Gobernabilidad en el Overseas Development Institute(ODI), dijo que la transición a una nueva Libia requeriría más que la simple abolición de las milicias, sino más bien un diálogo sobre cómo mantener un consenso político que les haría suficientemente seguro para entregar las armas y el poder. "Un acuerdo político básico que falta", escribió en un mensaje 2 febrero ODI blog.

De acuerdo con Joost Hiltermann, director del programa adjunto para Oriente Medio y África del Norte en el ICG, que participó en un debate público en Libia auspiciada por ODI a finales de enero, es un poco un círculo vicioso: la falta de seguridad frena los esfuerzos hacia una mayor imperio de la ley, porque sin seguridad, la gente acude a las milicias y los señores de la guerra, y sin embargo "hasta que un gobierno electo y legítimo está en su lugar, las milicias regionales seguirán siendo en todo el país y no habrá ninguna posibilidad de la desmovilización."

Elecciones en Libia será "difícil de lograr" en la línea de tiempo ajustado, de acuerdo con Sean Delly, subdirector de lareconstrucción de la posguerra y la Unidad de Desarrollo (PRDU) en la Universidad de York y ex asesor de alto nivel para la recuperación del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas (PNUD), quien también participó en el evento.

Ibrahim Sharqieh, un compañero de la política exterior en la Brookings Institution, advirtió en diciembre de 2011 que la victoria no se debe confundir con la legitimidad en el post-revolucionario de Libia. Un experto en resolución de conflictos en el mundo árabe, Sharqieh hizo hincapié en que la violencia sólo llegará a su fin cuando los rebeldes aprenden a trabajar juntos para alcanzar los objetivos nacionales en la ausencia de la unificador en tiempos de guerra: el régimen de Gaddafi. La propiedad, la legitimidad, la inclusión, la reconciliación, aprovechando el tribalismo y el aprovechamiento de las capacidades de los rebeldes son imperativos que se desplazan hacia adelante, dijo. "La reconstrucción de Libia se beneficiarán de la diversidad de las experiencias de los rebeldes, ya que el proceso en sí mismo es multifacético."

Debido a las milicias tribales tienen inclinaciones, cualquier medida destinada a garantizar la estabilidad también se debe tener en cuenta la cultura política de las tribus de Libia, de acuerdo con Thomas Husken de la Universidad de Bayreuth en Alemania. Las milicias han dado poder a los líderes tribales y condujo a una fuerte influencia sobre las tribus de la NTC y el orden actual, escribió en un artículo publicado por el Centro libio de Estudios e Investigaciones en enero. La estructura tribal no es compatible con los modelos occidentales de la democracia y su relación con la juventud y la sociedad civil urbana es "muy problemático", dijo. "En los últimos meses los políticos tribales no dudó en impulsar los grupos liberales, los jóvenes urbanos educados y en particular las mujeres fuera de la arena política con el fin de alcanzar el poder." Esta tensión es probable que continúe jugando a cabo durante el período transitorio.

Las divisiones entre las milicias y el gobierno y entre la estructura tribal y los elementos de la sociedad son dos de muchos. Mientras que los libios compartir una propiedad de la revolución, la complejidad en que la propiedad podría invadir el sentido de unidad que promovió la revolución, el Instituto Estadounidense de la Paz , dijo en un informe especial 01 2012. Las divisiones entre el movimiento de la juventud y de la NTC, entre libios que se quedaron y los de la diáspora, entre los grupos seculares y religiosas, entre las tribus y grupos étnicos, y por supuesto, entre los grupos de milicias, han incrementado la tensión y el conflicto podría intensificarse a un punto de no retorno si no se aborda.La "naturaleza oscilante de las lealtades de los grupos rebeldes" complicará aún más los intentos de restablecer la normalidad ", dijo el informe.

En febrero 2012 serie de dos partes, la Fundación Jamestown , dijo la inestabilidad en Libia ha traspasado fronteras, dando lugar a problemas de seguridad en el norte y el oeste de África. La disponibilidad de las armas robadas de Libia ha dado valor a una rebelión tuareg en Malí y podría facilitar la creación de nuevos grupos armados en el África occidental, el think-tank, dijo. "El apoyo de mal considerada de Occidente de una rebelión espontánea de Libia carece de objetivos comunes, la ideología o la organización de base, incluso se ha asegurado la realidad actual".

Jamestown también tomó nota de las llamadas en las redes sociales para el NTC de ser derrocado por una percepción de que está trabajando para el "retorno de la dictadura de Gadafi". Sus dirigentes han sido objeto de abusos verbales y ataques violentos por parte de los grupos de milicias armadas y los manifestantes. "La capacidad de Libia [NTC] a cualquier proyecto o promover la conciliación parece estar disminuyendo en vez de aumentar", dijo.

Para más información, ver un viejo pero completo resumen de los análisis de estabilidad en el derecho post-Gaddafi de Libia por la OTAN Centro de Fusión Civil-Militar 

Tuesday, February 28, 2012

El increíble secuestro de la palabra Libertad, esa es la naturaleza de las bestias imperialistas dispuestas a mentir, asesinar y destruir cualquier pais rico en recursos naturales que no se someta a sus caprichos


LIBIA: Ultimo informe del Gobierno (28/02/2012): El increíble secuestro de la palabra Libertad, esa es la naturaleza de las bestias imperialistas dispuestas a mentir, asesinar y destruir cualquier pais rico en recursos naturales que no se someta a sus caprichos


- Misrata: un francotirador de la resistencia mató a un agente de inteligencia de EE.UU llamado Mahmoud Salem Misrati en Misurata

- Laejilate, los combatientes de la resistencia verde mató a uno de los oficiales disidentes que traicionaron a la Jamahiriya. Se llamaba "Rama". En aquel momento, él era responsable de la contratación para el desarrollo de Zenten verde.

Se unió a los sicarios “rebeldes” y destaco por sus fechorías como lider en el campo entre los bárbaros de la CNT.
Fue ejecutado por nueve balas en el pecho por los combatientes de la resistencia.

- Sabha: Grupos organizados internacionales apoyados por CNT/OTAN han asesinado un profesor en un colegio frente a los estudiantes en la ciudad de Sabha. En estos momentos Sabha se defiende de los agresores. ( Enviado por Brian Souter)

- Al Kufrah sigue en manos de la tribu Tbawe ayudada por Chat y que apoya la Jamahiriyah. Han rechazado ya varios ataques de los grupos internacionales armados enviados desde Benghazi a controlar el área del sur este de Libia.

- El Dr. Yusuf Shakir



- Exigen la liberación inmediata de los periodistas británicos capturados en Libia: Amnistía Internacional hace un llamado para la “liberación inmediata” de los periodistas en poder de la milicia de Libia. Los británicos Nicholas Davies-Jones y Gareth Montgomery-Johnson, junto con otros reporteros libios, fueron capturados el pasado 21 de febrero en Trípoli por los grupos irregulares.

La milicia Suweihli acusa a los reporteros de entrar al país sin un visado especial. ‘La detención de estos periodistas es arbitraria y sus captores deben liberarlos o entregar su custodia a las autoridades del Gobierno de Libia inmediatamente’, ha dicho Hassiba Hadj Sahraoui, representante de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el Norte de África.

Un funcionario del Ministerio del Interior de Libia ha confirmado que la milicia tiene en su poder a los periodistas británicos. Sobre los reporteros libios capturados no ha trascendido mayor información por lo que se desconocen sus nombres.

- avión holandés, que fue derribado por nuestros héroes durante el intento fallido desembarco en Sirte se enviará a los Países Bajos después de la transferencia a Trípoli



- Kufra: La liberación de la ciudad de Kufra comenzó desde 14 de enero 2012 después de que los combatientes de la resistencia verde de Kufra se prepararon en el desierto de Libia hasta las fronteras de Chad y Sudán y luego comenzaron la ofensiva sobre los puntos sensibles de la ciudad de Kofra expulsando a los bárbaros de la CNT.

Esto confirma que la CNT y la mentira los medios de comunicación mintieron a los partidarios de la CNT y el mundo diciendo que se trata de enfrentamientos tribales y los enfrentamientos contra los rebeldes chadianos, cuando la verdad es que ante sus ojos al ver este video. 

El la resistencia ha comenzado la liberación de Libia desde el sur desde la ciudad libia de Kufra.



- El gobierno francés busca que Siria libere a 18 de sus militares capturados: El periodista Thierry Meissan ha informado a la TV rusa que Siria ha capturado a 18 militares franceses operando al frente de las bandas de mercenarios de Al Qaeda, Hermanos Musulmanes y otros fascistas internacionales en contra de la Paz, independencia, unidad y estabilidad del pueblo de Siria. El gobierno intervencionista, neocolonialista y ultrarreaccionario de Sarkozy ha abierto tres vías de negociación: a través de Rusia, Emiratos Àrabes Unidos y Omán.

El gobierno sirio ha pedido a los medios de comunicación discreción de momento mientras surja la mejor oportunidad política de tratar el asunto desde el punto de vista de los legítimos intereses sirios.

Francia y sus aliados son responsables de una campaña terrorista que ha costado la vida a 3000 militares sirios y 1500 civiles. Es probable que esta potencia imperialista deba pagar importantes indemnizaciones por el inmenso daño causado por sus fuerzas operantes en suelo sirio.


Un video de los sirios torturados y asesinados por los terroristas



- Criminales del CNT-OTAN asesinan en silencio, a todas las minorías, especialmente a los negros de Libia: No podemos enfatizar lo suficiente, la aventura ambigua de los nazis que hicieron de la piel, Muammar Gaddafi, ha dejado a Libia en una inestabilidad política sin precedentes. Al igual que estos apóstoles de Hitler que había hecho todo lo posible para eliminar a Saddam Hussein. Todo el mundo sabe que no sucederá de un día, en Irak, ningún ataque. 

Los Renegados del Consejo Nacional de Transición (CNT), sin legitimidad, ayudado por los matones antes mencionados, no tienen ningún control sobre el país o en las milicias. Un drama silencioso se encuentra actualmente en Libia, el genocidio de los negros Toubou, libios que todavía no habían disociado el hermano líder libio.

Su error? Reclamar sus derechos y el precio de su sacrificio. Por desgracia, hoy en día se enfrentan a la más bárbara que sólo contienen Gadafi había sido en el pasado. En resumen, todas las minorías que se atreven a desafiar el nuevo orden, el clan de la mafia o de la CNT son eliminados físicamente.

Esta es la dinámica que lleva a cabo finalmente, morbosa pelea que se había atribuido inicialmente a un retorno de la resistencia en verde en las zonas desérticas del sureste de Libia. En este caso, se trata más de una guerra tribal que ha cobrado más de 200 muertos y miles de desplazados en el oasis de Al Kufra.

Y el famoso CNT anuncia que ha enviado unidades militares para asegurar la ciudad que recibió por su dialéctica habitual de "todo está bien", el establecimiento de una tregua. Y, que tocaba el órgano en la parte inferior en la desestabilización de Libia, en caso de que esta cosa llamada las Naciones Unidas quiere que los 200 inmigrantes extranjeros que trabajan en el oasis, para ser evacuados de la ciudad ...

Después de haber transformado así en la revista del Sahel, el caso de Malí surge hoy con la agudeza, hay que destacar que Kufra, 40.000 habitantes, es una ciudad fronteriza de Chad, Sudán y Egipto. Esto significa, en particular, que estos países no son inmunes. Kufra, incluso con Gadafi, ha sido siempre una ciudad de anclaje y paso estratégico para los contrabandistas en el desierto.

Sí, Libia se convierte en un cementerio para los negros. Los que se salvan, son tratados como ganado y enjaulado. Solo los negros en algunas ciudades, han sido conocidos, entre ellos algunos jugadores de fútbol, ​​gozan de "inmunidad" en la. En una catedral en silencio, negro Libia tratando en vano de existir. Gadafi, que por lo menos, proteger a las minorías.




SIRIA: Estados Unidos y la OTAN
detrás de los asesinatos de civiles

Por Ben Schreiner

Desde su incapacidad para ganar el respaldo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para el "cambio de régimen" en Siria, Washington y sus lacayos en los medios de comunicación corporativos han sido incesantes en expresar su gran indignación moral, tanto a la violencia del régimen de Assad y la aparente indiferencia con que todo por la talla de Rusia y China. Washington es sin duda mucho tiempo en olvidar los que frustrar la voluntad de la "comunidad internacional". Después de todo, como Secretario de Estado, Hillary Clinton, ha dicho, la "farsa" del veto de Rusia y China a la izquierda de todo el Consejo de Seguridad "castrado". 

Dado lo anterior, fue de sorpresa al ver a la Sra. Clinton montar su tribuna una vez más, el viernes en la reunión de los "amigos de Siria" en Túnez. Como la Sra. Clinton moralizando:

"Es muy angustioso ver a dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad con el veto cuando las personas están siendo asesinadas, mujeres, niños, jóvenes valientes. Las casas están siendo destruidas. Es simplemente despreciable. Y yo pregunto, de qué lado están? Son, sin duda no en el lado del pueblo sirio. "

Las declaraciones de Clinton ganó la alabanza rápida y alta de la erudición americana. Como Mark Shields se desmayó en la  PBS NewsHour  del desempeño de Clinton, "fue apasionada. Fue elocuente. Fue realmente, pensé, muy conmovedor. "David Brooks, del mismo modo adulado," La reacción fue algo que yo creo que debemos estar orgullosos, claro mucha pasión, mucha franqueza. "

The New York Times, por su parte, también se ponderarán en la crisis de Siria con un editorial viernes (titulado "Horrores de Siria" ). En el documento argumentaba que "Estados Unidos y Europa tienen que utilizar todos sus poderes de persuasión y humillantes para obtener Moscú y Pekín para cortar todos los lazos [con Siria]." En un editorial publicado justo una semana antes (titulado  "Los habilitadores" ), el Times pidió a Rusia y China para finalmente "cumplir con la prueba de liderazgo" por "de pie contra el asedio de Assad a su pueblo." duda, entonces, que los tiempos también tuvo el corazón en las hazañas de Clinton Túnez.

Pero al pensar en la violencia que afecta a Siria realmente mueve los pilares de la creación EE.UU. liberal, como el New York Times y la Sra. Clinton, recordemos brevemente cómo los dos respondió a la Operación Plomo Fundido. Es decir, 23 días de asalto israelí a la Franja de Gaza a finales de 2008, a principios de 2009. El asalto de Israel-o más correctamente, crimen de guerra dejó un saldo de 1.385 palestinos muertos, 318 de los cuales eran menores de 18 años. (5.300 palestinos resultaron heridos también.)

Así que, como Israel, los palestinos masacrados en Gaza, hizo la señora Clinton se burlan de la muerte angustiosa de las mujeres y los niños? ¿Se quejan de un "castrado" Consejo de Seguridad no puede responder? No. Más bien, lo mismo que el entonces presidente electo Obama, la Sra. Clinton esconderse detrás de la idea de que "sólo hay una secretaria de Estado." No es que ella habría actuado de forma distinta si hubiera sido sirviendo activamente como secretario de Estado.

Pero ¿qué hay de los tiempos? ¿El papel de registro se lamentan de los horrores que se desarrollan en Gaza? ¿Se llama a los EE.UU. para cumplir con la prueba de liderazgo y estar en contra del asedio israelí de Gaza? No. De hecho, en medio de la masacre, el Times audacia  editorial , "Israel debe defenderse". A continuación, para demostrar tal vez su "humanidad", el consejo editorial con cautela afirmó que "Israel debe hacer todo lo posible para limitar las bajas civiles . "El motivo de Israel tras su ataque a Gaza, por supuesto, estaba más allá de reproche para el Times.

La gran preocupación actualmente en exhibición de forma destacada por el establishment de EE.UU. liberal, por la violencia en Siria es entonces nada más que un espectáculo público de asco fabricados. Tales muestras de indignación por los gustos de la señora Clinton y el New York Times son en realidad poco más que cínicas tretas velan objetivos imperiales.  

De hecho, varias veces los últimos artículos de opinión del ex jefe del Mossad, Efraim Halevy, argumentando que el derrocamiento de Assad conduciría a una derrota estratégica de Irán, resume los motivos reales detrás de toda la indignación artificial tal. Como el Sr. Halevy  escribió : 

"Obtención de Irán, expulsado de Siria es esencial para la seguridad de Israel. Y si el señor Assad va, la hegemonía iraní en Siria debe ir con él. Cualquier cosa menos que robar a la salida de Assad de cualquier significado."  

Señaló además: "El estancamiento actual en Siria presenta una rara oportunidad de librar al mundo de la amenaza iraní, a la seguridad internacional y el bienestar."  

Sin duda, el pueblo sirio tiene todo el derecho a resistir ante el poder despótico. Pero sería prudente hacer reflexionar a sus supuestos "amigos" entre la elite de EE.UU. liberal que rebajarse a tal cinismo imperial.


El increíble secuestro de
la palabra Libertad

Libertad, una palabra tan usada durante el período de la Guerra Fría y se repite tantas veces, que se empezó a sospechar. Y cuanto más tiempo transcurre, más obvio se hace que los que utilizan esta palabra estaban abusando de ella, tan tenue eran sus argumentos basados ​​en mentiras y es tan delgado y frágil, sus techos de cristal. Su libertad es una quimera, una ilusión y un fraude. La conclusión es que la Libertad es una palabra que describe sentido la idea de que no existe.

Hay ciertas frases cortas que muerden profundamente en la conciencia colectiva de la humanidad, palabras y frases impactantes que se encienden los corazones, en las más oscuras profundidades de la desesperación y la palabra libertad, cuidadosamente y se conforma en nuestra conciencia colectiva por un sesgo de los medios de comunicación y de lavado de cerebro, es uno de ellos.

La libertad es una palabra que hoy es muy utilizado en los pasillos de Londres y Washington, mientras se preparan para la guerra con Irán y tratan desesperadamente de explorar todas las avenidas que pueden lanzar un ataque salvaje y asesino contra el pueblo de Siria, ahora que sus terroristas no han podido dejar su huella. También es una palabra que será muy de moda por los pasillos de Ginebra en los próximos días como las Naciones Unidas Consejo de Derechos Humanos se reúne.

¿Dónde estaba este consejo cuando el pueblo de Tawerga en Libia estaban siendo masacrados por terroristas apoyados por el Eje FUKUS (Francia, Reino Unido, EE.UU. e Israel) sólo porque era negro? ¿Dónde estaba este consejo cuando el FUKUS armado y con la ayuda de terroristas Misratah lemas pintados en las paredes llamando a la muerte a los esclavos y los negros fuera de Libia? ¿Dónde estaba este consejo cuando el gobierno Jamahiriya propuso una elección democrática libre y justo y se negó el Eje FUKUS?

¿Qué tan libres eran el pueblo de Libia para elegir si se rige por el sistema Jamahiriya toda inclusiva y tolerante racial (el gobierno de los consejos de la gente) o el flagelo de los racistas asesinos y violadores y torturadores y ladrones desatadas por el Eje FUKUS?

¿Qué tan libres eran el pueblo de Irak para elegir si sus estructuras civiles fueron bombardeados por el hardware militar de la OTAN? ¿Qué tan libres son los miles de niños al día asesinado por las sanciones estadounidenses a lo largo de los años? ¿Qué tan libres son las personas en los países occidentales para elegir si su política exterior dictadas por la OTAN? ¿Alguien ha elegido la OTAN? Entonces ¿por qué es el control de la política exterior como un organismo supranacional y que tiran de los hilos?

¿Qué tan libre es el hombre de negocios británico extraditado a los EE.UU. porque Washington le dijo a su caniche de Gran Bretaña para hacerlo, para tener un libre y justo, el juicio abierto en su propio país, porque él fue capturado en una operación de picardía de la CIA, cuando fue el transporte de lo que pensamiento eran piezas de repuesto para los coches?

¿Qué tan libres son las personas en la Bahía de Guantánamo, que se celebró durante años, sin derecho al debido proceso legal, sin derecho a un abogado, para ver a sus familias, o incluso para responder a una acusación formal? ¿Qué tan libres son las personas detenidas ilegalmente en el campo de concentración de Abu Ghraib en Bagdad, cuando fueron golpeados y pateados sin sentido por cobardes que usan botas militares estadounidenses, cuando la comida se orinó en cuando tenían perros que figuran en ellos? ¿Qué tan libres que eran cuando estaban siendo sodomizado por sus carceleros perversas y demoníacas?

¿Qué tan libre es el ciudadano medio de escoger su destino, para dar forma a la política de su Gobierno?¿Qué tan libres son las personas que viven en los sistemas políticos en los que se puede una minoría electos en el poder e imponer sus políticas en la mayoría de los que no votaron por ellos?

¿Qué tan libres son las personas a utilizar los recursos naturales de su país produce? Ellos no lo son. En los países occidentales, los que tratan de la palabra "libertad" como si fueran de su propiedad, las personas no controlan su política exterior, que no controlan su política interna, que no controlan que los gobierna, no controlan si su las leyes se apliquen, o si sus gobiernos deciden violar el derecho internacional el tiempo una y otra vez (como es el caso con el Eje FUKUS), que no controlan la política financiera, que no controlan la política fiscal, que no controlan la política económica.

Así que supongamos que los secuestros de la palabra "libertad" que se utiliza lo que representa en su política en lugar de abusar de ella?

Bancroft-Hinchey Timoteo
Pravda.Ru



EL FANTASMA DE LA GUERRA LIBIA RECORRE LATINOAMÉRICA

La comunidad internacional debe contribuir a la reconciliación pacífica en Siria para evitar que allí se repita el escenario libio. Así lo señala el primer ministro ruso y candidato presidencial Vladímir Putin en su nuevo artículo dedicado a la política mundial. 

Al abordar el fenómeno de la primavera árabe, el jefe del gobierno subraya que en los países sacudidos por las revueltas, los procesos adquirieron formas no civilizadas. En lo referente alprograma nuclear iraní, el jefe del gobierno sostiene que Teherán debe tener derecho a desarrollar su propia energía atómica con fines pacíficos y, si cumple con las reglas, deben levantarse todas las sanciones que pesan en su contra. Entre otros temas, Vladímir Putin reprocha a EE. UU. sus ideas utópicas sobre la invulnerabilidad absoluta, lo que supone una carga de inseguridad para los demás. 

En referencia a este artículo el analista político Juan Carlos Zambrana comentó a RT que los países de Latinoamérica que se oponen a la política exterior de Washington también corren el peligro de sufrir una futura intervención.

“Los países amenazados no son sólo Siria e Irán. En Latinoamérica lo son, por ejemplo, Cuba, Venezuela, Ecuador y Bolivia. En realidad son los países que se oponen a las políticas hegemónicas… Esto nace en la Segunda Guerra Mundial, cuando Inglaterra le cede el bastón de mando de la hegemonía a Estados Unidos, que adquiere ciertos derechos y obligaciones. Por ejemplo, se convierte en el país acreedor del mundo, mediante el plan Marshall, y se transforma en el policía del mundo", destaca Zambrana, que puntualiza que, precisamente, es de esa condición de policía del planeta de la que Washington ha empezado a abusar "para ofrecer seguridad a la comunidad mundial”.

“La seguridad nacional de Estados Unidos se ha convertido después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en una razón válida y suficiente para intervenir en cualquier país que considere una amenaza para su seguridad nacional, aunque el país esté al otro lado del mundo y no tenga si siquiera la posibilidad de atacarlo”, comenta el analista.

El Saqueo de Africa por criminales de la primavera arabe


Las monarquías del Golfo y la primavera árabe

Por: Iñaki Urrestarazu Aizpurua


Con este artículo, el autor da continuidad al análisis que con el título de «Luces y sombras de la primavera árabe» viene ofreciendo en estás páginas. Se centra en el rol que están jugando las monarquías petroleras del Golfo, su papel en favor de EEUU y su participación en los conflictos de Siria y Libia. En concreto, profundiza en las realidades de Arabia Saudí, Bahrein y Qatar, y describe cómo controla a su antojo el Consejo de Cooperación del Golfo y, mediante él, a la Liga Árabe. Algunos de los principales aliados de EEUU en sus correrías de destrucción y barbarie, son además de los timoratos y sumisos países europeos, atados en corto y controlados vía OTAN, y el estado criminal por antonomasia que es Israel, los perros de presa que son las monarquías árabes petroleras del Golfo, asociadas en el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), en donde participan Arabia Saudí y Qatar como líderes indiscutibles, y los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Omán y Bahrein. Es a tener muy en cuenta que este Consejo está teniendo un peso decisivo en la política reaccionaria y proamericana de la Liga Arabe.

Arabia Saudí es una entidad jurídica creada por los británicos durante la Primera Guerra Mundial para debilitar al Imperio Otomano. Es y ha sido siempre, no un país, sino una finca, propiedad privada de la dinastía de los Al-Saud. No existen cuentas bancarias ni presupuestos del reino: son las cuentas de la familia real las que sirven para administrar lo que es su coto privado. Con el final de la Segunda Guerra Mundial, este territorio pasó a ser un señorío feudal de los Estados Unidos. El presidente Franklin D. Roosevelt llegó a un acuerdo con el rey Ibn Saud, en base al cual la familia de los Saud garantizaba el aprovisionamiento en petróleo de los EEUU que, a cambio, garantizaba la ayuda militar necesaria al mantenimiento de los Saud en el poder. Esta alianza es conocida como el Acuerdo de Quincy, por el nombre del barco en que se firmó. Acuerdo y no tratado, porque no se realiza entre dos estados sino entre un estado y una familia.

En septiembre de 2011 se realizaron las segundas elecciones municipales de su historia -las primeras fueron en 2005-. Los electores -las mujeres no pueden votar-, solo eligen a la mitad de los representantes. La otra mitad es de libre designación por parte del régimen. Los consejos municipales carecen de poder efectivo. Hasta 1953 no existe un consejo de ministros. Los ministros son elegidos por el rey. La mayor parte de los ministerios y los altos cargos del gobierno están ocupados por miembros de la familia real.
No existen partidos políticos, ni sindicatos, ni tampoco elecciones salvo las municipales citadas. Ni siquiera el Ejército es una institución, porque hasta los mandos intermedios lo son por vínculos familiares. Tampoco tienen identidad nacional, porque mientras en Egipto los manifestantes de Tahrir cantaban «Egipto, Egipto», corear el nombre de este país es corear el nombre de la familia real. La justicia se administra de acuerdo con la Sharia (Ley Coránica) por tribunales religiosos, los cuales son designados por el rey. No ha firmado ni ratificado casi ninguno de los acuerdos internacionales sobre Derechos Humanos.

Arabia Saudí es un estado policial que no reconoce el derecho de manifestación y, a raíz de las recientes revueltas árabes, incluso ha reforzado la prohibición con una fatwa que declara que las protestas son contrarias al islam. Los tribunales saudíes imponen penas corporales, como pueden ser la amputación de las manos o los pies, y el azote. Se estima que hay cerca de 30.000 detenidos sin juicio, bajo el pretexto de lucha contra el terrorismo. «Es rara la familia saudí que no tiene un preso político».
El wahabismo es la doctrina de estado de Arabia Saudí. El wahabismo es una secta o facción extremista, una de las cuatro escuelas de interpretación ortodoxas del islam suní, la más cerrada e intransigente de todas ellas. El programa ideológico del wahabismo es totalitario: la doctrina oficial se impone incluso en la vida privada mediante la represión sistemática y la coerción policial directa y permanente contra el conjunto de la población; creen que sus doctrinas tienen que ser obligatorias para todo el mundo, les guste o no. A partir de ahí, la violencia es inevitable.

Este país tan totalitario, tan reaccionario y tan explotador, que ha reprimido sin piedad las oleadas de la primavera árabe que han llegado a su suelo, que envía sus tropas a reprimir y matar las demandas de libertad de Bahrein, se presenta con todo el cinismo del mundo como adalid de las libertades, y organiza y financia ejércitos de mercenarios al servicio del Islam más reaccionario y de la desestabilización y destrucción de estados, como Libia y Siria, que no son del agrado de los EEUU, su amo y señor, a quien sirve fielmente. O maneja a su antojo el Consejo de Cooperación del Golfo que controla y, a través suyo, a la Liga Arabe, para impulsar el acoso y derribo de dichos países.

Bahrein se presenta como un reino independiente desde 1971, pero en realidad es un territorio gobernado por los británicos. El rey Hamad concedió a EEUU la instalación en el puerto de Juffair del cuartel general naval del Comando central y de la 5ª flota. La demanda popular reclamaba el acceso a una verdadera independencia, el fin de la tutela británica y la partida de las tropas americanas. Pero la respuesta fue aplastar en sangre cualquier esperanza popular. En marzo, el secretario norteamericano de defensa, Robert Gates, fue a coordinar las operaciones en Manama con el apoyo de tropas especiales de Arabia Saudita y Emiratos Árabes. Hubo una enorme represión contra la población (mayoritariamente chíi), intelectuales, estudiantes... con centenares de muertos, heridos y torturados.

Con ocasión del aniversario del inicio de la revuelta, el 14 de febrero, ha habido también un gran despliegue de policías antidisturbios y una fuerte represión, especialmente en los barrios donde vive la discriminada mayoría chíi. Numerosos heridos se negaban a ser trasladados a los hospitales para no ser detenidos. Los Partisanos de la Revuelta del 14 de Febrero, que convocaron para esa fecha una marcha a la Plaza de la Perla -símbolo de la revuelta destruido por el régimen- insisten en que no habrá diálogo hasta la caída del régimen. Los tribunales militares de excepción han dado penas muy duras -largos años, cadena perpetua, penas de muerte...- a multitud de militantes, estudiantes, profesores universitarios, médicos por atender a heridos, y dirigentes de la oposición, del movimiento HAQ, del movimiento WAFA, del movimiento de izquierda laico Waed, etc. Como vemos, los norteamericanos, las potencias occidentales, Arabia Saudi, Qatar, Emiratos Arabes, La Liga Árabe, etc, no han condenado esta represión brutal de la monarquía, ni han armado al pueblo, ni han denunciado en la ONU u otras plataformas, sino todo lo contrario, han enviado tropas para reprimir y liquidar la oposición, para consolidar el poder. ¿Por qué en Libia y Siria sí, y aquí no?

El emirato de Qatar, con abundante petróleo y el tercer país en reservas de gas del mundo es, por tanto, muy rico. Tiene una población reducida, que no llega al medio millón de habitantes y la población catarí sólo conforma el 20% de los habitantes del país. La mayoría son trabajadores extranjeros venidos de la India, de Irán o de países norteafricanos, palestinos, jordanos... que tienen un nivel de vida relativamente alto pero que no pueden participar en la política del país. Los cataríes son partidarios, al igual que Arabia Saudí, de una de las corrientes más retrógadas y fundamentalistas del Islam sunita, el wahabita. Qatar, con sus grandes recursos dispone de un ejército profesional mercenario muy poderoso, que lo envió a Libia contra Gadafi y lo quiere enviar a Siria, siempre en defensa del islamismo más reaccionario y de los intereses capitalistas y del imperialismo. Asimismo dispone de una cadena televisiva, Al Jazeera, que está jugando un papel tremendamente intoxicador y manipulador en favor del imperialismo.

El Nacimiento de un sicario criminal

Representantes de países occidentales se transforman de salvadores del mundo pasan a convertirse en criminales sin escrúpulos, ¿son conscientes que van a ser simples sicarios?, ¿ de quién, de quienes?. ¿Que fuerza hace que no se resistan?. 

Se presentan ante sus votantes recalcándoles la confianza para construir un mundo mejor, pero después, la realidad es otra,  matan y asesinan a pueblos, llevan a los ciudadanos de países a situaciones extremas, bajo sus órdenes se mata, se destruye, se asesina.

Parece que fué ayer cuando las televisiones del mundo nos enseñaban  a un Obama triunfador, con ideas socialistas, con pensamientos tendentes a una mayor justicia social, rodeado de seguidores esperanzados,reclamando sus votos, su confianza para hacer un mundo mejor, era la esperanza del mundo, su antecesor, Bush era considerado el peor inquilino de la Casa Blanca de estos últimos años. Bush era sinónimo de demente,criminal,canalla, un desecho humano. Obama era la esperanza de un mundo nuevo, más limpio, era la luz que el mundo necesitaba, después del oscuro túnel de los crímenes en Irak. 

A Obama se le concedió el Nobel de la Paz, no por lo que había hecho, sino por lo que el mundo esperaba que hiciera. Iba a ser el Presidente de una nueva época. ¿Que ha pasado entonces?. 

El mundo está peor aún que como lo dejó Bush, el mismo acto criminal con Irak se ha repetido, solo que ésta vez ha sido con Libia, un país moderno, en pleno plan de desarrollo, con un liderazgo en Africa. se ha desestabilizado Oriente Medio, países como Cuba y Venezuela duermen bajo la amenaza de la agresión imperialista.

¿Quienes son las mentes enfermas, asesinas que seleccionan a presidentes, y los transforman en sicarios criminales, por encima de cualquier justicia humana, por encima del bien y del mal?. ¿Que pócima emplean?.

Bush, Obama, Sarkozy, Aznar, Camerón, ....... asesinos de niños.



Libia la entrada del imperialismo en Africa

Libia y el imperialismo :Lizzie Phelan


En sus declaraciones Lizzie Phelan describe el ataque a Libia, como la entrada delImperalismo en Africa.
Desmiente gran parte de las informaciones tendenciosas de los medios de comunicación , que podrian ser considerados como la avanzadilla del terrorismo de la OTAN. 

Con gran habilidad y con datos suficientes Lizzie hace una valiente exposición de como el imperialismo yanki ha puesto en marcha su maquina de guerra materializada en la OTAN sirviendose de pequeños esperpentos europeos, como Sarkozy y de Africon tomará posiciones en Africa. 

Desde aquí mi admiración a ésta periodista no solo por su entrega total a la justa causa de Libia (en un momento determinado se temió por su vida en manos e los rebeldes en Tripoli), sino porque está siendo ejemplo a sus compañeros de como puede uno ejercer el periodismo con honradez, moral y sin verderse miserablemente a los poderes occidentales. Y es que los medios de comunicación han demostrado que pueden llegar a ser más asesinos que los que han enterrados directamente con sus bombas Sirte. Hace unos dias vimos en una entrevista a otra periodista Isabel Pisano que se habia desplazado a Libia, y coincidia en muchas de sus conclusiones con las de Lizzie

Libia es el preludio de una serie de actuaciones asesinas que tienen encima de sus mesas altos mandatarios estadounidenses y que llevaran a cabo gracias a nuestra pasividad y a nuestro silencio.

Video censurado. Hay que luchar contra la censura bajo este v. censurado podeis ver video repuesto:



Este video esta subido directamente desde mi PC
El caso de Lizie Phelan es el ejemplo de como un periodista honrado se enfrenta a los criminales de la OTAN, como una persona se gana honestamente su sustento sin venderse a las ratas. No solo censuran algunos de sus videos, su propio blog está vacio, le han sacado toda la información. Si lo quieren ver solo tienen que acceder a http://lizziesliberation.wordpress.com y podrán comprobar lo que les digo. 

Hambre en Africa





El Saqueo de Africa

El proyecto para colonizar África se inicia con el atentado de las Torres Gemelas. El atentado del 11-S ha servido a EE.UU. para autoplocamarse "el abanderado contra el terrorismo mundial". Un terrorismo a la carta según intereses norteamericanos, lo cual le permitirá saquear Africa. Casualmente la guía de las antiguas colonias francesas, marca el territorio de paises en los que hay que aplicar la política antiterrorista (saqueo).

....A partir de 2001 Estados Unidos empezó el proyecto para ocupar África, AFRICOM. Para su entrada en Africa creó inicialmente la llamada Iniciativa Antiterrorista Trans-Sahara (TSCTI),una vez instalada ésta, entregó en 2007 su organización e infraestructura a AFRICOM. 

La TSCTI se creó para luchar contra grupos terroristas como Grupo Salafista para la Predicación y el Combate (GSPC) y el Grupo de Combate Islámico Libio (LIFG). 

Sin embargo Washington coopera con estos grupos en Libia y los utiliza junto con el Frente Nacional de Salvación de Libia y los Hermanos Musulmanes, como avanzadilla tanto en Libia con en Africa. 

Además dirigentes de estos grupos terroristas son miembros de la National Endowment for Democracy (NED) y vienen participando desde hace años para la proyectada ocupación ilegitima de Libia. en otras palabras, el saqueo de La Yamahiriya. 

Estos no son inventos paranoicos. Reuniones internacionales y grupos de trabajo que se desarrollaron en 1994 y 2005 entre otros, contaron con la colaboración de dos miembros del NED Aly Ramadan Abuzaakouk y Ashus Shamis.

Ashur Shamis es tambien miembro del Frente Nacional de Salvación de Libia y ha colaborado con el gobierno británico en la operación para la invasión de Trípoli. 

Ali Ramadan también es miembro del Frante nacional de Salvación de Libia y como expuse anteriormente relacionado con NED. Participó en la mesa por la democracia en 2011, organizada apor el NED.

Ashur Shamis y Aly Ramadan están buscados por ls Interpol y por la policia Libia. 

Un tercer nombre clave en el saqueo a Libia, es Noman Benotman, exdirigente y fundador del Grupo de Combate Islámico Libio y director del National Endowment for Democracy (NED) en el Foro Libio de Desarrollo Humano y Político y por último su nombre está vinculado con la cadena televisiva Al Jezeera.

Estos tres individuos estan buscados por la Interpol, como terroristas, relación criminal con la droga y falsificaciones. Se han movido libremente por Gran Bretaña, han acudido a reuniones y foros e incluso han recibido subvenciones de Estados Unidos a través de la NED.

Estados Unidos se sirve así de personajes relacionados directamente con el terrorismo y con organizaciones de los derechos humanos, para ir desestabilizando paises y saqueandolos en nombre de los derechos humanos. 

Fuente:http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26953

by Mahdi Darius Nazemroaya and Julien Teil

The contents of this article are of sole responsibility of the authors(s). The Centre for Research on Globalization will not be responsible for any inaccurate or incorrect in this article. The Center of Research on Globalization grants permission to cross-post original Global Research articles on community internet sites as long as the text & title are not modified. The source and the author's copyright must be displayed

Otras fuentes:web de la Interpol, de la organización NED y otras:
1.- National Endowment for Democracy
     http://www.ned.org/

2.- Webb Interpol busqueda de Alshamis Ashour y Ali Ramadan Abou Za Kouk
http://www.interpol.int/Wanted-Persons/%28wanted_id%29/2001-50173
http://www.interpol.int/Wanted-Persons/%28wanted_id%29/1985-1748

3.- NED biografia Alí Ramadan Abou Za Kouk

ESCENAS IMPACTANTES DEL SUFRIMIENTO DE AFRICA





Africom la falsa ayuda a Africa

La definición troyana de AFRICOM responde a una nueva sede militar de los EE.UU. dedicada exclusivamente a ayudar a Africa en asuntos civiles y militares. En realidad AFRICOM tiene la misión de desestabilizar África para favorecer los intereses norteamericanos y de adquirir el papel de la OTAN africana.

AFRICOM se convierte así en el caballo de Troya que permitirá una neocolonización de Africa para servir principalmente a los intereses norteamericanos.

Hasta entrar en escena (2007) el nuevo comando para Africa, el continente ha estado cubierto con tres comandos estadounidenses: Comando Europeo (EUCOM), el Comando del Pacífico (PACOM) y el Comando Central (CENTCOM).

Áfricom aparece así como una organización de los militares que engloba acciones que hasta ahora pertenecian al área civil, tales como ayuda a escuelas, excavaciones de pozos para captar agua y diversas ayudas más.

Áfricom recibe toda la infraestructura que se encontraba bajo el CENTCOM, y que se conoció como INICIATIVA >ANTITERRORISTA TRANS SAHARA (TSCTI) y que agrupaba a pasises colaboradores con los EEUU: Mali, Chad, Mauritania, Niger, Argelia, Marruecos, Senegal, Nigeria y Túnez. Realmente el TSCTI fué una pre-entrada para abrir las puertas al AFRICOM

Además de englobar acciones civiles, bajo el emblema acciones humanitarias, AFRICOM entrenará a ejercitos africanos para legitimizar y profesionalizar las fuerzas militares de paises africanos en su lucha contra el terrorismo. 

Africom viene a continuar la politica de EEUU en Africa, de ayudar a paises africanos a frenar el comunismo en el continente y a luchar contra el terrorismo. 

Esta nueva fuerza militar para Africa fué dirigida por el general Ward. El comandante actual desde hace seis meses es Carter Ham.

El sitio web de AFRICOM dice que "el Comando de EEUU para África, en conjunción con otras agencias gubernamentales de EEUU y sus socios internacionales, lleva a cabo un compromiso sostenido de seguridad a través de militares,  hacia programas militares, actividades patrocinadas por militares y otras operaciones militares dirigidas a promover la estabilidad y el medio ambiente en paises africanos, como apoyo de la política exterior de los EEUU.

Objetivos de AFRICOM para el continente africano.

Sin embargo lejos de la oficialidad de su web y de su asociación para el crecimiento y desarrollo, los objetivos de AFRICOM son tres:

1.- Combatir el terrorismo en suelo africano

2.- Proteger los recursos petrolíferos

3.- Frenar la creciente inversión y consecuente influencia de china en el continente africano.

Realmente Africom va a proteger los intereses norteamericanos en Africa y para ello va a proceder según la politica exterior de EEUU, va a desestabilizar la zona, va a proteger regímenes dictatoriales e impopulares de paises amigos, y va a profundizar en la pobreza de Africa. 

Si Estados Unidos quisiera realmente promover la paz en África, luchar contra la pobreza y el hambre y ayudar al desarrollo de la zona no enviaría un Comando especial militar. 

La respuesta de África a Africom.

Según el Departamento de Defensa y funcionarios del Departamentoe de Estado los gobiernos de África en su mayoria han dado una acogida positiva.

La verdad africana: todo lo anterior es mentira. Los gobiernos africanos no quieren a Africom, no es bienvenido. Africa meridional y las 14 naciones que la componen han dicho "no a Africom". El único gobierno en consonancia con una estructura militar americana ha sido Liberia, que se ha ofrecido como sede central de AFRICOM, en el continente africano. 

Uno de los gobiernos que se opuso con mayor énfasis fué el de Libia, y el resultado ya lo estamos viendo, saqueo, asesinatos raciales y terrorismo occidental. 

La desestabilización de África por AFRICOM

Lo que no va a dudar Estados Unidos y sus amigos británicos, franceses, italianos es volver al colonianismo en Africa. El proyecto francés de crear una supercolonia que englobaba a los paises con mayores riquezas, fué abandonado cuando la independencia de Argelia y  puede ser retomado tras éste nuevo comando antiterrorista. El proyecto francés se nominó Organización Común de las Regiones Saharianas (OCRS).
Con éste nuevo proyecto de neocolonialismo tanto americanos, como franceses e ingleses han establecido una linea de influencia, basandose en supuestas células terroristas, que engloba los paises del abandonado proyecto francés: paises del Sahel, Sahara Mali, Niger, Chad y Argelia.

La iniciativa antiterrorista Sahel, coincide casualmente con el mapa del proyecto francés OCRS.

Una vez saqueada Libia, se abre el paso a Africa, asentandose el comando AFRICOM como la versión africana de la OTAN. 

Los mismos terroristas sobre los que Estados Unidos descansa para defender a Africa, son subvencionados por los propios estadounidenses y relacionados con organizaciones de derechos humanos. La misión de ambos es la desestabilización de paises marcados por la CIA. El paso siguiente será la actuación de AFRICOM en nombre de los derechos humanos y la democracia. El modelo aplicado en Libia. 



Libia y su río en el desierto

De las muchas cosas desconocidas o no informadas en África, se encuentra el Gran Río Artificial de Libia, una red de tuberías que provee agua del desierto del Sahara en Libia desde las aguas subterráneas

Su desarrollo comenzó en 1984, con la participación de tecnólogos y científicos surcoreanos, europeos y africanos, aunados en la construcción de una de las obras de infraestructura más grandes del mundo, y de mayores beneficios sociales. Este gran río artificial cuenta con unos 4500 kilómetros de tuberías, con cilindros que suelen llegar a los 4 metros de diámetro por 7 de largo. Algo así como dos autobuses unidos a lo ancho. Impresionante. El total de cemento empleado para esta obra alcanza los 60 millones de toneladas. Toda la red de tuberías está controlada por un sistema de cableado que permite conocer cualquier fuga de agua
El Gran Río Artificial cuenta con más de 1300 pozos, la mayoría de ellos de más de 500 metros de profundidad., provee 6.500.000 m³ de agua fresca por día a las ciudades de Trípoli, Benghasi, Sirt y otras.

El agua proviene de cuatro cuencas subterráneas, encontradas durante la búsqueda de petróleo en Libia: la cuenca del Kufra con 20000 kim3 de agua; la cuenca del Sirte con10000 km3; la cuenca del Marsik con 4800 kim3 y la cuenca de Al Hamada con cerca de 4000 km3. Esta gran cantidad del vital liquido asegura que el país cubra sus necesidades por unos cuatro mil ochocientos (4800) años. Por lo que el país podría proporcionar este producto a naciones vecinas. El sistema es más económico que la desafinación. Imagínense gracias al petróleo libio: agua para la vida.

El Gran Río Artificial de Libia

Uno de los proyectos de ingeniería más grandes y costosos de la humanidad


El Gran Río Artificial de Libia | Duración: 00:10:02 | Idioma: Francés


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

*

I

hola

Entradas mas leidassss