-->

Wednesday, April 25, 2012

LIBIA: Ultimo informe de la Jamahiriya (24 al 25/04/2012): La verdad nos acompaña y la historia esta de nuestro lado. No nos rendiremos ¡Jamás!...


- Kofra la población de esta ciudad salió en protesta y se han trasladaron al aeropuerto para protestar  contra de la visita del ministro de Defensa, Osama El Jouili ​​de Kofra, acusándolo de cobarde traidor y asesino del pueblo Libio por anunciar que ordeno que mas de 100 bandidos “rebeldes” fueran enviados desde Tripoli y Benghazi para asesinar a los combatientes verdes en Kufra

Los enfrentamientos entre combatientes Toubu verdes y terroristas del ejército del CNT-OTAN continúa. Combatientes Toubou mataron a dos rebeldes "El Jareh Jareh Gaith Al" y su primo "El Mansour Saleh Jareh", además los combatientes Toubou atacaron la sala de operaciones del ejército de mercenarios del CNT-OTAN en la universidad.
Imposibilitados de vencer y con decenas de bajas entre sus filas las bestias del CNT-OTAN  de acuerdo a su porta voz "Khaled SAIH", dice  que la CNT emitió una orden de detención contra los jefes combatientes Toubou, el Sr. Aissa Abdelmadjid. Y han ordenado que la electricidad y el agua sea  cortada por completo de la ciudad.

Fotos de las víctimas civiles tras el bombardeo de los rebeldes.














La foto del batallón del Ejército de mercenarios “rebeldes” del CNT-OTAN-Alqaeda  Chouhadae Libia ElHora CNT bajo el mando de Ben Wissam Ahmid y el batallón “rebelde” Al Brega, bajo el mando de Mohamed El Aribi.






- Ras Lanouf:  ayer por la mañana a las 2:52, los combatientes de la resistencia verde realizaron por primera vez un ataque con un artefacto explosivo disparado a distancia. Se dirigieron a un convoy de los terrostias “rebeldes” del Ejército de la CNT-OTAN en Ras Lanouf.

- Sabha, un batallón de las bestias “rebeldes” enviados desde Bengasi "Bashir Ahmed Miftah Taboli" fue atacado por combatientes de la resistencia verde

- Sabratha, los combatientes de la resistencia verde han distribuido folletos informando sobre las acciones de la resistencia en la región de Zouaga,y Telile Nahda.


- Una reunión con el Dr. Hamza y el diálogo en caliente ¿Está permitido entablar un diálogo con las ratas o no?

- Sormane: los enfrentamientos se desencadenaron entre los combatientes de la resistencia y las bestias “rebeldes” después que los patriotas de la resistencia distribuyeran panfletos por toda la ciudad.

- Libia – Egipto:  las bestias del CNT-OTAN han enviado a 15 mujeres instruidas en tácticas de espionaje y actos terroristas para lograr secuestrar y asesinar a miembros de la resistencia Libia.

- Misrata: las bestias rebeldes se reunieron para exigir mas ayuda financiera para tratar a sus heridos, el CNT-OTAN los utiliza como carne de cañon para asesinar a sus compatriotas libios.

- La compañía petrolera Elkhalij Elarabi cerrada mientras los funcionarios se han presentado para reclamar sus salarios mientras que el petróleo sigue siendo bombeado

- La continuación de la resistencia en las paredes de Libia.






 - La juventud Iza la bandera de Libia y desafía a las bestias “rebeldes” del CNT-OTAN


- Saqueo made in USA-Qatar: UNA FORMA DE " APROPIACIÓN INDEBIDA": La primera sanción que EEUU impuso a Libia, cuando el régimen Reagan bombardeó Libia y murieron cientos de personas entre las que había una hija del lider Libio Moammar al Ghadafi. En aquellos momentos Libia tenía 730 millones de dolares en bancos UK. 

Además había muchos más en bancos suizos. Todos fueron "congelados" (palabra mágica, como la palabra "rebelde", o "milicia"). Es decir fueron robados a los libios. Esta es una forma de apropiarse del dinero Libio con palabras técnicas y sin pagar por ello, es decir parece ser que si dices "congelado" la ley te libera del castigo por apropiarte de lo que no es tuyo. Recordemos: "Le hemos congelado los activos". 

Por esto EEUU, Inglaterra, España y muchios países más han vuelto a "congelar los activos libios". Es decir, todo el dinero que Libia tenía depositado en bancos occidentales para el pago de las empresas que estaban participando en la reconstrucción de todo el país LIBIA : HA DESAPARECIDO.

Los bancos libios que siempre habían estado muy bien saneados: Están vacios. Y sin embargo no podemos olvidar que se está extrayendo petroleo y los barcos se lo están llevando. 
Parece que las leyes internacionales solo son activas a veces...es decir cuando interesa a algunos. ¿?

- De acuerdo con Libia, 21 de abril de 2012, fue un maratón organizada en Belgrado, Serbia. Uno de los atletas participaron en los colores de la libia y la camiseta verde con la imagen del líder libio. Enhorabuena verde resistencia!


- Otro tributo de Blakk Rasta músico de reggae, de Ghana, que canta una hermosa canción "Gadafi" para el líder libio. Enhorabuena verde resistencia!

Tuesday, April 24, 2012

“La defensa de los derechos humanos” como excusa para el saqueo de Libia


Después de la Segunda Guerra Mundial, los estados del mundo ratificaron o se adhirieron a la Carta de las Naciones Unidas. En su artículo 2.4 los “Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstenían de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas”, obligándose al arreglo pacífico de las controversias.
El uso de la fuerza sólo se permite en unos pocos casos, como la legítima defensa:
Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas, hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales. Las medidas tomadas por los Miembros en ejercicio del derecho de legítima defensa serán comunicadas inmediatamente al Consejo de Seguridad, y no afectarán en manera alguna la autoridad y responsabilidad del Consejo conforme a la presente Carta para ejercer en cualquier momento la acción que estime necesaria con el fin de mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales.
Sin embargo, la investigación de controversias, la determinación de la amenaza para la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión es monopolio del Consejo de Seguridad, que lo ejerce con las normas establecidas en la Carta de las Naciones Unidas.

Artículo 39

El Consejo de Seguridad determinará la existencia de toda amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresion y hará recomendaciones o decidirá que medidas seran tomadas de conformidad con los Artículos 41 y 42 para mantener o restablecer 1a paz y la seguridad internacionales.

Artículo 40

A fin de evitar que la situación se agrave, el Consejo de Seguridad, antes de hacer las recomendaciones o decidir las medidas de que trata el Artículo 39, podráinstar a las partes interesadas a que cumplan con las medidas provisionales que juzgue necesarias o aconsejables. Dichas medidas provisionales no perjudicarán los derechos, las reclamaciones o la posición de las partes interesadas. El Consejo de Seguridad tomará debida nota del incumplimiento de dichas medidas provisionales.

Artículo 41

El Consejo de Seguridad podrá decidir qué medidas que no impliquen el uso de la fuerza armada han de emplearse para hacer efectivas sus decisiones, y podrá instar a los Miembros de las Naciones Unidas a que apliquen dichas medidas, que podrán comprender la interrupción total o parcial de las relaciones económicas y de las comunicaciones ferroviarias, marítimas, aéreas, postales, telegráficas, radioeléctricas, y otros medios de comunicación, así como la ruptura de relaciones diplomáticas.

Artículo 42

Si el Consejo de Seguridad estimare que las medidas de que trata el Artículo 41 pueden ser inadecuadas o han demostrado serlo, podrá ejercer, por medio de fuerzas aéreas, navales o terrestres, la acción que sea necesaria para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales. Tal acción podrá comprender demostraciones, bloqueos y otras operaciones ejecutadas por fuerzas aéreas, navales o terrestres de Miembros de las Naciones Unidas
La resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU no determina la amenaza para la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión por parte de Libia. En sus considerandos sólamente hay una preocupación por la violación de derechos humanos. Esto supone que la investigación no obedece a las relaciones internacionales de Libia, sino a cuestiones internas. Aunque no haya una determinación de amenaza o quebranto de la paz o acto de agresión, el Consejo de Seguridad establece algunas medidas. La más llamativa se encuentra en la autorización 4:
 Autoriza a los Estados Miembros que hayan notificado previamente al Secretario General a que, actuando a título nacional o por conducto de organizaciones o acuerdos regionales y en cooperación con el Secretario General, adopten todas las medidas necesarias, pese a lo dispuesto en el párrafo 9 de la resolución 1970 (2011), para proteger a los civiles y las zonas pobladas por civiles que estén bajo amenaza de ataque en la Jamahiriya Árabe Libia, incluida Benghazi, aunque excluyendo el uso de una fuerza de ocupación extranjera de cualquier clase en cualquier parte del territorio libio, y solicita a los Estados Miembros interesados que informen al Secretario General de inmediato de las medidas que adopten en virtud de la autorización otorgada en este párrafo, que serán transmitidas inmediatamente al Consejo de Seguridad.
Se produce la extrapolación de las normas de mantenimiento de la paz a otras situaciones (protección de civiles) y algunas naciones con fuerza en el Consejo de Seguridad alcanzan permiso, a regañadientes de algunas otras, para una intervención en asuntos internos de un país. Es uno de esos casos en los que la comunidad internacional, impulsada por los intereses opacos de algunas naciones, quieren extender las posibilidades de intervención en la política interna. Fuerzan las posibilidades que ofrece la norma que aplican.
No digo que no se pueda incluir el principio de legitimación de acciones de carácter humanitario, pero sí manifiesto que actualmente no se puede hacer uso de ese argumento dentro de la Carta. La Asamblea General en su Documento Final de la Cumbre Mundial 2005 ha dado pasos en ese sentido, pero una decisión tan importante como permitir el uso de la fuerza internacional no puede sostenerse sobre una resolución de la Asamblea, que no son tomadas en serio por las grandes potencias y nunca han sido consideradas como fuente del Derecho Internacional, más simbólicas que imperativas, sino con una reforma de la Carta, un tratado multilateral. Se corre el riesgo de establecer la costumbre internacional abusando de este principio, al servicio de las potencias. El principio de “responsabilidad de proteger” se convierte en el nuevo gran peligro para los pueblos empobrecidos que no permitan el sometimiento de las grandes potencias. Cuando Bush, Blair, Aznar y otros hicieron la guerra de Irak todavía no tenían este argumento tan bien definido y tuvieron que inventar la excusa del peligro del régimen irakí por la posesión de armas destructivas o los vínculos con el terrorismo islámico, que sirvio de pretexto en Afganistán. Un gran pacifista como Zapatero, un defensor de la alianza de las civilizaciones, un protector de los pueblos débiles moralmente no debería consentirse el arrimo a los más fuertes en una guerra justificada con este peregrino razonamiento.
Responsabilidad de proteger a las poblaciones del genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad
138. Cada Estado es responsable de proteger a su población del genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad. Esa responsabilidad conlleva la prevención de dichos crímenes, incluida la incitación a su comisión, mediante la adopción de las medidas apropiadas y necesarias. Aceptamos esa responsabilidad y convenimos en obrar en consecuencia. La comunidad internacional debe, según proceda, alentar y ayudar a los Estados a ejercer esa responsabilidad y ayudar a las Naciones Unidas a establecer una capacidad de alerta temprana.
139. La comunidad internacional, por conducto de las Naciones Unidas, tiene también la responsabilidad de utilizar los medios diplomáticos, humanitarios y otros medios pacíficos apropiados, de conformidad con los Capítulos VI y VIII de la Carta, para ayudar a proteger a las poblaciones del genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad. En este contexto, estamos dispuestos a adoptar medidas colectivas, de manera oportuna y decisiva, por conducto del Consejo de Seguridad, de conformidad con la Carta, incluido su Capítulo VII, en cada caso concreto y en colaboración con las organizaciones regionales pertinentes cuando proceda, si se demuestra que los medios pacíficos son inadecuados y que las autoridades nacionales no protegen manifiestamente a su población del genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad.Destacamos la necesidad de que la Asamblea General siga examinando la responsabilidad de proteger a las poblaciones del genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad y las consecuencias, teniendo en cuenta los principios de la Carta y el derecho internacional. También tenemos la intención de comprometernos, cuando sea necesario y apropiado, a ayudar a los Estados a crear capacidad para proteger a su población del genocidio, los crímenes de guerra, la depuración étnica y los crímenes de lesa humanidad, y a prestar asistencia a los que se encuentren en situaciones de tensión antes de que estallen las crisis y los conflictos.
Tampoco me paro a valorar la falta de democracia internacional en un órgano en el que están representados sólo quince de los ciento ochenta estados, cinco de ellos tengan puesto permanente y también veto. En una situación así las decisiones tienen poca legitimidad y menos en los casos de determinación de violación derechos y determinación de medidas contra ello. No entro a valorar si se estaban produciendo las violaciones de derechos a civiles, pues yo no tengo información para llegar a una conclusión, aunque observando el modus operandi de las naciones promotoras de la intervención (guerra a partir de ahora), sospecho que se habrán exagerado los hechos; del mismo modo que observo que no se actúa contra hechos con igual o mayor gravedad de otras naciones, políticamente aliadas de las naciones promotoras de esta guerra.
Sólo quiero expresar por ahora que la autorización de la resolución 1973 era contraria a la norma en la que se cobija. Quede dicho que por supuesto no hay instancia de control de estas decisiones.
Después de expresar esto hay que valorar ya no la legalidad de la decisión, negativa, sino la ejecución. En este sentido, es notorio el desvío que la guerra tuvo de la razón por la que se autorizaba. Tantas operaciones de las fuerza militares occidentales nos dan indicios de que se han extralimitado abismalmente del propósito de la autorización. No se ha hecho una defensa de los derechos humanos de los civiles; se ha dado un apoyo definitivo a un bando en una guerra civil; se ha derrocado un gobierno.
En la resolución 2625 (XXV) de la Asamblea de la ONU se afirma que “todo estado tiene el deber de abstenerse de organizar o fomentar la organización de fuerzas irregulares o de bandas armadas, incluídos los mercenarios, para hacer incursiones en el territorio de otro estado”. Encaja bastante con lo ocurrido. La potencias occidentales han fomentado fuerzas irregulares o bandas armadas y las han apoyado en una guerra contra el gobierno libio; mientras eso hacía no tenían cobertura de la resolución que no tenía amparo en la Carta.
Me salgo un poco del Derecho Internacional para opinar más suelto. Hay artículos muy buenos que explican que no había tales matanzas de civiles, que narran el desarrollo mortífero de la guerra, que describen el reparto de los recursos libios. es muy recomendable la colección de Pepe Escobar. En resumen explica como la alianza de potencias occidentales (OTAN), las naciones árabes amigas de las potencias apoyan a un foco de rebeldía contra el régimen de Gadaffí. Este grupo se va nutriendo de muchos componentes, a veces contradictorios entre sí: como las potencias occidentales y elementos de Al-Qaeda. Detrás de esta confluencia hay un interés mezquino por el petróleo, el gas,  las reservas financieras, el agua, la influencia política y militar, … En esos aspectos no puedo aportar nada a lo que ellos han escrito. Por eso he ido a cuestiones en las que mi conocimiento puede contribuir en identificar la ilegalidad e injusticia de esta guerra.
Ha sido una guerra imperialista de las potencias occidentales para imponer su influencia política en una región, para orientar hacia empresas petroleras propias la explotación de yacimientos, para tener contentos a los fabricantes de armas, para asentar bases militares, … Quizá dentro de dos décadas haya que hacer una nueva guerra en Libia porque los gobiernos-títere de occidente con el paso del tiempo suelen morder la mano que les ha dado de comer. “Las guerras son monstruos grandes y pisan fuerte toda la pobre inocencia de la gente”: han muerto miles de personas, han acabado con las infraestructuras sociales del país con el índice de desarrollo humano más alto de todo África (puesto 53; Túnez es segunda, 81).

LIBIA: Ultimo informe de la Jamahiriya (23/04/2012): Kufra combate la limpieza etnica y la violación de los DD.HH que comete los bandidos del CNT-OTAN ante el silencio cómplice de la ONU



- Declaración del Comando General de las Fuerzas Armadas



- Trípoli, en el camino hacia el aeropuerto internacional, los combatientes de la resistencia han matado a un rebelde que participó en la destrucción de la ciudad de Sirte y Walid Bani. Ademas se reportan combates en la zona  de la calle verde Omar Mukhtar

También, se escucharon dos fuertes explosiones sacudieron la zona de la carretera al Aeropuerto Internacional seguido por los intercambios de fuego con artillería pesada y armas pequeñas.

Los mafiosos “rebeldes” reconocen que es imposible celebrar elecciones en Libia tras los enfrentamientos entre las milicias armadas

- los combatientes de la resistencia han hecho verde, una nueva operación dirigida a dos Zenten rebelde en su automóvil Toyota. Estos dos rebeldes fueron controlados durante un largo tiempo. Se les acusa de la tortura contra los agentes libios.



- Zuwarah denuncia que los bandidos del CNT-OTAN enmascaran como ¨tribales¨ enfrentamientos entre las bestias “milicias” y la resistencia verde seguidores de Gadafi


- Una vergüenza mas, una parte de las tribus de El Laebidetes Mgharba, reconocen su apoyo y unirse a Zoubeiri, los reyes o el presidente del Barça (Cirineica).


- Kofra, 12 terroristas “rebeldes” muertos por los combatientes toubous: Kofra, continúan los enfrentamientos entre combatientes Tribus Toubou y un batallón del ejército de la CNT.

Los rebeldes comenzaron el conflicto al atacar a las casas de civiles por la quema y matando a los libios. La limpieza étnica con la ayuda occidental. Toda los libios de piel negra son perseguidos o asesinados.
Toubou combatientes han respondido matando a 12 rebeldes y varios heridos.


Las armas pesadas se utilizan en los combates entre bandidos “rebeldes” y combatientes Tobus que defienden Libia del saqueo y genocidio del CNT-OTAN 


Bestias “rebeldes” del CNT-OTAN heridos y abatidos en el hospital de Kufra






Edificio de las bestias “rebeldes” atacado por patriotas de la tribu Tobu



- Zliten, 35 oficiales del ejército del batallón se unió a la Jamahriya Aboubakr Younes resistencia en verde.

- Zawiya, los rebeldes han puesto en marcha una cacería humana contra todos los patriotas libios fieles a la jamahiriya, que fueron detenidos y liberados en los meses anteriores. La Resistencia recomienda que se mueven.

- Sabha: La resistencia verde advierte a los libios leales a la Jamahiriya no salir en el próximo evento organizado por los supuestos “pro Gadafi” ya que este evento es organizado por los bandidos “rebeldes”  para localizar resistente.

- El informe completo del Comité Internacional para investigar todas las violaciónes del derecho internacional en Libia - presentado al Consejo de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, marzo de 2012, el capítulo de la OTAN, que muestra los crímenes cometidos por la alianza, tanto en el Bani Walid y el Mercado de los Viernes y Zliten y Madjer y Sorman, Sirte y que llevó a la matanza de civiles como resultado de la focalización errónea o injustificada, o la apatía en la fijación de metas, así como el uso de armas vencidas , a pesar del informe y activa usuarios cada crímenes atroces llevados a cabo por la OTAN, pero se considera una prueba concluyente de algunas de las masacres cometidas por la OTAN contra los libios. http://baniwalid.blogspot.com/2012/04/blog-post_23.html~~HEAD=NNS

-  Hay informes de que 1000 cadáveres fueron encontrados en Trípoli. En la carretera hacia el aeropuerto había cuerpos encontrados enterrados en fosas comunes, 600 cuerpos fueron encontrados, y todos ellos tuvieron sus teléfonos con ellos, y tenían las manos atadas a la espalda

Informe sobre la situacion de Saif al Islam Gadafi sobre las cenizas de una nación



Informe sobre la situación del Registro

 de Saif al Islam Gaddafi en Libia

Por Kevin Jon Heller

He subido una copia del informe , que estaba disponible para un par de horas en el sitio web de la CPI, pero luego se retira sin dar explicaciones. (Se marcó público.) Los representantes de la Secretaría pasó cinco días en Libia a finales de febrero y principios de marzo, por lo que las cosas podrían haber cambiado significativamente desde entonces. Sin embargo, el informe presenta un interesante - la imagen de las condiciones de cautiverio de Gadafi y sus sentimientos hacia la CPI - y deprimente. Estos son algunos párrafos clave (el énfasis es mío):
15. La delegación partió a las 10 horas del 3 de marzo de 2012 y llegó a una casa ubicada en Zintan alrededor del mediodía. La delegación pidió que esperara en la casa durante un tiempo, pies, se le pidió a caminar a una casa situada enfrente de donde Saif Al-Islam Gaddafi se alojaba. Todas las persianas estaban cerradas. La puerta era pesada y en metal. Varios guardias jóvenes vestidos con ropas militares y armados con Kalashnikovs estaban presentes en la casa. Los miembros del Registro de la Oficina del Defensor Público y la esperó durante unos 40 minutos como el Dr. El Gehani estaba hablando con el señor Gadafi. A su regreso, el Coordinador indicó que el señor, Gadafi quería hablar con él acerca de los procedimientos de Libia en su contra y sobre la posibilidad de tener un abogado. Mencionó que el señor Gadafi había solicitado tener una entrevista con él como condición para hablar con la Corte. El Dr. El Gehani agregó que le aconsejó que se designe a un abogado ...
17. Saif Al-Islam Gaddafi apareció sonriente y dispuesto a hablar con la Corte. Era difícil determinar si él había perdido mucho peso ya que estaba vestido con ropa de gran tamaño. Él apareció más delgado que en la foto adjunta a la orden de detención. Le faltaba parte de su dedo pulgar y el índice de su mano derecha. No tenía moretones visibles en su cara ....
19. El representante del registro le pidió que continuara la reunión solo como otra persona de las autoridades libias estuvo presente en la sala.Esta persona fue la que condujo a la delegación a Zintan. La persona dijo que la ley impedía el registro para cumplir con el sospechoso solo y que tenía que quedarse. El miembro de la Oficina del Defensor Público salió de la habitación. El miembro de la Secretaría pidió a la persona presente para indicar su identidad para el registro. Él dijo que él era el señor MILAD de la Oficina del Fiscal y que el señor Gadafi pudiera responder libremente a todas las preguntas que se someterán a él.
23. El Representante explicó que el Registro era un órgano neutral para ser diferenciada de la Oficina del Fiscal que tenía el mandato de investigar y procesar a los sospechosos. La representante indicó que el Registrador tiene responsabilidades específicas en la defensa. Entre estas responsabilidades, el Secretario tiene que asegurarse de que todos los sospechosos pueden beneficiarse de la asistencia de un abogado. También explicó que estos abogados habían de ser calificado y tener por lo menos 10 años de experiencia relevante. Ella nos dio una lista de abogados disponibles para el escrutinio del sospechoso y una forma de designar a un abogado. Saif Al-Islam Gaddafi tuvo (él los documentos, pero cuestionó la posibilidad de que para que devuelva el documento a la Secretaría. La Secretaría dijo que podía dar el documento a las autoridades para su transmisión a la Secretaría.
24. El Sr. Gadafi estaba muy interesado en saber si el abogado le ayudaría en Libia. La Secretaría indicó que el abogado podría ayudarle en Libia, pero sólo en relación con los procedimientos de la CPI. La Secretaría explicó que las autoridades libias habían recibido una solicitud para arrestarlo y entregarlo a la Corte.
25. El señor Gadafi le explicó que estaba siendo entrevistado en Libia en relación con sus camellos y granjas piscícolas. Preguntó si los procedimientos que lleva mucho tiempo en caso de llegar a La Haya. Se le dijo que los casos ante la Corte Penal Internacional son complejas y que como consecuencia podría durar años. El representante añadió que podrían ser liberados por la Sala de Cuestiones Preliminares en una etapa temprana, si el Fiscal no tenía suficientes pruebas contra él. También indicó que él podría pedir la libertad provisional durante todo el proceso.Por último, reiteró que va a ser considerado inocente hasta que la Sala emita su veredicto.
27. Él declaró "Espero que pueda ser juzgado aquí en mi país si me van a ejecutar o no". Preguntó cuál era el centro de detención de La Haya. El representante del registro hizo una breve descripción del centro de detención y contestó a las preguntas formuladas a su respecto a la posibilidad de tener aire fresco, ver a otras personas y con respecto a la comida. Gadafi indicó que le gustaría ver el sol. Cuando el representante del registro indica que los internos puedan tener acceso a un patio al aire libre, dijo que tuvieron la suerte de poder ver los pájaros y los árboles.
28. En este punto, el representante de la Fiscalía de Libia abandonó la sala durante 5 minutos. El representante del registro rápidamente preguntó al sospechoso cómo estaba y si fue maltratado. Su cambio de actitud de relajada a una intensa y sin decir una palabra de lo que renunció a la mano en la que dos dedos que faltaban y se refirió a un diente que falta en la parte frontal superior de su dentadura. Entonces él me dijo que él se mantuvo en aislamiento total, que no había visto la luz del sol en 20 días y no tenía a nadie con quien hablar.
29. A medida que el Fiscal de Libia volvió a la sala, el representante del registro indica que se iba a leerle sus derechos ante la CPI. El señor Gadafi era muy escéptico al mismo tiempo que se le leyeron sus derechos, le preguntó si esos derechos deben aplicarse a él inmediatamente. Se le dijo que se trata de derechos básicos que respeten las normas de la CPI. Cuando se le preguntó acerca de si estos derechos se respeten en Libia, dijo: "¿qué te parece?
33. Preguntado sobre si tenía la oportunidad de reunirse con un abogado, dijo que no. Preguntado sobre si había visto a un juez que dijo que sólo el Fiscal General o el Fiscal en relación con sus camellos y las granjas de pesca. Cuando se le preguntó quién estaba a cargo de su custodia, respondió el Dr. El Gehani. Cuando se le preguntó qué pasó con sus dedos, dijo que este fue el resultado del bombardeo de la OTAN que también había matado a 26 personas que viajaban con él. Al preguntársele si los guardias eran agresivos con él, dijo: "algunas son buenas otras no fueron agradable todo el tiempo". Cuando le preguntaron si podía ver a su familia, dijo que sólo en sus sueños, le dijo que había recibido la visita de la Cruz Roja en noviembre de 2011 y de Human Rights Watch. Cuando se le preguntó donde estaba durmiendo, se refirió a una habitación en la parte posterior de la casa. Cuando se le preguntó si había una cama, dijo que existen varias definiciones para una cama. Cuando se le preguntó para describir la habitación, dijo que no era importante.
Es mucho lo que es preocupante en el informe no menos importante, la rapidez con la actitud de Gadafi hacia su cautiverio y las perspectivas de futuro, una vez cambiado el fiscal libio salió de la habitación. Parece claro que no está siendo bien tratado por sus captores y que el gobierno libio ha sido dispuesto o no a que le proporcionen el debido proceso, incluso mínima. De cualquier manera, su tratamiento no augura nada bueno para él recibir un juicio justo en Libia.


Fuente: http://opiniojuris.org/2012/04/21/registry-report-on-gaddafis-situation-in-libya/



Hijo de Gadafi se negó a vender Libia 
y se negó a traicionar el legado de su padre



Sobre las cenizas de una nación 
(la fragmentación de Libia)


«... - Me han dicho acerca de los dos niños libios que habían sido repetidamente sodomizado, recientemente han salido a la oficina del doctor ... Me han dicho acerca de la caja de cartón que alguien había dejado en una guardería a domicilio, con un bebé recién nacido , ya cerca de la muerte, lleno de sangre y con la placenta aún a su alrededor ... Me han dicho acerca de la chica de 14 años, quien se suicidó después de haber sido violada por una pandilla y sobre el hombre desesperado amor de Dios a causa de su único hijo que había sido disparo. Cuando Gaddafi estaba en el poder, estas cosas tenían que nunca, nunca ocurrió ... Libia era un país muy seguro, que nunca tuvo miedo de caminar solo, incluso por la noche, que era seguro, no en todos los países vecinos como, no como en Egipto o Túnez, donde una mujer sola no se sienten seguros al salir por la noche, en Libia no era en absoluto así. Las personas respetan entre sí, los hombres respetan las mujeres. Era un lugar maravilloso para vivir, pero ahora ... mira ahora ... tanta destrucción, tanta muerte, tanto odio, tantos asesinatos! Mira a tu alrededor. ¿Dónde están todos esos hombres procedentes de? No son libios ... que siguen llegando desde el extranjero ... que no aman a Libia, que vienen a la violación del país ... Yo vi un video de ayer, que estaban torturando a un hombre negro tan mal y de repente vi su rostro y me di cuenta que lo conocía , lo reconocí! Era un buen hombre, un hombre verdaderamente honesto, nunca había sido corrupto, un alma muy grande ... pero lo han torturado hasta la muerte! Cuando lo reconocí casi se derrumbó, como un fuerte dolor en mi pecho! (y sus ojos se llenaron de lágrimas ...) Y de las Naciones Unidas sigue pretendiendo que la situación en Libia está bajo control, que siguen mintiendo, dicen que "en general" las cosas no están tan mal, dicen que Libia es libre ... libre?? Usted realmente no puede ni siquiera imaginar lo mal que las cosas se pusieron. Incluso en mi peor pesadilla que no podía haber imaginado, nadie pudo haber imaginado una tragedia! ¿Cómo podríamos había imaginado que algo tan malo como esto podría suceder a Libia? ¿Cómo puede la gente ser tan cruel, tan cruel, tan vil, esto no tiene nada que ver con el Islam, estas personas son criminales despreciables, que no tienen religión, gritan Allahu Akbar, pero no tienen fe, son mercenarios, gritan por Alá, pero lo que quieren es dinero, tierras, petróleo, energía, gritan por Alá, mientras que matan por el amor del dinero, que no son más que pícaros ladrones, la mayoría de ellos en la nómina de EE.UU., Francia y Qatar - ( y luego otra vez, sacudiendo la cabeza con incredulidad): Cuando Gadafi estaba en el poder, estas cosas nunca tuvo, nunca sucedió ».

«- ¿Sabe usted que, ahora mismo, en este mismo momento, dentro de Libia, ya hay 3 escuadrones de la muerte de mercenarios extranjeros altamente capacitados, que han sido enviados allí con el estricto propósito de asesinar a Saif al-Islam? Así es como miedo todos esos traidores corruptos y codiciosos líderes libios extranjeros de él, le temen tanto porque sé que él ama a Libia, ellos saben que él ama al pueblo libio y saben que el pueblo libio lo ama demasiado, que le temen, porque ellos saben que él es un buen hombre ... y es por eso que no puede estarse quieto, a menos que lo maten ... »

«¡Ah, estos son tiempos muy duros para la gente, de hecho, por primera vez, ahora estoy perdiendo la esperanza, me doy cuenta de Libia se ha perdido durante tantos años por venir. . . los criminales están respaldados por el gobierno de los EE.UU.!Mira Belhaj por ejemplo, recibe órdenes directas de los EE.UU. y es por eso que se ha convertido en uno de los (o puede ser el ...) el hombre más poderoso dentro de Libia en estos momentos. EE.UU. le dio todo el apoyo logístico y ha sido la contratación hombres entre los extremistas de la mayoría con miedo bien entrenado para brigadas de su terror. Todos ellos vinieron a robar y matar a todos los que se oponen a ellos





«- Sí, esta guerra fue planeada cuidadosamente por el gobierno de EE.UU. ... las empresas petroleras, los cabilderos de armas, bancos ... No sé exactamente quién apretó el gatillo, pero lo que sí sé con certeza es que EE.UU. se va de atrás para definir esta guerra en movimiento. Hicieron que planificar cuidadosamente, paso a paso, Hillary se reunió con Sarkozy a puerta con bastante frecuencia. No voy a decir que Gadafi era querido por todos los libios, seguramente no lo era, pero no más del 20% del pueblo libio enteras estaban en su contra .... »


«- ¿Qué es la NTC? Una marioneta en manos de los líderes occidentales. ¿Qué es Jalil? ¡Absolutamente nada! Él es el portavoz de Obama, de Sarkozy, a favor de Hillary, por William Hague, ... la verdad es que hay en este momento, 12 personas en Libia, que están luchando para obtener el plomo y el control (... ja ... pero Libia no es fácil el control, la gente sigue resistiendo y todavía tienen el verde del ejército ...), pero como te decía, todos los 12 están directamente vinculados a EE.UU. y NTC no tiene absolutamente ningún control sobre nada, se utilizan como una marca, para el público, pero no se les permite tomar cualquier decisión, no tienen ninguna independencia, no cualquier poder para decidir nada sobre Libia. Las decisiones son todos ellos procedentes de EE.UU. ... divide y vencerás es su técnica. Cuanto más grande es el caos, el más grande de las divisiones ... los más grandes son las divisiones, la más fácil para las potencias extranjeras para conquistar el país ... »





Hace un año, Francia, Gran Bretaña, EE.UU., Qatar e Italia lanzaron la agresión militar contra Libia

*

Hace un año, Francia, Gran Bretaña, EE.UU., Qatar e Italia lanzaron la agresión militar contra Libia


*
La guerra fue declarada por el Consejo de Seguridad de la resolución 17 de marzo 2011.
En el documento se reclamó el embargo de armas y la zona de exclusión aérea sobre Libia para "proteger a la población civil de los ataques aéreos" ...
En este día, hace un año, las fuerzas del ejército libio entró en Benghazi, para detener las atrocidades de los terroristas de Al-Qaeda en las ciudades del este de Libia.
En ese momento terroristas de Al Qaeda y de la OTAN de los mercenarios, todos juntos, eran las ratas a pocos, sin el apoyo de la gente que se asusta y se cierra en sus propias casas. Muchos fueron los actos de violación de mujeres, la matanza de familias enteras leales, la tortura de todos los que estaban en contra de estos criminales y terroristas.
Los soldados del Ejército de Libia estaban luchando para defender el país y la gente de estos animales peligrosos, debido a llamarlos "personas" es realmente demasiado.
*
*
La trama se han desvanecido y los terroristas, son pocos en número y sin apoyo popular, huyeron en la cara del heroico ejército regular libio.
Entonces las naciones de la OTAN, que planearon y organizaron el golpe de Estado, decidió intervenir, y con el falso pretexto de "ayuda humanitaria" logró extraer una resolución de Naciones Unidas, que ató las manos de las Fuerzas Nacionales de Seguridad de la Jamahiriya y le dio licencia para matar y que toda clase de atrocidades a los terroristas de Al Qaeda, mientras que la OTAN las fuerzas aéreas de la coalición estaban bombardeando la Libia del Ejército nacional, las ciudades y aldeas, haciendo miles de muertos entre los militares y entre los civiles libios, que reclamaban para defender ...

Para guardar un puñado de terroristas, la OTAN obliga a miles asesinados y miles de personas, desde Bengasi a Trípoli a Sirte en Bani Walid y en toda Libia.
Masacres terribles. Bombardeo de ciudades densamente pobladas, en contra de cualquier convenio internacional. Tortura inenarrable. Una nación rica y progresista fue destruida hasta sus cimientos: acueductos, fábricas, plantas de energía, todo destruido.
Libia, una de las naciones más modernas y ricas de África fueron llevados a la edad de piedra. Se puso en el poder de Libia "durmiendo" títeres, que durante años habían vivido en la sombra de la CIA de EE.UU., a la espera de ser utilizado, la gente comenzó corruptos lejos de poder por años antes de Gadafi.
En la práctica, las naciones tecnológicamente más bien armada y la más rica en el mundo de forma simultánea atacaron y bombardearon Libia.
Las ratas, un manojo de matones y cobardes sin honor, nunca sería capaz de ocupar siquiera una letrina de Libia sin el apoyo militar a gran escala de la OTAN.
Cuando hablamos acerca de los acontecimientos en Libia del año pasado, tenemos que hablar sobre la ocupación militar extranjera, cubierto por un golpe interno, pero no una revolución mas.
*
Revolución es cuando las personas se produce mayoritariamente para derrocar a un gobierno. Pero aquí fue todo lo contrario: un pequeño grupo de hombres armados, cubiertos por las fuerzas aéreas y navales (más de 100 misiles de crucero con uranio empobrecido fueron disparados en el inicio de la ocupación de Libia de los barcos de Estados Unidos) , aterrorizado y siguen aterrorizando a una conjunto de la población con la tortura, roba, viola.
Dios bendiga las almas de los mártires asesinados por la OTAN y sus ratas de mercenarios.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

*

I

hola

Entradas mas leidassss