Libia: la historia de Sarkozy

Libia: la historia de Sarkozy.

Editorial

Al principio de este artículo, se adjunta una foto pequeña para usted. Esta imagen no miente. Es necesario que se imprime en la retina, y dejó una profunda huella en la memoria. Esta es una especie de concentrado de todo, ¿qué hacen los políticos. Rama Yade (Rama Yade) y Gadafi se dan la mano como amigos íntimos, como amigos que se llevan bien entre sí. Esta foto muestra la forma que ella misma no es vileza extraño, que luego culpó a los demás a mostrarse orgulloso e inaccesible. Mira, Nicolas Sarkozy, quien sonríe como un vendedor ambulante regular, arrastrado en el establo de la yegua joven semental.

Empecé la historia con esta imagen, porque ilustra a la perfección los tres primeros puntos principales, que me gustaría contar aquí. Así, tenemos:

1. No olvidar el pasado y el infame no muy lejano, que se prolongó mucho más de cuatro años.

2. Se encargará de todos los lugares de los hechos históricos.

3. Una mirada crítica a la red y la victoria final de la democracia.

I. Recordar el pasado vergonzoso

Cualquier observador cuya memoria un poco más de la carpa roja, no puede olvidarse de la humillante y deshonroso Sarkozy el pasado y Gadafi, el pasado, lo que devalúa la ética y el honor, y permite que las maletas de cambio de los billetes en la tecnología de control sobre las personas y la protección del medio oeste. El pasado no comenzó en 2007, pero mucho antes, cuando toda la compañía (Cope, Hortefeux se basa, y otras Sarkozy Gean) ha trabajado estrechamente con Takiddinom, y otros Jurado Buzhi, ofrece la asistencia del Estado a firmar contratos con Libia y África . Estos contratos, por supuesto, traer comisión considerable, que, por cierto, no están gravados.

Por lo tanto, queremos hacer olvidar los asuntos del clan Sarkozy clan-Gadafi, para borrar de la memoria, no sólo Takiddina pero Senusi (Gean lo estaba tratando de proteger la tomó el poder en un golpe de Gadafi). Queremos que la gente se olvide de Takiddine, que está bajo la protección de la inteligencia, el ministro de presupuesto de viajes Cope, paga todos los Takiddinom mismo que realmente no pagan impuestos en Francia. Queremos hacer que la gente se olvida que en 2007 algunas personas dijeron que el conjunto de Europa, de que hacer negocios con el dictador, y se pierde el contrato y el honor. Así, Sarkozy se reunió con Gadafi, le ha ayudado a regresar, como les gusta decir, la comunidad internacional y lo invitó a Francia el 14 de julio, e incluso les permite poner su tienda de campaña en el césped del famoso castillo de Marini.

Por supuesto, nada de esto "gracias" por. SDF parte, la reputación que sigue siendo una mancha indeleble Gaddafi, que ofrece contratos que, sin embargo, no se ha aplicado.Sarkozy quedó en ridículo aún mayor. Acerca de la gente diciendo que todo está perdido, pero el honor. Sarkozy no tenía otra cosa que la deshonra. La catástrofe moral a cambio de un fracaso comercial. Cuanto más cerca estaba el Presidente de la República al líder de la Revolución Libia, durante esos cuatro años, más se quiere hacer olvidar al respecto. Pero tenemos esta imagen y muchos otros, en la que un sonriente Sarkozy se encuentra con Gadafi en el vestido tradicional de los pasos del Palacio del Elíseo.

Internet - esta es nuestra memoria viva. Deje que los periodistas no nos ayuda en absoluto, e incluso contrario contribuyen a la formación de esta fantástica historia de la victoria de Sarkozy en Libia sobre el régimen de Gaddafi, que todavía estamos aquí y recuerda que. Esta foto no ha ido a ninguna parte y se quema con una marca de hierro candente en el hombro de traidores P, depende de la conciencia de Jade.

El de Sarkozy no decir inútil, porque él nació completamente sin conciencia y comenzó a llenar el vacío sed de ganancias, la política y la arrogancia, lo que deja muy por detrás de Pico della Mirandola.

Vea por usted mismo (Le Nouvel Observateur y Mediapart): Como el artículo en Mediapart el 28 de julio, Gean Claude (Claude Guéant), quien se desempeñó como director de la Oficina del Ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, el entonces Secretario General del Palacio del Elíseo, fue uno de los principales iniciadores de la financiera las transacciones entre Francia y Libia de 2005 a 2007. Además de la gran cantidad de documentos, incluidos los memorandos confidenciales, y varios relacionados con Ziad Takiddinom, que era un intermediario franco-libanesa en el tráfico de armas y sospecha de irregularidades financieras en el caso de Karachi, el sitio publica información acerca de la estrecha relación que el hombre de negocios con el Ministerio del Interior.

"En abril de 2007, que se encuentra en medio de la campaña presidencial, Ziad Takiddin tiene comisión de sombra con una transacción en el suministro de equipo militar a Libia electrónico [...]" - escriben los periodistas Fabrice África (Fabrice Arfi) y Charles Lusk (Karl Laske .) Además, la causa de esta convergencia, Nicolas Sarkozy y Muammar Gaddafi no era otro que el actual ministro del Interior, Claude Gean. "Ese acuerdo," un alto funcionario y el facilitador de armas se ha convertido en algo "sin precedentes" - dicen. [...]

En 2005, cuando el camino a Libia se abrió, el empresario ha organizado un viaje a Trípoli para Geana Claude, Nicolas Sarkozy, y Brice Hortefeux (Brice Hortefeux). Francia y las relaciones de Libia se calienta. Ese mismo año, Ziad Takiddin compilado una lista de propuestas que están interesados ​​en Libia: la producción de pasaportes biométricos y tarjetas de identidad, la modernización y renovación de la Fuerza Aérea ("Mirage" y "seco"), la seguridad fronteriza y el puerto ... Pero es la responsabilidad del Ministerio de defensa, no del Interior, para aclarar Mediapart. A finales del verano de 2005, el empresario se convirtió en un privilegiado mediador Palacio del Elíseo, el estrés y los periodistas.

Demostrando una copia de prueba de sus palabras, el sobre, dijo a los periodistas que la relación de Claude y Ziad Geana Takiddina son rectas y la "oficial". Por lo tanto, Ziad Takiddin no sólo dio consejos, pero también participa en la organización de las reuniones oficiales, Nicolas Sarkozy, con sus homólogos de Libia, el verdadero propósito de que los contratos involucrados para el suministro de armas.

II. Organizar los lugares hechos históricos

El aire es francamente patético y se sitúa algo solemne, cuando Sarkozy habla de sí mismo, rodeado de mirándole fijamente a la boca de los ministros y periodistas que van alrededor de él, ambos siguieron suspendidos en el carro del tractor, cuando Sarkozy era la construcción de un vaquero en el delta del Ródano. A decir la verdad a veces es necesario, pero la cronología de los hechos, no puede escapar de ella.

Por lo tanto, la verdadera historia es algo diferente de una narración breve, que se nos impone desde todos los lados: Sarkozy ha comenzado la guerra en Libia y ganó. Así es, sólo y sin sabor. Pero en primer lugar es falsa. Hay unos pocos hechos simples técnicos, que deben atraer la atención de nuestros periodistas. La primera es: ¿cómo es que los portaaviones, EE.UU. aviones de la Marina y los radares estaban listos y tomaron posiciones el jueves 17 de marzo, cuando comenzó la operación sólo el sábado, la prensa informó sobre la intervención en la noche del viernes al sábado?

Como se desprende de la "leyenda", que Alain Juppé 17 de marzo fue la clave para la aprobación de la resolución 1973, que allanó el camino para las operaciones aéreas militares para proteger a los civiles, en particular en Benghazi. De hecho, todo era diferente.

Al parecer, la necesidad de intervenir Obama convenció a los británicos, o mejor dicho, Hillary Clinton, después de hablar con Gabriel. En realidad, a Obama como un táctico competente (o intrigante experiencia) se negó a hablar con la vanguardia. Pero como dicen en la cúpula de su ejército, que estaba lista. Para llegar a su destino, los barcos lleva su tiempo, y no 48 horas. Los barcos estadounidenses y aviones ya se encontraban en la región en estado de alerta. Además, no es el francés y anglo-franco-libanesa. Como una pequeña desviación de la verdad. Como en el caso de Georgia, cuando Sarkozy pretende que quería ir a Moscú, y Bush le impidió (conversaciones grabadas demuestran lo contrario por los estadounidenses: que Bush está convencido de que Sarkozy no quiere volar a Rusia). Recordemos que Francia en ese momento presidía la Unión Europea, y Sarkozy, que antes dio a sus diez años hijo de Luis de abrazar Putin durante los Juegos Olímpicos, que no le dijo nada acerca de los Bush llama a salir de unas agradables vacaciones en la costa mediterránea. Así, quiso hacer creer en la posición firme de Francia.

Le Monde: funcionario francés "versión" promueve la idea de que los EE.UU. jugó un menor de edad o por lo menos un papel menor. Barack Obama no hizo todos los esfuerzos de los americanos "color" esta interferencia en el mundo árabe. Pero la victoria era difícilmente alcanzable sin el apoyo constante de los recursos tecnológicos y militares de los Estados Unidos. Añadido a esto el hecho de que la resolución adoptada en marzo de 1973, la ONU no era francés, sino más bien un documento estadounidense, que inesperadamente invitado a la estadounidense Susan Rice, representante (Susan Rice) en la víspera de la votación.

El texto de la admisibilidad del uso de la fuerza fue tan radical que en París y Londres han sospechado de un truco, ¿Los estadounidenses tratan de socavar todo el trabajo, lo que provocó un veto de Rusia? Pero la administración Obama en realidad decidió tomar medidas en Libia. 01 de septiembre de la conferencia celebrada en París en Libia, el primer ministro británico, David Cameron, dijo que "papel clave" de los Estados Unidos. Sarkozy también decidió omitir este punto.

A esto se añade la información del historial de Le Nouvel Observateur: Nueva York, la mañana del 16 de marzo. Embajador de EE.UU. ante la ONU, Susan Rice no encontrar un lugar de la ira. Por la noche, ella inventó un proyecto de resolución sobre Libia. Quería enviar a la secretaría del Consejo de Seguridad, impreso en azul, como se dice en la jerga de la ONU. Sin embargo, sorprendentemente, por delante de su homólogo francés: cuanto antes esa misma mañana, Gerard Aro (Gérard Araud) ya ha presentado un documento similar. Que no, que era tarde. Estas son las reglas. Por lo tanto, el voto se proyecto francés, no americano, que es la resolución 1973. Diales de arroz Haro dijo: "Usted robó mi resolución".

El francés muy contento con el resultado obtenido, pero con desconfianza mirando a Susan Rice. Es uno de los teóricos del nuevo "liderazgo moral de los EE.UU.", que Obama ha hecho que el tema principal de su campaña. Este diplomático está dispuesto a ir a todo lo que Washington ha hecho de la autoría de la resolución, que permite por primera vez en la historia de las huelgas en el nombre de la "responsabilidad de proteger" a los civiles.

Sin embargo, Susan Rice obtener un papel importante en las urnas no se va. Después de una conversación con Alain Juppé, Nicolas Sarkozy (Alain Juppé) decide cancelar un día de viaje planeado a Berlín y volar a Nueva York. La versión oficial es que tiene que convencer a los últimos miembros del Consejo que todavía tienen una vibración. Sin embargo, el principal objetivo - para demostrar al mundo que el proyecto elaborado por Francia, no los EE.UU.. Visita del Ministro de Relaciones Exteriores, que es lo que recuerda del viaje de Villepin en 2003, poco antes de la guerra en Irak, trae el éxito.

Además, Obama logró convencer a los no Francia, que en ese momento hizo un 180 °, y exigió la retirada Gaddafi (antes de él, incluso tartamudeaba): Francia tiene la última esperanza de Hillary Clinton. La secretaria de Estado llega a París el 14 de marzo, para participar en una reunión informal de los "ocho". Durante la cena, para promover el tema de Libia no. Westerwelle alemán no quiere oír hablar de las operaciones militares, así como de Rusia Lavrov. Parece que se decidió que la resolución de la ONU no lo será. Hillary regresó al hotel. Sin embargo, ella está de acuerdo en reunirse con el enviado especial de Libia, Mahmoud Jibril, ex embajador en la India, Gaddafi, quien se unió a la oposición. Esta reunión, organizada por Bernard-Henri Levy (Bernard-Henry Lévy) y el emir de Qatar, es crucial.

Pero todo comienza mal. Hillary Clinton dijo que los libios, que Estados Unidos no está dispuesto a votar por una resolución que la administración no hay consenso. Furioso Mahmoud Jibril escapa a través de una puerta secreta. "Pensaba que todo había terminado", - dice presente en el comienzo de la entrevista, Bernard-Henri Levy. Fuera lo que fuese, su Inglés perfecto viene justo en el blanco. Más tarde en la noche el Secretario de Estado analiza la situación a través de videoconferencia con los asesores de Obama, incluyendo a Susan Rice. Ella les dice que los rebeldes estaban en una situación más desesperada de lo que pensaba, y que Estados Unidos va a ser criticado en el pasado por Bosnia o Ruanda. Ella habla de una reunión en París con el emir de Qatar: países del Golfo, según él, dispuesta a prestar ayuda militar a Occidente. Además, dos días antes, la Liga Árabe ya ha hecho un acuerdo político sobre la intervención. Hillary cree que es hora de actuar. Sólo resta convencer a Obama de pasar por encima de las fluctuaciones del Pentágono y la CIA. Mientras tanto, se vuelve a Rice con la petición de elaborar una "fuerza" de resolución.

Al día siguiente todo estaba listo. El representante de los Estados Unidos ofrece a sus contrapartes en la versión de la ONU del documento. Pasa a la propuesta francesa, que en ese momento limitada a la creación de una zona de aire cerrado. Arroz proyecto permite una futura coalición de tomar "todas las medidas necesarias contra el ejército de al-Gaddafi," que es para atacar tanques y bunkers. Por la noche, después de la cena oficial del Presidente de los Estados Unidos convocar asesores. Anteriormente, durante los días de Gadafi tomó Ras Lanuf. Y amenazan con crear en el baño de sangre Benghazi. Obama dice que el tiempo para la acción. Pero, ¿cómo? Robert Gates (Robert Gates) no quiere limitarse a una mera cierre del espacio aéreo, que, según los militares, nada más que decidir.Susan Rice, responde que su proyecto está sucediendo. Obama dice: De acuerdo. Le pregunta al jefe del Estado Mayor General que informe sobre sus planes y le da al representante de la ONU con el fin de formalmente a la ONU "poder" de la versión al día siguiente, a la medida de lo posible, una votación el jueves.

Después de la reunión, Rice dijo que la buena noticia a su homólogo francés, Arnaud Gerard: El presidente está de acuerdo, y mañana presentará su resolución.Pero Arno no quería darse vuelta. Él sabe que Nicolas Sarkozy y Juppé Alain también es apoyada por ataques aéreos, y decidió en un estado de emergencia para hacer un nuevo proyecto que incluirá una sección sobre el Arroz "todas las medidas necesarias" y así apoyar a los Estados Unidos. Lo presenta a la Secretaría tan pronto como sea posible.

La Francia de Sarkozy - un país que asume la realización de otras razas y para ayudar a la victoria sólo cuando no hay ninguna duda. Pero eso no es todo. La intervención militar debe comenzar en la noche del 18 al 19 de marzo, cuando en París, una reunión entre los países de la coalición y los Estados del Golfo. Sarkozy trata de poner un inicio de operaciones secretas. Él sostiene que lo mejor que empezar por el final de esta reunión para darle un significado simbólico. Por eso no importa (a menos que, por supuesto, todo el tiempo diciendo la verdad), que está bajo el fuego de Benghazi, y que el retraso en más de 10 horas - aumentan las probabilidades de ganar el Gaddafi soldados y la tasa de bajas en aumento entre la población civil de la ciudad. Lo más importante - es producir el efecto.

En general, la operación militar podría comenzar en la noche del jueves, según dijo Juppe en las 20 horas noticiero en el día de la votación en la ONU. Sin embargo, era técnicamente imposible, ya que la resolución fue adoptada el jueves en Nueva York, no el tiempo de Libia. Todo comienza la noche del viernes. Sarkozy tiene esta desventaja adicional a fin de que los ataques aéreos franceses, sin previo aviso no es, pocas horas antes del inicio de la operación de acuerdo.

Todo esto para decir que Francia (y por lo tanto él) fue el primero en luchar contra la tiranía de la noble causa de la libertad.

Liberación 18 de marzo:

19:20. Francia informó el jueves una cumbre internacional en Libia en París, que debería desempeñar un papel clave para decidir el inicio de las operaciones aéreas militares contra el régimen del coronel Gaddafi, como dijo el viernes un alto el fuego.

La cumbre comenzará en la casa presidencial a las 13:30. Contará con la participación de los estados occidentales y árabes y africanos. Además, se contará con la presencia de la ONU, Ban Ki-moon, y el gobierno estadounidense.

La cumbre también se espera que el primer ministro británico, David Cameron, y la canciller alemana, Angela Merkel, cuyo país ha decidido abstenerse en la votación por última vez el jueves que el Consejo de Seguridad.

Además, los participantes deben tener en cuenta el Secretario General de la Liga de Estados Árabes, Amre Moussa, el presidente de la Unión Europea, Herman Van Rompuy (Herman Van Rompuy), jefe de la diplomacia europea, Catherine Ashton (Catherine Ashton) y la Comisión de la UA Presidente Jean Ping (Jean Ping).

18:45. Luz verde a la ONU llevó a la formación final de la intervención de la coalición en Libia, que incluyen los EE.UU., Francia, Reino Unido y Qatar. La OTAN está todavía en las sombras y parecen jugar un papel de apoyo. Si, a pesar de la decisión del día de la decisión unilateral de Muammar Gaddafi, en un alto el fuego, las fuerzas armadas comienzan a ataques aéreos, la participación de los británicos y estadounidenses, sin duda.

Como puede ver, la cumbre fue dozhzhen jugar un papel clave en la decisión del comienzo de las operaciones aéreas militares contra el régimen del coronel Gaddafi , a la que Sarkozy se fue, como los ataques comenzaron incluso antes de la final de la reunión.

Debe tenerse en cuenta otros aspectos, tales como cambios de posición, el cable y la traición de Francia. Por lo tanto, era, por ejemplo, en el caso de la OTAN. Alianza no debe interferir, pero sucedió todo lo contrario. Obama obligado a doblar Sarkozy. El comité político nunca ha jugado un papel importante. Fue más que un pretexto, una exageración natural. Los estadounidenses, a su vez, estaban convencidos de que Sarkozy fue a la guerra interna únicamente en consideraciones electorales. Este es particularmente el caso de la embajada y Benghazi, etc

No pueden ser privados de atención y de Juppé, quien viajó a Libia a fin de no testificar en el juicio de un Chirac que faltan (por no estar en su lugar o perder la memoria - muy útil cuando a llamar a la puerta con una orden judicial), y declaró con valentía que el la guerra no va a durar, y 48 horas.

Cuatro meses y 380 millones de euros (algunas de ellas con el déficit presupuestario) después de una guerra no ha terminado, aunque su conclusión, y parece tan cercano.

Recordemos un detalle más que no le gusta hablar en Francia, la heroína de la Guerra de la Libertad. Durante una breve aparición en la televisión sobre la dimisión de Michele Alliot-Marie (Michèle Alliot-Marie) Francia Sarkozy asustar a los refugiados de Libia. A punto de tener en nuestro territorio, no puede haber ninguna duda. Aquí está un hombre bueno y Sarko.

Le Monde: En respuesta a una pregunta escrita del Partido Socialista, diputado Jean-Louis Bianco (Jean-Louis Bianco) en el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que la amenaza de "los flujos migratorios importantes, tanto dentro de la región y hacia Europa", explica la incapacidad de aceptar la Jamahiriya refugiados en Francia. Todo esto ha indignado a la FIDH.

De acuerdo con Genevieve Jacques (Geneviève Jacques), «sólo el 4% de los que huyeron a Libia, luego hay 26 000 personas fueron a Europa, por lo que hablar sobre el riesgo de invasiones a gran escala son sin fundamento". "La migración política, Nicolas Sarkozy, en su mayor parte se basa en el cierre de la posesión" - contento con él.

Esta autoridad está buscando en todos los beneficios. Libia es por su capacidad para satisfacer la vanidad de guerra para intimidar a las personas y la inmigración.

III. Net y última victoria de la democracia.

Por supuesto, en tiempo real sobre cualquier victoria no puede ser considerado. Sarkozy se apresuraron a Libia a aparecer junto a Cameron en Benghazi. Ahora se lucha encubierta, tratando de tirar de la manta. En Francia, nadie está hablando de Cameron.

Y ¿qué pasa con Sarkozy en el Reino Unido? En cuanto a llegar el líder turco, pero nuestra prensa alaba la Sarkozy una, ajenos a la ayuda crucial de la intervención de los EE.UU. de Qatar y el Reino Unido y el resto de Libia.

Piense en el envío de una completamente ilegales en el territorio de Libia, policías (hombres CRS) vestidos de civil (que sólo tenía un impacto negativo en su eficacia: no hay armas, ninguna autoridad real). Además, es ilegal no sólo en Libia, pero también en Francia (los empleados de CRS trabajar sin uniformes, y una orden judicial especial, creo que, contrario a la ley y los reglamentos de policía) y es contraria al derecho internacional, ya que implica la presencia de policías extranjeros en el Estado soberano.

Pero lo más importante - es lo que Sarkozy durante unos minutos la multitud se sus guardias (por ejemplo, que había 160 personas). En cualquier caso, estos francotirador de la policía 160 nunca se habría evitado. Todo esto es una tontería y el bombo.

Le Monde: Otro aspecto minimizado en la versión francesa: el papel en la victoria rebelde libio jugado por las fuerzas especiales en Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. Y ella, al parecer, fue significativa. Sin llamar la atención, estos pequeña monarquía optó por renunciar a la fama, lo cual les daba una intervención militar junto con la OTAN. París, los saludó con "políticas" de apoyo.

Francia desea hacer hincapié en la "unidad" de la comunidad internacional. Apoyo a los Estados árabes era incuestionable. Pero después de la votación sobre la Resolución 1973 en la ONU entre las grandes potencias no se debate va a Libia. Rusia, China y varios otros "en desarrollo" criticó duramente a la aventura de Occidente para derrocar al régimen. Para Francia, que en esta ocasión tuvo la oportunidad de evaluar los límites de la "asociación" con Brasil, India y Sudáfrica, la cuestión de Libia ha traído graves consecuencias diplomáticas. Por lo tanto, se inició en el nombre de la operación de los valores humanos se refleja en la capacidad de Francia para ganarse a los demás. Hoy en día, se siente claramente en el tema de Siria.

Libia aún no está "liberada". Gaddafi no ha sido capturado, la guerra civil puede tomar, pero la PNC es un montón de grupos dispares bajo la presidencia del ex ministro de Justicia al-Gaddafi (10 Enero 2007 al 21 de febrero de 2011) Mohamed Abdel-Jalil, el mismo hombre, que es responsable para la captura de las enfermeras búlgaras.

Vea por usted mismo (Wikipedia): Como presidente de la Corte de Apelaciones de Trípoli, que fue confirmada el doble de la pena de muerte enfermeras búlgaras.Por lo tanto, se tuvo que entregar el poder? Tom, que fue uno de los pilares de la represión en Libia, uno de los parásitos del poder! "Me desperté", que sólo en 2010, y probablemente sólo debido a los cambios en la distribución de fuerzas en el circuito. 2010 no puede borrar la memoria de su pasado, como Sarkozy, y su guerra no puede hacer olvidar las imágenes que se muestran al principio y los vínculos con el régimen, que duró desde 2005 (y quizás antes) a finales de 2010, cuando hemos suministrado misiles a Trípoli.

Gran parte del debate en el PNC decidió por el asesinato.

RFI: Alrededor de mil personas se reunieron 29 de julio en el funeral del general Abdel Fatah Younes, quien fue asesinado ayer junto a dos coroneles grupo de hombres armados. "La sangre de los mártires no será derramada en vano" - gritó la multitud. Sin embargo, las circunstancias de este asesinato es todavía deben aclararse. El ex jefe del Estado Mayor, el coronel Gaddafi, que se unió a las filas de los rebeldes desde el principio del movimiento de protesta, fue asesinado en un momento en que fue llamado desde el frente hasta el informe de Bengasi en los asuntos militares. ¿Quién ha pegado? También hay un misterio oculto: el asesinato del general Younes tiene un duro golpe político y militar a los insurgentes y el PNS.

Las atrocidades cometidas por los rebeldes, al mismo tiempo, con cuidado baja. ¿Y quién es interesante?

Finalmente, los libios, se nos dice, en primer lugar los musulmanes. Es una característica integral de su identidad, su naturaleza. Los islamistas son muy influyentes. La guerra se inició a toda prisa (porque muchos, entre ellos Francia, el aplazamiento de la decisión), sin la formación adecuada (algunos dicen que alrededor de 48 horas!) Y sin una comprensión clara de lo que un MSP es y que a los insurgentes. Si el país no estará en paz, entonces el poder que puede mover al Islam (esto no es acerca de la religión per se, pero la corriente auto-nombrado primer ministro en la sharia pasado estudiado, y dejó su marca en él).

Así que vamos a trabajar juntos para combatir esta desagradable historia, que nos dice que el poder y los medios de comunicación. No hay ninguna gran victoria, no el liderazgo de Sarkozy. Pero hay una paliza, la traición, el deseo de obtener toda la gloria, para ir a la guerra solo y razones de calificación (no se olvide de la foto) se refiere a Gaddafi y Takiddinom.

Todavía tenemos un poco más de ocho meses para deshacerse de este poder. Vamos a organizar su propia revolución en 2012, y, si es posible, antes.

Publicación original: Historia de Sarkozy dice medio: la Libye