Lo que no sabes de Gadafi... y
lo que el mundo debe saber
Antes de escuchar toda la basura que a diario te suelta la televisión, antes de leer los panfletos como El País, el Mundo o el ABC, entra en Wikipeida o en cualquier otra enciclopedia para buscar información sobre Libia y Gadafi. Accede a la página Web de la ONU para buscar informes sobre los procesos sociales vividos en Libia desde su revolución. Busca información sobre hechos reales. Si solo recibes la información a través de medios de información corruptos, no puede valorar la realidad. Y sin conocer la realidad no puedes opinar.
Sin información no somos humanos.
Libia: ¡Es una guerra TOTAL, Monsieur!
Autor: Diario Octubre
Los vencedores de esa cosa “cinética” en el Norte de África (el gobierno de Barack Obama jura que no es una guerra) – escritos colectivamente como Amigos de Libia (FOL, por sus siglas en inglés)– estaban todos de excelente humor al reunirse en París el jueves, sin aire acondicionado pero con potentes perfumes de Brie maduro y de Roquefort, para regodearse por su “operación” –aprobada por las Naciones Unidas, implementada por la OTAN– de cambio de régimen en Libia.
Llamadla la guerra FOL; la guerra R2P (como en “responsabilidad para proteger” el saqueo occidental; la guerra Air France; la guerra Total); en todo caso los FOL lo pasaron increíblemente bien alardeando de su victoria.
El Gran Liberador Árabe, el presidente neo-napoleónico Nicolas Sarkozy, exultaba alegría: “Nos hemos alineado con el pueblo árabe en su aspiración de libertad”. Bahreiníes, saudíes, yemenitas, para no hablar de tunecinos y egipcios, tienen derecho a sentirse desconcertados.
Sarko agregó: “Se salvaron decenas de miles de vidas gracias a la intervención”. Incluso los “rebeldes” hablan de que hay por lo menos 50.000 muertos, y la OTAN sigue adicta a un salvaje desenfreno de bombardeos.
El emir de Qatar por lo menos admitió que Muamar Gadafi en fuga no podría haber sido derrocado sin la OTAN. Pero agregó que la Liga Árabe podría haber hecho más; de hecho lo hizo, suministrando una votación fraudulenta que abrió la puerta para la Resolución 1973 de la ONU redactada por ingleses, franceses y estadounidenses.
El primer ministro interino del Consejo Nacional de Transición (CNT), Mahmud Jibril, afirmó “El mundo apostó por los libios y los libios mostraron su valor e hicieron realidad su sueño”. “Mundo” significa ahora OTAN y un grupo de retrógradas monarquías del Golfo Pérsico. En cuanto al resto, cállense la boca.
Sin embargo, el más siniestro debe de haber sido, típicamente, el secretario general de la OTAN Anders Fogh Rasmussen: “No tenemos ningún plan de intervenir en conflictos en la región”. Y luego vino el inevitable “pero”. Rasmussen agregó: “Pero hablando de modo más general, pienso que esto debiera establecer un modelo. Hemos demostrado una capacidad de actuar en apoyo de las Naciones Unidas y hemos demostrado una capacidad de incluir a socios de fuera de la OTAN en semejantes operaciones.”
África y Medio Oriente, para no habar de la mayor parte del Sur del globo, ya lo sabéis: Ahora rige el imperialismo humanitario, bajo el disfraz de R2P.
Se aseguran el botín
Horas antes de la juerga de París, el periódico francés Liberation publicó en su web una carta escrita solo 17 días después de la Resolución 1973 de la ONU. En la carta, el CNT, ratifica un acuerdo por el que cede no menos de un 35% de la producción total de petróleo crudo de Libia a Francia a cambio del apoyo “humanitario” de Sarko.
La carta va dirigida a la oficina del emir de Qatar (el intermediario entre el CNT y Francia desde el principio), con una copia al entonces secretario general de la Liga Árabe, Amr Moussa. El membrete es del Frente Popular por la Liberación de Libia.
La promesa corresponde en su totalidad a lo que un funcionario de una compañía petrolera de Cirenaica dijo la semana pasada, que los “ganadores” del auge petrolero serían las naciones que apoyaron al CNT desde el principio.
Como era de esperar, los desmentidos se acumularon. El Quai d’Orsay –Ministerio de Exteriores francés– dijo que nunca había oído hablar de un documento semejante. Lo mismo vale para Mansur Said al-Nasr, enviado especial del CNT a la conferencia de París. El hombre del CNT en Gran Bretaña, Guma al-Gamaty, agregó que todos los futuros contratos petroleros se otorgarán “sobre la base del mérito”. E incluso el gigante de la energía Total tuvo que entrometerse: su principal ejecutivo, Christophe de Margerie, juró que nunca había discutido acuerdos petroleros con el CNT.
Como si Sarko y Total fueran altruistas, humanitarios al estilo de Rousseau que nunca dedicarían un pensamiento a 44.000 millones de barriles de petróleo. Total ya estuvo en Bengasi en junio pasado discutiendo negocios con el CNT. Ya ha comenzado una acerba “guerra petrolera” intraeuropea entre Total y ENI de Italia.
ENI –activa en Libia desde 1959– ya ha firmado un acuerdo con el CNT para reanudar las operaciones y suministrar de inmediato combustible a Libia a cambio de futuros pagos en petróleo. El esfuerzo de Total apunta a asegurarse un trozo mayor de la torta energética de Libia del que ya tenía, en futuros contratos.
Arrastrándose hacia Arabia
Es casi oficial. Libia ya no está en África. Se ha reubicado (¿mejorado?) hacia Arabia. Tal vez lo ordenó por decreto el rey Abdullah de Arabia Saudí y nadie se dio cuenta. Los FOL no incluyen africanos. La Unión Africana (UA) se ha negado a reconocer al CNT; solo lo hará cuando se haya instalado un gobierno legítimo.
Cuando la OTAN siguió la ruta Air France –liberación desde arriba, en clase preferente– la UA solicitó desde el comienzo un cese al fuego y negociaciones. Los FOL la ignoraron con arrogancia imperial.
Tal vez los africanos se hayan dado cuenta de que la misión de “proteger civiles” de la OTAN ahora incluye bombardear Sirte, donde los proyectiles inteligentes apuntan solo a “malvados” partidarios de Gadafi disfrazados de civiles, mientras los buenos escapan sin daño.
Tal vez los africanos han sido los únicos que han escuchado la amenaza de la era de Vietnam del miembro del CNT Ali Tarhouni –muy acomodado con Qatar– quien dijo, hablando de las pocas ciudades y regiones que siguen siendo leales a Gadafi: “A veces para ahorrar derramamiento de sangre, tienes que derramar sangre, y mientras más rápido lo hagas, menos sangre se derramará”.
Tal vez los africanos fueron los únicos que se dieron cuenta de la ininterrumpida limpieza étnica perpetrada por los “rebeldes” de la que se ha informado cada vez más (pero no en los medios corporativos); como si nadie supiera que la gente en Cirenaica tiene prejuicios históricos extremos hacia los africanos subsaharianos.
O tal vez los africanos se dan cuenta de los motivos de los planes de los FOL: el nuevo estatus libio de colonia occidental apenas disfrazada; y la fábula neo-orwelliana del imperialismo humanitario.
Las guerras del petróleo,
el caso de Libia
Por: Julio García Camarero
Las guerras del petróleo.
Hoy en día existe un tipo de guerras que predominan y que están obsesionadas por la economía del petróleo. Y ello se debe a la enorme importancia que han adquirido los recursos energéticos en el productivismo-consumismo moderno, que tiene como meta final el quimérico crecimiento ilimitado. Estas guerras emplean armas de destrucción masiva utilizadas por las ejércitos globales, como lo son: La Otan, los marines, los ejércitos mercenarios de las potencias medianas (Inglaterra, Francia, Alemania, España, etc.) que está al servicio directo de la oligarquía del poder económico mundial (las grandes corporaciones globales), y que son elegantemente denominados ejércitos profesionales, (¡vaya profesión!, la de sicario de las multinacionales). Además, son ejércitos que usan, masivamente, sus armas de destrucción masiva y de forma totalmente impune, pues ellos son los ejércitos globales oficializados y legalizados por la “democracia global” del FMI; BC, OMC, Reserva Federal de EEUU, etc.; y por el antidemocrático Consejo de Seguridad (formado, precisamente, por los países más traficantes en armamento) de la ONU, quienes tienen derecho a veto de cualquier resolución sobre una guerra.
El caso de Libia.
Un ejemplo reciente y descarado de esto es la guerra de Libia, que nos la vende el poder mediático como formada sólo por una rebelión árabe. La cual, si que en parte existe, pero que es usada y manipulada por el poder de la oligarquía global. Rebelión en la que, al fin, han ganado los “rebeldes”, nos dicen los medios. Aunque han ganado después de unos cuantos meses de destrucción de armamento y bienes a reponer por la industria occidental. Ya anunció la OTAN que iba a ser una guerra larga (les interesaba que lo fura). Pero al final, como consecuencia de esa victoria, son los países europeos, los neo colonizadores más directamente implicados en la explotación petrolífera libia, los que ya preparan a sus compañías para organizar, desde las metrópolis europeas, la extracción y comercialización del petróleo libio. ¿Qué Gadafi era un dictador? puede que lo fuera, pero desde luego no tanto como lo es esta dictadura global de la oligarquía de los mercados. Además, pese a todo, la Libia de Gadafi se encontraba, según las estadísticas de las Naciones Unidas del pasado año 2010, con el mayor índice de desarrollo humano (IDH) (1) desarrollo humano de África (y el nº 55 de entre los 172 de la ONU) cuyo valor era de IDH=755; y muy por delante del segundo país africano en cuanto desarrollo humano: Egipto, cuyo índice ya desciende al IDH=620.
Y ya se veía venir, los medios de comunicación y los gobiernos occidentales nos empezaron, al principio de la guerra libia, a hablar de protección del espacio aéreo, luego de bombardeos humanitarios de las ciudades libias “para salvar vidas” y al fin de que ya se están reduciendo a los últimos mercenarios (2) de Gadafi. Y al final el “justísimo” (vendido al mayor postor)Triubunal Penal Internacional sentenciará a Gadafi a la horca.
Otros “defectos” “criticables” de Libia:
- Libia se compone de más de 150tribus. Lo que supone una democracia pluralista respetuosa con la diversidad cultural, que nada tiene que ver con la férrea y absolutista dictadura global del Pensamiento Único.
- Sólo un 5% de la población está clasificada como pobre.
- Hasta hoy en Libia estaba prohibida la usura.
- Tiene un alto índice de alfabetización (del 87%)
- Se sitúa en el nº 61 en el índice de encarcelamiento de los países del mundo. Mientras que EEUU (el máximo acusador de derechos humanos) posee el nº 1 mundial en cuanto a población reclusa, aparte de ejercer penas de muerte a la carta.
- El golpe de estado que dio Gadafi en 1969, fue para nacionalizar el petróleo y dejar que se lo apoderaran países extranjeros, como va a suceder ahora con la nueva Libia“democrática”. Este golpe contó con el apoyo masivo de la población.
Y aún se podrían citar más “defectos” de la Libia de Gadafi que no hacemos por no cansar demasiado.
domingo 4 de septiembre de 2011
Ultima Hora: Libia será otro cementerio del imperio. El pueblo Libio ganará esta pelea
1. Buenas noticias, Tropas leales a Gadhafi llegan del sur a Beni Walid ciudad que no se rinde y que esta dominada por la poderosa tribu Warfala, de un millón, un sexto de la población de Libia.
2. Todas las tribus del Sur rechazó las ofertas embusteras de los asesinos y traidores de la OTAN. Sin ellos, NTC no es nada, Sur es el abastecimiento de, gas, de agua y aceite
3. Presidente Ecuador condena duramente la agresión neocolonialista de la OTAN sobre Libia
4. BRICS rechazan la violencia en Libia y advierten que no aceptaran otra aventura belica contra Siria
El BRICS (Brasil, Rusia, la India, China y Suráfrica) mantiene su posición de rechazo al empleo de la fuerza y apoya la iniciativa de la participación de todas las partes libias en el proceso de paz.
Asimismo, Lavrov reiteró su preocupación de cómo se cumple o no la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la defensa de los civiles y el respeto al derecho internacional en el mencionado conflicto.
La organización del Tratado del Atlántico Norte causó cientos de muertos, en su mayoría civiles, tras casi seis meses de bombardeos contra la nación norafricana. Y esto no acaba solo de empezar
Asimismo, Lavrov reiteró su preocupación de cómo se cumple o no la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la defensa de los civiles y el respeto al derecho internacional en el mencionado conflicto.
La organización del Tratado del Atlántico Norte causó cientos de muertos, en su mayoría civiles, tras casi seis meses de bombardeos contra la nación norafricana. Y esto no acaba solo de empezar
5. Continuan los enfrentamientos en Tripoli
6. La inmoral guerra mediatica de Al Jazeera termina de cavar su propia tumba.
Mientras ocultan los incontables muertos y heridos en Trípoli por los bombardeos de la OTAN, los medios de desinformación masiva pretenden convencernos de que sus habitantes encima lo celebran.
7. Las mentiras de las tropas mercenarias de la OTAN
Mi pueblo Beni Walid... VENCERA
“Y para los que aun creen que todo esto no es más que una ‘teoría del complot’, que EE UU no tiene programado tanta guerra, sino que improvisa reaccionando según lo que ocurre, recordemos lo que había declarado en 2007 el ex general Wesley Clarck (comandante supremo de las fuerzas de la OTAN en Europa entre 1997 y 2001, que dirigió los bombardeos sobre Yugoslavia): “En 2007, en el Pentágono, un general me dijo: vamos a tomar siete países en cinco años, empezando por Iraq, seguido de Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán para terminar con Irán”[2012]. De los sueños a la realidad hay un margen, pero los planes están ahí. Solamente que retardados.”
Desde el comienzo de la maldita “primavera árabe” vengo sosteniendo que nada cambiará para los pueblos. Los pueblos no cuentan!
Todo es un cuento para que la gente apoye convencida de los cambios pero sólo quieren cambiar los “administradores” para sacar aún más ventajas de los recursos de los pueblos. Ejemplos: desde Honduras a Irak, pasando por Afghanistán, Sud Sudan. Antes aún Arabia Saudita, Emiratos, Kuwait sin olvidarse de América Latina. En todos ellos mientras estuvo o está EE.UU se ve “florecer la democracia”!!!!!!!!!
Ellos son los que matan y separan, los que destruyen y crean odio. Ellos son el Satanás y el Anticristo en uno. Cuidado!!!! ahora la estrategia es infiltrarse y conseguir unos pocos miles de “disidentes” y ponerles al servicio la NATO. Una nueva forma de guerrear, económica, sin victimas propias y con “gobiernos” virtuales que les ponen los recursos en sus manos.
No podemos dejar sola a LIbya. Libya somo todos nosotros. Su único pecado fue ser libre, autodeterminante y opuesta a toda manipulación extranjera. Es la guerra de la INFAMIA contra la DIGNIDAD.
Ahi vemos al “pequeño Napoleón” dando cátedra a Europa sobre economía, alli vemos su ambición de poder y protagonismo que lo llevo a matar 50.000 libios sin importarle otra cosa que sus “negocios”.
No hay ejercito que pueda contra la NATO pero la NATO no puede ni podrá contra la fuerza moral de un pueblo. Libya seguirá luchando y Gheddafi será recordado como el defensor de la libertad de su pueblo y del continente africano.
En Libya se conquistarán ciudades, pueblos pero no su gente.
Alguien cree que Baniwalid se rindió? Los rebeldes no encontraron resistencia militar pero su pueblo jamás apoyará al gobierno “titere”, “traidor”, “vendido” y formado por un par de “ladrones” y surgirá una guerra de guerrilla interminable. Después de 6 meses de penurias siguen apoyando a su lider. Esto no es casualidad. Y que pasa en Trípoli, en Misrata, en Sirte y en la propia Benghazi?
Gheddafi pidió a la ONU negociar. La respuesta fue NO
Quiso negociar con el CTN y la respuesta fue NO
Propuso elecciones y la respuesta fue NO
Solicitó la mediación y la respuesta fue NO
NO a Gheddafi porque saben del apoyo que tiene.
NO a Gheddafi porque saben que su pueblo lo sigue.
NO a Gheddafi porque con él no pueden violar a Libya
Por qué no se plebiscita la intervención militar? Porque los pueblos no están representados por sus gobiernos. Esa es la verdad!!!!!!! Porque esas son las “democracias” que quieren dar lecciones a Libya.
Por último y volviendo a mi pueblo Baniwalid, decirles que allí se cometió otra infamia. Se bombardeó, se le está privando de agua y electricidad. Han creado el terror aún sabiendo que Gheddafi no se encuentra allí. Otro ejemplo de la cobardía y la sed de sangre de estos asesinos. Baniwalid no se doblegará a pesar de una decena de “traidores” de “ojos y oídos” del CTN que están alli. Baniwalid no se entregará.
Y aquí otra mentira al descubierto. “La Warfalla está contra Gheddafi”, muchos lo creyeron pero quien quiere ver.....la verdad tarde o temprano se muestra.
Libia: una análisis del ejemplo de desinformación
http://youtu.be/1PANBOTyvdI
Sirte recuerda a Gaza: el mundo no puede guardar un silencio cómplice, mañana las mercenarias fuerzas de la OTAN pueden destruir cualquier otro país
Crece la solidaridad internacional a Gadafi y a su Heroico Pueblo.....¡FUERA LA OTAN DE LIBIA!
CONCENTRACIÓN en Alicante: ¡Fuera la OTAN de Libia!
Tras varios meses de combates, la resistencia antiimperialista libia sigue resistiendo a la OTAN y sus mercenarios, como lo hacen las resistencias palestina, iraquí y afgana.
¡FUERA LA OTAN DE LIBIA!
EE.UU. y las potencias capitalistas de la UE están empeñadas en volver a resucitar elcolonialismo usando como instrumento la capacidad militar de la OTAN. Cuando un gobierno no les gusta, primero lo demonizan a través de los medios de comunicación, y, luego, lo invaden.
Es lo que están haciendo en el caso de Libia, como antes hicieron con Iraq, Afganistán, etc. Primero demonizaron al gobierno libio, como hicieron con el gobierno iraquí usando el cuento de las armas de destrucción masiva, y luego, con excusas humanitarias, se dedicaron a bombardear Libia y a asesinar a varios miles de civiles libios, para abrir camino a sus mercenarios.
A la vez, están preparando una intervención militar en Siria, usando los mismos métodos.
El bombardeo de Libia cuenta con la colaboración del ejército español, como siempre sumiso a los intereses imperialistas, permitiendo, entre otras cosas, que desde las bases militares en nuestro territorio salgan los aviones a bombardear.
En el caso de Libia, como en el de Iraq, pretenden, sobre todo,robar el petróleo libio, las riquezas naturales libias. Para ello no han dudado en destruir todas las infraestructuras libias. Su objetivo es colocar a un gobierno títere, como en Iraq, que sirva servilmente los intereses de los capitalistas estadounidenses y europeos.
Sin embargo, tras varios meses de combates, la resistencia antiimperialista libia sigue resistiendo, como lo hace la iraquí y la afgana.
POR LA DERROTA DE LA OTAN
CONTRA EL IMPERIALISMO Y EL COLONIALISMO
FUERA IMPERIALISTAS DEL CONTINENTE AFRICANO
Buitres al amanecer,
reportaje sobre la intervención en Libia
"Libia, buitres al amanecer", un reportaje que muestra cómo Libia es escenario de destrucción, en una lucha de las potencias contra el pueblo, para apoderarse de los recursos naturales y financieros de ese país. Los datos presentan el alto nivel de vida en Libia, en el liderazgo de Gaddafi, la destructiva operación de la OTAN denominada "Odisea al amanecer", los criterios de analistas internacionales que van develando los intereses políticos y económicos extranjeros, ocultos tras una aparente insurrección.
Los mercenarios del CNT no podrán gobernar Libia: Una mujer valiente se opone a OTAN y alguien dice "dispárale"
OTAN y EE.UU en las manos de Alqaeda....los asesinos enviados por la ONU cosecharan lo que siembran
1. Me gustaría hacer cargos formales en contra de la alianza de la OTAN por crímenes de guerra cometidos en Libia.
2. Un Estado de la sharia está en el camino:
3. La conclusión es que la sharia exige el dominio de los no musulmanes
4. Libia Proyecto de Constitución: la sharia es "la principal fuente de legislación"
5. CIA recluta a 1.500 islamstas y miembros de Alqaeda de Mazar-e-Sharif para luchar en Libia
6. La OTAN en las manos de alqaeda que se ha apoderado de Tripoli, ahora quiere eliminarlos. No quisieron escuchar las advertencias del Líder Gadafi
Los yihadistas, que estaban entre los rebeldes de Libia desde el principio de la caída del gobierno de Gadafi, reveló su estrategia para hacerse con el control del gobierno post-Gadafi y crear un estado islámico, dijo que EE.UU. las agencias de inteligencia. ¿Dónde estaban estas agencias del gobierno hace cinco meses? Si hubiera sabido ....
Los lectores de Atlas no nos sorprende, ya que advirtió de que esto estaba sucediendo en marzo y aquí y aquí en abril . Sí, yo ya lo dije. Y yo te dije en febrero que la Hermandad Musulmana que asumirá en Egipto.
Obama hizo esto. Miles de millones de su dinero para ayudar a un derribo Islámica de otro país. América lo hizo. América tendrá que pagar.El legado de Obama no sólo será el gasto degenerados que condujo a la caída económica de este país, sino que también pasará a la historia como el primer anti-libertad líder cuya política exterior se llevó a un califato universal, todo el mundo. Lea el mensaje de la Presidencia estadounidense: la guerra del gobierno de Obama en los Estados Unidos
Yihadistas complot para apoderarse de Libia Washington Times (sombrero de punta Van)
EE.UU. intensifica la vigilancia de sospechosos entre los rebeldes jihadistas entre los rebeldes de Libia reveló sus planes la semana pasada en Internet para subvertir el gobierno post-Muamar Gadafi y crear un Estado islámico, según las agencias de inteligencia de EE.UU.. funcionarios de EE.UU. dijo que las agencias de espionaje están intensificando la vigilancia de islamista orientada a los elementos rebeldes entre Libia. Un informe del gobierno dijo el martes que circuló extremistas se observaron "estrategias" en foros de Internet sobre cómo establecer un Estado islamista en Libia después de que el régimen del coronel Gadafi es derrotado. "Varios participantes del foro han sugerido que, tras una etapa de transición, la batalla debe volverse en contra de los rebeldes laicista y los miembros de la [rebeldes] Consejo Nacional de Transición, "el informe no clasificado declaró.
OTAN en Libia ha prometido castigar a china por suministrar armas al pueblo LIBIO. ¿será verdad o es que quieren privarle del reparto de las riquezas libias?
En medio del conflicto de Libia en el medio del verano, los representantes del gobierno libio, visitaron China. Durante esta visita, la delegación sostuvo conversaciones con al menos tres empresas chinas que fabrican armas. Con las tres empresas han llegado a un acuerdo sobre la entrega de armas por valor de más de $ 200 millones Por otra parte, estos planes fueron negociados para suministro, e incluso llegó a Libia la mercancía. Documentos que confirman las noticias escandalosas que se publicaron en el periódico canadiense The Globe and Mail. Corresponsal Graeme Smith dijo que los encontró en Trípoli.
Ponen en una pila de basura en una zona conocida como Bab Akkari, que es el hogar de muchos partidarios de al-Gaddafi. En papel con membrete del gobierno con un águila verde fue una carta del Departamento de cohetes de artillería y el control de las fuerzas armadas en cuestiones técnicas, se dirigió al Presidente del Departamento de la producción y suministro. Informe sobre la visita a China del 31 de julio. Como se indica en el documento, la delegación encabezada por el general Mohammed Saleh al-Mahadevi llegó por primera vez desde Libia a Túnez, luego voló a través de Frankfurt a Beijing, a donde llegó en la mañana del 16 de julio. En China, los libios fueron visitados por la empresa NORINCO, CPMIC y China Xin Xing Importación y Exportación Corp. Los delegados se presenta una lista del equipo necesario, en el que, entre otras cosas, incluye numerosas municiones, lanzagranadas, misiles portátiles anti-tanque y misiles antiaéreos.
A lo largo de los libios se les aseguró que la oferta no tendrá problemas, y algunos de los artículos están listos para ir a Libia mañana. Los fabricantes chinos han pedido que estas reuniones son confidenciales. Las entregas, al mismo tiempo no debe ser pasado directamente a Libia, pero a través de terceros países. Los candidatos más probables para el papel de Argelia y Sudáfrica, porque los chinos ya han establecido una cooperación con ellos. La próxima sesión de las conversaciones, se decidió ya no está en China y en las oficinas de las compañías chinas en Argelia, que, dicho sea de paso, tener una larga frontera con Libia, hasta hace poco, el mantenimiento y Gadafi no ha sido reconocido PNS.
Funcionarios de la transición por el Gobierno de Libia ha confirmado la autenticidad de un periodista a manos de los documentos, y la cabeza Comité Militar de la PNS Omar Hariri, dijo incluso que las armas han llegado al país desde el extranjero. Sus miembros se enfrentó a él antes, ya que han conseguido llegar a Trípoli. "Estoy bastante seguro de que las armas habían llegado y fueron utilizadas contra nuestro pueblo" - dijo. El representante de los rebeldes del ejército Busin Abdulrahman también dijo que la PNC se asegurará de que China sufrió una responsabilidad por sus acciones. "Tenemos una fuerte evidencia de las transacciones entre China y Gadafi, y tenemos todos los documentos que lo demuestran" - citó lo que dijo The New York Times. Los EE.UU. del Departamento de Estado, el Pentágono y la CIA dijeron que no tenían conocimiento de las negociaciones secretas y el régimen de Gaddafi en China, pero la información contenida en los documentos, es necesario comprobar, y esto tomará tiempo. Aproximadamente la misma posición y las declaraciones oficiales de la OTAN en Bruselas. El único que piensa de esta situación, Francia - El Comité de sanciones de la ONU contra Libia. Los miembros del comité afirmó que, a diferencia del caso en los datos actuales aún no confirmado. A finales de junio se anunció que París todavía a principios de mayo, los rebeldes libios suministrado equipo militar, armas y municiones, el lanzamiento de material desde el aire.
Francia ha reconocido este hecho, pero declaró que se hizo con buenas intenciones. Más al sur, en el grupo de colinas Nafusa Trípoli de civiles supuestamente tiene en el entorno, y aviones franceses cayeron en un primer momento que los suministros de socorro sólo. Cuando la situación no se movía, los militares trataron de tirar de ellos por el equipo de paracaídas. Como resultado, los franceses han puesto a los rebeldes lanzagranadas, misiles antitanque, ametralladoras, rifles de asalto y municiones pesa alrededor de 40 toneladas. Además, al parecer por los civiles de autodefensa fueron arrojados unos cuantos tanques. Entonces, pese a la condena de la comunidad internacional, que Francia no reconoce la violación de las resoluciones de la ONU. Para ello los rebeldes ya han dicho que el embargo de armas contra Gaddafi, no de ellos. En ese momento, París señaló que una razón completamente diferente por la oferta todavía es posible. Si se tiene en cuenta sólo la resolución 1970, votada por todos los 15 miembros del Consejo de Seguridad, incluyendo Rusia y China, esta posibilidad no estaba en Francia. Pero en la noche del 18 de marzo el Consejo de Seguridad adoptó la Resolución 1973, que fueron los siguientes: ". En circunstancias excepcionales, no podemos cumplir con el párrafo 9 de la resolución 1970, cuando se trata de proteger a los civiles" En "circunstancias excepcionales", donde se puede entender la protección de los civiles, para que los estados miembros de la ONU se les permite "tomar todas las medidas necesarias ... No obstante lo dispuesto en el párrafo 9 de la resolución 1970 ". Artículo 9 - este es el embargo mismo.
Este texto es apoyado por sólo 10 miembros, Rusia y China se abstuvieron. Oficial de Pekín no ha hecho ninguna declaración, sin embargo, como la agencia Reuters, los expertos creen que la noticia ya ha jugado un papel importante. Y aunque el arma aún no ha sido entregado, incluso si los documentos eran falsos, en general, las relaciones entre Beijing y la corriente de Trípoli ya al límite.
Además de todos el jefe de la PNC, dijo Mustafa Abdel Jalil al fin de semana que China, por cualquier razón, lo que retrasa la emisión de los rebeldes a principios de dinero libio congelados, lo que se decidió en los "Amigos de Libia" el 1 de septiembre. Muchos expertos, incluyendo occidentales, han sugerido que la guerra de Libia en su esencia, representa otro las esferas de influencia entre el Occidente, particularmente Europa y Washington, que no podían encontrar un terreno común con Gaddafi, y el Oriente, es decir, Rusia y China, que siempre ha sido para los países en Libia ambiente. Medidas de hoy de las autoridades libias nuevas muestran que el país se aleja de Oriente, no apoyan el levantamiento de los rebeldes. Por ejemplo, un representante del ejército rebelde, dijo Abdulrahman Busin que cualquier país que ha ido más allá del alcance de las sanciones de la ONU, tiene más de una vaga promesa para los negocios y las relaciones de negocios en general con la Libia, rica en petróleo. Vale la pena señalar que China es en la actualidad el segundo mayor consumidor de petróleo. En cuanto a sus relaciones con Trípoli, en 2010 sólo el 3% de las importaciones chinas de petróleo de Libia tiene.
El objetivo fundamental del ataque contra Libia es sacar a China del Mediterráneo
Es la hipótesis del antiguo asesor del Secretario del Tesoro USA Dr.Paul Craig Roberts en una entrevista cuyo enlace adjuntamos al final de la nota. Señala que desde el comienzo del conflicto en Libia informaciones creíbles han señalado a la CIA como implicada en las manifestaciones en el este del país donde está el petróleo. La CIA habría enviado a su agente libio para dirigir la rebelión. Dice que una operación de la CIA no es en ningún caso una rebelión legítima del pueblo libio que, por cierto,carece de todo sustento en la capital. Señala que las razones principales del ataque contra Libia son las siguientes en orden de mas a menos importancia:
1.- Eliminar a China del Mediterráneo. China está desarrollando 50 grandes proyectos en Libia en energía y construcción. El país asiático quiere hacer de África el suministrador de energía y los imperialistas lo quieren impedir.
2.- Gadafi se ha negado a entrar en el Comando creado por los USA para dominar África (la USAC) a pesar de que hay estúpidos que dicen que es un aliado de los imperialistas.
3.- Gadafi controla una parte del Mediterráneo que escapa al control de los imperialistas.
Si la OTAN consigue derrocar a Gadafi el siguiente objetivo es Siria que alberga una gran base naval rusa que permite a la marina rusa tener presencia en el Mediterráneo.
El entrevistado no se explica porqué Rusia y China que son los principales perjudicados por la acción piratesca de la OTAN después del propio pueblo libio mártir, por supuesto, no han opuesto su veto en el consejo de seguridad de la ONU. Especula con que tal vez no han querido enfrentar a los bandidos y han preferido que se metan ellos solitos en un callejón sin salida. Nosotros creemos que en la cúpula rusa hay una pelea entre el partido pro imperialista liderado por Medvedev y el partido burgués nacionalista de Putin. Es más misteriosa la situación en el seno del CC, Buró político y Comité permanente del PC chino.
No comments:
Post a Comment