domingo 25 de septiembre de 2011
Siguen las operaciones psicológicas difundidas por los medios de desinformación sobre Libia
Operaciones psicológicas y mentiras para ocultar los crecientes crímenes de la OTAN
Foto Reuters: El cartel que porta la niña muestra a una pequeña asesinada por la OTAN en sus bombardeos, según los listados del gobierno libio.
- Siguen las operaciones psicológicas difundidas por los medios de desinformación sobre Libia
- Gadafi amenaza con destruir Trípoli
- El hijo de Gadafi amenaza con ríos de sangre si protestan
- El clan Gadafi se mantiene en el poder con mercenarios
- Gadafi se niega al diálogo
- Gadafi comete atrocidades contra la población
- La OTAN no bombardea objetivos civiles
Alfredo Embid
- La OTAN bombardea la infraestructura que abastece de agua a la población libia y la fábrica que permite repararla.Alfredo Embid
- Mentiras sobre quién controla el puerto de Brega.Red Voltaire
******************************************
Tras las “noticias” de supuestas violaciones con viagra que ya desmontamos anteriormente[1], los medios siguen difundiendo nuevas mentiras para manipular a la opinión pública y conseguir que acepte el criminal bombardeo de la OTAN. Casi todas se centran en demonizar a Gadafi, pero no caigas en la vieja trampa de personalizar el conflicto. No se trata de defender o condenar a Gadafi, sino de defender al pueblo Libio y para ello hay que deconstruir las justificaciones con las que se le está asesinando. Aquí te presento algunas de ellas.
Gadafi amenaza con destruir Trípoli.
Los medios de desinformación han difundido recientemente la noticia de que “el primer ministro de Libia dijo que el régimen del líder libio Muamar Gadafi hará volar Trípoli por los aires si los rebeldes libios ocupan la ciudad”; esta es una información generada por el enviado de Rusia a África, Mikhail Margelov, según informó Izvestia 14 de julio”[2]El gobierno libio ha negado que haya desarrollado un plan para destruir Trípoli si los rebeldes derrocan al coronel Muammar Gaddafi. Un enviado ruso había afirmado que le habían informado de que el régimen de Gaddafi detonaría una serie de bombas por toda la ciudad si ésta cayera en manos de los rebeldes. El portavoz del gobierno libio, Moussa Ibrahim, denunció la acusación: “Es absolutamente infundado y falso, nunca bombardearíamos nuestras ciudades, nunca bombardeamos ninguna ciudad libia, tal como hemos probado al mundo entero. Nos comunicamos con la oficina del Sr. Margelov y nos dijeron que nunca hicieron una declaración de ese tipo y que les parece muy raro que se hayan atribuido esas afirmaciones al Sr. Margelov"[3].No resulta tan raro cuando vemos de donde proviene la noticia. La fuente es Stratfor Global Intelligence, agencia USA que provee servicios de información y análisis en temas de negocios, política y estrategias geopolíticas[4].
Por otra parte es ilógico que el gobierno libio por un lado demostradamente esté armando a la población[5] y por otra pretenda hacerla saltar por los aires.
El hijo de Gadafi amenaza con ríos de sangre si protestan
Los medios de desinformación también dijeron que el hijo de Gadafi, amenazó a su pueblo con ríos de sangre si se atrevía a protestar en contra de su guía (es decir su padre). Roland Marounek ha denunciado esta manipulación[6].“Esta frase se repitió y repitió hasta la saciedad, para dar la imagen perfecta de una tiranía demencial. "Una defensa de la gente de Libia perseguida por Gadafi, cuyo hijo había prometido ríos de sangre a su pueblo", dijo el portavoz de la diplomacia francesa. "Las amenazas proferidas por el hijo del presidente Gadafi con derramar ríos de sangre son alarmantes ",declaró el presidente de la Federación Internacional de los Derechos Humanos. El secretario nacional del Partido Comunista francés: "El hijo de Gadafi amenaza con llevar al país a una guerra civil con el riesgo de ríos de sangre. Estas declaraciones son deplorables". “Este es un caso particularmente interesante de la manipulación” denuncia Roland Marounek[7] y para demostrarlo nos dice la frase que realmente pronunció el hijo de Gadafi. Aquí están las palabras exactas de Seif al-Islam: "Libia está en una encrucijada. O nos entendemos hoy sobre las reformas, o no lloraremos a 84 muertos, si no a miles y habrá ríos de sangre a través de toda Libia".
Como ves algo muy distinto de la “amenaza” a los que protesten, por otra parte absurda porque la mayoría de la población libia precisamente está protestando contra la agresión de la OTAN.
El clan Gadafi se mantiene en el poder con mercenarios
El clan Gaddafi se sostiene sólo con el apoyo de un puñado de mercenarios en contra de todo su pueblo.
La noticia de que había un contrato con la compañía israelí Global CST para obtener los mercenarios africanos fue difundida por la prensa israelí concretamente por periódico israelí Yediot Ahronot, ya discutimos su fiabilidad anteriormente[8]. Actualmente no sólo no se ha confirmado, sino que incluso Donatella Rovera, la consejera senior de Amnistía Internacional para la reacción ante las crisis, después de pasar tres meses en Libia, ha dicho que los negros capturados no eran mercenarios sino simples inmigrantes[9].
Los hechos contradicen abrumadoramente esta historia. La población se ha unido en torno al actual gobierno libio como lo demuestran las manifestaciones del 1 de Julio en Trípoli.
Un hecho particularmente relevante es que a pesar de que hubo ataques aéreos durante las manifestaciones, los manifestantes no se dispersaron[10]. Según los observadores presentes fueron evaluados entre 1.000.000 (Global Research) y 1.700.000 (Voltaire), o el 65% de la población de Trípoli (que es de más de dos millones de habitantes), según Franklin Lamb[11].
Todos los viernes se han seguido produciendo manifestaciones de apoyo al gobierno tras las oraciones, al contrario que en la mayoría de los países árabes donde ese día ha sido declarado día de cólera contra sus gobiernos por el pueblo.
La población libia también se manifestó en otras ciudades por ejemplo el 17 de julio más de 10 mil personas se manifestaron a favor del Gadafi, en la localidad de Zawiyah, a 50 kilómetros al este de la capital[12].
Gadafi se niega al diálogo
Los medios de desinformación han machacado también la idea de que Gadafi se niega al diálogo.No es cierto. Se ha reunido repetidas veces con los representantes de la Unión Africana y ha aceptado sus propuestas, al contrario que los rebeldes de Bengasi y los países de la OTAN.
En realidad en su declaración el hijo de Gadafi llama al diálogo y se muestra mucho más razonable que la OTAN y sus gobiernos que hacen exactamente lo contrario.
En una entrevista con Jean-Philippe Rémy de Le Monde[13] el hijo de Gadafi, Saïf Al-Islam Gaddafi, fue muy claro:Jean-Philippe Rémy: ¿Las posibilidades de negociación que emanarían podrían poner fin al conflicto?Saïf Al-Islam Gaddafi: ¿Quiere la paz? Estamos listos. ¿Usted quiere la democracia? Estamos listos. ¿Usted quiere que haya elecciones? Estamos listos. ¿Usted desea que Libia llegue a ser como Suiza? Estamos listos. ¿Usted quiere una nueva Constitución? Estamos listos. ¿Usted quiere la guerra? Estamos también listos. Estamos preparados para todas las opciones.A mí me encanta la democracia. Quiero que Libia sea como Suiza o Austria del Medio Oriente. Yo quiero que tengamos una economía moderna, una democracia moderna, tengamos libertad, elecciones. Pero si quieres la guerra, ¡nosotros adoramos pelear y sabemos luchar! Hasta la muerte. Deje que los libios decidan por ellos. Si ellos quieren una monarquía, una república, o lo que usted se pueda imaginar.Jean-Philippe Rémy: ¿Cuáles son las posibilidades de éxito de las negociaciones que se avecinan?Saïf Al-Islam Gaddafi: Déjenos organizar una elecciones con observadores de todo el mundo de manera transparente y sin problemas.Jean-Philippe Rémy: ¿Elecciones para qué exactamente? ¿A qué nivel?Saïf Al-Islam Gaddafi: A todos los niveles. Basta con preguntar. Podemos establecer un gobierno de transición con los tecnócratas de todos los países, para la transición durante tres o cuatro meses. Entonces establecer una nueva constitución. Las elecciones se celebrarán de inmediato y será el retorno a la paz. Libia no es Irak. Los niños pueden regresar a la escuela, se podrá viajar de nuevo, se podrá ir a nadar al mar nuevamente, hacer negocios, y punto. Somos cinco millones de personas y somos ricos, podemos ponernos de acuerdo. Si la cosa está complicada es a causa de un grupito: la OTAN, Francia, Reino Unido, Italia, Estados Unidos, Turquía y Qatar.
De hecho este grupito como él lo llama, se han negado a las soluciones dialogadas que propone Libia y todo el continente africano desestimando la propuesta de la Unión Africana que era bien simple y factible.
- alto al fuego inmediato, verificado por observadores internacionales
- despliegue de una fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas
- y que el coronel Muamar Gadafi quede fuera de las negociaciones de transición.
El plan como ves se centraba en lo esencial: parar la agresión de la OTAN y de los “rebeldes” apoyados por ella para proteger realmente a la población civil.
En su lugar la OTAN prosiguió los ataques, ha reconocido a los rebeldes como representantes del gobierno libio y han tenido el descaro de colocar como único mediador a un país que no es africano pero sí aliado de Israel, Arabia Saudí y de Estados Unidos: Jordania.
Está bien claro que no quieren unas elecciones libres porque saben que sus protegidos títeres de Bengasi las perderán. Estamos ante el mismo caso que sucedió en Vietnam. Los norteamericanos se negaron a que se celebraran unas elecciones libres y a una solución pacífica. ¿Por qué?Muy sencillo, sabían que el gobierno títere que habían colocado en el poder en el sur no contaba con el apoyo popular y las perderían. Esto costó tres millones de muertos vietnamitas y tiene secuelas en la población que aún sigue sufriendo los efectos del agente naranja.
En Libia es igual, pero hay que intentar que el desenlace no sea el mismo.
Gadafi comete atrocidades contra la población
Los medios de desinformación llenaron sus páginas con carnaza sobre las atrocidades que había cometido el gobierno libio contra su población incluyendo las supuestas violaciones con viagra que fueron inventadas, como ya demostramos en un trabajo anterior[14].
En la mencionada entrevista el hijo de Gadafi Saïf Al-Islam Gaddafi dijo:
En Bengasi, [los «rebeldes»] están haciendo horrores y se llaman «luchadores por la libertad». Gadafi ha sido acusado de bombardear Trípoli. No hay ninguna evidencia ni prueba. ¿Dónde están las víctimas? Esta vez, vienen con una nueva historia: la violación. Violan a las mujeres y que se está utilizando Viagra para ello (distribuido a los combatientes de Gadafi). ¡Es una película! Y después otra historia: estamos preparados para atacar con armas químicas. Todo esto para poner las cosas más«sexy». Como se hizo con la patraña de las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein”[15].
Otro episodio fue el de las ejecuciones de sus propios soldados y policías supuestamente atribuidas a Gadafi por no querer disparar contra los manifestantes. En realidad era otra falsificación que los medios han querido atribuir al propio gobierno libio y el vídeo fue retirado de youtube[16].
El cuento de las atrocidades perpetradas por Gadafi contra la población desarmada se ha acabado definitivamente cuando el líder libio ha armado a esa misma población. La cantidad de armas distribuidas se evaluaba el mes pasado en 2 millones de rifles de asalto y otras armas según informamos.[17] Ahora según Sara Flounders co-directora del International Action Center fundado por el exfiscal general del estado Ramsey Clark, el gobierno de Libia ya ha distribuido más de 3 millones de armas a una población total de 6.5 millones de personas para que resistan la ocupación[18]. En contraste el autoproclamado gobierno de Bengasi está desarmando a la población. Omar Mohammed, señaló que "han estado recogiendo una gran cantidad de armas de los civiles porque es muy peligroso. Algunas personas piensan que las necesitan para protegerse. Pero esta idea no es aceptable. Estamos recogiendo las armas"[19].
Tiene razón “es muy peligroso” y es lo que todos los gobiernos hacen cuando no cuentan con el apoyo popular.
Mientras, se han ocultado las múltiples atrocidades perpetradas por los mercenarios llamados rebeldes: genocidio racista contra los inmigrantes e incluso contra negros de origen libio, violaciones y asesinatos de quienes no querían sumarse a su causa, asesinato de prisioneros de guerra, etc.
Pero incluso agencias como la francesa AFP, fiel propagandista de la política de su país, no han tenido mas remedio que hacerse eco de las acusaciones de Human Right Watch (HRW) que a su vez ha tenido que reconocer algunas violaciones de los derechos humanos. Y recuerda que Human Rights Watch es un instrumento de EEUU financiado (al igual que el Tribunal Penal Internacional que ha condenado a Gadafi) por las fundaciones Open Society, MacArtur y Ford[20]. Por ello es lógico que encubra los crímenes de EEUU y sus aliados, como hizo con los del gobierno Georgia [21] [22], mientras que criminaliza a sus opositores: Rusia entonces y ahora Libia. Los opositores libios han provocado incendios, han cometido saqueos y abusos de civiles en su ofensiva contra Trípoli a partir de Djebel Nafusa (oeste). HRW que ha presenciado algunos de estos actos, interrogado a testigos en otros casos y hablado de esos abusos con un comandante rebelde reconoce que:“En cuatro ciudades ocupadas por los rebeldes en los montes Nafusa estos últimos meses, los combatientes rebeldes y sus simpatizantes han saqueado bienes, han quemado ciertas viviendas, saqueado hospitales, casas y comercios, y han golpeado a personas sospechosas de apoyar a las fuerzas gubernamentales” Un comandante rebelde de la región, que la organización identifica como coronel El Moktar Firnana, admitió que se cometieron abusos pero se justificó diciendo que “Si no hubiéramos dado instrucciones, la gente habría quemado hasta el último de estos pueblos.... “Al Awaniya y Zawiyat Al Bagul son pueblos de la tribu de los Mesheshiya, conocida por su fidelidad al gobierno libio y a Muamar Gadafi”
El comandante presentó los hechos como casos aislados y dijo que “algunos combatientes y simpatizantes fueron castigados” … ?? [23]
Una nueva variante de terrorismo contra la población se ha puesto en práctica con el robo de niños, ddenunciado por el gobierno libio que ha denuncia el secuestro de 105 niños en Misrata[24].
Los niños, todos identificados, se encontraban en un orfanato de la localidad de Misurata. «Esos huérfanos, 52 niños y 53 niñas, fueron secuestrados en Misurata, ciudad controlada hoy por los grupos que operan por mandato de otros países, y llevados a un lugar desconocido … Un médico de los insurgentes que fue detenido por las autoridades libias confesó que los niños habían sido llevados a Italia y a Francia», declaró el ministro Sharif[25].
La OTAN no bombardea objetivos civiles
Desde el 31 de marzo hasta el 24 de julio, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ha realizado 6.086 ataques y 16.156 operaciones aéreas contra Libia asesinando a 1.114 civiles[26].
El hijo de Gadafi Saïf Al-Islam Gaddafi dijo en la entrevista: “La OTAN bombardeó mi casa, la oficina de mi padre, su tienda de campaña y otros lugares donde ellos [la OTAN ] pensaban que mi padre podía estar. Tratan de matarlo con todas sus fuerzas. Esto demuestra que son delincuentes, un grupo de criminales. No creo que la resolución (1973 de la ONU) del Consejo de Seguridad diga,«Tienes que matar a Gadafi», o matar a mi hermano (Saif Al-Arab, el hijo menor de Muammar Gaddafi, quien fue asesinado junto con su familia por un bombardeo de la de la OTAN en mayo pasado), o matar a los niños de Libia”[27].
El reportaje en video de Michel Collon sobre el terreno muestra que los objetivos militares no lo son. [28]Un ataque tuvo como blanco la residencia de un excompañero de armas de Gadafi en Sorman, a unos 70 km al oeste de la capital Trípoli que fue bombardeada con ocho misiles.
El portavoz del régimen, Musa Ibrahim, presente en el lugar de los hechos, afirmó que el bombardeo "causó 15 muertos, entre ellos tres niños".[29]
En la ciudad de Zlitan, el jueves 21 de julio, periodistas extranjeros estuvieron en emplazamientos civiles donde habrían caído bombas de la OTAN. Un hombre libio herido dijo que una familia de civiles murió a causa de una bomba de la OTAN que impactó en su casa. El residente dijo: "Era un emplazamiento civil... murió toda la familia, no murieron en el primer ataque aéreo, murieron después del segundo ataque, era un edificio de dos pisos"[30].
Esto confirma una vez más la táctica terrorista utilizada por la OTAN de bombardear el mismo objetivo con un intervalo, como ya denunciamos, para causar más pánico. [31]
La capital Trípoli está siendo bombardeada desde marzo. La OTAN ha bombardeado dos universidades [32], la escuela técnica de Trípoli[33] y zonas residenciales civiles de la ciudad[34].
Lejos de detenerse los bombardeos de la capital se han intensificado; el sábado 23 fue la noche de bombardeos más intensos desde hacía semanas con 7 grandes explosiones seguidas de otras 4[35].
Y el domingo 24 los bombardeos se renovaron con 2 grandes explosiones[36].
Las misión humanitaria de la OTAN en Libia no sólo mata civiles con las bombas también deja morir a refugiados de hambre y sed. “Decenas de inmigrantes africanos murieron en el Mediterráneo después de que varias unidades militares de la OTAN hicieran caso omiso de sus gritos de auxilio. Una embarcación que transportaba a 72 personas, entre ellas mujeres, niños y refugiados políticos, se averió a finales de marzo después de salir de Trípoli hacia la isla italiana de Lampedusa. A pesar de que su petición de socorro fue recibida por la guardia costera italiana, por un helicóptero militar y por un buque de guerra de la OTAN, ninguno de ellos intentaron rescatarlos. Todos los náufragos murieron, excepto 11 de ellos, a causa de la sed y el hambre después de que su embarcación quedara a la deriva en alta mar durante durante 16 días”. Vale la pena leer su escalofriante relato.[37]
Este hecho no es inusual como lo prueba que la Unión Africana los haya mencionado en su intervención ante el consejo de seguridad de la ONU el 15 de junio: “Debemos de tener presente no sólo el sufrimiento indescriptible infligido a la población civil libia, para cuya protección se aprobó la resolución 1973 (2011), sino también la suerte que corren los trabajadores inmigrantes africanos y otras personas que tratan desesperadamente de huir de Libia, de las cuales cientos, si no miles, ya han fallecido en el mar. ”[38]
Desde el comienzo de las operaciones EE.UU. desconectó la televisión libia del satélite ArabSat a pesar de que Libia es accionista del mismo[39]. No contento con ello ha bombardeado los sistemas de telecomunicaciones civiles incluyendo los radares del aeropuerto de Trípoli el 19 de julio[40].
Muhammad Zikri al-Mahjubi, fiscal general de Libia, anunció el miércoles 13 de julio que iba a presentar cargos contra el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, por “una agresión deliberada contra civiles inocentes, por el asesinato de niños, así como por tratar de derrocar al régimen libio”.
Mahjubi declaró en conferencia de prensa que: “Como secretario general de la OTAN, Rasmussen es el responsable de las acciones de esta organización, que ha atacado a un pueblo desarmado, matando a 1.108 civiles y herido a otros 4.537 en los bombardeos de Trípoli y otras ciudades y pueblos”[41].
Ahora hay que añadir otro crimen, ver “La OTAN bombardea la infraestructura que abastece de agua a la población libia y la fábrica que permite repararla”. Alfredo Embid.
Estas mentiras, en general personalizadas en el demonizado Gadafi, sirven para seguir lavándole el cerebro a la gente para que acepten una guerra de agresión disfrazada de intervención humanitaria en la que se ayuda a la población bombardeandola con uranio y dejándola sin agua.
Una mirada más cercana de las atrocidades que cometen los mercenarios, rebeldes y mentiras de la OTAN
Bombardeo de la OTAN en Sirte
La Guerra Fascista de la OTAN: Libia es una GRAN FOSA COMUN, ¡Los crímenes humanitarios de la OTAN no deben quedar impunes!
Libia es una GRAN FOSA COMUN con 70MIL MUERTOS y más de 142 mil heridos por bombardeos de OTAN. Que gozan de impunidad y financiamiento, y la complicidad de la ONU. ¿Las víctimas son culpables?, las ratas “rebeldes” falsean la realidad e inventan historias, algo típico en enfermos mitómanos compulsivos, todos los que amamos la paz estamos avisados que no les debemos creer nada, debemos cuestionarlo todo lo que salga de sus miserables medios de desinformación. Depende de quién escriba la historia, Sarkozy, Cameron, Obama, Berlusconi, Zapatero pasaran a la historia como representantes de la Indignidad En El Poder.
Da auténtica vergüenza ajena ver las imágenes de Sarkozy y Cameron en la ciudad libia de Bengasi, con las calles aún llenas de cadáveres, con las cenizas humeantes, aprestándose, como cuervos hambrientos, a repartirse el petróleo y los contratos por los que han bombardeado e intervenido en guerra.
Si quedaba alguna duda sobre la naturaleza imperialista de esta acción militar de la OTAN, amparada por la ONU, ese acopio inmediato del botín la disipa. Y si alguien quería justificar la guerra por “los delitos contra población civil” del régimen de Gaddafi, los bombardeos masivos contra esa misma población, el fusilamiento sumarísimo de detenidos por causa del color de su piel, hechos ambos denunciados por Amnistía Internacional, por parte de los llamados rebeldes nos deja, únicamente, a la manipulación, la codicia sin límites y la mentira como causas reales.
Obama hace una campaña electoral que le hace ganador con la proclamación de Palestina como estado y miembro de la ONU como parte de su programa. Hace un año escandaliza al poderoso lobby judío norteamericano cuando lo ratifica y cuando llega la hora de la verdad, claudica y va a imponer el derecho de veto en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidad para impedirlo.
Asistimos, implicados e impotentes, a un monumental genocidio. La franja de Gaza es una enorme cárcel al aire libre, donde Israel masacra y bombardea a diario a miles de palestinos. Población civil mucho más indefensa que la que motivó la farisea operación de la OTAN en Libia. En 64 años, miles de resoluciones incumplidas, territorios invadidos, asentamientos ilegales y el Estado de Israel hace lo que le viene en gana.
Berlusconi, en el área bufa, dice que “el culo grasiento de Ángela Merkel es infollable”. Casi no cabe el comentario.
Nos quedamos en la duda. No sabemos que es más indigno: la codicia y la rapiña impúdica de Sarkozy y Cameron, la falta de criterio y personalidad de Obama o la zafiedad primaria de Berlusconi.
En cualquier caso, sus decisiones nos gobiernan, y ni siquiera hay que descifrarlos, sus hechos hablan por ellos mismos. Y quizás también por todos nosotros. La dignidad de este odioso planeta nunca había estado tan abajo.
Debemos difundir por todo el mundo que la OTAN está cometiendo el Genocidio de la ONU en Libia y se esfuerza en ocultar sus crímenes
El nuevo orden mundial
no puede hacer frente a perder la guerra a Libia
El nuevo orden mundial no puede perder esta guerra porque si perdieran y la realidad de lo que ha estado ocurriendo en estos últimos meses saliera a la luz, entonces todo cambiaría. Habría muchas personas en poder de conocimientos demasiado graves.
Sin embargo este mismo nuevo orden nunca pensó que todo un país haría frente tan unidos y tanto tiempo a la magna agresión terrorista a Libia.
Esperemos que este nuevo orden empiece a perder su poder y quede al descubierto.
La Guerra Fascista de la OTAN
Por: Fidel Castro Ruz
(Tomado de CubaDebate)
No había que ser adivino para saber lo que preví con rigurosa precisión en tres Reflexiones que publiqué en el sitio Web CubaDebate, entre el 21 de febrero y el 3 de marzo: "El plan de la OTAN es ocupar Libia", "Danza macabra de cinismo", y "La Guerra inevitable de la OTAN".
Ni siquiera los líderes fascistas de Alemania e Italia fueron tan sumamente descarados a raíz de la Guerra Civil Española desatada en 1936, un episodio que muchos tal vez hayan recordado en estos días.
Han transcurrido desde entonces casi exactamente 75 años; pero nada que pueda parecerse a los cambios que han tenido lugar en 75 siglos, o si lo desean, en 75 milenios de la vida humana en nuestro planeta.
A veces parece que, quienes serenamente opinamos sobre estos temas, somos exagerados. Me atrevería a decir que más bien somos ingenuos cuando suponemos que todos debiéramos estar conscientes del engaño o la colosal ignorancia a que ha sido arrastrada la humanidad.
Existía en 1936 un intenso enfrentamiento entre dos sistemas y dos ideologías aproximadamente equiparadas en su poder militar.
Las armas entonces parecían de juguete comparadas con las actuales. La humanidad tenía garantizada la supervivencia, a pesar del poder destructivo y localmente mortífero de las mismas. Ciudades enteras, e incluso naciones, podían ser virtualmente arrasadas. Pero jamás los seres humanos, en su totalidad, podían ser varias veces exterminados por el estúpido y suicida poder desarrollado por las ciencias y las tecnologías actuales.
Partiendo de estas realidades, son bochornosas las noticias que se transmiten continuamente sobre el empleo de potentes cohetes dirigidos por láser, de total precisión; cazabombarderos que duplican la velocidad del sonido; potentes explosivos que hacen estallar metales endurecidos con uranio, cuyo efecto sobre los pobladores y sus descendientes perdura por tiempo indefinido.
Cuba expuso en la reunión de Ginebra su posición respecto al problema interno de Libia. Defendió sin vacilar la idea de una solución política al conflicto en ese país, y se opuso categóricamente a cualquier intervención militar extranjera.
En un mundo donde la alianza de Estados Unidos y las potencias capitalistas desarrolladas de Europa, se adueña cada vez más de los recursos y el fruto del trabajo de los pueblos, cualquier ciudadano honesto, sea cual fuere su posición ante el gobierno, se opondría a la intervención militar extranjera en su Patria.
Lo más absurdo de la situación actual es que antes de iniciarse la brutal guerra en el Norte de África, en otra región del mundo a casi 10 000 kilómetros de distancia, se había producido un accidente nuclear en uno de los puntos más densamente poblados del planeta tras un tsunami provocado por un terremoto de magnitud 9 que a un país laborioso como Japón ha costado ya casi 30 mil víctimas fatales. Tal accidente no habría podido producirse 75 años antes.
En Haití, un país pobre y subdesarrollado, un terremoto de apenas 7 grados en la escala de Richter ocasionó más de 300 mil muertos, incontables heridos y cientos de miles de lesionados.
Sin embargo, lo terriblemente trágico en Japón fue el accidente en la planta electronuclear de Fukushima, cuyas consecuencias están todavía por determinarse.
Citaré solo algunos titulares de las agencias noticiosas:
"ANSA.- La central nuclear de Fukushima 1 está difundiendo "radiaciones extremadamente fuertes, potencialmente letales", dijo Gregory Jaczko, jefe de la Nuclear Regulatory Commission (NRC), el ente nuclear estadounidense."
"EFE.- La amenaza nuclear por la crítica situación de una central en Japón tras el sismo, ha disparado las revisiones de la seguridad de las plantas atómicas en el mundo y ha llevado a algunos países a paralizar sus planes."
"Reuters.- El devastador terremoto de Japón y la profundización de la crisis nuclear podría generar pérdidas de hasta 200.000 millones de dólares en su economía, pero el impacto global es difícil de evaluar por el momento."
"EFE.- El deterioro de un reactor tras otro en la central de Fukushima siguió alimentando hoy el temor a un desastre nuclear en Japón, sin que los desesperados intentos para controlar una fuga radiactiva abrieran un resquicio a la esperanza."
"AFP.- Emperador Akihito expresa preocupación por el carácter imprevisible de la crisis nuclear que golpea a Japón tras el sismo y el tsunami que mataron a miles de personas y dejaron a 500.000 sin hogar. Reportan nuevo terremoto en la región de Tokio."
Hay despachos que hablan de temas más preocupantes todavía. Algunos mencionan la presencia de yodo radiactivo tóxico en el agua de Tokio, que duplica la cantidad tolerable que pueden consumir los niños más pequeños en la capital japonesa. Uno de los despachos habla que las reservas de agua embotellada se están agotando en Tokio, ciudad ubicada en una prefectura a más de 200 kilómetros de Fukushima.
Este conjunto de circunstancias determinan una situación dramática para nuestro mundo.
Puedo expresar mis puntos de vista sobre la guerra en Libia con entera libertad.
No comparto con el líder de ese país concepciones políticas o de carácter religioso. Soy marxista-leninista y martiano, como ya he expresado.
Veo a Libia como un miembro del Movimiento de Países No Alineados y un Estado soberano de los casi 200 de la Organización de Naciones Unidas.
Jamás un país grande o pequeño, en este caso de apenas 5 millones de habitantes, fue víctima de un ataque tan brutal por la fuerza aérea de una organización belicista que cuenta con miles de cazabombarderos, más de 100 submarinos, portaaviones nucleares, y suficiente arsenal para destruir numerosas veces el planeta. Tal situación jamás la conoció nuestra especie y no existía nada parecido hace 75 años cuando los bombarderos nazis atacaron objetivos en España.
Ahora, sin embargo, la desprestigiada y criminal OTAN escribirá una "bella" historieta sobre su "humanitario" bombardeo.
Si Gaddafi hace honor a las tradiciones de su pueblo y decide combatir, como ha prometido, hasta el último aliento junto a los libios que están enfrentando los peores bombardeos que jamás sufrió un país, hundirá en el fango de la ignominia a la OTAN y sus criminales proyectos.
Los pueblos respetan y creen en los hombres que saben cumplir el deber.
Hace más de 50 años, cuando Estados Unidos asesinó a más de cien cubanos con la explosión del mercante "La Coubre", nuestro pueblo proclamó "Patria o Muerte". Ha cumplido, y ha estado siempre dispuesto a cumplir su palabra.
"Quien intente apoderarse de Cuba —exclamó el más glorioso combatiente de nuestra historia— solo recogerá el polvo de su suelo anegado en sangre".
Ruego se me excuse la franqueza con que abordo el tema.
Manifiesto contra la Intervención en Libia y contra las mentiras de los medios de comunicación
MANIFIESTO CONTRA LA INTERVENCIÓN EN LIBIA
http://youtu.be/SyTrxbFLEUY
************************* o ****************************
TV Aljazzira y su propaganda de guerra
lejos de la realidad, cerca del amo imperialista
Al-Jazeera, el canal de noticias de Qatar que se le impuso 15 años en el mundo árabe como una fuente original de información, de repente involucrados en una vasta operación de intoxicación para derrocar a los regímenes de Libia y Siria por todos los medios. Este cambio demuestra Thierry Meyssan, no es el resultado de la economía, pero ha sido preparado desde hace tiempo por los individuos que han logrado ocultar sus intereses personales al público. Revelaciones
Esta nueva versión se presenta en el atlantista de tres maneras diferentes: o bien como una renuncia forzada y una toma de control de la cadena por el Estado o como una venganza de la Autoridad Palestina tras la publicación de los documentos de Palestina , o bien como resultado de la filtración de Wikileaks explicar algunas de las conexiones del señor Khanfar con los Estados Unidos.
Si todas estas interpretaciones pueden contener algo de verdad que la máscara de la razón principal: el papel de Qatar en la guerra contra Libia. En este caso, un cambio es necesario.
El origen de Al-Jazeera: una voluntad de diálogo
Al-Jazeera fue diseñado por dos personalidades franco-israelí, los hermanos David y Jean Frydman, después del asesinato de Yitzhak Rabin, que estaban cerca. De acuerdo con David Frydman [ 1 ], el objetivo era crear un medio donde los israelíes y los árabes podían discutir libremente, los argumentos de cambio y llegar a conocer, ya que esto estaba prohibido por la situación de guerra y bloqueó toda posibilidad de la paz.
Para crear la cadena, los hermanos Frydman disfrutado de una combinación de circunstancias: la empresa órbita saudí había llegado a un acuerdo con la BBC para crear una transmisión de noticias en árabe. Pero las demandas políticas de la monarquía absoluta Arabia rápidamente demostraron ser incompatibles con la libertad de trabajar de los periodistas británicos. El acuerdo fue terminado y la mayoría de los periodistas de la BBC en árabe estudiosos se encontraron desempleados. Que fueron recogidos después de establecer Al-Jazeera.
Frydman hermanos insistieron en que su televisión se ve como un canal árabe. Se las arreglaron para convencer al nuevo emir de Qatar, Hamid bin Khalifa al-Thani, quien con la ayuda de Londres y Washington, llegó a derrocar a su padre, acusado de pro-iraníes sentimientos. Sheikh Hamad bin Khalifa-pronto se dio cuenta de los beneficios que se derivan de estar en el centro de las negociaciones árabe-israelí, que duró medio siglo ya, y se ve aún más.Por cierto, se autorizó la apertura de una oficina en Doha del Ministerio de Comercio de Israel, al no poder abrir una embajada. Por encima de todo, él vio el interés de Qatar para competir con los medios de comunicación sauditas ricos pan-árabe y tienen un medio de comunicación que critica a todos menos a él.
El paquete de financiamiento inicial incluyó un pago inicial Frydman hermanos y un préstamo del Emir de $ 150 millones en 5 años. Se trata de boicotear a los anunciantes ", organizado por Arabia Saudita y la falta de importantes ingresos de la publicidad, lo que llevó a modificar el plan inicial. En última instancia, el emir se convirtió en el patrocinador de la cadena y por tanto, su patrocinador.
Periodistas copias
Durante años, la audiencia de Al-Jazeera ha sido impulsado por su pluralismo interno. La cadena se jactó que dicen una cosa y su opuesto. Su afirmación de que no estaba diciendo la verdad, sino para llevar a cabo el debate. Su programa estrella, el talk show de la iconoclasta Faisal al-Qassem, titulado "El punto de vista contrario," regaló él para sacudir el estigma. Todo el mundo puede encontrar una razón para regocijarse en algunos programas y deplorar los demás. En cualquier caso, esta agitación interna se debió a que el monolito de sus competidores y ha cambiado el panorama audiovisual árabe.
El papel heroico de los periodistas de Al Jazeera en Afganistán y en la tercera guerra del Golfo en 2003, y su trabajo ejemplar en contraste con la propaganda de los canales vía satélite pro-Estados Unidos, la cadena de procesamiento de imágenes de la polémica estación de en los medios de comunicación de referencia. Sus periodistas pagado un alto precio por su valentía: George W. Bush dudó en bombardear el estudio de Doha, pero lo había asesinado Tareq Ayyoub [ 2 ], deje de Tayseer Alouni [ 3 ] y Sami al-Hajj encarcelados en Guantánamo [ 4 ].
La reorganización de 2005
Pero las mejores cosas llegan a su fin. En 2004-05, después de la muerte de David Frydman, Amir decidió reorganizar por completo de Al-Jazeera y crear nuevos canales, incluido Al-Jazeera English, mientras que el mercado mundial estaba cambiando y que los principales estados están dotados de canales de noticias por satélite.Estaba claro para salir de la emoción y la provocación de los primeros en sacar provecho de una audiencia llegando a 50 millones de televidentes, para posicionarse como un jugador en el mundo globalizado.
Sheikh Hamad bin Jalifa pidió a una firma internacional que ha impartido formación en la comunicación personal.JTRACK se había especializado en la formación de líderes árabes y el sudeste asiático que les enseñara a hablar el lenguaje de Davos: ¿cómo dar a Occidente, la imagen que desea ver. De Marruecos a Singapur, ha formado a más JTRACK políticos apoyados por los Estados Unidos e Israel, a menudo simples títeres heredada en personalidades de los medios respetables. Lo importante es que tienen algo que decir, pero saben que no pueden manejar el todo.
Sin embargo, el director general de JTRACK, después de haber sido nombrado para altos cargos de gobierno en el norte de África, tuvo que retirarse antes de completar la transformación de Al-Jazeera Grupo. Él dio la secuencia de operaciones a una voz antigua de América del periodista que trabajó durante varios años por el canal qatarí y pertenecía a la Hermandad Musulmana mismo que él: Wadah Khanfar.
Tanto a nivel profesional competente y seguro políticamente, el señor Khanfar adjunta para dar un color ideológico de Al-Jazeera. Mientras que para dar voz a Mohamed Hassanein Heikal, un ex portavoz de Nasser, el de el jeque Yusuf al-Qaradawi, quien fue despojado de su nacionalidad egipcia por Nasser, el "consejero espiritual" de la cadena.
El giro de 2011
Con las revoluciones en el norte de África y la Península Arábiga como Wadah Khanfar brutalmente cambiado la línea editorial de la escritura. El Grupo ha desempeñado un papel central en la acreditación del mito de la " primavera árabe "la gente, deseosa de vivir en el Oeste se hubiera elevado a derrocar a los dictadores y adoptar las democracias parlamentarias. Nada distingue a los eventos en Túnez y Egipto, los de Libia y Siria. En cuanto a los movimientos de Yemen y Bahrein, no espectadores de interés.
De hecho, los anglosajones han tratado de navegar por las revueltas populares para reproducir la vieja tonada de la " primavera árabe "que había organizado en la década de 1920 para apoderarse de las antiguas provincias otomanas e instalar democracias parlamentarias de títeres en agente de control. Al-Jazeera, con la revuelta de Túnez y Egipto para eliminar la tentación, y la legitimidad revolucionaria de los nuevos gobiernos favorables a Estados Unidos e Israel. En Egipto, se ha llegado a una recuperación real en favor de un solo componente del desafío: la Hermandad Musulmana, representada por el predicador estrella de la cadena ... el jeque Yusuf al-Qaradawi.
Indignado por la nueva política editorial y el uso de la mentira cada vez más frecuentes [ 5 ], algunos periodistas como Ghassan Ben Jedo dando un portazo.
Moviendo los hilos de información?
En cualquier caso, esperar a que el episodio de las máscaras de Libia otoño. De hecho, el jefe y mentor JTRACK Wadah Kanfhar ninguno que no sea Mahmoud Jibril (la "J" de "JTRACK" es "Gabriel"). Este director amable, brillante y hueco, fue aconsejado por nuevos amigos americanos, Muammar Gaddafi, para conducir a la apertura económica de Libia después de la normalización de las relaciones diplomáticas. Controlado por Saif al Islam Gadafi, fue nombrado dos Ministro de Planificación y Director de la Autoridad de Desarrollo, convirtiéndosede facto el número dos del gobierno, y tener autoridad sobre los demás ministros. Esto condujo a la acusación de que la economía socialista y la desregulación de la privatización de empresas públicas.
A través de la actividad de formación de JTRACK, Mahmoud Jibril había establecido relaciones personales con casi todos los líderes árabes y el sudeste asiático. Cuenta con oficinas en Bahrein y Singapur. Sr. Jibril se estableció también las empresas comerciales, incluyendo un comercio de la madera cargada en Malasia y Australia con su amigo francés Bernard-Henri Levy.
Mahmoud Jibril había seguido su primera universidad en El Cairo. Había conocido a la hija de un ministro de Nasser y se casó con ella. Continuó sus estudios en los Estados Unidos, donde adoptó los argumentos libertarios que trató de introducir en la ideología anarquista de al-Gaddafi. Por encima de todo, el Sr. Gabriel se había unido a los Hermanos Musulmanes en Libia. En esta capacidad él había puesto los Hermanos Wadah Kanfhar Yusuf al-Qaradawi y Al-Jazeera.
Durante el primer semestre de 2011, el canal de Qatar se ha convertido en el instrumento preferido para la propaganda pro-occidental: se ha negado tanto como sea posible una revolución anti-imperialista y anti-sionistas árabes en cada país eligió a los actores que 'argumentó que ella y los abucheos. No es sorprendente que el apoyo del rey de Bahrein, un estudiante de Mahmoud Jibril, que era disparar contra la multitud, mientras que el jeque al-Qaradawi llama a la jihad contra la antena de el-Gaddafi y Assad, acusado falsamente de asesinato su propia gente.
Sr. Jibril se ha convertido en el gobierno del primer ministro rebelde de Libia, la parte superior de la mala fe se ha alcanzado con la construcción en los estudios en Doha, réplica de la Plaza Verde y Bab el-Azizia que fueron fusilados con las falsas imágenes de entrada de los "insurgentes" pro-estadounidense en Trípoli. Habría que he leído como insultos cuando anunció esta manipulación en las columnas de Voltairenet.org! Sin embargo, Al-Jazeera y Sky News difundió esas imágenes falsas en el segundo día de la batalla de Trípoli, sembrando la confusión entre el pueblo libio. En realidad era sólo tres días después de que los "rebeldes"-casi exclusivamente-Misrata entró en Trípoli devastado por los bombardeos de la OTAN.
Preguntó acerca de las mentiras por el canal árabe France24, el presidente del Consejo Nacional de Transición (CNT), Mustafa Abdul Jalil afirmó un ardid y está encantado de tener que aceleró la caída de la Libia.
¿Qué futuro para Al-Jazeera?
La desviación de la herramienta de propaganda de Al-Jazeera para la recolonización de Libia no ha sido desconocido por el emir de Qatar, pero bajo su liderazgo.Este es el Consejo de Cooperación del Golfo fue el primero, llamado para una intervención armada en Libia.Qatar fue el primer miembro árabe del Grupo de Contacto. Él ha enviado armas a los "rebeldes" de Libia, y luego envió a su ejército en el suelo, especialmente durante la Batalla de Trípoli. A cambio, obtuvo el privilegio de controlar todo el comercio de aceite de hecho en nombre del Consejo Nacional de Transición.
Es también acerca de si la renuncia de Wadah Khanfar marca el final de su misión en Qatar, o si se anuncia el deseo de encontrar la cadena de la credibilidad que había sido de 15 años y 6 meses para ganar y perder.
La OTAN y su genocidas rebeldes
enfrenta a una resistencia feroz en Sirte
Guerrilla Urbana combate a la OTAN
y las ratas “rebeldes” en Zawiya
Ultima Informacion del Gobierno Libio (25/09/2011): Patriotas revolucionarios avanzan heroicamente limpiando libia de mercenarios, mientras la OTAN se ceba asesinando a inocentes civiles
1. Buena información que alumbra la esperanza de los libios: Llegada la hora cero, el gobierno Libio a reestructurado su gobierno con la funcionalidad de un gabinete de crisis. De acuerdo con ALLIBIYA TV, este nuevo gobierno interino de Libia que acaba de constituirse designa como jefe al señor Ali Mohamed El Ahwel. Que reemplazará a la antigua cabeza del gobierno de Mahmoud Baghdadi.
Ha trascendido que la nueva fórmula de gobierno tiene incluso ya designado los cargos de nuevos ministros procedentes de diferentes ciudades libio de Benghazi, Zliten, Misrata. El objetivo del gobierno es la gestión de crisis actual.
2. Nueva táctica de combate de la Brigada 32 contra el imperialismo: La Brigada de élite del Ejército libio, la número 32, que comanda el general Jamis Gadafi formada por 3 mil efectivos ha adoptado una nueva táctica de combate en la guerra defensiva que libra la Yamahiriya con el respaldo de la gran mayoría del pueblo libio para preservar la unidad, la independencia, las conquistas revolucionarias, la africanidad y el arabismo de la Patria libia. Con objeto de evitar los ataques desde el aire de la OTAN y moverse sigilosamente entre las líneas enemigas, la Brigada se ha dislocado en unidades de 20 a 30 combatientes que controlan a las fuerzas de la OTAN y cipayos locales para posteriormente neutralizarlas, destruir sus líneas de abastecimiento y sus bases operativas. Ya han comenzado a intervenir en las zonas de Al Brega, Ras Lanuf y Zawiyah. Sin duda la Brigada se convierte en una columna vertebral en torno a la cuál se aglutinan los esfuerzos de otras unidades militares y de seguridad y de los voluntarios de las tribus y civiles armados que están hostigando sin descanso a los invasores.
3. Militares libios y voluntarios han atacado a los pro OTAN en la gran Avenida Al Jumuriyah de Trípoli. Asimismo en el frente de Sirte han causado 7 muertes y cien heridos en las filas de los pro OTAN. El corresponsal del diario Le Monde recoge estas palabras del médico Ahmad Egnashi quién asiste a las fuerzas mercenarios que intentan asaltar Sirte: “El disparo de los francotiradores de las fuerzas de Gadafi es siempre fatal. Y nuestro hospital está lejos de la línea del frente”. Fuente http://www.algeria-isp.com/actualites/politique-libye/201109-A6186/libye-nouveau-gouvernement-libye-verte-fidele-kadhafi-vient-etre-constitue.html
4. Más combates en Trípoli: Militares y voluntarios libios patriotas han tendido una gran emboscada a fuerzas del llamado “CNT”/OTAN que regresaban de Beni Walid en la autopista que enlaza Riyadiya con Hadaba Charkiya en Trípoli. Se han escuchado varias explosiones. Asimismo se han escuchado fuertes explosiones en el puerto de Trípoli. La resistencia tribal, militar y civil mantiene constante presión sobre Trípoli para impedir toda consolidación del poder colonial de la OTAN y de sus aliados locales.
5. La embajada del régimen italiano de Berlusconi-Napolitano agresor de Libia acreditada en Bengasi ante los traidores a la patria del llamado “CNT” ha sido objeto de un atentado con explosivos sin que se conozca la autoria del mismo ni sus consecuencias
6. Se alistan 12.000 nuevos efectivos del ejército de combatientes tribales tuareg: Gadafi y sus hijos han planteado un nuevo ejército de 12.000 soldados, todos los combatientes de las tribus tuareg del Sahara leales, DEBKAfile informan las fuentes militares.
Cientos de kilómetros hacia el norte, los rebeldes se enfrentaron con partidarios de Gadafi en su ciudad natal de Sirte después de presuntamente entrar en la ciudad desde el oeste. A pesar de que las filas rebeldes están muy divididas, la decisión de la OTAN de ampliar su campaña naval y aéreo en Libia por otros 90 días busca ayudarles a desplazar las tropas de Gadafi de las ciudades que aun controlan.
Tres días antes, el CNT informó sobre la captura de la ciudad del desierto del sur de Sabha, a pesar de que sólo llegó a sus alrededores.
Tres días antes, el CNT informó sobre la captura de la ciudad del desierto del sur de Sabha, a pesar de que sólo llegó a sus alrededores.
Fuentes militares de DEBKA file informan que los Touareg nómadas vagan libremente a través de las regiones al sur del Sahara, que cubre todo el este de Argelia, Malí del este, Níger occidental, el norte de Burkina Faso y el sur de Libia, ferozmente independiente de los cinco gobiernos. Ellos son reconocidos como luchadores del desierto de operaciones especiales, con una resistencia extraordinaria, ya que que pueden subsistir con 100 gramos de dátiles secos y medio litro de agua durante 24 horas al tiempo que cubren 100 kilómetros a pie. No es necesario
7. Heroica y desafiante Movilización popular por Gadafi en distritos de Trípoli: A pesar del terror fascista implantado por las hordas de la OTAN y dirigida por los servicios secretos CIA,M16 y DGSE, las masas patriotas seguidoras de Gadafi, que son mayoría en la ciudad de Trípoli, han desafiado a la OTAN con una manifestación popular. La gente ha caminado por el distrito popular de Abu Salim, fuertemente castigado por las ratas, las calles de Bouslim, la carretera del aeropuerto y Grawche. Los mercenarios han abierto fuego contra la gente desarmada con sus armas antiaéreas instaladas en sus camionetas en una expresión clara del tipo de régimen que desean implantar en Libia. No se tiene noticias de heridos o muertos.
8. Agencias de noticias serviles al CNT/OTAN reconocen que el día 24 ha sido luctuoso para los pro OTAN: El diario parisino Le Monde que respalda con entusiasmo la agresión de Sarkozy y la OTAN contra Libia informa de fuertes acciones de la resistencia nacional libia. En la frontera con Argelia, Ghadames, los patriotas han atacado por sorpresa a los mercenarios pro OTAN causándoles 5 bajas mortales que según la Associated Press (AP) son 6 más 63 heridos. AP dando la palabra a un cabecilla pro OTAN señala que los patriotas han ingresado en el país desde la vecina Argelia en un intento claro de involucrar este país en el conflicto. La OTAN sabe que el pueblo, gobierno y ejército argelinos simpatizan con los patriotas libios y mantiene una actitud intimidante y hostil contra este país. A su vez Argelia no quiere que la OTAN consolide un poder colonial en Libia que desestabilizará todo el norte de África.
Le Monde informa también que los patriotas han infligido serias perdidas a los pro OTAN en el oasis de Djofra, 6 muertos y 135 heridos. Sin la ayuda de la OTAN los mercenarios se ven completamente incapaces de avanzar en un territorio cuya población los rechaza. Es destacable que ni Le Monde ni AP informan acerca de las explosiones en puntos estratégicos de Trípoli lo que evidencia que están ocultando aspectos fundamentales de la guerra de liberación nacional libia.
El analista Allain Julles señala que el día 24 ha sido el más mortífero para las fuerzas pro OTAN con al menos mil muertos y nuevas derrotas en Sirte y Beni Walid.
En Trípoli los francotiradores de máxima precisión que abaten a los mercenarios hacen que éstos ya no quieran instalar puestos de control callejeros para no ser asesinados, lo que favorece el movimiento de las fuerzas patriotas
9. Libia: encuentran fosa común con más de 1.270 cuerpos: las ratas “rebeldes” de la OTAN acorraladas en su laberinto, imposibilitadas de ocultar sus crímenes cobardemente anuncias que han encontrado una fosa común con más de 1270 muertos que según ellos pertenecen a prisioneros que murieron a manos de las fuerzas de seguridad en 1996 en la prisión de Abu Salim. en la capital del país. Este anuncio solo tiene una lectura culpar a Gadafi de todos los muertos habidos y por haber la corrompida prensa debería denunciar que solo en tripoli han desaparecido desde el 20 de agosto del 2011cerca de 55 mil civiles que nadie da razón de sus paraderos, con mucha tristeza debemos denunciar que muchos de ellos fueron aesinados y enterrados en fosas comunes por los mercenarios de la OTAN.
Un civil torturado en Trípoli sólo duró 24 horas
en manos terroristas de la OTAN
El bombardeo humanitario de Libia
No comments:
Post a Comment