LIBIA: Ultimo informe de la Jamahiriya (12-14/04/2012): Arraigados e identificados en la Jamahiriya antiimperialista. ¡Firmes en el sendero del Lider universal Mohamar Al Gadafi! ¡Venceremos!

- Trípoli, los enfrentamientos se desencadenaron entre los combatientes de la resistencia y los rebeldes en la carretera del aeropuerto, Nasr calle y  Sidi Elmasri.

Durante varios minutos, se escuchan disparos en la región de El Hadaba. ¡Más de 20 camionetas de bestias “rebeldes” se reunieron en Bab El Aziziya sin duda intervenir.

Un camión de transporte de mercancías de tiendas "Mango" fue incendiada por desconocidos. Este es el segundo incidente de la selección de Mango tienda. La semana pasada, hombres armados no identificados dispararon armas de pequeño calibre en la tienda.

Tambien en Trípoli - Abu Salim - después de una cuidadosa planificación, seguido de operación muy grande y exitosa, los combatientes de la Resistencia capturado ratas mercenarios, entre ellos italianos. Todos ellos están vivos, y ahora mismo están en la cárcel.

En el centro de la capital, entre el Parque y la zona Al'nasser enfrentamientos Benasur grave ocurrió el lunes, y como resultado de varios de los participantes resultaron heridos.

En la costa se ha encontrado el cuerpo de una joven con una cabeza de corte y el cuerpo de otra de un hombre joven. Antes de la intervención de la OTAN, Libia era considerada país muy favorable para el turismo, con los índices de criminalidad muy bajos.

En la ciudad ayer había aviones militares.

Ahora viene un informe sobre la caída de los aviones militares, Mirage, en el área metropolitana, cerca de Ben-Gasiru. La causa de la caída fue la resistencia verde.

- Titere de los invasores imperialistas, Ahmed Zoubeiri líder traidor y separatista de la Cireneicadijo que la federación se aplica en Libia aunque el pueblo libio no lo quiere. La nueva bandera con una estrella de negro y la media luna se elevó sobre el nuevo país del Barça y la celebración se llevará a cabo 17 de abril 2012 para formalizar la separación y un ejército de 4.000 soldados desfilan por las calles.

- AZ-Zawiya: el lunes de la ciudad fue bombardeada por los combatientes en las zonas central y costera. Como resultado de una media docena de ratas fueron neutralizados.

Actualmente no hay enfrentamientos violentos, cerca de la refinería de petróleo, de Al-Zawiya.

Resistencia mantiene la batalla con las ratas.

- Bani Walid (13 km al sur).: enfrentamientos tuvieron lugar entre los miembros de la llamada "nacional (rata) del ejército", y los combatientes locales de Resistencia, a unos 13 kilómetros al sur de la ciudad. Estos enfrentamientos como resultado la neutralización de dos ratas de traidores. La razón de los enfrentamientos era desconocida hasta ahora.

- Tarhuna: el edificio de la Asamblea Popular, en la mañana izó la bandera verde. Además, las banderas de la Gran Jamahiriya planteado en la universidad local, así como el área libre de la ciudad.

- Sabha: . explosiones en el área de Mansea ayer varios edificios en llamas, enfrentamiento con armas pesadas y medianas empresas, que luchan sonidos se escuchan en los suburbios de la ciudad.

- Murzuk: accidente aéreo de los helicópteros militares pertenecientes a las ratas NTC-en la ciudad de Murzuk. La razón oficial para el accidente es un "fallo técnico". El helicóptero transportaba a 25 personas y un número de funcionarios.

- Bengazi: Un coche de las ratas , que viajaba de Este a Oeste fue interceptado y se encontró cargado de armas pesadas.

Dos miembros de la banda murieron en enfrentamientos entre las ratas y los leales pueblo libio en la ciudad de Al-Salloum en la frontera con Egipto.

- Batallón Falcon de la resistencia verde - Jamahiriya ha logrado liberar a 32 libios que estaban secuestrados y siendo torturados por las bestias “rebeldes” del CNT-OTAN. Como resultado de la operación militar de la Resistencia, 7 ratas fueron neutralizados, mientras que el resto huyó, dejando sus armas en las manos de la Resistencia.

- El doctor Hamza Thami - una voz bien conocida de la Resistencia - en su mensaje del último informe de que nada puede sorprender a la resistencia verde.Ejército de Liberación de Libia es consciente de la importancia de la "hora cero".Por lo tanto, las operaciones son extremadamente minuciosos, y nada puede detenerlos.

Para citarlo: "La resistencia se prepara, y los flashes se viene pronto y duro". La voz de la Jamahiriya informó anteriormente de que pronto se anunció que la dirección de la resistencia verde consistirá principalmente en los jóvenes

- Una agencia de Relaciones Públicas de Grupo estrechamente vinculado a EE.UU. a la Secretario de Estado, Hillary Clinton, que trabajó para los mercenarios del CNT durante la conspiración, se ha adjudicado un contrato de 15.000 dólares al mes por la Embajada de Libia en Washington para continuar su trabajo. Estos sinvergüenzas han acogió con beneplácito la oportunidad de apoyar a la diplomacia pública de la Embajada de Libia en los EE.UU. en el 2012 por $ 15.000 al mes más gastos. Su trabajo incluirá los discursos que producen, comunicados de prensa y presentaciones, "extensión" de los medios de comunicación, expertos y grupos de reflexión, el contenido del sitio web y el desarrollo de plataformas de medios sociales y reuniones de organización, visitas y viajes de la delegación de embajadores y conferencias

- Finalmente los protectores de las bestias “rebeldes” del CNT-OTAN admiten que en Bengazi su convoy fue atacado

- Declaración del  General Harbs líder del a resistencia libia Verdel

- El supuesto héroe, el piloto que “defendió” la ciudad de Bengasi, cuando su avión fue alcanzado. Él lejos de la ciudad cuando todo estaba tranquilor. 

Evidencia de la conspiración, el avión que se estrelló en Benghazi marzo 2011 fue impulsado por un mercenarios “rebelde”: Esto nos recuerda el tipo de avión de combate Mig-23 se estrelló después de 19 de marzo 2011 en la ciudad de Benghazi. Los depredadores han llevado a cabo esta escena para demostrar que el ejército de Gadafi ha utilizado aviones de combate Jamahiriya para bombardear a la población civil y fue con este video que llevó a la resolución de la ONU para implementar un zona de exclusión aérea e invadir Libia.

De hecho, este avión de guerra fue pilotado por un rebelde. Aquí, una de las miles de mentiras para satanizar el libio Gadafi, y el ejército.

El enlace al video de la caída de Bengasi en este avión.

- La reciente carta a los líderes de la resistencia de Alzentan

- Subastan pertenencias del Lider Gadafi: Uniforme de los Mártires, Muammar Gaddafi, manchada de sangre, anillos con el sello de su matrimonio, a la venta por $ 2 millones de dólares

- El helicóptero en  el viajaban mercenarios y traidores: el Primer Ministro y Ministro de Gobierno Local y Director de la Oficina del Viceprimer Ministro y Viceprimer de seguridad y el responsable de la Oficina Información de la Presidencia Ministros, así como un número de ratas se estrelló ayer en el Murzuq al Sur de Libia.

- Una cancion para el pueblo Libio

- El payaso Sarkozy acusado de intentar vender energía nuclear a Gadafila- un informe de noticias dijo que el ex presidente del grupo nuclear Areva estatal francesa acusó el presidente francés, Nicolas Sarkozy, de haber querido vender la energía nuclear a Libia, al mando del coronel Gadafi hasta el verano de 2010, al menos. y al no conseguirlo decidió armar a la oposición de Gaddafi quienes luego cometieron el magnicidio, rebelo que informes secretos detallan que la campaña militar a la OTAN Francia jugó con sus aviones de guerra un papel destacado.

Dijo el ejecutivo Auferjohn jefe del primer grupo, en una entrevista publicada el martes en el sitio Daily Express electrónico semanal. Sarkozy sugirió en julio de 2007 la venta de un reactor nuclear para el gobierno de Gaddafi para su uso en la desalación el agua salada. 

Dijo que llevó a cabo otra reunión para discutir el asunto con el asesor de Sarkozy y el Presidente Electricidad Estado francés "no. de. F" en 2010. y deportado a Auferjohn para el cargo en junio después de diez años al frente del mayor fabricante del grupo Areva de los reactores nucleares en el mundo. y entregado a Auferjohn culpó a Sarkozy, quien se enfrenta a una dura batalla para ganar un segundo mandato, diciendo:

"Reuters"

- LA ONU y la OTAN TRAJO EL TERROR SIONISTA-JUDIO A LIBIA

LIBIA - ONU y la OTAN llevó horror macabro "La cifra de muertos ha superado ya los 100.000 que llegó y le dijo a proteger a la población - ya ha sido probada, la OTAN es el de las Naciones Unidas están a cargo de Judios, los sionistas, y está practicando un verdadero genocidio contra la la gente LÍIBIO pacífica en el siglo XXI " Domingo, 09 de octubre 2011 : Pepe Escobar, en vivo - "La fuerza y la guerra sin fin en Libia", 09/10/2011, RT Pepe Escobar:

Gaddafi de Libia de oro para aumentar la resistencia Entrevista - transcrita y traducida por el personal de la Aldea Voodoo La lucha continúa en Sirte, la ciudad natal de Gaddafi. 

La noticia de que la resistencia continúa, después de varias declaraciones, la OTAN, que la ciudad estaría controlada. Para discutir esta situación con nosotros hoy en día es el periodista Pepe Escobar, Asia corresponsal de The Times Online.Entrevistador:

¿Es, después de todo, el asalto final a la Sirte? Escobar Pepe: Hemos visto que el "asalto final" en varias ocasiones en los últimos tres o cuatro semanas . Tal vez sea el 25 "asalto final". En mi opinión, estamos asistiendo a la voladura de acción retardada de la R2P, la "responsabilidad de proteger", que en teoría sería la razón para el ataque "humanitaria" de la OTAN contra Libia. Si los "chicos buenos" están siendo atacados por las fuerzas de Gadafi, la autorización de la ONU se aplica. Si usted no está siendo atacado por Gadafi, y están tratando de sobrevivir en Sirte, y no importa cuántos civiles están ahí, bajo el ataque de la OTAN, la autorización de la ONU no es aplicable. 

En cuanto a la hipocresía, que es el más grande en el mercado hoy en día. Entrevistador: ¿Qué pasa con las noticias de los civiles que intentan salir de la ciudad. ¿Qué pasa con el costo en muertes de civiles? Estas cuestiones están siendo ignoradas. Pepe Escobar: ignorado por completo. Lo único que ves en la cobertura de los medios occidentales-empresa son los "avances" de los llamados "pro-revolucionario". Y no es la revolución. Se trata de una guerra civil que fue adoptado por la OTAN y los EE.UU.. 

En cuanto a la población civil, Sirte es una gran ciudad, con más de 100 000 habitantes. Incluso si diez o veinte mil personas han abandonado la ciudad. 

La mayoría de la población permanece allí y está siendo bombardeada por la OTAN, que ha bombardeado la mitad de la ciudad, incluyendo lo que dicen que son "las instalaciones de Gadafi" en toda la ciudad. Y la OTAN ni a la población local huyó y no siendo bombardeada por la OTAN. Nadie está contando el número de civiles muertos en Sirte, que están siendo atacados. La hipocresía es cósmica. Si Sirte cae en los próximos días o que significará una solución. 

El gobierno estará en Trípoli, y la CNT estará en paz, bajo el mando de los islamistas, que están en el mando militar en Trípoli y la Cirenaica aceptarlo, y enviar Tripolitania en el país? No, no, nada de eso sucederá. La guerra es, sí, a partir de! Alguna vez has escuchado a alguien hablar sobre lo que está sucediendo en el desierto del sur? Por supuesto que no, porque nadie sabe lo que está sucediendo en la frontera de Argelia, o el Níger. 

Nadie lo sabe! He hablado con mucha gente allí, las personas que regresaron de Libia, amigos por correspondencia, especialmente italianos y lo que dicen es que desde febrero, Gadafi trasladado camiones cargados de oro a los desiertos del sur, que se distribuyó entre los tuareg y otras tribus resistente. De hecho, lo son hoy, podemos decir, sin embargo, la resistencia a la organización. 

Y después de la llamada "gobierno" que se celebrará en Trípoli, entonces, sí, esperar lo que vendrá, y será similar a la de Irak-2003, creo que la OTAN va a permanecer allí para siempre. ¿Ha dicho eso. Dijeron que será en Libia hasta que haya un gobierno "estable" en Trípoli. 

Eso nunca sucederá. Por lo tanto, no hay duda: es la guerra para siempre, también en Libia.

Fuente: http://voltaire77.blogspot.com.es/2012/03/libia-onu-e-otan-trouxeram-horror.html?spref=tw

- Soldados de la resistencia verde eliminan a ratas “rebeldes”

- Beni Wallid capital de la Resistencia Libia contr los rebeldes del CNT

Desbandada y fracaso imperial en Siria

James Petras: En Siria hay una guerra contra un gobierno legítimo

En una entrevista con la Radio Centenario de Montevideo, Uruguay, el sociólogo estadounidense James Petras repasa los últimos acontecimientos en Siria, donde el pueblo y el Gobierno de Al Assad resisten la agresión imperialista
(Reproducimos un fragmento de la entrevista de Petras con Efraín Chury Iribarne)

Siguen estando muy frustrados los países imperialistas y las monarquías absolutistas del Golfo.

En primer instancia estimularon levantamientos, después canalizaron armas, transportan mercenarios de todas partes: de Afganistán, Libia, Sudán, de cualquier lugar donde pescan alguna fuerza islámica, Al-Qaeda, se mandan a Siria a combatir el régimen con la expectación de que el gobierno va a caer.

Pero en vez de caer, el gobierno responde, aplasta a la oposición, captura miles y miles de armas, fusiles, bazookas, ametralladoras. Hay un mostrador que muestra toneladas de armas que canalizaron.

Ahora se reúnen y dice Clinton que “vamos a apoyar con maquinaria y aportes no letales, humanitarios” ¡Qué mierda, qué mentiras! Ya están canalizando mercenarios, armas. Ahora los países del Golfo, reconociendo que son mercenarios, dicen: “nosotros vamos a pagar altos salarios a cualquiera que vaya para luchar”.

Entonces todo está ahora sobre la mesa. Los países occidentales e imperialistas del Golfo abiertamente dicen que están canalizando materiales de guerra a los mercenarios.

Los países del Golfo declaran abiertamente nosotros vamos a pagar a los mercenarios. Turquía está organizando bases de operaciones para los mercenarios. Y mientras tanto la gran mayoría del pueblo no quiere a estos mercenarios, no los apoya. Y entre los opositores internos del régimen tampoco quieren un conflicto armado que destruya al país. Entonces se quedan aislados.

Últimamente Al-Assad ha tenido la suerte de aplastar estas fuerzas y estamos en eso. Ahora, lo único que puede salvar a estos mercenarios es lo que pasó en Libia que intervienen con aviones de guerra, con bombardeos, con asesores de fuerzas especiales que ya operan.

Hay indicaciones de que Inglaterra, Francia y Estados Unidos han mandado fuerzas especiales como asesores en este tipo de conflicto. Entonces es una guerra del Golfo del imperialismo y Al- Qaeda contra un gobierno secular, legítimo de Siria.

¡Pero los medios aquí están dando una campaña propagandística tan vergonzosa! Por ejemplo dicen que Siria debe dejar de utilizar la violencia, pero no dicen que la oposición que está usando todo tipo de armas debe dejar de atacar. ¿Y qué debe hacer el gobierno, cruzar los brazos mientras los mercenarios con armas toman control de las ciudades y aterrorizan a la población? Es absurdo, es algo tan infantil como la BBC, el Financial Times o New York Times diciendo cada día que Al-Assad está violando el acuerdo con Annan porque no deja de atacar.

Pero ¿qué debe hacer cuando la oposición sigue atacando con armas en manos, destruyendo pueblos, destruyendo y atacando a las fuerzas de seguridad, poniendo bombas en los edificios? Es una cosa casi surrealista. La prensa occidental a favor de los mercenarios tratan de desarmar el régimen y utilizan el legítimo derecho de autodefensa del gobierno como pretexto para una escalada de guerra.

Manotazo de ahogado imperialista en Siria: Queremos guerra y la queremos ahora

(Pepe Escobar, Red Voltaire) La Casa de Saud de Arabia Saudita y Qatar han institucionalizado el variopinto equipo conocido como el Ejército Libre Siria, que no es otra cosa que un organismo mercenario. Pagándole el precio de 100 millones de dólares por su sucio trabajo, uno se puede preguntar con toda legitimidad: ¿No es maravillosa la democracia –cuando monarquías del Golfo Pérsico aliadas de EEUU pueden comprar por una miseria un ejército mercenario? ¿No es grandioso ser un revolucionario con un talón de sueldo asegurado? Nuestro colega Pepe Escobar nos da su análisis al respecto de toda esta farsa llamada «Conferencia de los Amigos de Siria»

Fue tarde por la noche, en algún sitio sobre Siberia, en un vuelo de Moscú a Beijing (¿BRIC a BRIC?) cuando el pensamiento, como un relámpago, comenzó a apoderarse de mí.

¿Qué diablos pasa con estos árabes?

Tal vez haya sido el efecto narcótico del perennemente horrible Terminal F en el aeropuerto Sheremetyevo [en Moscú]– sacado directamente de un gulag de Brejnev. Tal vez fue la expectación de saber más sobre el ejercicio naval conjunto Rusia-China programado para fines de abril.

O fue simplemente otro caso de «puedes sacar al muchacho de Medio Oriente, pero no puedes sacar a Medio Oriente del muchacho».

Con amigos como estos… Todo tuvo que ver con la reunión de Amigos de Siria (¿locos por la guerra?) en Estambul. Imaginad al ministro de Exteriores saudí Saud al-Faisal –quien parece tener la habilidad de causar el arrobamiento y éxtasis de la secretaria de Estado de EEUU Hillary Clinton– argumentando febrilmente que la Casa de Saud, esos paragones de la democracia, tiene «el deber» de armar a la oposición «revolucionaria» siria.

E imaginad a al-Faisal ordenando un inmediato cese al fuego del gobierno de Bashar al-Asad, culpable –según la Casa de Saud– no solo de la cruel represión sino de crímenes contra la humanidad.

No; no se trataba de un sketch de Monty Python.

Para asegurarse de que iba por buen camino, al-Faisal también dijo que el Consejo de Cooperación del Golfo(CCG) quería involucrarse más con EEUU (traducción, por si fuera necesaria: el equipo de boxeo EEUU-CCG, tal como se expresa en el armamento de los «rebeldes» sirios, quiere golpear al cuerpo a Irán.

Tanto para la Casa de Saud como para Qatar (los restantes del CCG no son más que extras), lo que sucede en Siria no tiene que ver con Siria; siempre ha tenido que ver con Irán.

Esto se aplica especialmente a la promesa saudí de inundar el mercado global de petróleo con capacidad de producción adicional que, como sabe cualquier analista del petróleo, no poseen – o no utilizarían; después de todo la Casa de Saud necesita altos precios del petróleo para sobornar a su inquieta población de la provincia oriental para que no piense en esas tonterías de Primavera Árabe.

Clinton recibió en persona la promesa de la Casa de Saud, antes de aterrizar en Estambul. El regalo a cambio de Washington fue tipo Pentágono: el CCG será pronto protegido contra el «maligno» Irán por un escudo de misiles suministrado por EEUU. Eso implica que un ataque contra Irán puede ser descartado para 2012 – pero está ciertamente «sobre la mesa» para 2013.

Las naciones asiáticas –especialmente los miembros del BRICS China e India– seguirán comprando petróleo de Irán; el problema qué harán los perros falderos europeos. Otros problemas reales son que los kurdos en el norte de Iraq están sacando su petróleo del mercado hasta que Bagdad les pague la parte acordada. Y luego existen los 400,000 barriles por día de Siria, que han estado decreciendo durante los últimos meses.

A pesar de todo, los saudíes seguirán con el escenario imaginario del petróleo como obsequio para Washington – mientras EEUU presiona a las dóciles economías de la Unión Europea y a asiáticos extremadamente cautelosos que no tienen motivos para seguir comprando petróleo iraní.

Pero entonces entra causando sensación en el lío en Estambul el primer ministro iraquí Nuri al-Maliki –cuyo poder es consecuencia directa de la invasión y destrucción de Iraq por Washington.

Y aquí está, en sus propias palabras:

«Rechazamos cualquier armamento [de los rebeldes sirios] y el proceso para derrocar el régimen [de Asad], porque llevará a una crisis mayor en la región… La posición de esos dos Estados [Qatar y Arabia Saudí] es muy extraña… Llaman a enviar armas en lugar de trabajar a fin de apagar el incendio, y oirán nuestra voz, que estamos contra el armamento y contra la interferencia extranjera… Estamos contra la interferencia de algunos países en los asuntos internos de Siria, y esos países que interfieren en los asuntos internos de Siria interferirán en los asuntos internos de cualquier país… Ha pasado un año y el régimen no ha caído, y no caerá, ¿y por qué debiera caer?»

Maliki sabe perfectamente que el continuo y ya creciente armamento de sirios suníes –muchos de ellos del tipo salafista y yihadista– se propagará inevitablemente a Iraq, y amenazará su gobierno de mayoría chií. Y eso sin considerar el hecho de que su gobierno apoya la estrecha relación entre Irán y Siria.

Maliki, a propósito, volvió al poder en otoño de 2010 porque Teherán intervino hábilmente para asegurar que los sadristas lo apoyaran. Para aumentar el enojo de Maliki, Qatar se niega a extraditar al vicepresidente iraquí Tareq al-Hashemi, acusado de ser el cerebro tras un golpe de estado pro suní en Bagdad.

Cuán verde era mi valle yihadista

Por lo tanto Washington se lanza ahora alegremente a un remix de la yihad afgana de los años ochenta que –como lo sabe cada grano de arena desde el Hindu Kush a Mesopotamia– condujo a esa fantasmagórica entidad, al Qaida, y a la subsiguiente «guerra contra el terror».

La Casa de Saud y Qatar han institucionalizado el variopinto equipo conocido como el Ejército Libre Siria como organismo mercenario; ahora lo tienen en su nómina, al precio de 100 millones de dólares (y suma y sigue). ¿No es maravillosa la democracia – cuando monarquías del Golfo Pérsico aliadas de EEUU pueden comprar por una miseria un ejército mercenario? ¿No es grandioso ser un revolucionario con un talón de sueldo asegurado?

Sin perder un instante, Washington también ha establecido su propio fondo, para ayuda «humanitaria» a Siria y ayuda «no letal» a los «rebeldes»; «no letal», es como en el caso de un equipo ultramoderno de comunicaciones satelitales listo para la batalla, más gafas de visión nocturna. El sedoso sesgo de Clinton fue que el equipamiento permitiría a los «rebeldes» «evadir» ataques del gobierno sirio. No se habla de que ahora ya tienen acceso a información accionable estadounidense mediante un enjambre de drones desplegados sobre toda Siria.

Maliki puede ver claramente la advertencia escrita sobre la pared (suní). La Casa de Saud invadió a Bahréin, mayoritariamente chií, para proteger a la extremadamente impopular dinastía suní al-Khalifa en el poder – sus «primos». Maliki sabe que una Siria post Asad significaría que la Hermandad Musulmana suní estaría en el poder – salpicada de yihadistas/salafistas.

En su peor pesadilla, Maliki ve ese posible futuro distópico como un remix de al Qaida en Iraq con esteroides.

Eso es lo que resultaron ser los «Amigos de Siria» basados en Estambul: una desvergonzada legitimación –por árabes aliados con EEUU- de una guerra civil en otro país árabe. Las víctimas serán sirios comunes y corrientes atrapados en el fuego cruzado.

Esa armamentización por EEUU y el CCG, disuelve enteramente el plan de paz en seis puntos del enviado a Siria y ex secretario general de las Naciones Unidas Kofi Annan. El plan plantea un cese al fuego; que el gobierno sirio «cese los movimientos de tropas» e «inicie el retiro de concentraciones militares»; y un arreglo político negociado.

No habrá cese al fuego. El gobierno de Asad aceptó el plan. Los «rebeldes» armados lo rechazaron. Imaginad que el gobierno sirio inicie el «retiro de concentraciones militares» mientras una multitud de «rebeldes» armados y de mercenarios de todo tipo (de Libia, el Líbano e Iraq) siguen desplegando sus tácticas de tortura y lanzando una andanada de artefactos explosivos improvisados.

Aterricé en Beijing ansioso de saber más sobre el próximo ejercicio naval conjunto de Rusia y China en el Mar Amarillo, pero en su lugar tuve que aguantar un artículo de opinión de Henry Kissinger en el diarioWashington Post. [1] En las propias palabras del Dr. K:

«La Primavera Árabe es ampliamente presentada como una revolución regional, dirigida por la juventud, a favor de principios liberales democráticos. Pero Libia no es gobernada por fuerzas semejantes; apenas sigue existiendo como Estado. Tampoco Egipto, cuya mayoría electoral (posiblemente permanente) es en su abrumadora mayoría islamista. Los demócratas tampoco parecen predominar en la oposición siria.

El consenso de la Liga Árabe sobre Siria no es conformado por países previamente distinguidos por la práctica o la propugnación de la democracia. Más bien, refleja en gran parte el conflicto milenario entre chiíes y suníes y un intento de recuperar la dominación suní de una minoría chií. Es también precisamente el motivo por el cual muchos grupos minoritarios, como los drusos, kurdos y cristianos, se sienten incómodos respecto a un cambio de régimen en Siria.»

Bueno, el experto en China, doctor K, por lo menos tiene razón en este caso (y en total acuerdo con Maliki, nada menos). Un ejército mercenario hecho y derecho pagado por autócratas árabes para derrocar un gobierno árabe es pura y simplemente cambio de régimen – a pesar de la retórica estadounidense sobre «democracia» y «libertad». Solo tiene que ver con dividir para gobernar clásico, imperial, que se beneficia de enfrentar a suníes contra chiíes.

Y luego, mi divino pato asado me reveló que hoy en día el doctor K, baluarte de la realpolitik , no cuenta con mucha aceptación en Washington.

Desbandada y fracaso imperial en Siria

(Por Thierry Meyssan, Red Voltaire) Con la participación de 83 Estados y organizaciones intergubernamentales, la segunda Conferencia de «Amigos» de Siria fue un éxito en el plano mediático. Pero no basta esta puesta en escena para disimular la derrota que la OTAN y el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) han sufrido en Siria, país cuyo gobierno no han logrado derrocar en todo un año de guerra de baja intensidad y del que han tenido que alejarse ante la oposición del frente ruso-chino. Thierry Meyssan analiza esta extraña conferencia diplomática, donde el objetivo de las palabras no es decir sino esconder

El presidente Bachar al-Assad viajó a Homs el 27 de marzo de 2012. Visitó allí el barrio de Baba Amro, donde takfiristas sirios [1] y combatientes extranjeros mantuvieron por un mes un Emirato islámico independiente.

El presidente al-Assad aseguró a los habitantes desplazados que el Estado reconstruirá sus casas «mucho mejor que antes» y que pronto podrán regresar a sus puntos de origen. Miles de personas, principalmente sunnitas, habían tenido que huir de la dictadura de los islamistas. En ausencia de los habitantes, las casas fueron saqueadas y dinamitadas por los rebeldes, cuando no destruidas por los combates.

Bachar al-Assad, que sigue siendo el jefe de Estado más popular del mundo árabe, conversó con algunos habitantes de Homs, pero la posible presencia de terroristas aislados lo obligó a renunciar al tradicional baño de multitudes.

La guerra de baja intensidad ha terminado «de una vez y por todas», comentó el vocero del ministerio sirio de Relaciones Exteriores, Jihad Makdissi. El país entra ahora en una fase de reconstrucción a causa de los sabotajes perpetrados contra sus principales infraestructuras energéticas y de telecomunicaciones.

Proseguían, mientras tanto, las maniobras de la OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG). Se organizó una reunión del Consejo Nacional Sirio para adoptar un «Pacto Nacional» aceptable para la opinión pública occidental. El objetivo era dar una apariencia laica y democrática a un órgano dominado por la Hermandad Musulmana, organización que exige la instauración de la sharia y de un régimen islámico. Así que el programa redactado por la Hermandad Musulmana se escondió simplemente bajo un camuflaje inventado por varios expertos en propaganda, que lo enriquecieron además con unas cuantas expresiones políticamente correctas. Este programa fue adoptado en un extraño escrutinio en que la Hermandad Musulmana votó en contra mientras que hacía participar toda una serie de desconocidos encargados de votar a favor, para lograr que el texto se aprobara sin que la propia Hermandad Musulmana tuviese que contradecirse. El Consejo Nacional Sirio dispone por lo tanto de un texto programático que únicamente compromete a quienes lo leen mientras que la mayoría de sus miembros espera pisotearlo lo más pronto posible.

Por su parte, el secretario general de la Liga Árabe y su homólogo de la ONU nombraron un enviado especial conjunto, Kofi Annan, encargado de negociar una salida a la crisis. Annan asumió la responsabilidad de un plan de 6 puntos, que es una versión ligeramente modificada de la proposición rusa presentada a la Liga. El plan obtuvo la aprobación del presidente al-Assad, a condición de que no se desvirtúen esas disposiciones yque no se utilicen para volver a introducir armas y combatientes en Siria.

Fue en ese contexto que la OTAN y el Consejo de Cooperación del Golfo convocaron la segunda Conferencia de «Amigos» de Siria, celebrada en Estambul el domingo 1º de abril. 83 Estados y organizaciones intergubernamentales participaron en el encuentro, presidido por Turquía [2].

Al igual que en su anterior encuentro, realizado en Túnez el 24 de febrero, los participantes reafirmaron ante todo su apoyo a «una transición política dirigida por sirios hacia un Estado civil, democrático, pluralista, independiente y libre; un Estado que respete los derechos de la gente independientemente de su etnia, de su religión o de su sexo» [3]; posición que trata de desviar la atención del hecho que entre los Estados que la adoptan hay unos cuantos que no son ni civiles, ni democráticos, ni pluralistas, ni independientes, ni libres y que discriminan a sus ciudadanos por cuestiones de etnia, de religión o de sexo, como Arabia Saudita y Qatar.

Los «Amigos» de Siria expresaron después su resuelto apoyo al plan de 6 puntos de Kofi Annan, mientras que la presidencia turca de la Conferencia proponía armar y financiar a los rebeldes, en violación del mencionado plan.

La Conferencia escuchó además los informes del Consejo Nacional Sirio. Saludó la adopción formal del Pacto Nacional y la voluntad de los miembros del Consejo de trabajar unidos, olvidando sin embargo que la última reunión del Consejo había terminado en disputas y portazos y con la renuncia de los 24 delegados kurdos. Así que la Conferencia reconoció al Consejo como «un» representante legítimo de todo el pueblo sirio y como una organización que reúne a los grupos de oposición sirios.

Esas felicitaciones inmerecidas no deben interpretarse como una muestra de desconocimiento de la situación o de ceguera, sino como un consuelo diplomático tendiente a hacer olvidar una gran decepción. La realidad es que la Conferencia se negó a reconocer al Consejo como «el» representante del pueblo sirio, o sea que se negó a considerarlo un parlamento en el exilio con capacidad para designar un gobierno en el exilio y para reclamar el puesto de Siria en la ONU. Ese desaire demuestra que los «Amigos» de Siria han renunciado al cambio de régimen y que ya no esperan que sea el Consejo quien gobierne el país. La función del Consejo se limitará en lo adelante a participar en las campañas mediáticas contra su propio país. El servicio de propaganda de la Casa Blanca necesita, por lo tanto, controlar la publicidad de toda la oposición siria, así que la Conferencia exigió tratar con un solo interlocutor –el Consejo Nacional Sirio– y conminó a todos los grupos de oposición a fundirse en esa estructura.

El Centro sobre la Responsabilidad Siria

Después de haber resuelto esa cuestión puramente disciplinaria, la Conferencia regularizó la creación de 3 nuevas estructuras. En primer lugar, y por iniciativa del Departamento de Estado, se creó un Centro de Información encargado de «recoger, reunir, analizar» toda la información disponible sobre las violaciones de los derechos humanos cometidas por las autoridades sirias con vistas a juzgarlas en el futuro ante una jurisdicción internacional [4].

No se ha olvidado en Damasco que Estados Unidos creyó durante años que lograría atribuir el asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri al presidente al-Assad. Estados Unidos se esforzó entonces en coleccionar falsos testimonios y en la creación del Tribunal Especial para el Líbano. Se hicieron oír en aquel momento las voces de los vasallos de Washington profetizando que el presidente sirio sería llevado a La Hayaatado de pies y manos. Tampoco se ha olvidado que los falsos testimonios acumulados contra Bachar al-Assad acabaron derrumbándose en medio de escándalos de corrupción y que Washington decidió orientar su dispositivo seudojurídico hacia otros blancos.

En definitiva, el mencionado Centro se encargará sobre todo de coordinar el trabajo de las ONGs que Washington ya subvenciona directa o indirectamente, como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Federación Internacional de Derechos Humanos. El Departamento de Estado desbloqueó inmediatamente 1,25 millones de dólares para ese trabajo de secretariado, al que destinó además un personal bien seleccionado.

El Grupo de Trabajo sobre las Sanciones

La Conferencia se dotó también de un Grupo de Trabajo sobre las Sanciones. Oficialmente, se trata de coordinar las medidas que han tomado Estados Unidos, la Unión Europea, la Liga Árabe, etc., para hacerlas más eficaces. Los sirios ya habían subrayado que si bien iban a hacerlos sufrir a ellos, las sanciones en realidad acabarían matando a varios de sus vecinos. Es por ello que el documento final precisa también que el Grupo tendrá que cuidar de que las sanciones no perjudiquen a terceros países, lo cual implica en varios casos la apertura de rutas comerciales alternativas.

En efecto, la Liga Árabe ya se había visto obligada a suspender la aplicación de las sanciones que ella misma había decretado anteriormente. Y tuvo que hacerlo porque aquellas sanciones eran una amenaza directa para la economía de sus propios miembros. Jordania, por ejemplo, se vio privada de un día para otro de dos tercios de sus importaciones y hubiese tenido que prescindir del agua potable que le proporciona Siria. La economía jordana se derrumbó en una semana.

El Grupo de Trabajo sobre las Sanciones parece por lo tanto hallarse ante la difícil tarea de resolver la cuadratura del círculo. Su primera reunión tendrá lugar, en París, durante la segunda semana de abril, o sea antes de la elección presidencial francesa y del previsible cambio de política que ese escrutinio debe provocar.

El Grupo de Trabajo sobre la Reactivación Económica y el Desarrollo de Siria

El tercer y último órgano creado por la Conferencia es el Grupo de Trabajo sobre Reactivación Económica y Desarrollo. Al principio se había previsto que el Consejo Nacional Sirio formara el primer gobierno sirio después del derrocamiento de Bachar al-Assad. Para ello debía contar con una considerable ayuda financiera que le permitiese ganarse la simpatía de una población ya extenuada por la presión de las sanciones. Ante la promesa de aquella cuantiosa ayuda comenzaron a sumarse al Consejo todo tipo de oportunistas y estafadores.

En la medida en que, por un lado, ya no se habla de cambio de régimen y en que se anuncia por otra parte un recrudecimiento de las sanciones, ¿por qué ayudar entonces al presidente al-Assad a reactivar la economía y a desarrollar su país? ¿Y por qué son los Emiratos Árabes Unidos y Alemania quienes presiden ese grupo de trabajo?

Nuestra hipótesis, en espera de más información, es que ese grupo de trabajo se dedicará en realidad a camuflar el pago –por parte de Francia– de indemnizaciones de guerra a cambio de la devolución de los militares detenidos en Siria. Nuestros lectores y oyentes ya saben que 19 militares franceses fueron arrestados en Siria y que 3 de ellos fueron entregados al jefe del Estado Mayor, el almirante Edouard Guillaud, mientras este se hallaba en visita en Líbano. Ambas partes siguen negociando aún, a través de los Emiratos Árabes Unidos.

Francia reconoció que los prisioneros son ciudadanos franceses, aunque todos tienen doble nacionalidad –argelina o marroquí, además de la francesa– pero afirma que no son militares en misión. Según Francia, esos prisioneros son yihadistas que llegaron a Siria para combatir por iniciativa propia y a espaldas de las autoridades francesas. Mientras tanto, Siria señala que los equipos de comunicación de la OTAN hallados en manos de esos franceses demuestran que esos elementos estaban actuando bajo esa bandera. En todo caso, es posible que Francia pague por la liberación de esos detenidos una indemnización cuyo monto es difícil de calcular.

Siria reclama daños de guerra por los miles de muertos y la infraestructura destruida. Francia observa que, si hubo una guerra secreta, no es ella la única responsable. Si decidiese pagar, Francia se negaría en cambio a reconocer públicamente la razón de ese movimiento de fondos. Y tendría entonces que garantizar el anonimato del pago, con ayuda de su socio alemán.

¿Qué estrategia adoptarán la OTAN y el CCG?

El balance de esta Conferencia deja entrever la nueva estrategia de Estados Unidos y, por consiguiente, la estrategia de la OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo.

Si Washington ha decidido renunciar al cambio de régimen en Siria es porque no dispone de los medios militares para concretarlo. En un primer momento, en vez de reconocerlo, el secretario de Defensa Leon Panetta declaró que una intervención militar no haría más que complicar la situación en el terreno y llevar el país a la guerra civil en vez de prevenir ese tipo de conflicto.

El general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor, y el general James Mattis, comandante del CentComadmitieron posteriormente que la fuerza aérea estadounidense no podría bombardear Siria si se le ordenara hacerlo ya que Rusia ha equipado a ese país del Medio Oriente con el sistema antiaéreo más eficaz del mundo.

Los generales estadounidenses admitieron también que mantienen une vigilancia aérea y espacial sobre Siria, pero que ya no lo hacen para proporcionar información al Ejército Libre Sirio, sino para garantizar que esa fuerza no se apodere de los arsenales des armas químicas y biológicas.

En otras palabras, no sólo Washington ha renunciado a derrocar el régimen por la fuerza sino que además vela porque eso no suceda, para no entrar en conflicto con Rusia, China e Irán.

Washington se permite, en cambio, recurrir a la manipulación del caso sirio para poner a Moscú y Pekín en posiciones embarazosas. La creación del Centro sobre la Responsabilidad Siria se limita al montaje de una nueva campaña de propaganda antisiria, cuyo objetivo ya no es abrir el camino a la intervención de la OTAN en Siria sino acusar a Rusia y China de no ser otra cosa que dictaduras solidarias con otra dictadura. Y el objetivo de las sanciones ya no es desmoralizar a la burguesía para que se vuelva contra el régimen, sino obligar a Rusia y China a pagar por Siria.

Es desde ese ángulo que debe analizarse la labor de agitación de Alain Juppé. Este ministro francés de Relaciones Exteriores sabe que sus declaraciones antisirias carecen de fundamento. Pero eso no le importa porque también sabe que él mismo va a tener que abandonar ese puesto y que su sucesor se negará entonces, en nombre de la alternancia política, a asumir las consecuencias de lo que él haga o diga ahora. Su permanente escalada sirve a la vez para alimentar el dossier que el Centro sobre la Responsabilidad Siria está preparando y para satisfacer al lobby cuyo respaldo va a necesitar el propio Juppé cuando esté en la oposición.

Sobre ese tema, Damasco, que intuye la derrota de Sarkozy en las elecciones, ha enviado a París un diplomático de muy alto nivel. Este último se reunió con uno de sus amigos, un ex ministro socialista de Relaciones Exteriores, que lo presentó a Francois Hollande. Siria conoce perfectamente los vínculos existentes entre el candidato socialista y Qatar. Pero no duda que el próximo presidente francés va a alinearse junto a la posición estadounidense y que, por lo tanto, pondrá fin a todo apoyo a la oposición armada.

LIBIA: Ultimo informe de la Jamahiriya (11/04/2012): Ni perdón ni olvido, la OTAN y la ONU deben asumir las responsabilidades de sus actos y la de los criminales del CNT-Alqaeda ...¡No a la Impunidad!

- 1500 soldados británicos murieron en la guerra en Libia: según canal de televisión ruso "Rusia Elyoum" las pérdidas Británico en Libia durante los combates contra las tropas del ejército de soldados libios se han casi 1500 y no solo 35 como declararon oficialmente por las autoridades británicas.

La mayoría de sus soldados son combatientes de las empresas de seguridad privada y mercenarios que no usan la nacionalidad británica. Ellos tenían muchas bajas, especialmente en los combates en Misrata y al oeste de Trípoli.

El artículo en árabe en el sitio web de la televisión rusa: http://arabic.rt.com/news_all_press/press/2717/

- Trípoli : la resistencia verde derribó un avión Mirage. Cayó sobre Alhamronet ... Cerca del palacio, Gusher Ben.

Las bestias “rebeldes” del CNT-OTAN atacaron el cuartel general del jefe Gobierno ubicado en la carretera a El Seka en Trípoli. Ellos asaltaron al secretario del primer ministro luego saquearon la oficina del primer ministro a raíz de la falta de pago de sus salarios.

Nos informan que Abdul Hakim HAJ, agente especiale de la CIA en la capital fue detenido y encarcelado. Esperamos confirmación

- La resitencia vede hizo explotar un depósito de municiones cerca de Abu Aisha, muchas ratas “rebeldes” muertas.

- Las bestias “rebeldes” bloquearon la carretera de Trípoli a Al-Sahili Dahmane.

- Estragón : se registran fuertes combates entre combatientes de la resitencia verde y las ratas “rebeldes” del CNT-OTAN. Los jóvenes han utilizado artillería pesada y lograron destruir cuatro camioneta rata con armas pesadas.

- Sirte . reportó fuertes enfrentamientos entre los soldados de la resistencia verde y mercenarios de la OTAN-CNT. ratas de bengazhi fueron enviadas en su auxilio.

En la ciudad las banderas verdes se mantiene levantadas desafiantes como ejemplo de determinación de eliminar a todos los traidores y mercenarios….

- Turf : La situación ha empeorado considerablemente en la ciudad, la gente tiene miedo de dejar a sus hijos a las escuelas, universidades e instituciones.

- Bengasi : Civiles leales a la Jamahiriya, enfadados e indignados por la complicidad de la ONU en la destrucción y genocidio,  lanzaron granadas a un convoy de la ONU, no se reportan hasta ahora heridos ni muertos…

- Misurata : llega una denuncia que un barco de nacionalidad francesa cargado con residuos industriales, contaminados y radiactivos, se está moviendo hacia el puerto libio de Misurata, y puede ser destinada a la eliminación de los residuos de Francia en el desierto de Libia. 

- Evendecia del robo del dinero de Libia por bestias “rebeldes” del CNT-OTAN-Alqaeda. Parte de este dinero esta destinado a la corrupción, a fomentar la discordia entre las tribus y financiar mas guerras al servicio del imperialismo

- El doctor Hamza Thami 11/04/2012

- El departamento de ingeniería de la Universidad de Omar Mokhtar El Baida de la ciudad denuncio que es imposible educar y sacar nuevas promociones de futuros ingenieros ya que los sistemas de computadoras necesarias fueron robadas por las bestias “rebeldes”. 

- Darna: Un autobús que cargaba un porte de armas fue detenido un puesto de control. El conductor del autobús admitió que dos camiones que transportan verduras llevaban escondidas armas de la ciudad de Darna en dirección a Trípoli para abastecer a los terroristas de Alqaeda. En resumen, la ciudad de Darna está completamente controlada por Al Qaeda (ver foto).

- cuatro bestias “rebeldes” del CNT-OTAN secuestraron a un joven en la Región Fachloum Libia. Ellos torturaron cruelmente y luego lo pusieron en libertad, aun no se conoce porque lo detuvieron…  (ver foto).

- Caceria humana y genocidio en Kufra: las bestias “rebeldes” del CNT-OTAN han trasladado 130 personas de raza negra de la ciudad a Kofra a Bengasi. Las bestias “rebeldes” dicen que son extranjeros y no libios y los llevan para interrogarlos (torturarlos y asesinarlos).

Desde el lanzamiento de la conspiración contra Libia, la propaganda de los depredadores occidentales y traidores a la Jamahiriya a través de sus canales de televisión y por todos los medios han acusado falsamente a los libios de piel negra como mercenarios. Las bestias “rebeldes” ejecutan un plan de limpieza étnica y racismo.

- La Juventud Libia despierta y se organiza para unirse a la resitencia verde:

- Libia: La OTAN debe asumir la responsabilidad de sus actos:

Superviviente de los ataques efectuados por la OTAN en Majer el 8 de agosto de 2011, que mataron a 34 civiles. 

“Quizá las heridas puedan curarse algún día, pero el corazón no podrá”

Ali Ali Hamed Gafez, superviviente de un ataque de la OTAN

El 19 de marzo de 2011, varios Estados miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), entre ellos Estados Unidos, Reino Unido, Francia y España, emprendieron una campaña militar de ataques por mar y aire contra las fuerzas del coronel Muamar al Gadafi. La campaña, que duró siete meses, se compuso de más de 9.700 incursiones aéreas y destruyó más de 5.900 objetivos militares. 

La OTAN parece que hizo esfuerzos considerables por minimizar el riesgo de causar bajas civiles: entre otras cosas, utilizó munición guiada de precisión y, en algunos casos, lanzó advertencias previas dirigidas a los habitantes de las zonas en su punto de mira. Sin embargo, esto no la exime de investigar adecuadamente los ataques que han causado la muerte o heridas a decenas de civiles, y de proporcionar reparación a las víctimas y a sus familias.

Amnistía Internacional ha documentado 55 casos de civiles identificados, entre ellos 16 menores y 14 mujeres, muertos en ataques aéreos en Trípoli, Zlitan, Majer, Sirte y Brega. 

Muchas de las muertes fueron consecuencia de ataques aéreos lanzados contra domicilios particulares, en los que ni Amnistía Internacional ni otros investigadores han encontrado indicios de que esos domicilios se estuvieran utilizando con fines militares en el momento de los ataques.

Amnistía Internacional ha instado mediante cartas a la OTAN para que investigue si las bajas civiles han sido resultado de violaciones del derecho internacional, pero la Alianza se escuda en que carece de “mandato para llevar a cabo actividades en Libia una vez concluida, el 31 de octubre 2011, laOperación “Protector Unificado” y que “la responsabilidad principal” de investigar recae en las autoridades libias. 

En Amnistía Internacional consideramos que esta respuesta de la OTAN equivale a negarse a asumir la responsabilidad de sus actos, por lo que te pedimos que nos ayudes con tu firma.

¡Actúa!

Rellena tus datos para que enviemos un mensaje en tu nombre ( leer ) al Ministro de Defensa español, Pedro Morenés (el mensaje enviado contendrá tu nombre, apellidos y país).

INGRESA: http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/libia-otan/?origen=tw&org_kwd=comp

- Hillary Clinton amenaza a Corea del Norte. La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, llamó a Corea de Norte a suspender el lanzamiento de un dispositivo observación espacial si quiere un futuro pacífico para su pueblo. teleSUR:

- Francia no pudo controlar el golpe de Malí: Akeratame.Mohamed Ag Akeratame, secretario político y de comunicación del Partido Solidaridad Africana, explicó que el golpe de Estado en Malí fue sorpresivo para Francia y aseguró que los militares golpistas son jóvenes que no tienen nigún compromiso con el país europeo, y que eso fue lo que provocó el bloqueo y las sanciones en contra de Malí. telesUR