-->

Tuesday, May 1, 2012

LIBIA: Ultimo informe de la Jamahiriya (01/05/2012): El 1º de Mayo y Gadafi un obrero de la verdad en defensa de los explotados y marginados.....


Día Internacional de los Trabajadores: Muammar Gadafi sobre la Democracia en la Industria




"Hoy celebramos el primero de mayo, día internacional de los trabajadores, pero los días real de los trabajadores es aquella en la que todos los trabajadores del mundo son liberados de la esclavitud y cuando se convierten en socios en lugar de trabajadores asalariados ...
Este debería ser el Día Internacional de los Trabajadores de la Liberación en todo el mundo que merece la verdadera fiesta.
¿Qué significado tiene esta celebración de los trabajadores del mundo tienen tanto tiempo como en cualquier parte del mundo en el que se sucumbió en la servidumbre de la paga que controla su vida y su libertad? ¿Hay alguna la libertad de la persona que vive esclavizado por el otro? ¿Hay algún significado para la vida de una persona cuando todo sus necesidades materiales y necesarios, su ingreso diario o mensual y la vida de sus hijos están poseídos por otra persona?
La libertad de uno no está completo hasta que esté totalmente emancipada de todas las formas de presión y la opresión de cualquier fuente que se practican.Es decir, cuando uno está en completo control de todas sus necesidades, ya que nunca puede ser libre si alguno de sus necesidades es poseído por los demás.
La verdadera revolución elimina toda forma de explotación en que se basa la sociedad de la explotación incluida la sociedad libia hasta el momento. Las bases de la explotación que niegan la Libia de su libertad deben ser destruidos.
Hermanos, la revolución no es un golpe militar, ni la toma de asientos de un grupo a entregarlos a otro, pero la revolución expone las bases de la opresión en la sociedad y las destruye. Ataca a las fortalezas de la explotación y es capaz de destruirlos. Esta es la revolución.
La revolución expone la supresión de las relaciones en el campo de la producción, así como las relaciones injustas entre las personas y destruye estas relaciones. Esto es lo que la revolución está a punto.
Cualquier movimiento por el cambio que no van más allá de privar a algunos de los asientos [del poder] o el intercambio de eslóganes y las hojas de las raíces de la explotación en una sociedad sin cambios, entonces es un golpe de estado fascista, un movimiento con un propósito limitado y no hay impacto histórico en el la vida del hombre.
En cada lugar, el hombre busca la libertad y está dispuesto a morir para lograrlo.Él ha estado luchando a lo largo de la historia para vivir feliz, porque para el hombre para ser feliz tiene que ser libre. Él debe emanciparse de los que lo esclavizan con el fin de ser libre en su vida, en lo que come, en lo que viste y en su casa. Este es el hombre libre que debe vivir con la felicidad.
En todo el mundo, hay intentos reformadores y superficial para satisfacer a los trabajadores por lo que les permite participar en la gestión o de tener alguna de las acciones de beneficio o aumentando la tasa de salario mínimo. Estos intentos son ilusorios y se limitó a apuntar a engañar a los trabajadores.
Los trabajadores como participantes en la gestión
La persona consciente no acepta estas falsificaciones, ya que estos intentos reformadores no puede ser sino un fracaso. El trabajador no debe participar en la gestión, debe ser el administrador. Así que los trabajadores, desde sus posiciones de la producción debe hacerse cargo de la gestión.
Si la mejor posición para los trabajadores en el mundo ahora es participar en la gestión ... entonces primero vamos a definir quién es el gerente. Él es el que explota a los trabajadores y los explota por lo que les permite participar en la gestión. Así que ellos deben ser los gestores reales, para los trabajadores debe ser libre.
Ellos son la mayoría en el mundo. Por lo tanto, deben gozar de la libertad y la felicidad. ¿Quién dijo que los trabajadores deben vivir bajo la explotación todo el tiempo? Ellos deben ser los gestores, sin otros socios. Los regímenes falsos que pretenden la progresividad tratar de dar los trabajadores una parte de la ganancia, pero ¿de dónde vienen esos beneficios? Los trabajadores deberían tener el derecho pleno de la cuota de ganancia, porque es el resultado de su arduo trabajo en el proceso de producción.
El objetivo de los centros de producción en dar a la basura cualquier forma de beneficios sociales a los trabajadores, directa o indirectamente, es hacer que se olviden de su pleno derecho en los beneficios a los que tienen todo el derecho.
El trabajador es el productor y el principio de derecho es que el que produce es el que consume su producción ... pero los trabajadores producen y las otras personas que explotan consumen su producción, mientras tratan de dar a los trabajadores parte de la cuota de ganancia y la las sobras.
Si los obreros no logran todos los centros de producción, y consumir su propia producción, que seguirá siendo explotado.
La presente convocatoria de la liberación de los trabajadores viene de Libia, la primera Jamahiriya en el mundo. Esto sería un día de verdadera liberación, hermanos, cuando los miles de personas en Libia se convierta en socios en lugar de trabajadores asalariados . Este sería el verdadero día de celebración de la jornada laboral histórica.
No Delegación de Defensa de la Libertad
Las resoluciones de la conferencia de las personas para el efecto de elevar el salario mínimo se llevarán a cabo. A pesar de las conferencias de las personashan resuelto de acuerdo con la realidad y, a pesar de las medidas de ejecución adoptadas por las del Comité Popular General y otros comités, por la presente le diga que no se regocijan por el aumento en el salario mínimo, ni estar satisfecho con ella o con el intercambio de los beneficios o que participan en la gestión; pero la revolución debe ser llevadas a cabo y su marcha debe continuar hasta que los trabajadores asumir la gestión completa de todos los institutos en el que trabajan.
Los beneficios que se adquieren a través de una resolución o una ley se consideran como un favor a los demás que le den. Un hombre libre no puede vivir en una a favor de otro, porque será el inferior .
Sin embargo, los beneficios a obtener por completo que posee la gestión en el que están trabajando o por la obtención de su participación plena en la producción, estos sólo pueden ser alcanzados por la revolución popular y no por una resolución o de la legislación, ya que ambos están sujetas a cambio o cancelación por el mismo órgano que los ha establecido, o por un nuevo órgano que sustituye a la antigua.
En los países árabes que solían ser progresivo de un día o cualquier otro país del mundo, los trabajadores perdieron todos los beneficios que ganaron en la gestión y el beneficio por una ley o resolución revolucionaria, cuando el gobierno revolucionario había terminado o reemplazado. Nadie puede alcanzar la libertad en nombre de otra persona. Uno debe luchar por su propia libertad por la que también pueden morir.
Por lo tanto, todos los beneficios que acabo de mencionar tiene que estar en un movimiento de trabajadores y por la revolución popular . Sin embargo, estemovimiento de la revolución debe ser plenamente consciente y bien organizado , porque de lo contrario sería anárquico. En un anarquismo pierde su libertad, o permite que otros para privarlo de su libertad.
El movimiento de la sociedad es el movimiento del pueblo libio para alcanzar los objetivos históricos de la que se establecen los cimientos de una nueva civilización .
La revolución debe ser lanzado desde los marcos de prácticas y políticas con el fin de lograr sus objetivos. El movimiento de las fuerzas populares, como los trabajadores, también deben estar bien organizados para conseguir sus propios derechos que han estado anhelando alcanzar. Es hora de que los oprimidos y explotados para ser liberado y tener sus derechos por medio de una revolución popular.
La destrucción de las bases opresoras, que el hombre esté liberada
¿Quién te ha condenado al atraso y la pobreza? ¿Quién condena a ser una clase inferior y los demás a ser una clase superior? ¿Quién decidió que poseen sus necesidades? Por supuesto, no de Dios ... Dios es Justo. Nunca se puede condenar a cualquiera de estas miserias. Es la sociedad de la opresión y la explotación, las bases de lo que sería revelado por la revolución para que el hombre puede ser libre. Ahora es el momento para que usted consiga conscientemente preparada y bien organizado para que su participación plena de la producción que usted, usted mismo produce.
Estas nuevas consignas se establecen antes de pensar ahora . Esta llamada a la libertad, la libertad de los trabajadores debe salir muy fuerte de la Jamahiriya, para que los trabajadores de todo el mundo pueda escucharlo. Cuando la misión histórica de la revolución se realiza con éxito, al tomar la iniciativa de conseguir sus plenos derechos , a continuación, los trabajadores oprimidos de todo nos va a hacer lo mismo y tomar sus posiciones en la gestión de la producción.
Entonces todos los trabajadores pobres y oprimidos de la nación árabe será gratuita. Cuando el ser humano es árabe, los trabajadores árabes son liberados, que será el dueño del país ... También constituyen una fuerza que es capaz de hacer frente al enemigo y derrotarlo, una vez que llegan a ser libres y tener logros que defender.
Por lo tanto, a partir de hoy la jornada de trabajo tendrá un significado diferente. Cuando los trabajadores reciben su porción, consumen lo que producen, y gestionar todas las etapas del proceso de producción, entonces ellos pueden celebrar su día.
Los trabajadores de la Jamahiriya Libia tiene que cumplir con este objetivo por lo que Libia puede alcanzar sus auto-suficiencia y el freno de las lenguas que se extienden los rumores y contra-propaganda en contra de los trabajadores libios de obstaculizar el proceso de los logros de uno mismo . Usted no debe dejar un espacio en su revolución o dar una excusa para que los enemigos de los trabajadores .
Estoy seguro de que nunca les dará la oportunidad si se inicia la organización de ti mismo , a partir de hoy, en la presentación de un magnífico ejemplo para los trabajadores oprimidos del mundo árabe. A continuación, las fuerzas de la explotación, reaccionarios e imperialistas y los enemigos de los trabajadores en el mundo árabe se darán cuenta de la experiencia única de Libia.
He presentado lo que he dicho antes, para que asuma la responsabilidad. Les aseguro que mi deber y el deber de mis colegas que han llevado a la revolución son sólo para participar con la gente con el fin de liberarse y vivir una vida feliz ". Muammar Gadafi .
El 1 de septiembre de 1978, respondiendo a los llamamientos de la dirección revolucionaria, los trabajadores de toda Libia tomó fábricas y centros de producción la eliminación de la burocracia del gobierno y la administración exploitationist privado, y establecer las administraciones populares . Los trabajadores libios así terminó las edades de la esclavitud y se convirtió ensocios de producción en lugar de los asalariados .
El 1 de septiembre de 1978, la lucha de los trabajadores del mundo se vio coronada por un logro mundo que ha sido el producto de la lucha de los oprimidos. Este logro es el verdadero desafío a las fuerzas de la explotación, y representa el fin de todos aquellos que practican la crueldad y la persecución desde la Edad Media por socavar los esfuerzos de los trabajadores en todo el mundo.
El 1 de mayo de 1982, el coronel Gadafi hizo un llamado histórico a los trabajadores del mundo. El líder libio pidió a los trabajadores a nivel internacional para intensificar su lucha. Él declaró:
"En este día hacemos un llamamiento a los trabajadores del mundo que están sufriendo de engaño, la explotación, la opresión y la esclavitud, a rebelarse contra crueles relaciones sociales al apoderarse de las fábricas y unidades de producción para controlar a sus derechos sobre la producción y formar sus asambleas populares ycomités . (" No hay democracia sin congresos populares ... Comités de todas partes ! ') El estallido de la revolución de los trabajadores deberán barrer el mundo, la destrucción de las fuerzas de la explotación y la opresión y levantando la bandera de la máxima "Socios en la producción no asalariados ", guiados por el segundo capítulo del Libro Verde ".
* Los socios y no asalariados. 
* Solidaridad con los Trabajadores de Libia 
* que romper el sistema con la tercera teoría universal . 
Remitir a la Era de las Masas .






NOTICIAS DE LIBIA:
- Así terminan todos los traidores:Encuentran  el cuerpo sin vida del que fuera Primer Ministro libio, Shukri Ghanem (que traicionó a Gadafi) flotando en el Danubio.
Shukri Ghanem de 69 años de edad, emergía plácidamente en el río Danubio a su paso por Viena. Seguramente, ese no era el crucero fluvial que él podría desear. En fin. Es el sino de los traidores: a todos le dan garrote. Su cadáver no presentaba signos externos de violencia... la venganza se sirve fría.

Ghanem había sido presidente de la empresa petrolera estatal Libia Corporation, ministro de petróleo y Primer Ministro de Libia. Desertó en junio de 2011 y posteriormente, anunció su apoyo a las bandas armadas de la OTAN que asesinaron al líder libio.

Que se pudra en los infiernos.

- El Líbano incauta de contrabando 150 toneladas de armas de Libia en el camino a los terroristas sirios, que fueron compradas por un sector de empresarios apátridas y traidores en connivencia con EE.UU


- CONTRADICCIONES: Afirmaciones de la OTAN frente a los hechos en Libia


- Evidencias de la invasión a Libia fue vil y cobardemente planificada, este video muestra un enorme convoy de mercenarios “rebelde”, dirigidos por comandos de Europa occidental. Los conspiradores habían reclutado a mas de 60 mil mercenarios para hacer la guerra contra el ejército libio.

El video muestra un convoy en espera para entrar en combate en la última ciudad de Sirte.
Estas imágenes no fueron mostradas por los canales de televisión de El Jazeera y Al Arabia.

Una guerra de la nueva generación: una guerra mediática a través de canales de televisión árabes + una guerra contra el suelo con los mercenarios occidentales.

El escenario de la guerra en Libia: 

-. demonización del líder libio y su ejército 
- Bombardear ciudades 
- Enviar a mercenarios para acabar el trabajo sucio 
- Creación de los conflictos entre tribus 
- Siembra el caos en Libia 
- Volar y explotar el petróleo libre.


- Benghazi, una bomba destruyó un salón de fiestas en la región de Touissate. Fue una operación de los terroristas de Al-Qaeda.

- Misrata: Un almacen de armas y municiones exploto de acuerdo al accionar de la resitencia verde….

Bestian “rebeldes” de Misrata (CNT) destruyen tanque de agua en Torghae



- Resistencia Verde pidió a los libios a la ciudad de Tarhouna evitar la compra de casas o tiendas o granjas a los ladrones y terroristas “rebeldes”, incluso a precios exorbitantes. Estos son robados de los propietarios de la Jamahiriya.

- Zliten: 7 periodistas muertos y 22 heridos en un incendio en la sede de prensa en Zliten!



- Trípoli, los enfrentamientos se desencadenaron entre los combatientes de la resistencia y los rebeldes en la zona verde en Souk El Hachene Jomoa.
Ademas nos informan que una ambulancia fue incendiada en el camino al aeropuerto….





- Gadafi mi heroe


- Dios en la espada de Saif Al Islam Gadafi


- No hay que olvidar: las tropas terrestres de la OTAN (círculo rojo) en Trípoli, el 21-22/aug/2011 durante la caída de Trípoli



-  Benghazi: los enfrentamientos armados en Bengasi estalló ayer frente a la empresa petróleo del Golfo Pérsico, y terminó irrumpieron en la prisión Alkwyfah este día con el propósito de la liberación de los prisioneros, se cree que el grupo islámico está actuando contra el ejército nacional y el perno, dando como resultado la lesión de un número de miembros de la seguridad nacional


- Presentación de los cinco campeones en la sala de Gran Jamahiriya



- Ayer 29 fue el aniversario de la Gran Jamahiriya 1915 la batalla: la batalla de los libios contra los colonizadores italianos, que se conoce como la batalla de la unidad nacional en el que todo el pueblo de Libia rised, se formó al comienzo de la derrota de los italianos. Después de esta batalla, las guarniciones italianas cayeron uno tras otro. Esperamos que esto vuelva a suceder en esta era de la colonización de Libia.

La batalla de Gardabia / Fuente

"El 10 de diciembre de 1914, el coronel Miani quien dirigió la campaña hacia el sur para ocupar Fezzan después de la batalla de Jandouba fue derrotado por Mohamed ben Abdullah Beausaifi محمد بن عبد الله البوسيفى y sus combatientes, uno de los comandantes de Jandouba libios, y los italianos fueron expulsados ​​de la Morzug y Sebha. 

El 29 de abril de 1915, el mismo coronel Miani fue derrotado por una confederación de todas las fuerzas libias en Al batalla Gurdabia معركة القرضابية - en Sirte - lo que resultó en una revolución amplia difusión en toda Libia y la Montaña del Oeste fue liberado de nuevo una vez más - por un tiempo ..... 
Los invasores italianos se mantuvo acorralado en las ciudades costeras de alrededor de ocho años, hasta que el plan de recolonizaition de las pr


ovincias de Libia se puso en práctica las órdenes del general Gazziani, el carnicero de la Cirenaica ". 
Leer más: http :/ / abughilan.blogspot.com/2007/02/british-doctor-in-yefren.html



- La verdad expuesta: El Gran Héroe, Muammar Gaddafi (Video): Este video muestra por qué Muammar Gaddafi era considerado un enemigo peligroso por los criminales del Nuevo Orden Mundial locos y también expone las mentiras de la propaganda occidental.

EE.UU. ha enviado escuadrones de la muerte a Siria


EE.UU. ha enviado escuadrones de la muerte a Siria


(prensaislamica.com) El analista estadounidense Webster Griffin Tarpley asegura que la situación actual que se vive en Siria muestra claramente que la OTAN busca una “intervención armada” en el país

Un analista estadounidense ha señalado que Estados Unidos ha enviado escuadrones de la muerte a Siria para actuar como grupos armados y ser parte de los grupos opositores antes de que Washington ataque el país árabe.
“La principal fuerza que está causando el problema en Siria son estos escuadrones de la muerte”, ha señalado este miércoles el autor e historiador Dr. Webster Griffin Tarpley, en una entrevista con el canal de televisión Press TV.

“Cuando EE.UU. quiere atacar un país, primero envía escuadrones de la muerte para que sean parte de los grupos opositores y preparen el terreno”, ha añadido Tarpley.
tarpley
En sus declaraciones, Tarpley se ha referido a Irak, país al que Washington envió escuadrones de la muerte en 2006 y 2007, ya que la situación era insostenible, y provocó una guerra civil a fin de mantener su presencia en la región; además de añadir que los escuadrones de la muerte que operan en Siria han sido reclutados de diferentes partes del mundo.

El analista ha señalado, asimismo, que la situación actual que se vive en Siria muestra claramente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) busca una “intervención armada” en el país.

“Hay un intento de las potencias de la OTAN de provocar una guerra civil desde el exterior”, ha manifestado.

Desde mediados de marzo de 2011, Siria es escenario de diversos disturbios, protagonizados por grupos terroristas, orquestados y financiados por Occidente y algunos países árabes, entre ellos Catar y Arabia Saudí.
Los países occidentales acusan al Gobierno de Damasco de masacrar a la oposición, pero Siria niega haber hecho uso de la violencia contra los civiles y atribuye los actos violentos a los grupos armados financiados desde el exterior por parte del mismo Occidente y algunos de sus aliados regionales.

EE. UU. entrena a terroristas en sus bases militares de Kuwait




Ola de atentados con explosivos en Siria evidencia apoyo externo a los terroristas


atentados
Medios de comunicación sirios consideran que es evidente el apoyo que EE. UU. y algunos países árabes prestan a la organización terrorista Al Qaeda, que -según ellos-, está detrás de los recientes ataques terroristas en Siria.

Tras el atentado del viernes en Damasco, este domingo el centro de la capital siria fue escenario de 3 explosiones que no causaron víctimas mortales. Asimismo, se informa que un grupo de terroristas dispararon granadas propulsadas por cohetes cerca del edificio del Banco Central y además hirieron a cuatro policías cuando atacaron a su patrulla.
“Siria se enfrenta no sólo a los grupos armados, compuestos por criminales fugitivos, sino también por terroristas encabezados por Al Qaeda”, escribe el diario ‘Tyshrin’, lo que -esgrime- queda demostrado por los métodos y objetivos de los últimos atentados.

Según el diario, EE. UU. tiene una larga experiencia en apoyar el terrorismo, lo que ahora se vuelve a repetir en Siria. “Los grupos terroristas que actúan en territorio sirio son financiados por algunos países árabes y además están apoyados por Occidente”, escribe ‘Tyshrin’.

Según otro diario oficial, el ‘Al-Thawra’, la decisión de Washington de equipar a los “terroristas” con dispositivos de comunicación evidencia claramente los vínculos entre los terroristas encabezados por Al Qaeda y EE. UU. junto con sus aliados europeos y árabes, como Turquía, Arabia Saudita y Catar.

Al apoyar a Al Qaeda, continúa el diario, los paises mencionados intentan impedir el cumplimiento del plan de paz elaborado por el enviado especial de la ONU Kofi Annan, que prevé el cese de las hostilidades, el respeto del derecho a manifestarse, la apertura de un diálogo entre poder y oposición, así como la libertad de movimientos para los activistas humanitarios y la prensa.

El corresponsal de RT Francisco Guaita, que acaba de regresar de Siria, constata que los sirios temen mayormente a los grupos armados. El periodista sostiene que “la misma oposición reconoce que muchos de ellos son incontrolados”.

Armamento para la oposición siria: ¿una sorpresa para EE. UU. y NATO?

Ante tales anuncios de los medios sirios, Franklin Lamb, director de la ONG de EE. UU. ‘Preocupados por la Paz en Medio Oriente’, comentó a RT que es poco probable que la reciente interceptación por el Ejército libanés de un barco con armamento supuestamente destinado a los rebeldes sirios sea una sorpresa para los EE.UU. y la OTAN.
Según el experto, un testigo llamado Hassan Diab vio como estaban cargando dicha nave en la ciudad costera libia de Benghasi, donde Catar y Arabia Saudita mantienen bajo su control cinco almacenes. Por esa razón, se sospecha que las armas interceptadas son remanentes de la campaña de Libia. Según las fuentes, los rebeldes sirios gozan de cierto apoyo en la zona porteña de Libia.

Parece bastante claro que ni EE. UU ni la OTAN pudieron sorprenderse con la noticia del barco con armamento. Esta vez Israel, el mayor aliado del país norteamericano en lo que al conflicto sirio se refiere, no interceptó el barco, como si hizo, por ejemplo, hace una semana. Las patrullas israelíes vigilan los buques sospechosos de transportar armas a milicianos palestinosde la Franja de Gaza.
(Russia Today)

Destrucción y Genocidio en Africa con la Democracia capitalista: ¿la siguiente es Siria?



El genocidio de la OTAN en Libia: la siguiente es Siria?
¿Qué esperar de la comunidad internacional, si la OTAN y la ONU se incluirá en Siria.



19 de abril 2012 -, mientras que la boquilla de la propaganda estatal de la qatarí "Al Yazira" ennoblecimiento ocupado de la OTAN ataque terrorista de Libia con la ayuda de "documentales", como "Gadafi:" End Game - State of Denial ", que representa a la gran promesa para el mañana que abrió uno de los países más desarrollados de África el llamado a favor de la revolución democrático - de hecho, Libia se encuentra inmersa en un ciclo de violencia, la inestabilidad y la desunión.

Y mientras que los insurgentes están luchando entre sí, dividiendo la vez Libia, unidos en una gran variedad de propiedades, "escuadrones de la muerte" continuar con el genocidio en el país.

La gente Tavarga - libios y los libios eran muchas generaciones, donde se trasladó desde el lado de África al sur del Sahara. Están sometidos a una severa persecución por las fuerzas armadas de los terroristas de la OTAN que están ahora bajo control de Libia. En Siria, se espera que las partes alauitas, cristianos y seculares.

Un grupo de libios que más sufrió de todos - la gente de Tavargi - que fueron asesinados o expulsados ​​de su ciudad, 10000-30000 personas, ya que el ataque de la OTAN en Libia el año pasado. Desde entonces, sus campos de refugiados son objeto de saqueos constantes, y los sobrevivientes que aún no han escapado de Libia, sistemáticamente encarcelados, torturados y asesinados.

Ahora, la misma red de financiación privada de organizaciones no gubernamentales dedicadas a la "propaganda de los derechos humanos", que ayudó a los rebeldes libios para mentir al mundo sobre los abusos de los "derechos humanos", hasta la intervención militar de la OTAN, el último informe sobre las atrocidades que se están haciendo los rebeldes. De hecho, organizaciones como Human Rights Watch (HRW) (HRW) y "Amnistía Internacional", ambos financiados por un criminal condenado y el Wall Street especulador George Soros, han comenzado a informar sobre estas atrocidades sólo en 2011, mucho más tarde que las bombas de la OTAN comenzaron a caer sobre Libia y el proceso de "cambio de régimen" era ya irreversible. Pero en los momentos críticos, como, por ejemplo, el sitio de Bani Walid y Sirte, donde la OTAN se cometen sistemáticamente los crímenes de guerra en el aire, en conjunto con las fuerzas terroristas en el terreno, por parte de organizaciones como Human Rights Watch y Amnistía Internacional estaban en silencio.

Desierto de la ciudad libia de Sirte, después de meses de asedio, la OTAN - las trágicas consecuencias de la ONU sancionó la "guerra humanitaria". No es ni una palabra sobre el bloqueo de los bombardeos de la OTAN de estas ciudades mencionadas Human Rights Watch o Amnistía Internacional, no importa lo que la retórica que puede ser utilizada para justificar la intervención de la OTAN en marzo de 2011.

Ahora, sin embargo, cuando Siria está en juego, muchas personas de todo el mundo están vigilando de cerca "el progreso" realizado en Libia con el fin de saber si la intervención propuesta la OTAN y militar de la ONU justificado, justificado, factible. Y ven la paleta de colores de los regímenes terroristas que hacen que la lucha despiadada y sistemáticamente a matar a la gente en busca de una ofertas falsas y egoístas con las empresas extranjeras y en cualquier caso, está conduciendo al país a una tumba.

Amnistía Internacional durante todo un año más tarde de lo que debería, ha publicado un informe titulado "Libia: PNS es investigar la muerte de otro Tavargi residente de la tortura", sobre un incidente reciente en una serie de genocidio sistemático de la Tavargi la gente, que ahora se puede llamar una ciudad " un fantasma. " HRW publicó la semana pasada un informe titulado "Libia: Despierta, los líderes de Misrata", como el genocidio sistemático de la Tavargi personas. Es curioso, pero de una manera ambas organizaciones ha permitido mentes inquisitivas a mirar detrás de la cortina y ver cómo se tergiversó otros conflictos, incluso hoy Siria.

Desde el principio estaba claro que los rebeldes libios son conocidos criminales de guerra

Mucho antes de que el primer bombardeo de Libia por las fuerzas de la OTAN, los analistas serios de la geopolítica, entre ellos el Dr. Webster Terpli de Tarpley.net, informó que Libia "rebeldes" - es, de hecho, conocido por su crueldad, los racistas, y los llevó a la milicia, los miembros de la lista de organizaciones terroristas internacionales responsables de la violencia no sólo en Libia sino también en Afganistán e Irak. 01 de marzo 2011, el Dr. Terpli advirtió el show de Alex Jones, que los rebeldes de Libia maldito negro linchar a los libios simpatizantes de Al-Qaeda, y que todo el plan de desestabilización e intervención militar, posiblemente en el mundo árabe tiene que "el caos, la guerra civil y separación de las naciones ", junto con la instalación de regímenes títeres débiles.

A tan sólo unos días después de la OTAN comenzó sus operaciones militares contra Libia a mediados de marzo de 2011, el Dr. Terpli confirmó que el jefe de los rebeldes de Libia es un grupo radical islamista libio Grupo de Combate Islámico (LIFG), que, de acuerdo con el Centro de la lucha contra el terrorismo los EE.UU. la Academia Militar de West Point, tomó parte en la lucha contra las fuerzas occidentales en Afganistán e Irak, antes de regresar a Libia, donde ella estaba armado, entrenado y dirigido por las fuerzas occidentales fueron enviados a derrocar a Muammar Gaddafi.

Durante la fase inicial de la intervención de la OTAN, Human Rights Watch y Amnistía Internacional han participado en el encubrimiento de estos hechos y se centran en dar legitimidad se ha confirmado que PNS mentir sobre violaciónes de derechos humanos, para los que fue gobierno libio supuestamente responsable. No fue sino en julio de 2011 Human Rights Watch reconoció que los rebeldes libios mismos violan sistemáticamente los derechos humanos, e incluso entonces, se han perdonado y justificado.Y lo que impidió que Human Rights Watch, ya que reconocen ahora que lo que hace que el SNP libios contra las personas Tavargi es un "crimen contra la humanidad" y transmitir sus conclusiones, apoyadas por pruebas suficientes antes de la OTAN intervino con su "humanitaria medios "y" responsabilidad de proteger "los principios en los que falsamente construidas toda la campaña militar.

En retrospectiva, se propone para creer que estas organizaciones son simplemente mal y no podía saber que los rebeldes serían los peores violadores de los derechos humanos que los que en el lugar que buscaban.

Human Rights Watch y Amnistía Internacional repite "errores" en Siria, no por error

El hecho de que Human Rights Watch y Amnistía Internacional parece realizar exactamente los mismos errores que en Siria, incluso si están en el final, por un año y decenas de miles de vidas después de lo que debería haber reconocido el delito de "pro-democráticos" los rebeldes en Libia, es sin duda no es un error. Este es el propósito de ambas organizaciones: en conjunto con una serie de otras pseudo-organizaciones no gubernamentales, que están diseñados para dar legitimidad a los terroristas como los gobiernos de Siria y occidentales, armando y dirigiendo a ellos, de hecho, durante la campaña para la intervención militar extranjera.

El primer reconocimiento de que los rebeldes sirios de cometer atrocidades, seguido un año después de los disturbios en 2011. Human Rights Watch ha admitido en su informe "Siria: Los grupos armados de oposición de cometer delitos", que los rebeldes sirios están involucrados en el secuestro, la tortura, las ejecuciones de personas, muchas de las cuales se conocen con exactitud, eran civiles. Una vez más, los analistas dijeron que en la geopolítica desde el comienzo de los disturbios en 2011 que la oposición siria no ha presentado una fuerza verdaderamente "democráticos", sino más bien los representantes de los intereses extranjeros, muchos de los cuales están vinculados a grupos extremistas como Al Qaeda, y el comandante de la Jamahiriya LIFG Abdul Hakim Belhaj suministra directamente a los rebeldes sirios en efectivo, armas, personas, y la razón de la OTAN.

De hecho, Siria no está preparada para una democracia estable mañana, sino más bien en la misma división, la derrota, el caos y el genocidio que se extiende actualmente a través de Libia, donde los traidores mercenarios vendiendo su país, al mismo tiempo con la gente, y eliminar a sus competidores a través de la violencia y la el terror. Aunque la OTAN y la ONU están tratando de condenar gobernante de Siria y los clanes de negocios, que sería razonable que los sirios a ver a Libia como un ejemplo de lo mucho peor que podría ser, y cuán grande es la necesidad de unirse contra el resultado, que ya está planeado para ellos.

El hecho de que la máquina militar occidental se está extendiendo en todo el mundo, no sólo en forma de enormes recursos militares, sino también a través de una extensa infraestructura de los medios de comunicación, que promueve su programa, y ​​una enorme red de organizaciones no gubernamentales, financiadas y dirigidas a evitar todas las formas de las instituciones nacionales deben ser la clave para que los interesados ​​dentro de los países acosados ​​con la que Occidente no tiene ni la necesidad ni el deseo de "compartir".

De pie, unidos, o una caída, Categoría: Reglas básicas

Los analistas en Occidente se adapten a cada país, entre ellos Libia, Siria, y ahora, utilizando la teoría de juegos, creyendo que aquellos con los que interactuar, el tipo de "amigo - enemigo", "jugar" con la estrategia dominante - lo que significa que cada "jugador" elige la mejor estrategia, lo que resulta en los extractos de máximo beneficio para sí mismo, independientemente de la forma en que el juego de los otros "jugadores". Esto significa que el Occidente es una aproximación a las dos facciones de la oposición de cualquier nación, conocer todas sus intenciones, y cada uno ofrece la oportunidad de entrar en el campamento del enemigo. Los desertores presentar un cálculo de todos los pros y los contras del hecho de que su oposición será completamente eliminado. Mientras que en la realidad, ambos grupos se beneficiarían más, si no el West robar a su propia gente, pero nadie cree que es una buena opción debido a una combinación de deficiencias, por lo que ambos se pierden más, incluso en el resultado más favorable.

El Oeste está especialmente satisfecho con las facciones con las mayores deficiencias en el carácter, la inteligencia, motivación, etc, como en cualquier conflicto, en el que el reino de la emoción y la irracionalidad, es mucho más fácil de manejar.

Si los rebeldes en Libia Cirenaica cooperado con Gadafi, lo que impediría una invasión extranjera, y luego se divide a la riqueza intacta y entera de Libia entre sí, ambos se han ganado más de un ganador, incluso ahora.Pero no, Occidente puede orar en la arrogancia, la rigidez ideológica, la hostilidad, la ignorancia y los prejuicios de las dos facciones que las destruyen desde el interior, para dividir el resto del ganador, y, finalmente, con el tiempo, para eliminarlos completamente. El mismo juego se encuentra en un Irak cada vez más fragmentado, y lo mismo puede suceder en Siria.

Antiguo como el axioma de base colinas, unidos, o una caída, dividida, tan relevante hoy como siempre. La comprensión de los límites reales de la sociedad y para evitar que alguien se alineen a su para nosotros, nos permite unirnos contra nuestros verdaderos enemigos y ganar. Tan pronto como empezamos a pelear entre ellos, sin importar quién gane, todos pierden el tiempo.

País: Estados Unidos 
Edición: Destructor Tierra Informe 
Autor: Tony Kartaluchchi 
fecha de publicación del artículo: 19 de abril 2012



Destrucción de África Occidental con la "democracia" 

Por Thomas C. Montaña 

El perverso estilo occidental de la "democracia" está destruyendo África. Al parecer, dondequiera que se mire en África se ve las elecciones marcadas por la violencia y el derramamiento de sangre. "Comprar, equipo o robar" es el nombre del juego y si eso no funciona, enviar al ejército francés y de las Naciones Unidas "fuerzas de paz" y el cohete de la residencia presidencial y acaba de tomar por la fuerza bruta. 

La "democracia" se supone que significa que los líderes de una nación hacer lo que su gente quiere que hagan. 

Si le preguntas a todos los africanos lo que más quieren de sus líderes le dirán; 

1) alimentos suficientes para comer. 

2) El agua limpia para beber 

3) Un techo sobre sus cabezas 

4) la atención médica accesible y asequible 

5) La educación para sus hijos 

Las elecciones son muy abajo en la lista de prioridades de base africana. 

De alimentos, agua, refugio y médica, si un liderazgo de los países es cada vez estas prioridades cuidado entonces en realidad están practicando la democracia y si no proveer estos servicios a sus ciudadanos que no son democráticos, no importa el alabado acumulado en ellos por sus maestros neo-coloniales en el oeste. 

Todas las naciones de África, excepto uno está atrapado en la trampa de las elecciones occidental. Y todo de África, excepto uno está sangrando, y en más de una forma. 

Muchos, si no la mayoría de países africanos pagan más en intereses de sus deudas a los bancos occidentales que el total combinado de todos los gastos en atención médica y educación. 

Muchos, si no la mayoría de países africanos que sufren los alimentos dependencia, no cultivar alimentos suficientes para alimentar a su población. 

Muchos, si no la mayoría de países africanos son los casos económicas, incluso la cesta de Nigeria con su petróleo, tambaleándose de un plan de rescate de emergencia del oeste Bankster a otro. 

Dondequiera que mire en África parece que ven el conflicto y la guerra y por doquier se ve al estilo occidental "democracia", las elecciones. 

Es tan malo entonces, cuando se celebra una elección sin un importante brote de violencia se considera una "victoria para la democracia africana", aunque el presidente de la porción es la única en la boleta (ver Liberia; Plenty "democracia", no hay electricidad) 

Después de la Segunda Guerra Mundial los colonialistas occidentales encontrado la manera dura que no podía seguir ocupando militarmente a sus "posesiones" por lo que crearon el neocolonialismo para controlar África y de estilo occidental utiliza la "democracia" para ejecutarlo. 

Tradicionalmente, los africanos practicaban sus propias formas de "democracia" con más frecuencia a través de un consejo de ancianos persuadir a todas las partes a llegar a un consenso donde todo el mundo tiene algo. 

No fue una victoria o perder la situación, como se lleva a cabo en una elección de estilo occidental. 

Siendo que todas las partes acordaron la decisión final a todas las partes estaban obligadas a respetar y hacer cumplir lo que habían acordado y por lo tanto la paz se mantuvo y la gente se llevaba bien con los demás. 

En cuanto a las decisiones nacionales, no eran reyes o jefes de alto, que casi siempre consultar a un consejo de ancianos de los clanes tribales o. En muchas sociedades, y ésta era una sociedad de los pueblos, no eran a menudo los jefes de veces, pero sigue siendo la solución de controversias más utilizado fue el consenso, la mediación de los ancianos. La paz se ha mantenido y preservado la unidad sociedades. 

Occidental "democracia" en África crea lo contrario. En Kenia, los Kikuyu, una minoría étnica instalado en el poder por el imperio británico se ha de partir para ganar las elecciones o el riesgo de perderlo todo a sus grandes rivales tribales, los Luo. ¿El resultado? Elecciones y miles de muertos y cientos de miles de desplazados. Esta próxima elección puede ver lo que es peor. 

El Congo? Etiopía? Incluso se supone que la historia de éxito para la democracia de África, Senegal, vio sangre en las calles. 

Sin embargo, hay una isla de paz y la estabilidad en el medio de todo este caos y crisis. Un lugar donde la gente del país, especialmente la gente de los pueblos, siendo un 70%, le dirá que el gobierno ha cumplido sus promesas, y la prueba está ahí para que todos lo vean. Los pozos con energía solar, de las presas para el riego de micro, las clínicas médicas y escuelas, todos se están extendiendo a los pueblos más remotos. 

VIH / SIDA en un 40%, los mejores de África por una mortalidad de la malaria millas, por debajo del 80%, el mayor avance en la historia de la malaria. La mortalidad materna e infantil ya la "mejora notable" (del Banco Mundial, nada menos) y los Objetivos de Desarrollo del Milenio todos los en vías de alcanzar. Y encima de esto, la economía de más rápido crecimiento en África. 

La historia de un verdadero éxito en África y el único país que no tienen elecciones. 

Tal vez, sólo tal vez, no permitir occidental "democracia" es lo que se necesita para que África tenga éxito. 

Eritrea y Eritrea no quieren tener nada que ver con el neocolonialismo y la "democracia" al estilo occidental.No, gracias, tenemos nuestra propia versión de la democracia, la democracia real, y nuestro pueblo están viendo los beneficios. 

Paraíso? No, la vida sigue siendo difícil para la mayoría, pero los más pobres son la prioridad y sus vidas han cambiado dramáticamente. 

En África los pobres son la mayoría de las personas y si usted no está tomando el cuidado de ellos, ante todo, que no son democráticos. 

Si las elecciones significan democracia, y los niños enfermos y hambrientos por millones es negocio como de costumbre a los eritreos le dirá para mantener su "democracia". Se trata de una "antidemocrática" de África país, donde reina la paz y nuestras vidas son cada vez mejores, especialmente para quienes más lo necesitan. 

No me mates, yo soy sólo el mensajero, a través de un verdadero creyente en el mensaje. He vivido aquí en Eritrea desde 2006, y les digo lo que he visto y ven en qué creer 

En lugar de caer en el oeste de la "democracia" trampa, trate de tomar una mirada imparcial a un modelo a seguir aquí, en África en lugar de otra víctima de África, el sangrado de neocolonialismo 

Así que antes de terminar me dejaron pasar en lo que es, probablemente, la cuenta de primera mano más fiable de lo que el fundador de la democracia estadounidense, Thomas Jefferson tratado "su" africanos. 

"Después de la cena el maestro [Jefferson] y fui a ver a los guisantes de la planta esclavos. Sus cuerpos sucios marrón en lugar de negro, sus trapos sucios, su miserable y espantosa desnudez de media, estas figuras demacradas, este aire ansiedad secreta, las miradas llenas de odio timoratos, en total se apoderó de mí con un sentimiento inicial de terror y tristeza que debo ocultar mi rostro. Su indolencia en la transformación de la tierra con el azadón era extrema. El maestro [Jefferson] tomó un látigo para asustarlas, y pronto se produjo una escena cómica. Situado en el centro de la banda, que amenazaba, y se convirtió a lo largo y ancho (en todos los lados) que gira alrededor. Ahora, cuando volvió la cara, uno por uno, los negros cambió la actitud, los que él miró directamente funcionó mejor, los que él vio al menos medio trabajado, y los que no veía en absoluto, dejó de funcionar por completo, y si hizo un cambio radical de postura, la azada se elevó a ver, pero por lo demás dormían detrás de la espalda ". 

Este relato de primera mano es de un miembro fundador de la francesa "Sociedad para la Amistad con los negros", la primera organización antiesclavista francés. Su nombre era Constantino Volney y él era el editor de que los afro-centrados en el trabajo histórico clásico ", Ruinas, o bien, Meditaciones sobre las revoluciones de los imperios" en 1791. Se trata de un fascinante relato sobre su visita a África del Nilo Valle antes de la última gran profanación comenzó. 

Ser un historiador honesto, antirracista, Volney cree, en base a lo que él vio con sus propios ojos en las tumbas egipcias y templos, que la civilización comenzó en África, a orillas del río Nilo. 

En sus propias palabras: "Fue allí donde un pueblo, ya olvidado, descubrió los elementos de la ciencia y el arte, en un momento en que todos los demás hombres eran bárbaros, y que una carrera, ahora considerado como la escoria de la sociedad, porque su cabello es lana y su piel es oscura, exploró entre los fenómenos de la naturaleza, esos sistemas civiles y religiosos que se han celebrado desde entonces la humanidad en el temor ". 

"Ruinas" era uno de los textos más leídos históricos de finales del siglo 19 y principios del 18o. Fue publicado en 6 idiomas en más de 15 ediciones. 

Volney fue conducido finalmente a los EE.UU. por el precursor de la Ley de extranjeros indeseables, aprobada por un propietario de esclavos Congreso sigue teniendo dificultades para alcanzar una buena noche de sueño, atormentado por sueños de la revolución en Haití y la matanza de sus compañeros de los propietarios de esclavos por su antiguo cautivos, Toussaint y su hermanos africanos. 

Sigue siendo un hecho amargo de que las obras de Volney, uno de los verdaderamente grandes estudiosos de la historia sigue siendo un misterio para la mayoría de todos los estudiantes de hoy. 

Decir que Thomas Jefferson era de ninguna manera "progresiva" en su día es ir en contra de todo lo que Volney representaba. Vamos a usar el recuerdo de primera mano de Volney a una vez por todas, dar un entierro apropiado para la idea de que los EE.UU. fue fundada por personas de carácter noble o los principios democráticos. 

Los EE.UU. es racista, en esencia, en el nacimiento y sigue siendo racista, en esencia, en la actualidad. Que a pesar de un negro presidente de Estados Unidos, un negro americano Fiscal General, un negro americano de la Corte Suprema de Justicia, un negro americano embajador de la ONU y varios generales del ejército negro, es sólo una ilusión de que nada ha cambiado realmente para las masas de gente negro en los EE.UU. . 

Y desea exportar esta democracia esclavista propietarios a África? Por lo menos aquí en Eritrea "nosotros el pueblo" sabemos lo que queremos y eso es la democracia real, teniendo cuidado de todo nuestro pueblo, empezando por los más necesitados de nuestro. 

Thomas C. Montaña es la única periodista independiente en el oeste de la región del Cuerno de África, de vida y de la presentación de informes de Eritrea desde 2006.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

*

I