Libia firmó democracia nacida de Al Qaeda
"Matar la verdad es una parte integral de la realidad militar se pone al revés y la mentira se convierte en verdad.Es una doctrina de la Inquisición: el "consentimiento" de Born recuerda a la Inquisición española ". Palabra de Michel Chossudovsky , académico canadiense y presidente de "Global Research", Observatorio Internacional sobre la Globalización y la voz crítica y prestigioso de la crisis mundial. Mientras que la prensa informe que los "rebeldes" fueron "liberados" de la dictadura de Gadafi Trípoli para restaurar la democracia impulsado populares Chossudovsky revela que el plan, estudiado en la mesa, no es más que un paso en la base de la nueva ofensiva en la región occidental, Sólidos en el uso de los que ayer fueron presentados como enemigos acérrimos: los terroristas de Al Qaeda y los militantes de la Jihad Islámica.
"Columna vertebral" de la "liberación" de Libia , Chossudovsky explica, eran los luchadores de la LIFG, el "Grupo de Combate Islámico de Libia", creado en el 
reclutamiento de muyahidines de Afganistán contra el uso y hasta hace unos años en la lista negra de grupos terroristas. Horas militantes reciclado en una nueva organización llamada el "Movimiento Islámico para el Cambio".Según lo informado por Mahdi Darius Nazemroaya, corresponsal de "Global Research" atrapados en la capital de Libia, para liderar la batalla de Trípoli era Abdel Hakim Belhadj, también conocido como "Abu Abdullah al-Sadeq" y "Hakim al-Hasidi". La misma CNN que ella ha "reconocido" como el líder de "una de las brigadas más poderosos de los rebeldes", sin olvidar hacer hincapié en el papel de la OTAN : ni por el cielo, con una lluvia de bombas y misiles, tanto en el suelo, donde el 'la flor de la Alianza ha desplegado sus fuerzas especiales.
reclutamiento de muyahidines de Afganistán contra el uso y hasta hace unos años en la lista negra de grupos terroristas. Horas militantes reciclado en una nueva organización llamada el "Movimiento Islámico para el Cambio".Según lo informado por Mahdi Darius Nazemroaya, corresponsal de "Global Research" atrapados en la capital de Libia, para liderar la batalla de Trípoli era Abdel Hakim Belhadj, también conocido como "Abu Abdullah al-Sadeq" y "Hakim al-Hasidi". La misma CNN que ella ha "reconocido" como el líder de "una de las brigadas más poderosos de los rebeldes", sin olvidar hacer hincapié en el papel de la OTAN : ni por el cielo, con una lluvia de bombas y misiles, tanto en el suelo, donde el 'la flor de la Alianza ha desplegado sus fuerzas especiales.
"Nuestros medios de comunicación , por supuesto, nunca han hablado abiertamente, ni la masacre llevada a cabo por la OTAN , en la que Libia se ha reducido de 50.000 bombas en misiones aéreas que más de ocho mil, y mucho menos el papel clave de las fuerzas especiales desplegadas sobre el terreno, nunca se había documentado, identificado, fotograte, en la portada. " Sin embargo, según "Global Research" y algunos medios de comunicación son independientes a la vanguardia de decir la guerra , los "rebeldes", "encabezada por el ex objetivos de los terroristas se vieron impulsadas por EE.UU. Navy Seals, los equipos británicos SAS y las unidades de la Legión Francesa extranjera. Los equipos "éxito" de la que usted habló con la prensa británica, que se identificó por primera vez los objetivos sobre el terreno de los ataques aéreos, pero luego 
lideró el ataque de los "rebeldes" y ayudó con las incursiones de los helicópteros Apache, que no son Casi nunca hablaba.
lideró el ataque de los "rebeldes" y ayudó con las incursiones de los helicópteros Apache, que no son Casi nunca hablaba.
"El promedio de West - acusa Chossudovsky - son un instrumento esencial de la guerra: los crímenes de guerra cometidos por la OTANfueron ignorados y la resistencia del pueblo libio contra la invasión ni siquiera fue mencionada. " Resultado: "Una narrativa de la" liberación "y la" oposición democrática de los rebeldes "fue inculcado en la conciencia de millones de personas." Eso s lo que significa "Global Research" llama "el consenso Nacido , "por definición" humanitaria "y luego un extraño a las matanzas de civiles. Por lo tanto la legitimidad internacional de la CNT en Bengasi y cualquier otro movimiento necesario para impulsar el plan, fijado desde hace mucho tiempo, Gaddafi desalojar y ocupar de forma estable de Libia , país clave en el campo (y no sólo petróleo) en el Mediterráneo. Para hacer lo necesario "para engañar al público, por lo que no entienden lo que realmente estaba sucediendo en Libia . "
Una nueva "democracia", creado por los terroristas? "Global Research" habla de "la Jihad Islámica Born "fue la Alianza Atlántica, escribe Chossudovsky, líderes de Al Qaeda para reclutar milicianos y los yihadistas, y no sólo para la operación- Libia : "Hay indicios de que el Born , de acuerdo con las agencias de inteligencia occidentales y el Mossad israelí, es la participación de combatientes islámicos ". Fuentes de inteligencia de Israel , continúa Chossudovsky, confirman que en varios países musulmanes a la OTAN es 
la formación de una nueva generación de yihadistas, apodado "combattententi por la libertad." Los "Combatientes por la Libertad" no es más que los muyahidines, listo para nuevas campañas "humanitarias" del oeste. La siguiente parada en el Atlántico hoja de ruta: Siria.
la formación de una nueva generación de yihadistas, apodado "combattententi por la libertad." Los "Combatientes por la Libertad" no es más que los muyahidines, listo para nuevas campañas "humanitarias" del oeste. La siguiente parada en el Atlántico hoja de ruta: Siria.
Los trágicos acontecimientos del 11 de septiembre, Chossudovsky concluye, han desempeñado un papel clave en el desarrollo de una propaganda masiva para justificar la " guerra contra el terror "en contra de Osama Bin Laden. Diez años más tarde, aquí está la "narrativa" se ha incrementado considerablemente - la lucha de los "rebeldes" contra el tirano - y no hay quien escribe que "entre Oriente Medio y Asia Central, la alianza militar occidental está utilizando las brigadas islámicas entrenados por la CIA , el MI6 y el Mossad ". Lo que la gente no sabe, añade, "Global Research", es que estos "ex terroristas" son ahora una parte integral de las operaciones militares Nacido . Y mientras los periodistas siguen siendo "embedded", casi nadie se explica el promedio de lo que realmente está sucediendo a nuestro alrededor.
Artículos Relacionados
- El general Clark: Libia en el punto de mira desde hace años, y ahora Siria e Irán
- Gadafi ejecutados sin juicio: todo según lo previsto
- Desde Libia a Sudán un único objetivo: dejar de China
- Libia, la verdad? Deje de China, incluso de Europa inguaiando
- Mentiras de guerra por parte de Trípoli: no sabemos casi nada
- La privatización de Libia, este es el plan dado a EE.UU. Jibril
- Clear Al Qaeda: Obama-Osama, póstuma de convergencia
- Los terroristas hacen en los EE.UU.: nuestro agente en Trípoli
Nuevas notas sobre el periodismo justificador en la intervención en Libia
Para una socióloga es siempre fascinante analizar el discurso periodístico si no fuera por sus, cada vez más, dramáticos efectos sobre el público al que se dirige. Incluso el campo de los medios alternativos ha sido seriamente diezmado por la lógica informativa hasta el punto de que hoy es difícil distinguir entre un periodismo comprometido y otro meramente instrumental. Y no por la ideología de la empresa y/o corporación para la que se trabaje. Vaya por delante que no cuestionamos la intencionalidad ni la voluntad de los profesionales de la información, ni siquiera sus valores, más bien hablamos de la “disciplina informativa”, esos dispositivos -diría Foucault- que son interiorizados y objetivados, y que conducen al profesional a reproducir el discurso dominante.
La mayor parte de los periodistas son free lance, especialmente los llamados reporteros, de modo que su vínculo suele ser coyuntural, lo que venden es el producto informativo que elaboran. Cierto que el mercado de la información está saturado, especialmente en determinados campos, y al servicio de las grandes corporaciones hay ya legiones de periodistas compitiendo por ser una de las firmas elegidas. En los medios de izquierdas, minoritarios y con menos recursos, está menos reñido el juego pero es más difícil ganarse la vida como periodista. Entre unos y otros profesionales las diferencias son cada vez menos significativas: los mismos lugares comunes, idéntica forma de construir “veracidad”, la misma ausencia de análisis, similar lenguaje; en definitiva, similares técnicas de manipulación.
Las noticias se construyen. La realidad no proporciona noticias sino hechos, acontecimientos y cotidianidad. En un mundo globalizado a la vez que disperso, fragmentado e incomunicado, son los profesionales de la información quienes asumen la tarea de unificar, seleccionar y dar sentido a la dispersión, en definitiva: agregan los hechos dotándoles de interpretación. Construyen las noticias y colaboran en la formación de la opinión pública. La forma en la que actúan está condicionada por dos factores esenciales: a) las técnicas asociadas al ejercicio de su profesión y b) el proyecto ideológico al que se subordinan. Ambos elementos son autónomos pero no independientes uno de otro.
La lógica de los medios de comunicación en tanto que corporaciones (grupo de empresas asociadas que actúan en distintos campos) ha diluido el condicionamiento ideológico subordinándolo. Cada vez es más frecuente que los periodistas justifiquen sus noticias apelando a la “objetividad” de las “fuentes directas (blogueros, testigos presenciales…) o su propia presencia en el lugar de los hechos sin cuestionarse por qué selecciona esos hechos, por qué está en un lugar y no en otro -por ejemplo, Bengasi y no en Trípoli-, o confundiendo hechos con interpretación de los mismos.
En estos momentos, la ideología de un periodista no suele tener cimientos sólidos, menos aún cuando tampoco la sociedad encuentra referencias durables. El fin de las ideologías ha despejado el camino, no sólo a la implantación de la ideología única -el capitalismo disfrazado de Economía-, sino a la construcción de lascertezas visuales -la verdad es lo que veo-. Escasean los profesionales formados en el área de conocimiento sobre el que informan (economía, internacional, sociedad…), se acabaron ya los reporteros desplazados con conocimientos sobre los países y conflictos -ahora un reportero informa igual de Latinoamérica que de Oriente-, ya no hay tiempo para contrastar las fuentes, tres semanas sirven para hacer un documental o certificar la existencia de una “rebelión popular”.
Sometidos a la precariedad y a la influencia de los discursos hegemónicos, trabajando en solitario, los elementos que encuentra un periodista para elaborar sus interpretaciones no son diferentes de los del resto de la sociedad. Sin embargo, el poder que se ha otorgado a los medios de comunicación (masivos o alternativos) hace que sean especialmente peligrosos, pues, como dice un viejo chiste periodístico, la diferencia entre un médico y un periodista es que el primero envenena a uno cada vez mientras que el segundo envenena a miles al mismo tiempo.
Muchos hemos hemos aprendido a poner en cuestión la información de los medios masivos, de hecho, pensábamos que difícilmente se produciría la infección de los medios alternativos salvaguardados por unos principios antiimperialistas históricamente consolidados y fuertemente arraigados en los periodistas de izquierdas. Sin embargo, la intervención militar reciente en Libia nos proporciona un interesante caso de estudio sobre el periodismo alternativo, ya que ha sido habitual la reproducción de técnicas manipuladoras que sólo eran habituales en los grandes medios.
Pongamos un ejemplo ilustrativo aparecido en Rebelión. Se trata de una entrevista a un periodista, Reed Lindsay, realizada por una periodista y un filósofo, Patricia Rivas y Santiago Alba. Seguramente se podrían haber elegido otros artículos, quizá más ejemplificadores, pero lo que hace especialmente interesante este texto es que se trata de una entrevista a un periodista en la que los entrevistadores conducen al entrevistado hacia la ratificación de sus propias posiciones sostenidas en este medio.
No es mi objetivo contraargumentar las respuestas del entrevistado ni las contradicciones en las que cae, ni hacer un análisis exhaustivo del texto, tan sólo señalar algunas de estas técnicas de manipulación mediática especialmente llamativas que tanto detestamos encontrar en los medios masivos.
El titular que encabeza la noticia: “Lo que sucedió en Bengasi y otras ciudades de Libia del 17 al 20 de febrero fue una rebelión popular” no es sólo un entresacado de las respuestas del periodista sino la respuesta que encierra la primera pregunta de la entrevista: “1-.¿Hubo o no hubo una revuelta popular en Bengasi?”, y es ratificada por las siguientes cuatro preguntas: 2-.¿Fue lo ocurrido el 17 de febrero producto de una movilización popular espontánea o una conspiración franco-estadounidense-saudí? ,¿Quiénes participaron en ella? 3.-¿Quiénes formaron en la primera hora los cuadros de dirección de la revuelta? 4.-¿Estaba o no justificada la revuelta? ¿Era legítimo rebelarse contra Gadafi? El estilo de estas preguntas es poco periodístico ya que podrían contestarse con un sí o un no, pero simula el estilo de las encuestas, -técnica sociológica con la que los profesionales de la sociología solemos crear verosimilitud y certeza pues recoge de forma clara y precisa los datos de un muestreo-. La formulación de preguntas que resultan reiterativas pues se deducen de la primera respuesta (preguntas dos y tres), tiene un doble efecto, por un lado refuerza el mensaje central vía repetición: “rebelión popular”. Lindsay ya repitió cinco veces la palabra “popular” en el único párrafo que con el que contesta la primera pregunta, sin embargo, en la segunda pregunta se le pregunta nuevamente si fue una revuelta popular y se le añade “espontánea”. El segundo efecto de las preguntas repetitivas es que permite al entrevistado reforzar su opinión con elementos de comprobación empírica: “Después de pasar tres semanas en el este de Libia”, “estoy convencido”, “cualquiera podía constatarlo”, “me recordaron lo que había visto en la revolución egipcia” “hablé con muchos médicos”, “me contaron”.
Como preámbulo a la entrevista, los entrevistadores recurren a una técnica muy habitual en los medios masivos llamada “principio de autoridad”. En los medios masivos adopta dos formas, la primera consiste en precondicionar al lector haciendo que sea un personaje de prestigio (un deportista, un cantante, un actor, o un científico reconocido) quien opine sobre determinado tema, en general, político. Las opiniones de este personaje famoso tendrán mayor poder de persuasión que las de alguien con conocimientos sobre el tema pero que no es famoso. La segunda forma, la que aquí se adopta, es poner el curriculum de la persona a la que se entrevista al principio, mostrando así al posible lector que la persona entrevistada es una autoridad en la materia aunque el lector sea la primera vez que oye hablar de él. En este caso, se nos describe profusamente el curriculum de izquierdas con el que cuenta Lindsay: trabajó de colaborador en Telesur en Haití, República Dominicana, Honduras, EE. UU., Italia, Dinamarca, Egipto y Libia; fué premiado por esta cadena, se ha dedicado al “periodismo de investigación, concentrando sus esfuerzos en la injerencia de Estados Unidos en la región”, “hizo numerosas crónicas sobre los abusos de la misión de la ONU en Haití y sobre las maniobras del gobierno de Estados Unidos en la región”, etc. Después de leer esta introducción, inusualmente extensa en un medio como Rebelión, el lector ya sabe que no puede dudar de la filiación política del entrevistado, sabe también que sus respuestas están avaladas por una larga trayectoria profesional in situ,y que cuenta con un importante historial denunciando las intervenciones de Estados Unidos.
La fotografía con la que se ilustra la entrevista es también muy significativa y analizable. Ocupa un lugar muy destacado al estar situada en el centro y dividir la presentación del entrevistado en dos partes. El recorrido visual de izquierda a derecha conduce al lector del arma que está encima de un coche apuntando fuera de plano, a un grupo de “rebeldes” de espaldas, al cámara que está en primer plano pero de espaldas y finalmente al protagonista de frente, el periodista Lindsay con micrófono en mano que centra todas las miradas. El pie de foto nos confirma el carácter “independiente” del periodista y su trabajo: “Reed Lindsay y Jihan Hafiz, durante la grabación del documental independiente “Bengahazi Rising”, en febrero de 2011”
La introducción y la fotografía preparan convenientemente al lector. Por supuesto, también el hecho de que se haya seleccionado como la primera noticia que abrió Rebelión el día 5 de diciembre.
Es también una práctica generalizada en esta profesión mezclar hechos con interpretaciones, y confundir opiniones con argumentos, algo que podríamos llamar la técnica de la miscelánea. Por ejemplo, Lindsay dice que está convencido de que fue una movilización popular espontánea y no una conspiración de origen estadounidense y como argumento señala que “no he visto ninguna prueba de que el levantamiento popular que se dio se debiera a la injerencia extrajera”, o nos cuenta que “Sólo cuando resultó evidente que no contaban con la fuerza militar para resistir al ejército del gobierno de Muamar al Gadafi empezaron apedir la intervención de la OTAN”, o “se vieron obligados a tragarse esta intervención”, o “eran jóvenes, sobre todo estudiantes”, o “muchos libios dirían que la revuelta…”“En Bengasi todos los días me encontraba con alguien en la calle que insistía en llevarme a un barrio pobre para mostrarme que, a pesar de la riqueza del país, la pobreza era un problema real. Y así pude constatarlo…” “No es por nada que uno arriesga la vida sin ningún interés personal”. Además de la mezcla de opiniones como si fuera información, ninguna de ellas parece estar contrastada por datos y/o indicadores del conjunto del país, y tampoco parece preocuparle al periodista que estando en Bengasi y siendo abordado por la gente del lugar para que vea la pobreza de sus barrios tal vez hubiera algún sesgo.
Otro uso común entre los periodistas es tomar la parte por el todo. En este caso, los habitantes de Bengasi, y en concreto los que le abordan, son el pueblo libio en su conjunto, “Durante los primeros días de la rebelión en Bengasi, los libios que tomaron las calles y empezaron a formar un nuevo gobierno y una nueva sociedad….”; la rebelión fue popular porque eran “jóvenes, sobre todo estudiantes. Pertenecían a la clase trabajadora y a la clase media”;”Muchos jóvenes perdieron sus vidas enfrentando las balas en Bengasi… muchas mujeres enviaron a sus hijos únicos a luchar en primera línea y lo celebraron cuando se convirtieron en mártires”, “con el tiempo que tenía decidí dar prioridad al pueblo y no al poder”
La presencia física como criterio de verdad es cada vez más frecuente en todos los medios. Parece como si existiera una correlación automática entre ver y conocer o saber lo que ocurre, como si estar presente en el lugar de los hechos dotara a los reporteros de un aura especial de conocimiento. Me viene a la memoria el caso del reportero de RTVE, Mijayo que durante el bombardeo israelí a la franja de Gaza en el 2008-09, reportaba siempre desde el lado israelí con un fondo de tanques y soldados, sobre lo que ocurría en la franja. En este caso, Reed Lindsay afirma por cuatro veces que estuvo en Bensasi “tres semanas”, y en ese tiempo no sólo pudo saber lo que pensaba el pueblo libio, sino que existía relamente pobreza, que fue una rebelión pupular y espontánea, que “hay divergencia de ideas en Libia sobre los países miembros de la OTAN”, habló “casi exclusivamente con los libios en las calles y en las primeras líneas del frente”, visitó los barrios pobres e hizo un documental.
Las fuentes anónimas y su parcialidad es una de esas prácticas que, no por ser burdas, dejan de ser muy efectivas para generar opinión. La entrevista está cuajada de ellas: “los rebeldes entienden”, “hablé con numerosos médicos que habían trabajado en la zona de guerra y me contaron…”, “hablé con libios en las calles” “los libios sienten que la victoria sobre Gadafi es suya”, “encontré evidencias abundantes de que fueron ciudadanos ordinarios quienes se levantaron”, “Decían que habían empezado la rebelión” “la mayoría de ellos no se hacían ilusiones”, “muchos me decían que sacarían a Gadafi…” “las tropas de Gadafi dispararon a los manifestantes con armas antiaéreas…” En toda la entrevista no existe ninguna fuente que esté documentada, algún nombre de algún informante, o de algún médico para corroborar lo que cuenta, algún informe que avale sus datos sobre el número de muertes, tampoco existe, es evidente, ninguna fuente distinta a las de los rebeldes de bengasi.
Finalmente, quisiera llamar la atención sobre una forma de justificar una mentira mediática de la que no me había percatado hasta ahora en otros análisis. Los entrevistadores no le preguntan a Lindsay por la fabricación de la mentira sobre los bombardeos de Gadafi a la población, ya que se trata de una mentira contrastada, sino sobre el riesgo de que los hubiera: “¿Hubo realmente riesgo de una matanza en Bengasi en marzo de 2011? El montaje mediático de los inexistentes bombardeos desde el aire llevó a algunos sectores de la izquierda a poner en duda que hubiese habido ninguna clase de represión e incluso a negar que hubiera imágenes de la misma” Tal y como se formula la pregunta la repuesta no puede ser otra que la justificación del periodismo preventivo que generó dicha mentira. Así, Lindsay responde no sobre lo que ocurrió sino sobre la posibilidad del bombardeo, es decir sobre la idea de la matanza: 8.-“La idea de que iba a haber una matanza en Bengasi no fue algo inventado por los medios”, y cierra el párrafo con una afirmación que requeriría una reflexión de ética periodística pues partiendo de un hecho cierto -una mentira-, afirma que podría no haber sido cierto:“Obviamente no puede probarse que fuera a habar una matanza que nunca se produjo, pero hay muchos indicios que llevan a pensar que podría haber sucedido”. Sorprendentemente Gadafi recibe en boca de Lindsay una condena superior a la de la OTAN por un hecho que no cometió. Mientras que hablando de la “idea de los bombardeos” Lindsay le dedica cuatro párrafos a la represión del régimen de Gadafi, dedica apenas cinco líneas a contarnos que la OTAN “sobrepasó su mandato”.
* La autora es Doctora en Ciencias Políticas y Sociología, profesora de la Universidad Complutense de Madrid
Baño de sangre terrorista en la segunda ciudad de Siria, Alepo
Las bandas criminales bien entrenadas por los servicios secretos imperialistas y financiadas por las petromonarquías han querido castigar la segunda ciudad de Siria, su capital económica, Alepo, cuya población rechaza a la oposición y al imperialismo y apoya al gobierno baasista de Bashar al Asad. El viernes 10 de febrero tres explosivos han explotado frente a la sede de la inteligencia militar y la sede de las fuerzas del orden situadas en la salida hacia Damasco, en una zona residencial civil rodeada de jardines donde jugaban muchos niños. Se han producido 25 muertos y 175 heridos entre los cuáles militares, civiles y muchos niños.
Este crimen de guerra es la consecuencia de las declaraciones de la secretaria de Estado norteamericana Señora Clinton de que tras la derrota estrepitosa de la resolución guerrerista en el Consejo de seguridad, su gobierno buscaría otras formas de derribar el gobierno sirio. Siria no está todavía en una guerra civil sino en una guerra subversiva organizada por la CIA a partir de bases en Turquía, Líbano y Jordania. Mediante estos atentados buscan derrotar al pueblo y gobierno de Siria. No lo conseguirán
Los terroristas integristas al servicio de la OTAN e Israel quieren intimidar al pueblo antimperialista de Alepo
Arde Libia y la ONU, OTAN y EE.UU se ahogan en la sangre derramada de los patriotas honestos que defienden su país y su dignidad
- Tribu Tawaragh y Warfalla vino a ayudar a Sirte y destruyeron un convoy conjunto del norte de Misrata cerca de Sirte. La resistencia verde colocaron banderas en muchos edificios. muchos combatientes del Norte Misrata murieron ayer
- Tripoli: esta mañana en Trípoli, los enfrentamientos violentos se disparan entre los combatientes de la resistencia verde de la tribu Warchfana y los sicarios “rebeldes” Zenten.
- La Embajada de Qatar en Trípoli el blanco de la resistencia en verde
- La resistencia en verde en Benghazi: los últimos minutos, varias explosiones y tiroteos en la zona en la ciudad de Souk Laejilate.
Violentos enfrentamientos se desencadenaron en el Karkarche región. El corresponsal de El Saudita y los camarógrafos de la fueron golpeados.
En Bengasi, Libia ha colocado un retrato del líder libio en su coche y puso la música patriótica de la Jamahiriya a fondo y que se desplazaba a Bengasi.
http://youtu.be/VmXCnTuD7_g
- Caos de la Universidad de Medicina de hoy
- Tavergi ayer de los desplazados internos, los residentes negros de Trípoli y pobladores que simpatizan con los refugiados salieron a las calles de la capital para defender los derechos de los residentes y su Tavergi Situado en el distrito diplomático de Dzhanzour occidental custodiada por mercenarios occidentales. Los mercenarios abrieron fuego contra los manifestantes en la derrota y dispersar a la multitud de personas que habían sido detenidos ... Un total de 250 hombres, mujeres y niños volvieron al campamento, pero los cuerpos de algunos de ellos estaban tirados en el callejón cerca de la carretera al aeropuerto. Fue alrededor de 12-14 personas murieron, 31 resultaron heridas. Ayer fue reportado como desaparecido sin dejar rastro tres hijos más tarde, fueron encontrados muertos, un crimen cometido por bandidos Misrata.
- Rusia, Putin "Soy perfectamente consciente de la calidad del régimen en Libia , había un montón de hablar de ello ", dijo." Pero por alguna razón, nadie se muestra y nos dice lo que está sucediendo hoy en día en Sirte y otras ciudades que apoyaron el ex líder libio [Muammar El] Gaddafi. "
Horribles crímenes están llevando a cabo en estas ciudades, pero nadie habla de esto ", señaló Putin. "Ellos se han olvidado de alguna manera, [y eso demuestra] las terribles consecuencias del extranjero-y sobre todo -. La intervención armada"
http://rt.com/news/putin-speech-syria-libya-821/~~V
- El gobierno sirio emplea legítimamente la violencia contra las bandas terroristas en Homs: Después de numerosos meses de actos vandálicos, ataques impunes, destrucciones, secuestros, asesinatos y toma violenta de varios distritos de la ciudad de Homs, el gobierno sirio ha decidido, con el apoyo de toda la población, poner fin a esta situación insoportable.
Las fuerzas armadas y de seguridad intervienen en cinco de los distritos de Homs: Bab Amr, Khalidiyé, Bab Sabaa, al Nazihim y al-Inchaat contra las bandas de terroristas salafistas armados por Israel y la OTAN que emplean Turquía como retaguardia para destruir a Siria como país.
Los portavoces del consejo pro imperialista opositor con base en Estambul hablan de “horrible masacre” del ejército sirio. La responsabilidad absoluta de lo que esté pasando en Homs es de esas bandas criminales y sus jefes de la OTAN, Turquía, Israel y Arabia Saudita. Dichos criminales se atrincheran en el interior de las viviendas civiles, toman como rehenes a los habitantes pacíficos y queman cauchos en las azoteas para hacer ver que las casas arden fruto de bombardeos militares.
Homs debe quedar liberada de terroristas, asesinos de Al Qaeda, mercenarios de la OTAN y agentes de inteligencia sauditas. Es indispensable para que el pueblo sirio preserve su independencia, recupere la estabilidad y discuta internamente de manera serena de todos los cambios a realizar en el país para hacerlo más próspero, mas democrático, mas antimperialista y mas justo. Los progresistas no pueden prestar oidos a las mentiras de Al Jazeera y CNN que sirven, como en el caso de Libia, para justificar la injerencia criminal de la OTAN contra los pueblos árabes.
Los antimperialistas estamos firmemente con la población de Homs, con las fuerzas armadas y de seguridad, con las autoridades legítimas, las organizaciones de masas y todo el pueblo de Siria. Estamos seguros que Siria saldrá reforzada y su victoria reforzará la lucha de los pueblos de Palestina, Líbano, Jordania, Yemen, Irak, Egipto, Libia, Omán, Bahrein y todos los países árabes por la unidad, la democracia, la Paz. Las masas de Homs reciben a los militares sirios como liberadores frente a los terroristas. Escapando a la férrea censura dos mujeres de Homs denuncian el 6 de febrero a la TV francesa Canal + a las bandas criminales y una de ellas grita ¡Viva el ejército! Ese es el verdadero sentimiento de las masas en Homs.
Fuente http://www.infosyrie.fr/actualite/apres-le-veto-la-lutte-contre-les-groupes-radicaux-se-poursuit/
Assad, dispuesto a iniciar un diálogo en Moscú con la oposición
Irán prepara defensas para "contrarrestar los planes occidentales"
EL JURADO QUE OTORGO EL NOBEL DE LA PAZ A OBAMA CUESTIONADO E INVESTIGADO
Por fin se investiga la concesión del Nobel de la Paz más incongruente y ridículo de la historia.
El jurado del Nobel de la Paz a Obama investigado.
El anuncio del reconocimiento de Barack Obama por el comité del Premio Nobel de la Paz en 2009 pareció, para muchos, más como un título ‘digno de Cebolla’ que la realidad, pero ahora, como informa la agencia The Associated Press, parece que los funcionarios enfrentan una investigación formal sobre el criterio de selección que podría rescindir los premios de los últimos tres años.
Las acusaciones en la raíz de la investigación de las quejas persistentes de un investigador de paz noruego que cita el propósito original del premio fue el de disminuir el papel del poder militar en las relaciones internacionales, y si la Junta Administrativa del Condado de Estocolmo, que supervisa este tipo de fundaciones, encuentra que la voluntad del fundador Alfred Nobel no se está cumpliendo, entonces Barack Obama (2009), Liu Xiaobo (2010) y las liberianas del año pasado podrían enfrentar que sus premios sean suspendidos como “campeones de la paz”.
Fredrik Heffermehl, el instigador de la investigación, pregunta retóricamente a la hora de abordar la elección del comité 2009 de Obama por los “esfuerzos extraordinarios” para impulsar la diplomacia internacional: “¿Ven a Obama como un promotor de la abolición de las fuerzas armadas como una herramienta de los asuntos internacionales?”, como lo señala la voluntad de Nobel en 1.895 de “trabajar por la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de ejércitos permanentes y para la celebración y promoción de congresos por la paz.”
AP: Premio Nobel de la Paz bajo investigación
Estocolmo, Suecia (AP) – Funcionarios del Premio Nobel de la Paz están enfrentando una investigación formal sobre las acusaciones de que se han alejado de los criterios originales de selección del Premio eligiendo a ganadores como el presidente Barack Obama, mientras el plazo de nominación para los premios del 2012 cerraron el miércoles. La investigación se presenta luego de persistentes quejas de un investigador de paz noruego de que el propósito original del premio era el de disminuir el papel del poder militar en las relaciones internacionales.
A falta de una confiscación de ese premio en particular, el cazador de cabezas en jefe puederepetir engañando a todos los miembros del comité del Nobel todo el tiempo, para demostrar que la única solución a un problema de exceso de deuda es una deuda infinita.
Fuente: Zero Hedge
LIBIA: Ultimo informe del Gobierno (8 y 9/02/2012): En la ONU se dio el visto bueno a la invasión a Libia. Hoy no tiene la moral de ir a ver los crímenes que permitieron de manera ¡Cómplices! El silencio de la ONU con respecto a la Libia invadida, destruida y con un genocidio inimaginable es tan ensordecedor que da vergüenza pertenecer a esta especie “humana”
Gadafi aquí estamos firmes en nuestro país
no nos importa ningún avión de la OTAN,
ni sus agentes terroristas, aquí estamos firmes
y la luz de la verdad nos hace estar aquí defendiendo la patria Libia…
Saadi dijo, hablando desde Niamey en Níger: "Yo tengo contacto diario con muchos de los grupos libios, tribus y el ejercito patrita verde, muchos de los cuales todavía están trabajando con nosotros".
Agregó que "el 70% de los que se basan en Libia no está satisfecho con la situación actual."
Saadi confirmó que "hoy el levantamiento crece día a día, y habrá un levantamiento en todas las partes del país".
Dijo que "Mi objetivo es invitar a todos a arrepentirse por el robo de fondos a Libia, la destrucción y asesinatos, instó a los “rebeldes” y traidores a deponer las armas, e invitar a las tribus para una verdadera reconciliación."
Afirmó que "el pueblo libio esta gobernado por pandillas, y que la gente debe destruir a las milicias se bandidos del CNT-OTAN".
Explicó, "que no es la congestión considerable en el interior, y que el arma está en todas partes."
Él continuó: "Volvere a Libia en cualquier momento, y voy a trabajar para evitar las represalias
- Las Kamikaes de Al Qaeda en Trípoli, según el Dr. Hamza Touhami: Dr. Hamza Touhami de 9 de febrero de 2012, dijo que Libia se ha convertido en una ciudad de Qatar.
Ayer, los qataríes se han distribuido folletos que confirmar que son ellos los que liberaron a Libia.
Agregó que Qatar siempre armas rebeldes Misrata.
Felicitó al pueblo y el embajador sirio ante la ONU que defendió a su país.
Pidió a la resistencia a tener en cuenta para los coches negros que se colocan en los puestos de control en Libia, que tienen el objetivo de localizar por GPS las llamadas de la resistencia en verde. Pidió a los combatientes de la resistencia para detener el uso de teléfonos celulares. Utilizará los medios sencillos para hacer contacto, la persona para moverse y hablar directamente con voz fuerte.
Agregó que en El Hadaba en la academia militar, hay más de 1.000 combatientes Qaida de Afganistán y Pakistán que les gusta las misiones Kamikaze operaciones contra la resistencia y la población para crear caos en el país. Se centran en las áreas de Abu El Hadaba y Slim. La academia militar está súper protegido por los rebeldes.
Por último, anunció que una gran cantidad de banderas verdes son devueltos a Libia y Libia, que van a cubrir el gran día se vuelve verde
- Sirte, los combatientes de la resistencia explotó dos camionetas verdes rebeldes Misrata.
Un Sabha, los enfrentamientos entre las armas pesadas combatientes de la resistencia y los rebeldes en el centro de la ciudad.
- Tarhouna, cortaron la electricidad en toda la ciudad seguido de fuertes explosiones.
- Trípoli, las autoridades de seguridad del Aeropuerto Internacional de Trípoli recibió una orden para prohibir el viaje al extranjero del diplomático libio o cualquier funcionario de la CNT.
- BENGASI - Cierre del Consejo Local de la vergüenza de hoy debido a los temores por la seguridad
- Periodista de "El Hanae Chibani" que todavía está en Libia y ha decidido para visitar las casas de los ciudadanos en varias ciudades para confirmar que el pueblo libio es siempre verde y resiste. En esta casa hay un retrato del líder libio.
Agregó que el primer grupo de las fuerzas estadounidenses volvieron a 17 de enero 2012 en la ciudad de Brega para proteger la plataforma petrolera y la exportación de petróleo libio.
Está dirigido a los rebeldes como lo que los canales de televisión que cubren su apodo de la revolución se volvió contra ti y te llaman ahora y los grupos de milicias asesinos.
El discurso de Chibani está claro a aquellos que están equivocados en este conflicto y que han levantado en armas contra el libio. Es hora de despertar y redimirse a sí mismo.
Pidió a los libios, es que es normal ver en la carretera de Trípoli banderas de Estados Unidos, Francia, Qatar, y en el ... Rixos hotel, que era la escena de las reuniones de las tribus, se convirtió en un lugar para los mercenarios.
Ella dijo que lo que usted ha aceptado el nuevo himno nacional, eliminando el viejo himno, y mediante la supresión de "Alá Akbar ... . "
Por último, lloró y me dijo que va a combatir con la palabra y si nos oponemos y no va a funcionar aquí. Se convertirá en una bomba humana para explotar los traidores.
Ila Ila MMEA MMEA
- Evidencia que la ONU ignora u oculta: mostrar lo que sicarios “REBELDES” de la OTAN hicieron a las mujeres libias! Este video no debe ser visto, si no tienes un estómago fuerte para él, seguramente no los niños no deben verlo!
Los terroristas de la OTAN han hecho a las mujeres libias después de haberla violado! Espero que ninguna mujer de Occidente o de Oriente o cualquier mujer árabe debe soportar lo que hemos soportado, en esta guerra
- Turquia – Libia: Un video que muestra a los sicarios “rebeldes” libios que destruyeron su país se encuentran abandonados en Turquía por la CNT
- La oración por los muertos, los mártires de Taouerga fríamente asesinado por traidores Misrata.
- Los sicarios “rebeldes” de Misrata han decidido mantener sus armas y nunca entregarlas al ejército de la CNT. Tienen miedo de las otras milicias! Dicen que no confían en nadie, incluyendo el Ministerio de Defensa o el Ministerio del Interior.
- Sicarios “rebeldes” del CNT-OTAN matan a una mujer embarazada, En Sirte, la pasada noche a las 23h, en la región este de la ciudad, los rebeldes han hecho un crimen atroz al matar a una mujer embarazada "Fátima El Asmar Senoussi" la esposa del señor "Ben Ali Jomoa Abu Bakr."Ella estuvo acompañada por su marido, que se dirigió hacia la región de El Gribete al hospital "Ibn Sina" para dar a luz. Una bala disparada "del canon de los rebeldes muertos al instante.
- En la región, El Jafara, un muerto y varios heridos tras a los enfrentamientos entre los rebeldes de un batallón de Zenten y un batallón de rebeldes Sahl El Jafara.
El conflicto comenzó cuando los rebeldes que se Zenten hacia Zenten de Trípoli llegó a un puesto de control en El Jafara. Un altercado tomó entre unos pocos rebeldes Zenten con los de Sahl El Jafara lo que desencadenó los enfrentamientos.
- El oro y la plata robados y transferidos al extranjero, la declaración del Ministro de Hacienda, el TRAIDOR Y COBARDE ministro libio de Finanzas admite que las ciudades libias que tienen aeropuertos son los teatros de, fuga al extranjero de plata y oro que son propiedad de los libios.
Tiene miedo de que el deshielo del dinero bloqueado en varios bancos extranjeros y cuando se transfiere a Libia.Se roban y automáticamente transferidos al extranjero.
Tiene miedo de que el deshielo del dinero bloqueado en varios bancos extranjeros y cuando se transfiere a Libia.Se roban y automáticamente transferidos al extranjero.
Acusa a las empresas pro Gadafi de Libia! (Es curioso escuchar!)
- NTC - Consejo de la Vergüenza Libia ha dado legitimidad a todo tipo de bandas armadas en Libia para hacer lo que quieran. Libia, bajo NTC se convirtió en un semillero de delincuentes, la inseguridad, la droga de contrabando y los abusos, TEFT, la detención de tortura y violación . Parece que Libia está dividida en muchos mini Estados criminales ahora .Esperamos ver a Libia unida de nuevo. Mucha más gente de lo que creemos están en contra de esto que está pasando ahora a Libia
 |
| Libio decapitado por criminales rebeldes de la OTAN |
- Entierro de los civiles negros Tawargha que fueron masacrados por el nuevo gobierno de # Libia. [El pico de la delincuencia hijo de puta es que incluso les hizo poner la bandera de la vergüenza en los ataúdes !
- La tortura de los libios negro continúa en la cárcel y en la calle, los campamentos de refugiados , en sus casas
- El traidor y mercenario ministro del Interior de Libia, Fawzy Abdilal ha dicho que el hijo de Muammar Gaddafi, Saif al-Islam podría ir a juicio "en cuestión de semanas o meses".
- El Dr. Hamza dijo en Radio Libia en línea: Enormes cantidades de banderas verdes por fin han entrado en Trípoli que será utilizado para decorarlo. No habrá lugar para el color rojo o negro a partir de hoy.También señaló que una carretera de la costa se ha cerrado ahora por los mercenarios de la OTAN, y muchos puestos de control se han formado para la inspección, por razones desconocidas.
- Miembros de la Resistencia Libia extraen el cuerpo del jeque Mahdi al-Sanusi
- Libia Gargaresh los enfrentamientos en la noche del miércoles , 8 de febrero enfrentamientos en el área de Gargaresh, que se encuentra en el noroeste de la capital, Trípoli, entre los grupos armados, dos personas murieron y varias resultaron heridas. Corresponsal de "Russia Today" en Trípoli, dijo que los enfrentamientos armados y varios tipos de armas de ligero a pesado fueron utilizados. El corresponsal agregó que la causa de los enfrentamientos es una disputa entre el ayuntamiento de Gargaresh y la junta militar en la misma zona. [Árabe]
Libia: Masacre Tawergans por psicópatas Misrata Continuar
Muammar Gaddafi es el héroe de Africa
- Los satélites de televisión de los Socios de la instigación, con grupos terroristas armadosDAMASCO , ( SANA ) _ La distorsión de los medios de comunicación en curso, la falsificación y la instigación por parte de las campañas de algunos canales por satélite no son más que para cubrir los crímenes y agresiones de los grupos armados terroristas en Siria, subrayó una fuente de información.
Algunos canales vía satélite anterior Sábado transmitió imágenes de un grupo de cadáveres con las manos en las cadenas que dicen que los maten por el bombardeo del Ejército, cuando en realidad son los cadáveres de los ciudadanos inocentes secuestrados, torturados y asesinados por los grupos terroristas armados.
La gente de Homs Reconocer cadáveres de sus familiares entre las víctimas de grupos armados transmitido por Canal Satélite
Los cadáveres, con grilletes, presentaba señales de tortura y muerte organizada, sin signos de proyectiles de artillería o de mortero. Algunos ciudadanos sirios hicieron llamadas a la televisión siria afirma que se han visto en las imágenes de los cadáveres transmitidos por los satélites de mentiras de algunos de sus parientes que fueron secuestrados con anterioridad por los grupos terroristas armados.
La señora Thana al-Mohamad, un residente de Homs, dijo que ella reconoció a dos cadáveres de sus familiares, entre los que se muestran por los satélites de fabricaciones, que fueron secuestrados hace 17 días en Homs gobernación.
Khalid Al-Shalabi, otro residente de Homs, dijo a la televisión siria, que algunos miembros de los grupos terroristas armados disfrazados con uniformes militares disparando randolmly a los ciudadanos de Homs.
Decenas de civiles inocentes fueron secuestrados por grupos terroristas armados en diferentes lugares dentro de Siria, muchos de ellos fueron torturados, violados y asesinados a manos de los terroristas, con el apoyo de algunos países como Qatar, Turquía, Francia y muchos otros.
Sin embargo, los satélites de televisión de mentiras y falsedades no poner de relieve el hecho de que había matado a la fueron alcanzados por los morteros, como ellos dicen, sus cuerpos se han convertido en pequeños pedazos.
"Los satélites de televisión de la iniciativa, los socios con los grupos armados terroristas y los llamados del Consejo de Estambul, han sido el lanzamiento de una campaña histérica de la provocación y la incitación al derramamiento de la sangre de más de Siria como para influir en las posiciones de algunos países en el Consejo de Seguridad ", agregó la fuente.
Algunos medios de comunicación han puesto en marcha campañas en los medios frenéticos contra Siria difusión de información falsa acerca de Siria, los bombardeos del ejército de civiles en diferentes provincias de Siria, pueblos, barrios y ciudades.
Estas campañas son vistas por muchos observadores y analistas como un intento siniestro de afectar negativamente a las actuales discusiones del Consejo Seguridad de la ONU sobre Siria.
De acuerdo a los corresponsales en la vida SANA diferentes provincias de Siria es normal en Campo de Damasco, Hama, y Homs, donde los medios de comunicación tales, al-Arabiya-inventó no sólo las noticias fabricadas, pero los corresponsales virtuales en el suelo.
Los ciudadanos de Homs: canales de televisión se han inventado pseudo-Masacre de influir en resoluciones del CSNU contra Siria
Después de haber presenciado y experimentado en carne propia los crímenes de estos canales de televisión provocadores han contribuido a la comisión, aunque incitar a los terroristas, los ciudadanos de la ciudad de Homs, consideró que estos canales son la fabricación de una masacre de pseudo-en Homs para acusar al ejército sirio para influir en las resoluciones del CS de la ONU contra Siria.
Hicieron hincapié en que lo que sucedió anoche fue una orden dada a los grupos terroristas armados por el llamado Consejo de Estambul y su cabeza "el criminal Ghalioun" para matar a los ciudadanos en Homs y otras áreas y utilizar su sangre inocente en los grupos de presión del Consejo de Seguridad .
En una llamada telefónica con la televisión siria, la Yihad Da'boul, un ciudadano de Karem Shamsham trimestre, cerca de al-Khaledieyh barrio, dijo que más de 300 hombres armados con sus armas estaban operando ayer por la noche en la zona, como los misiles RPG vierte en el trimestre causando 5 casas para quemar completamente. "Las personas se encontraban en un estado de pánico, en particular las mujeres y los niños."
"Era como el infierno", dijo un número de ciudadanos de la Ikremah barrios, al Zahra y al Muhajrin-, todavía se siente el terror causado por la noche, explicando la forma en que fueron expuestos a un intenso tiroteo, bombas y ataques con morteros RPG y por grupos terroristas armados.
- Siria y Libia - Grupos de derechos humanos son responsables de las mentiras y asesinatos en masa
No comments:
Post a Comment