Israel y Libia: Preparación de África para el "Choque de Civilizaciones"
Por: Mahdi Darius Nazemroaya
15 de octubre 2011 " Global Research "Bajo la administración de Obama elEstados Unidos se ha ampliado la "larga guerra" en África. Barack Hussein Obama , el llamado "Hijo de África" en realidad ha convertido en uno de los peores enemigos de África . Aparte de su continuo apoyo a los dictadores en África, la República de Côte d'Ivoire (Costa de Marfil) se desquició durante su administración. La división de Sudán fue probada públicamente por la Casa Blanca antes del referéndum, Somalia se ha desestabilizado aún más,Libia ha sido atacados por la OTAN yEE.UU. Comando de África (AfricoM) está entrando en su apogeo.
La guerra en Libia es sólo el comienzo de un nuevo ciclo de las aventuras militares externas en el interior de África. Los EE.UU. ahora quiere más bases militares en el interior de África. Francia también ha anunciado que tiene el derecho de intervenir militarmente en cualquier lugar de África, donde hay ciudadanos franceses y sus intereses están en riesgo. OTAN también está fortaleciendo sus posiciones en el Mar Rojo y la costa de Somalia.
Como desorden y caos una vez más el desarraigo de África, con la intervención externa, Israel se sienta silenciosamente en el fondo. Tel Aviven realidad ha estado profundamente involucrado en el nuevo ciclo de crisis,que está ligada a su Plan Yinon para volver a configurar su plan estratégico alrededores. Este proceso de reconfiguración se basa en una técnica bien establecida de crear divisiones sectarias que con el tiempo efectivamente neutralizar los estados de destino o lugar a su disolución.
Muchos de los problemas que aquejan a las áreas actuales de Europa del Este, Asia Central, Asia Sudoccidental, Asia meridional, Asia oriental, África y América Latina son en realidad el resultado de la deliberada activación de las tensiones regionales por los poderes externos. La división sectaria, la tensión étnico-lingüísticas, las diferencias religiosas, y de la violencia han sido tradicionalmente explotados por los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia en varias partes del mundo. Iraq, Sudán, Ruanda y Yugoslavia son sólo algunos ejemplos recientes de este estrategia de "divide y vencerás" se utiliza para unir a las naciones a sus rodillas.
Los trastornos de la Europa centro-oriental y el Proyecto para un "Nuevo Oriente Próximo"
El Medio Oriente, en algunos aspectos, es un notable paralelo con los Balcanes y Europa central y oriental durante los años previos a la Primera Guerra Mundial . A raíz de la Primera Guerra Mundial, las fronteras de los estados multi-étnica en los Balcanes y Europa central y oriental fueron rediseñadas y reconfigurado por las potencias externas, en alianza con las fuerzas de la oposición local. Desde la Primera Guerra Mundial hasta el período post-Guerra Fría de los Balcanes y Europa central y oriental han seguido experimentando un periodo de agitación, violencia y conflicto que ha dejado de dividir la región.
Durante años, ha habido defensores pidiendo un "Nuevo Oriente Próximo"con los límites de dibujar en esta región del mundo en el que Europa, el suroeste de Asia, y África del Norte se encuentran. Estos abogados se sientan en la mayoría de las capitales o f Washington, Londres, París, y Tel Aviv. En ellos se prevé una región en forma homogénea en todo étnico-religiosas estados. La formación de estos estados significaría la destrucción de los países más grandes existentes en la región. La transición se hacia la formación de pequeños Kuwait, Bahrein, como o-como los Estados, que podrían ser fácilmente gestionado y manipulado por los EE.UU., Gran Bretaña, Francia , Israel y sus aliados.
La manipulación de la Primera "primavera árabe" durante la Primera Guerra Mundial
Los planes para reconfigurar el Medio Oriente comenzó varios años antes de la Primera Guerra Mundial. Fue durante la Primera Guerra Mundial, sin embargo, que la manifestación de estos diseños coloniales visiblemente se podía ver con la " Gran Revuelta Árabe "contra el Imperio Otomano .
A pesar de que el B ritish, franceses e italianos fueron potencias colonialesque habían impedido a los árabes de disfrutar de todas las libertades en países como Argelia, Libia, Egipto, y Sudán, las potencias coloniales se las arreglaron para presentarse como los amigos y aliados de los árabes la liberación.
Durante la "Gran Revuelta Árabe" el británico y el francés en realidadutilizan los árabes como soldados de a pie contra los otomanos para promover sus propios sistemas de geo-político. El secreto Sykes-Picot entre Londres y París es un ejemplo de ello. Francia y Gran Bretaña sólo logró utilizar y manipular a los árabes por la venta de ellos la idea de liberación árabe de la llamada "represión" de los otomanos.
En realidad, el Imperio Otomano era un imperio multi-étnico. Se dio la autonomía local y cultural de todos sus pueblos, sino que fue manipulado en el sentido de convertirse en una entidad turca. Incluso el genocidio armenio que se produciría en Anatolia otomana tiene que ser analizado en el mismo contexto que el objetivo actual de los cristianos en Irak como parte de un esquema sectario desatado por actores externos para dividir el Imperio Otomano, Anatolia, y los ciudadanos del Imperio Otomano imperio.
Después del colapso del Imperio Otomano, que era Londres y París , queniega la libertad a los árabes , mientras que la siembra de la semilla de la discordia entre los pueblos árabes . Local líderes árabes corruptos también fueron socios en el proyecto y muchos de ellos estaban muy contentos deconvertirse en clientes de Gran Bretaña y Francia. En el mismo sentido, la"primavera árabe" está siendo manipulado en la actualidad. El EE.UU., Gran Bretaña, Francia, y otros están trabajando con la ayuda de loscorruptos líderes árabes y figuras para reestructurar el Mundo Árabe y África.
El Plan Yinon
El Plan de Yinon , que es una continuación de la británica estratagema en el Medio Oriente , es un plan de estratégico israelí para garanti e superioridad israelí. Se insiste y se estipula que Israel debe volver a configurar suentorno geopolítico a través de la balcanización del Medio Oriente y los países árabes en estados más pequeños y débiles.
Los estrategas israelíes considera a Irak como su mayor reto estratégico de un estado árabe. Esta es la razón por Irak se perfiló como la pieza central de la balcanización del Medio Oriente y el mundo árabe. En Irak , sobre la base de los conceptos del Plan de Yinon, Israel Los estrategas han llamado a ladivisión de Irak en un estado kurdo y dos estados árabes, uno de chiítasmusulmanes y el otro de suníes musulmanes. El primer paso para establecer esta era una guerra entre Irak e Irán , que el Plan Yinon discute.
El Atlántico , en 2008, y los militares de EE.UU. Armadas Forces Journal , en 2006, los dos mapas publicados de amplia circulación que siguió de cerca el esquema del Plan Yinon. Aparte de un Irak dividido, que el Plan Biden pide también que, el Plan Yinon llamadas de un mundo dividido Líbano, Egipto y Siria. La división de Irán, Turquía, Somalia y Pakistán también caen todos en línea con estas opiniones. El Plan de Yinon también pide la disolución en el norte de África y las previsiones como a partir de Egipto, y luego se extienda a Sudán, Libia, y el resto de la región.
Nota: El siguiente mapa fue dibujado por Holly Lindem de un artículo de Jeffrey Goldberg. Fue publicado en The Atlantic en enero / febrero de 2008.
Mapa Copyright: El Atlántico de 2008.
Nota: . El siguiente mapa fue preparado por el teniente-coronel Ralph Peters
que se publicó en el Armed Forces Journal en junio de 2006, Peters es un coronel retirado de los EE.UU. Academia Nacional de Guerra.
Map Copyright teniente-coronel Ralph Peters 2006.
La erradicación de las comunidades cristianas de Oriente Medio
Es una coincidencia que los cristianos egipcios fueron atacados al mismo tiempo, como el Referéndum del Sur de Sudán y antes de la crisis en Libia .Tampoco es una coincidencia que los cristianos iraquíes, una de las más antiguas comunidades cristianas del mundo, se han visto forzados al exilio, dejando sus tierras ancestrales en Irak. Coincidiendo con el éxodo de los cristianos iraquíes , que se produjo bajo la atenta mirada de EE.UU. y las fuerzas militares británicas , los barrios de Bagdad se convirtió en sectarios como los musulmanes chiítas y sunitas fueron forzados por los escuadrones de la violencia y la muerte para formar enclaves sectarios. Estoes todo lo vinculado a el Plan Yinon y la reconfiguración de la región como parte de un objetivo más amplio.
En Irán, los israelíes han estado tratando en vano de conseguir la comunidad judía de Irán a abandonar . población judía de Irán es realmente t lo segundo más grande en el Medio Oriente y posiblemente la más antigua comunidad judía tranquilo en el mundo.Judios iraníes ven a sí mismos como los iraníes que están vinculados a Irán como su patria, al igual que musulmanes y cristianos iraníes, ypara ellos el concepto que tienen que trasladarse a Israel, porque ellos son judíos, es ridículo.
En el Líbano , Israel ha estado trabajando para exacerbar las tensiones sectarias entre las diversas facciones cristianas y musulmanas, así como los drusos. Líbano esun trampolín hacia Siria y la división del Líbano en varios estados también se ve como un medio para balcanizar Syriuno a varios pequeños estados árabes sectarios. Los objetivos del Plan Yinon son dividir Líbano y Siria en varios estados sobre la base de las identidades religiosas y sectarias de suníesmusulmanes, chiítas musulmanes, cristianos y drusos.También podría ser los objetivos de un éxodo cristiano en Siria también.
El nuevo jefe de la Iglesia católica maronita siria de Antioquía, la mayor de las Iglesias orientales católicas autónomas, ha expresado sus temores acerca de una purga de los cristianos árabes en el Levante y el Medio Oriente. Patriarca Mar Beshara Boutros Al-Rahi y muchos otros líderes cristianos en el Líbano y Siria tienen miedo de un golpe la Hermandad Musulmana en Siria.Al igual que Irak, misteriosos grupos están atacando a las comunidades cristianas en Siria . Los líderes de la Iglesia Cristiana Ortodoxa Oriental, entre ellos el Patriarca Ortodoxo de Jerusalén, también todos expresaron públicamente su profunda preocupación.Aparte de los árabes cristianos , estos temores son compartidos por los asirios y los armenios, que son en su mayoría cristianos.
El Jeque Al-Rahi estuvo recientemente en París, donde se reunió con el presidente Nicolas Sarkozy. Se informaque el Patriarca Maronita y Sarkozy había desacuerdossobre Siria, que le pide a Sarkozy a decir que el régimen sirio se derrumba. Patriarca Al-Rahi posición era queSiria debe dejar solos y se deja la reforma. El patriarca maronita también le dijo a Sarkozy que Israel debía ser tratado como un threa t si Francia legítimamente quería desarmar a Hezbollah.
Debido a su posición en Francia, Al-Rahi fue al instante gracias a los líderes religiosos cristianos y musulmanes de la República Árabe Siria, quien lo visitó en el Líbano.Hezbolá y sus aliados políticos en el Líbano, que incluye la mayoría de los parlamentarios cristianos en el Parlamento libanés, también elogió al Patriarca maronita que más tarde fue en un viaje al sur de Líbano.
El Jeque Al-Rahi ya está siendo atacado políticamentepor el Hariri liderada por Alianza 14 de Marzo, debido a su postura sobre Hezbolá y su negativa a apoyar el derrocamiento del régimen sirio.Una conferencia de figuras cristianas en realidad está siendo planeado por Hariri para oponerse Patriarca Al-Rahi y la postura de la Iglesia Maronita. Desde Al-Rahi anunció su posición, el Partido Tahrir, que es activo tanto en el Líbano y Siria, también comenzaron a centrarse en él con la crítica.También se ha informado de que funcionarios de alto rango de EE.UU. también han canceladosus reuniones con el Patriarca maronita como un signo de su disgusto acerca de sus posiciones sobre Hezbollah y Siria.
El Hariri liderada por Alianza 14 de Marzo en el Líbano, que ha sido siempre una minoría popular (incluso cuando se trataba de una mayoría parlamentaria), ha estado trabajando mano a mano con la EE.UU., Israel, Arabia Saudita, Jordania, y los grupos que utilizan la violencia y el terrorismo en Siria.La Hermandad Musulmana y otros de los llamados grupos salafistas de Siria han estado coordinando y manteniendo conversaciones secretas con Hariri y el de los partidos políticos en la Alianza 14 de Marzo. Esta es la razón por Hariri y sus aliados se han convertido encardenal Al -Rahi. También fue Hariri y la Alianza 14 de Marzo que llevó a Fatah Al-Islam en el Líbano y han ayudado ahora algunos de sus miembros de escape para ir a luchar a Siria.
Un éxodo cristiano se está planeando para el Medio Oriente de Washington, Tel Aviv y Bruselas . Es que ahora se informó que el jeque Al-Rahi se le dijo en París por el presidente Nicolas Sarkozy que t que las comunidades cristianas del Levante y del Medio Oriente puede establecerse en la Unión Europea.Esto no es una oferta de la gracia. Se trata de una sla p en la cara por los mismos poderes que han creado deliberadamente las condiciones para erradicar las antiguas comunidades cristianas del Medio Oriente. El objetivo parece ser el reasentamiento de las comunidades cristianas fuera de la región así como para delinear las naciones árabes a lo largo de las líneas de ser naciones exclusivamente musulmana. Esto está en conformidad con el Plan Yinon. Re-división deÁfrica: ElPlan de Yinon es muy vivo y en el trabajo ...
En el mismo contexto que las divisiones sectarias en el Oriente Medio, los israelíes han esbozado planes para reconfigurar África . El Plan Yinon busca delinear África sobre la base de tres aspectos:
(1) etno -lingüística,
(2) la piel de color;
(3) la religión.
Se trata de establecer líneas divisorias en África, entre el llamado "Africa Negro "y supuestamente "no-Negro", el norte de África. Esto es parte de un plan para crear un cisma en África entre lo que se supone que los "árabes" y los llamados "negros".
Un intento de separar el punto de fusión de un árabe y africano de identidad está en marcha.
Este objetivo es por eso tlo ridículo de identidad de un "Sudán del Sur de África" y un "árabe de Sudán del Norte" se han alimentado y promovido. Esta es la razón por negro de piel libios han sido blanco deuna campaña para "limpiar color" Libia. La identidad árabe del norte de África se está desvinculada de su identidad africana. Al mismo tiempo hay un intento de erradicar la gran población de " negro de piel árabes "para que haya una distinción clara entre "Negro de África" y una nueva que no " -Negro ", el norte de África, que se convirtió en un campo de lucha entre el resto de "no-Negro",bereberes y árabes.
En el mismo contexto , las tensiones se han fomentado entre los musulmanes y los cristianos de África, en lugares tales como Sudán y Nigeria, para crear nuevas líneas y los puntos de fractura. El abastecimiento de combustible de estas divisiones sobre la base del color de la piel, religión , origen étnico,y el lenguaje tiene la intención de combustible disociación y falta de unidad en África.Esto es todo parte de un amplio africanos estrategia de cortar el norte de África fuera de el resto del continente africano.
Israel y el continente africano
, los israelíes han estado involucrados en silencio en el continente africano desde hace años. En el Sáhara Occidental, que está ocupado por Marruecos, Israel ayudó a construir un muro de seguridad como la separación en la Ribera Occidental ocupada por Israel.En Sudán, Tel Aviv ha armado a los movimientos separatistas e insurgentes.En Sudáfrica, los israelíes apoyaron el apartheid régimen y su ocupación de Namibia . En 2009, el Ministerio de Exteriores israelí indica que África b e el renovado interés de Tel Aviv.
Israel dos objetivos principales en África son de imponer el Plan de Yinon , en alianza con sus propios intereses, y para ayudar a Washington a convertirse en la potencia hegemónica de África. En este sentido, los israelíes también impulsó la creación del AFRICOM. El Instituto de Advanced Strategic y Estudios Políticos (IASP), un think-tank israelí, es un ejemplo.
Washington ha subcontratado el trabajo de inteligencia en África a Tel Aviv. Tel Aviv es la participación efectiva como una de las partes en una más amplia guerra no sólo "dentro" de África, pero "sobre" África . En esta guerra, Tel Aviv está trabajando junto a Washington y la UE contra China y sus aliados, que incluye a Irán.
Teherán está trabajando junto a Beijing en una situación similar manera que Tel Aviv es con Washington. Irán está ayudando a los chinos en África a través de conexiones de Irán y las relaciones. Estos vínculos incluyen también los vínculos de Teherán a los intereses privados de negocios libaneses y sirios en África. Así, dentro de la rivalidad más amplia entre Washington y Beijing, la rivalidad entre Israel e Irán también se ha desarrollado dentro de África. [1] Sudán África es el tercer mayor productor de armas, como resultado del apoyo de Irán en la fabricación de armas. Mientras tanto, mientras que Irán ofrece ayuda militar a Jartum, que incluye varios acuerdos de cooperación militar, Israel está involucrado en diversosactos dirigidos contra los sudaneses. [2]
Israel y Libia
Libia había sido considerado como "un spoiler" que socavaron los interesesde la ex potencias coloniales en África . En este sentido, Libia había tomado algunas fuertes panafricana los planes de desarrollo destinados a la industrialización de África y transformar a África en una entidad política integrada y enérgica . Estas iniciativas en conflicto con los intereses de las potencias extranjeras que compiten entre sí en África, pero fue especialmente inaceptable para Washington y los principales países de la UE. En este sentido, Libia tuvo que ser paralizado y neutralizado como una entidad de apoyo de los progresos realizados en África y la unidad panafricana.
El papel de Israel y el lobby israelí fue fundamental en la apertura de la puerta a la intervención militar de la OTAN en Libia. Según fuentes israelíes, fue la ONU Rights Watch que en realidad orquestada de los acontecimientos en Ginebra para retirar a Libia de la Consejo de Derechos Humanos y pedir al Consejo de Seguridad de la ONU a intervenir. [3] UN Watch es formalmente afiliada a la American Jewish Committee (AJC), que tiene influencia en la formulación de la política exterior de EE.UU. y es parte del lobby israelí en Estados Unidos. La Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH), que ayudó a lanzar las afirmaciones no verificadas unas 6.000 personas que se sacrifican por Gadafi, también está relacionada con el lobby de Israel en Francia.
Tel Aviv había estado en contacto simultáneamente con el Consejo de Transición y al Gobierno libio a Tripo li. agentes del Mossad fueron también en Trípoli, uno de los cuales era un ex gerente de la estación. Al mismo tiempo, los miembros franceses del lobby israelí se visita Benghazi. En el caso de la ironía , el Consejo de Transición que afirman que el coronel Gadafi fue el trabajo con Israel, mientras que se comprometieron a reconocer a Israel a la especial del presidente Sarkozy, el enviado de Bernard-Henri Lévy, que luego transmitiría el mensaje a los líderes israelíes [4]. Un patrón similar (a la de los vínculos de Israel con el Consejo de Transición) también había desarrollado en una etapa anterior en el sur de Sudán, que fue armado por Israel.
A pesar de la posición del Consejo de Transición sobre Israel, sus seguidores todavía intentó demonizar a Gadafi al afirmar que en secreto judío. No sólo era falso, pero era intolerante también. Estas acusacionesfueron la intención de ser una forma de difamación que equipara ser un Judio como algo negativo.
En realidad, Israel y la OTAN están en el mismo campo . Israel es unmiembro de facto de la OTAN . Gadafi había sido en connivencia con Israel, mientras que el Consejo de Transición de trabajo con la OTAN, esto significa que ambas partes eran en realidad está jugando como tontos en contra de uno al otro.
Preparación del tablero de ajedrez para el " Choque de Civilizaciones "
Es en este punto que todas las piezas han de estar juntos y t que los puntos tienen que estar conectados.
El tablero de ajedrez está siendo la escenificación de un "choque de civilizaciones" y todas las piezas de ajedrez se están poniendo en su lugar.
El mundo árabe está en proceso de ser acordonada y líneas nítidas delimitación se están creando . Estas líneas de demarcación están sustituyendo a la perfecta línea de transición entre diferentes etno-lingüísticos, color de la piel, y los grupos religiosos.
Bajo este esquema, no puede dejar de ser una transición de fusión entre las sociedades y países. Esta es la razón por la cristianos en Oriente Medio y África del Norte , tales como t que los coptos, están siendo blanco. Esta estambién la razón por negro de piel árabes y negro bereberes de piel, así como otros grupos de la población del norte de África que son de color negro de piel, se enfrentan el genocidio en África del Norte.
Lo que está siendo organizado es la creación de una exclusiva "musulmanes de Oriente Medio "zona ( excepto Israel ), que estará en crisis en la lucha contra los chiítas y sunitas . A similares Scenari o está siendo organizado por un "no-Negro Norte de África ", aspecto al que se caracterizan por un enfrentamiento entre árabes y bereberes . Al mismo tiempo, en el marco del " choque de civilizaciones " del modelo, el Oriente Medio y Norte de Africuna están destinadas a ser al mismo tiempo en conflicto con el llamado "Occidente" y "Africa Negro".
Por esta razón, tanto Nicolas Sarzoky, en Francia, y David Cameron, en Gran Bretaña, hizo back-to-back declaraciones durante el inicio del conflicto en Libia que el multiculturalismo ha muerto en sus respectivas sociedades de Europa occidental. [5]
Multiculturalismo real amenaza la legitimidad de la guerra de la OTANorden del día. También constituye un obstáculo para la aplicación del"choque de civilizaciones" que constituye la piedra angular de la política exterior de EE.UU.. En este sentido, Zbigniew Brzezinski, ex asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., explica wh y el multiculturalismo es una amenaza para Washington y sus aliados:
"[A] s de América se convierte en una sociedad cada vez más multicultural, que puede resultar más difícil formar un consenso sobre cuestiones de política exterior [por ejemplo, la guerra con el mundo árabe, China, Irán o Rusia y la antigua Unión Soviética], excepto en las circunstancias de una verdaderamente masiva y ampliamente percibida amenaza externa directa. Tal consenso general existido a través de la Segunda Guerra Mundial e incluso durante la Guerra Fría [y existe en la actualidad debido a la "Guerra Global contra el Terror ']". [6]
Siguiente frase de Brzezinski es el calificativo de por qué las poblaciones se oponen o apoyan las guerras: "[El acuerdo] tenía sus raíces, sin embargo, no sólo en profundidad los valores democráticos compartidos, que el público percibió estaban siendo amenazados, sino también en una afinidad cultural y étnica de las víctimas de los totalitarismos europeos predominantemente hostil ". [7]
El riesgo de ser redundante, hay que mencionar de nuevo que es precisamente con la intención de romper las afinidades culturales entre el Oriente Medio y África del Norte (MENA) y el llamado"mundo occidental" y que el África subsahariana y los cristianos negro de piel pueblos están en la mira.
El etnocentrismo y la ideología: Justificar la de hoy "guerras justas"
En el pasado, los poderes coloniales de Europa Occidental que adoctrinar a su pueblo. Su objetivo era conseguir el apoyo popular para la conquista colonial. Esta tomó la forma de difundir el cristianismo y la promoción de los valores cristianos con el apoyo de los comerciantes armados y ejércitos coloniales.
Al mismo tiempo, las ideologías racistas se plantearon. La gente cuyas tierras fueron colonizadas fueron descritos como "sub-humanos", inferior, o sin alma. Por último, la "carga del hombre blanco" de asumir una misión de civilizar a los llamados "pueblos no civilizados del mundo" fue utilizado. Este marco ideológico de cohesión se utiliza para representar el colonialismo como una "causa justa". Este último a su vez se utilizados para dar legitimidad a la conducción de las "guerras justas" como un medio para conquistar y "civilizar" a los países extranjeros.
Hoy en día, t que las intenciones imperialistas de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania no han cambiado .Lo que ha cambiado es el pretexto y justificación para librar sus guerras neo-coloniales de conquista. Durante el período colonial, los discursos y justificaciones de la guerra fueron aceptadas por la opinión pública en los países colonizadores,como Gran Bretaña y Francia. actuales "guerras justas" y"causas justas "se están realizando bajo la bandera de los derechos de la mujer, humana derechos, el humanitarismo y la democracia.
Mahdi Darius Nazemroaya es un Asociado de Sociología e Investigación del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG), Montreal. Se especializa en el Medio Oriente y Asia Central. Él estaba en el suelo en Libia durante más de dos meses y era también un corresponsal especial para Puntos de inflamabilidad , que es un programa basado en Berkeley, California.Nazemroaya ha sido la liberación de estos artículos sobre Libia en relación con los debates al aire, con Cynthia McKinney de Freedom Now , un espectáculo transmitido en KPFK, Los Angeles, California.
NOTAS
[1] The Economist ", Israel e Irán en África: Una búsqueda de aliados en un mundo hostil", 04 de febrero 2011.
[2] Ibid.
[3] Tova Lazaroff ", 70 grupos de derechos llamamiento a la ONU a condenar a Trípoli," Jerusalem Post , 22 de febrero de 2011.
[4] Radio Francia Internacional , "los rebeldes libios se reconozca a Israel, Bernard-Henri Lévy dice Netanyahu," 2 de junio de 2011.
[5] Robert Marquand, "¿Por qué Europa se está alejando de la multiculturalidad,"Christian Science Monitor , 4 de marzo de 2011.
[6] Zbigniew Brzezinski, El gran tablero: La supremacía usamericana y sus imperativos geoestratégicos (New York: Basic Books, octubre de 1997), p.211
[7] Ibid .
ANEXO I: MAPA DE civilizaciones del mundo diferentes, teniendo MODELO Samuel Huntington
* Estas divisiones de civilización y de las categorías no son correctos. No hay divisiones entre la tala muchas de estas llamadas y, supuestamente, "civilizaciones distintas."
ANEXO II: MODELO DE SAMUEL HUNTINGTON "choque de civilizaciones"
La Guerra como negocio y el magnicidio en Libia
Fue una operación para eliminar al líder libio, planeado por la alianza del Atlántico Norte (I)
Actualización de 06./08.12.2011.
[abril de 2011] Los EE.UU. y la OTAN había llevado a cabo repetidos ataques aéreos contra Gadafi en Trípoli compuestos y otras casas donde se sospechaba que estaba escondido desde poco después de la guerra aérea brutal contra Libia fue lanzado el pasado mes de marzo . Uno de estos ataques a finales de abril del año pasado se cobró la vida de su hijo menor y tres nietos.
[abril de 2011] Los EE.UU. y la OTAN había llevado a cabo repetidos ataques aéreos contra Gadafi en Trípoli compuestos y otras casas donde se sospechaba que estaba escondido desde poco después de la guerra aérea brutal contra Libia fue lanzado el pasado mes de marzo . Uno de estos ataques a finales de abril del año pasado se cobró la vida de su hijo menor y tres nietos.
Gadafi mató: bombardeado por aviones no tripulados convoy volado por el piloto en Las Vegas
Gaddafi había estado bajo vigilancia por las fuerzas de la OTAN durante la semana pasada después de un avance de inteligencia que les permitió determinar su ubicación .
Un avión no tripulado estadounidense y una amplia gama de aviones de espionaje OTAN habían sido entrenados en su bastión de Sirte para asegurarse de que no pudiera escapar.
Las fuentes de inteligencia han sugerido que en sus últimos días de Gaddafi se rompió la regla rígida de silencio teléfono y fue escuchado usando un teléfono móvil o por satélite. La tecnología de reconocimiento de voz habría recogido inmediatamente cualquier llamada que él hizo.[ de la OTAN) dijo que dind't saber dónde está el coronel? b) Gaddafi había teléfono satelital con él el día de hoy ! c) de la OTAN sabía Gaddafi estaba en convoy ]
agentes del MI6 y de la CIA sobre el terreno también se proporciona información y se cree que Gaddafi se le dio un nombre en clave de la misma manera que las fuerzas de EE.UU. utilizaron el nombre de Gerónimo durante la operación para matar a Osama bin Laden.
Desde la caída de Trípoli, en agosto, los servicios de inteligencia han sido la búsqueda de Gaddafi en Libia y más allá el uso de agentes, fuerzas especiales y equipos de espionaje.
EE.UU. y las fuerzas especiales británicas habían rastreófortaleza del desierto ex Gaddafi alrededor de Sirte y el sur de Libia sin encontrarlo.
" Predators EE.UU. y aviones franceses han estado vigilando el centro de Sirte por varias semanas tratando de controlar lo que está pasando en el campo de batalla ", dijo una fuente de inteligencia.
Aviones de guerra electrónica , ya sea un estadounidense Rivet Joint o Gabriel francés C160, también se llevó los movimientos de Gadafi cuando trataba de escapar.
...
Los aviones no tripulados Predator, volado fuera de Sicilia y controlado vía satélite desde una base fuera de Las Vegas, chocó contra el convoy con una serie de Hellfire misiles anti-tanque. Momentos más tarde, aviones franceses, Rafales más probable, barrió en, dirigido a los vehículos con bombas Paveway 500 libras o de alta precisión £ 600.000 municiones de AASM. [2]
[Octubre de 2011.] Planificadores de Seguridad y los estrategas militares de laCasa Blanca de Obama son ahora escondido en la vergüenza de las consecuencias del fracaso de la ciénaga de Libia y la exposición de la quiebra de los militares de EE.UU. y de la lógica imperial. Ahora sabemos de los informes en el New York Times que, el 19 de octubre de 2011, el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca había debatido la ejecución del coronel Gaddafi. El artículo, "Antes de la muerte de Gadafi s, EE.UU. Debaten su futuro" , afirmó que la Casa Blanca considera "El asesinato del coronel Gadafi ..."
El mero hecho de que los Estados Unidos pre-planeado para saber qué hacer con Gadafi si fuera capturado vivo apoya firmemente la idea de que los EE.UU. tenía gran influencia con las fuerzas anti-Gaddafi. Aunque el New York Times, el artículo se esmeró en indicar que hubo diferentes escenarios en las deliberaciones en esta reunión, que terminó con el punto inquietante que la muerte directa de Gaddafi fue considerado.
El día después de esta reunión de 90 minutos en la Casa Blanca, el coronel Gaddafi fue asesinado.
El periodista de investigación Wayne Madsen fuentes 's, dijo Gaddafi se le dijo que la rendición de los rebeldes de al-Qaeda antes del asedio de Sirte oraciones de la mañana a las 5 am , pero que se decidió a renunciar después de que el sol estaba bien arriba en el cielo por lo que la bandera blanca se claramente visibles.
Ha habido algunos informes de que una tregua y entrega de una de Gadafi y sus fuerzas se elaboró entre algunos líderes rebeldes y su séquito de Gadafi a través de los auspicios de la Qaddadfa (la tribu a la que Gaddafi pertenecía) los líderes tribales en Sirte. Después de que el convoy estaba en la carretera hacia el oeste, informó con banderas blancas de algunos de los vehículos, la caravana, que no estaba participando en el fuego con los rebeldes o fuerzas de la OTAN, fue atacado por fuerzas de la OTAN. Los testigos de la entrega y / o negociaciones paso seguro va a ser difícil de conseguir, ya que uno de los asesinados en su casa en Sirte por los rebeldes libios se informa el jefe de la tribu Qaddadfa que formó parte de las negociaciones para la rendición y el paso seguro. Los informes de que Gaddafi y su grupo estaban tratando de hacer un guión a través de las líneas ofensivas alrededor de Sirte no tienen sentido ya que el convoy partió después de la salida del sol y en plena luz del día, cuando las banderas blancas claramente se podía ver por los beligerantes, y los mensajes de Twitter de Sirte indicó que los rebeldes, las fuerzas pro-Gaddafi, y todos los observadores neutrales podían ver las banderas blancas. Si Gaddafi quería hacer un descanso para él, lo habría hecho así en la noche con las luces hacia fuera. [1]
Más de 6.000 millas de distancia , en el fondo en el paisaje lunar del desierto de Nevada, especialistas estadounidenses entrenados para sus pantallas de ordenador descubrió en torno a las 7.30 en el Distrito Dos. Desde su bunker sin ventanas, iluminada por el parpadeo constante pantallas de ordenador, los analistas no tripulados dirigidos a sus aviones no tripulados Predator para acercarse en el convoy , ya que se aceleró y se dirigió al oeste. los ojos de la OTAN fueron entrenados repentinamente el convoy de Gaddafi.
El 19 de octubre, alrededor de las 8:00 am en Sirte, un convoy de 70 vehículos salió de la fuertemente bombardeada ciudad , en dirección oeste.También hubo mensajes de Twitter s saliendo de Sirte informa que varias banderas blancas de rendición fueron vistos en la ciudad al amanecer.
Los ojos de la OTAN fueron entrenados repentinamente el convoy de Gaddafi.
Muy por encima de la Sirte fuertemente armados estadounidenses USMQ1 aviones no tripulados Predator , que son pilotados por enlace satelital y puede proporcionar misiles de vigilancia o de fuego en todo tiempo, día y noche, había estado dando vueltas.
La aeronave, que puede permanecer " en la estación "para un máximo de 18 horas, se voló de forma remota desde la base Creech de la Fuerza Aérea en Nevada. Uno de los pilotos de Predator ha recibido ya permiso para atacar a la caravana que huía.
Alrededor de 40 millas de la costa de Libia una OTAN AWAC de alerta temprana aviones de vigilancia, volando sobre el Mediterráneo , tomó el control de la batalla y advirtió t wo aviones franceses que un convoy leal estaba tratando de salir de Sirte.
A medida que el convoy aceleró al oeste, un misil Hellfire fue despedido de la Predator y destruyó el primer vehículo del convoy. Después de que el misil Hellfire golpeó su objetivo , los aviones franceses también se les dio permiso para unirse al ataque.
En ese momento, el piloto francés comenzó su bombardeo de correr, segundos más tarde la liberación de dos bombas de 500 libras GBU-12 guiadas por láser , en el convoy. De acuerdo con la OTAN, un primer ataque destruyó un vehículo y causó el convoy a dispersarse en varios grupos. Uno de esos grupos, llevando a Gadafi, se dirigió al sur y fue golpeado de nuevo por un combate de la OTAN, la destrucción de 11 vehículos. [BBC]
" En un Toyota Land Cruiser, el coronel Gaddafi viajaba con su jefe de seguridad , un pariente, el conductor y el Sr. Dhao. El coronel no dijo mucho durante el viaje.
Aviones de la OTAN y ex combatientes rebeldes encontrado media hora después de la salida. " , dijo el Sr. Dhao fuerzas libias superar los drones[Sirte 10/20/2011] -> http://youtu.be/A06Zhs1MHlc
Este convoy no representa ninguna amenaza para los civiles. Fue una operación para eliminar al líder libio, planeado por la alianza del Atlántico Norte. Esto sería suficiente para calificar el incidente como "un crimen de guerra por el artículo 8 del Estatuto de Roma de la CPI.
Este convoy no representa ninguna amenaza para los civiles. Fue una operación para eliminar al líder libio, planeado por la alianza del Atlántico Norte. Esto sería suficiente para calificar el incidente como "un crimen de guerra por el artículo 8 del Estatuto de Roma de la CPI.
Además de los aviones de la OTAN y, un avión teledirigido Predator de EE.UU., disparando contra los Gaddafi convoy, que no habían intercambiado disparos con los rebeldes o fuerzas de la OTAN bajo la bandera blanca de tregua , ahora hay informes de que varios miembros del convoy de Gadafi, que trataron de rendirse fueron muertos por las fuerzas rebeldes.
El piloto francés comenzó su bombardeo - £ 500 GBU-12 bombas guiadas por láser
A 21 de octubre tweet de James W. Foley :
@ Jfoleyjourno: 95 cuerpos en el campo de la última batalla de Gaddafi # Sirte, la mayoría de los asesinados por la OTAN o en la batalla, seis más o menos claramente ejecutadosSituación caótica?
Pero ahora sabemos que, de hecho, previsto por el SAS británico y sus aliados de las fuerzas especiales, que estaban asesorando a las fuerzas de NTC.
Fuentes militares británicas han dicho a The Sunday Telegraph que los equipos de los soldados SAS sobre el terreno en Sirte .
Con la asistencia de otras fuerzas especiales - en particular, los qataríes, con la que el SAS tiene una relación de larga data de 20 años s - el SAS trató de impresionar a los libios la necesidad de cubrir todas las rutas de escape.
Recientemente, el gobierno de Qatar, ha admitido que envió a cientos de tropas terrestres para apoyar a los "rebeldes" que derrocó el régimen de Gaddafi. Ahora que está en el expediente abierto que las tropas de Qatar estaban en el suelo responsables de la "formación, comunicación y estrategia". Es sólo cuestión de tiempo antes de que los detalles de otras fuerzas de tierra extranjera va a salir al aire libre. [4]
Después de la Operación Amanecer sirena en agosto, soldados británicos SAS,vestido a la usanza árabe civiles y llevar las armas igual que los "rebeldes" , reorientó sus esfuerzos hacia la caza de Muammar Gaddafi. Por otra parte, los medios británicos se llena de informes de esta actividad de las fuerzas especiales en territorio libio .
y tropas de la OTAN estaba allí
En el caso de Libia, la OTAN afirmaron que estaban aplicando no-fly-zone mandato de las Naciones Unidas contra las fuerzas de Gaddafi sólo para los aviones de la OTAN para liberar ampollas ataques aéreos con vidas y bienes destruidos en Libia. Los ataques por última vez el convoy de Gadafi fueron de aviones de la OTAN .
Los medios de comunicación han publicado sangrientos y ofensiva i magos de la matanza Muammar Gaddafi sin previo aviso a discreción. Los espectadores, entre ellos niños, han sido tratados con desagradable, repugnante y bárbara displa y de cómo Gaddafi se reunió con su prematura muerte después de haber sido brutalmente, abofeteado, torturado , sodomizado con un cuchillo y le disparó con (3) balas . Su cuerpo fue arrastrado más adelante en el camino y pateado por una multitud de personas y vítores de los rebeldes. [5]
El conductor de la ambulancia que lo transportó, dijo Gadafi ya estaba muerto cuando fue cargada en una ambulancia , a unos 500 metros de su punto de captura. Según el Sr. Gabriel, el coronel murió a pocos minutos del hospital . [?]Los medios de comunicación informaron de que hijo de Gadafi está Mutassim , así como la defensa de Gadafi ministro Abu Bakr Yunis también informó de la muerte . Human Rights Watch visitó el sitio donde Muammar Gaddafi fue capturado , y encontró los restos de al menos 95 personas que habían muerto al parecer ese día . La gran mayoría había muerto al parecer en los combates y ataques de la OTAN antes de la captura de Gadafi, pero entre seis y diez de los muertos parecen haber sido ejecutadas en el lugar con heridas de bala en la cabeza y el cuerpo. [7]
Mustafa Abdel Jalil , el presidente del Consejo Nacional de Transición, insiste en que Gadafi murió en fuego cruzado entre convoy de Gadafi miembros y los rebeldes. Sin embargo, Jalil es encubrir el hecho de que bajo las banderas blancas tregua , las fuerzas de Gadafi no habría sido el intercambio de fuego.También es importante señalar que Jalil fue la justicia de Gadafi ministro antes de desertar a los rebeldes, por lo Jalil, el nuevo Occidente "aliado", es cómplice de los "crímenes contra la humanidad" que se han levantado contra Gadafi y sus hijos. [ 1]
---
El uso de banderas blancas para la entrega de la señal es una tradición que se remonta a la dinastía Han del Este de China y el Imperio Romano. La violación de la convención de aceptar ampliamente se considera un acto de traición extrema.
Tanto en el marco de Ginebra y La Haya protocolos del derecho internacional humanitario (DIH), que está prohibido matar o herir a personas fuera de combate (fuera de combate) y ello constituye un crimen de guerra.
Con la aprobación de la Protocolos de 1977 adicionales a los Convenios de Ginebra , las dos cepas de la ley comenzaron a converger, a pesar de disposiciones se centra en la humanidad ya se puede encontrar en el derecho de La Haya (es decir, la protección de ciertos prisioneros de guerra y civiles en los territorios ocupados) . Sin embargo, los Protocolos adicionales de 1977 relativos a la protección de las víctimas, tanto en conflictos internacionales como internos incorpora no sólo los aspectos tanto de la Ley de La Haya y el derecho de Ginebra, sino también importantes disposiciones sobre derechos humanos.
Reglas básicas del Derecho Internacional Humanitario (DIH)
1. Personas fuera de combate (fuera de combate) y los que no tomaban parte en las hostilidades deben ser protegidas y tratadas con humanidad.2. Se prohíbe matar o herir a un enemigo que se rinde o que está fuera de combate.
3. Los heridos y los enfermos serán atendidos y protegidos por las partes en el conflicto que los tenga en su poder. El emblema de la "Cruz Roja", o de la "Media Luna Roja", deberá ser respetado como el signo de protección.
4. Capturado combatientes y civiles deben ser protegidos contra los actos de violencia y represalias. Ellos tienen el derecho para comunicarse con sus familiares ya recibir socorros.
5. Nadie podrá ser sometido a torturas, castigos corporales o crue l o trato degradante.
6. Las partes en conflicto y los miembros de sus fuerzas armadas no tienen una opción ilimitada de métodos y medios de guerra .
7. Partes en conflicto harán distinción en todo momento entre población civil y combatientes. Los ataques se dirigen exclusivamente contra objetivos militares. [6] Mediante la palabra y la acción, los militares de EE.UU. y sus subalternos de la OTAN han descartado miles de años de tradición militar de caballería , prácticas comunes, y la ley en un contexto de macabro y el comportamiento pornográfico . [1] LA circunstancias no aclaradas [?] DE LA MUERTE MOATASSEM Billah Gaddafi septiembre de 2011.
La tropa entera imperialista contra un hombre [¿Cómo la hipocricy tiene "sentido"]
Puede ser que tengamos una vez que cree que los antepasados de los americanos, los europeos incendio anglosajón , aunque ansioso de nuevas conquistas, y el enriquecimiento a cualquier precio, y otra propensos a los delitos, no se llevan con ellos sobre el océano que el hábito de la moda ricos europeos "caballeros" - para regodearse y placer sobre su víctima capturado y muerto, en la medida de la ganadora primitiva y vengativa de pie por encima del débil, pero en estos días han demostrado lo contrario: existe una similitud entre los estadounidenses y los europeos occidentales en que importa.
Esto es especialmente evidente en su resolución de captura, a cualquier costo, el hombre con el dedo que apunta, como tener su foto en la bandera que decía: SE BUSCA-.-> http://libyasos.blogspot.com/2011/09/whole -imperialista-soldados-contra-one.html
LIBIA: PSYOPS GUERRA - Tape la OTAN advierte a Gadafi: "Vamos a matar"- http://libyasos.blogspot.com/2011/10/nato-tape-warns-gaddafi-we-will-kill.html
[5] Saddam, Gaddafi y los árabes: Una perspectiva africana -> http://www.uruknet.de/?p=m83524&hd=&size=1&l=e
[7] El coronel Gaddafi capturados y asesinados ->http://humanrightsinvestigations.org/2011/10/20/colonel-gaddafi-captured-and-killed/
Gobierno del Reino Unido admite que al equipo de "tutoría" militar en Libia, se niega a discutir las operaciones de las fuerzas especiales -
La violación de bandera blanca de tregua de Gadafi / entrega-un crimen de guerra flagrante -> http://www.intrepidreport.com/archives/3810
EE.UU. y la OTAN asesinato de Muammar Gaddafi ->http://www.wsws.org/articles/2011/oct2011/gadd-o21.shtmlYouTube SUPERCENTRETV -> http://www.youtube.com/user/scupecenterTV
La guerra: negocio redondo
Por: DALIA GONZÁLEZ DELGADO
".La guerra es un negocio sucio. Siempre .lo ha sido. Es posiblemente el más antiguo, .fácilmente el más lucrativo, seguramente el más cruento. Es el único que es internacional en su alcance. Es el único en el que los beneficios se calculan en dólares y las pérdidas en vidas." Así lo dijo el general Smedley D. Butler, del Cuerpo de Marines de Estados Unidos, el militar más condecorado en la historia de ese país.
DESPUÉS DE LA MATANZA, LAS EMPRESAS REEMPLAZAN
A LOS AVIONES DE COMBATE.
¿Quién gana con la guerra? ¿Por qué es un negocio bombardear un país hasta dejarlo en ruinas? Después de la matanza, las empresas reemplazan a los aviones de combate. Los mismos países que bombardearon Libia, ahora reciben contratos millonarios para su reconstrucción.
"Libia es un país rico en reservas de petróleo, y espero que haya oportunidades para que los británicos y otras empresas participen en la reconstrucción", confesó el ministro de Defensa británico, Philip Hammond.
Según Rusia Today, la cuenta que el Reino Unido debe pagar por su parte en la intervención de la OTAN se ha evaluado en casi 500 millones de dólares. Mientras tanto, según el Departamento de Comercio e Inversiones, el valor de los contratos para la reconstrucción de Libia podría llegar a más de 300 000 millones de dólares durante los próximos 10 años.
John Hilary, director ejecutivo de War on Want, una organización que lucha contra la pobreza en los países en desarrollo, asegura que la situación es parecida a Iraq después de la guerra, cuando las empresas de los países involucrados en la invasión obtuvieron los mejores contratos. "Bombardeamos, destruimos y después obtenemos contratos para la reconstrucción", dijo a Rusia Today.
Como el Reino Unido, Francia no quiso quedarse fuera. Fue la primera potencia occidental que reconoció al autoproclamado Consejo Nacional de Transición (CNT) como gobierno legítimo de Libia y la primera en reabrir su embajada en Trípoli. París espera que la gratitud política se traslade a los negocios.
Estos pasarán por los millonarios contratos para la reconstrucción del país, las concesiones petroleras y las nuevas oportunidades que surgirán con su previsible apertura económica.
El periodista australiano John Pilger aseveró que hubo pruebas de negociaciones incluso antes de la invasión de la OTAN a la nación árabe. "Libia es una fuente con más petróleo que cualquier otro país en África, incluso Nigeria", afirmó. "El Consejo Nacional de Transición dijo a Francia que si enviaba sus aviones al país le otorgaría a la empresa Total (primera empresa gala del sector) el 35 % de las reservas libias de petróleo".
El analista mexicano Alfredo Jalife explicó a Telesur por qué la OTAN gana con la destrucción y luego la reconstrucción de Libia.
Consideró irrisorios los 1 500 millones de dólares de los activos libios que Estados Unidos liberó para los sublevados del CNT, pues en realidad los bienes del país norafricano ascienden a más de 100 mil millones de dólares.
Llama la atención, señaló, la manera en que la OTAN y Estados Unidos van a utilizar las cuentas "que tienen hipotecadas, son grandes reservas de dinero, de más de 100 000 millones de dólares", insistió al considerar que son "migajas las que le sueltan al CNT".
Sería ingenuo creer que en Libia "destruyen por destruir" —explicó— pues no se puede olvidar que también operan las fuerzas transnacionales "para ganar y sacar jugosos dividendos".
El analista hizo una analogía entre Iraq, Afganistán y Libia, y señaló que ninguna de las tres naciones "tiene infraestructura de ninguna índole, están totalmente destruidas, pero eso es parte del negocio, porque luego van a la reconstrucción y ya tienen ignorado el dinero de la gran riqueza del país."
Las guerras son un negocio redondo para los vencedores. ¡Pero a qué precio! ¿No es acaso el ser humano un animal racional? ¿Qué racionalidad puede haber en un conflicto armado, donde además, quienes cosechan fortunas, no participan en la batalla? Solo tiran a pelear a un hombre contra otro, como en el circo romano.
Así escribió el general Butler en su libro War is a racket: "Por lo menos 21 mil nuevos millonarios y multimillonarios fueron creados en EE.UU. durante la Guerra Mundial. Son los que admitieron sus inmensas ganancias con sangre en sus declaraciones de impuestos. Nadie sabe cuántos otros millonarios de la guerra falsificaron sus declaraciones de impuestos. ¿Cuántos de esos millonarios de la guerra cargaron un rifle? ¿Cuántos de ellos cavaron una trinchera? ¿Cuántos de ellos supieron lo que significa pasar hambre en un hoyo infestado de ratas? ¿Cuántos de ellos pasaron noches de insomnio y terror, evitando las granadas, la metralla y las balas de las ametralladoras? ¿Cuántos de ellos esquivaron la bayoneta de un enemigo? ¿Cuántos de ellos fueron heridos o muertos en batalla?"
LIBIA: Ultimo informe del Gobierno (11/12/2011): Los oprimidos están condenados, hasta que una revolución los Libere
Frente para la Liberación de Libia está presente en toda África habla de fusionar a todos los revolucionarios verdaderos africanos y del mundo árabe para el enfrentamiento conjunto de la agresión colonial y la protección de los recursos naturales de los colonizadores extranjeros.
- Libia soporta heroicamente todo ataque frontal del criminal Estado de Israel, y se une a las filas de aquellos que buscan destruir a este engendro parasitarias. Este país se ha convertido en la causa de mucho derramamiento de sangre en Sudán, Congo, Liberia, Irak y Libia. Resistencia verde amenaza que va a ejecutar los 345 mercenarios israelíes en siete días, a partir de mañana
- Trípoli, un denso humo cubre el cielo sobre el puerto de Abu Setta. No hay información sobre los motivos.
- KHALIFA HAFTAR SOBREVIVE SEGUNDO ATAQUE - NO EN EL SEGURO PARA EL AGENTE EN LOS EE.UU: vehículo Khalifa Haftar fue atacada por segunda vez por los libios en Trípoli, esta vez matando a un guardia e hiriendo a otras cuatro personas en el proceso, pero el agente de EE.UU. sobrevivió por desgracia. Khalifa Haftar actualmente en la clandestinidad durante su vida, no pueden viajar alrededor de Trípoli, porque los libios tienen puestos de control de configuración para hacer frente a los mercenarios de la OTAN. Es difícil distinguir entre la OTAN puntos de control y puestos de control mercenarios libios patriota. Combatientes libios resistencia también han estado operando bajo la bandera de Monarca para confundir al enemigo.
- El jefe rata Abdel Jalil quiere neutralizar a una resistencia cada vez mas poderosa ofreciéndole “perdón”: El gadafista traidor integrante de la burguesía compradore libia agente de París Mustafá Abdel Jalil quiere aparecer ante la opinón pública como un “magnánimo” perdonador de los valientes combatientes del Ejército de Al Fateh, los Comités Populares y las tribus fieles a la Gran Yamahiriya. Dice “somos capaces del perdón y la tolerancia” dice con cinismo el cómplices del bombardeo de las ciudades libias, del genocidio de negros y del linchamiento del Líder Gadafi. Explica que la “tolerancia y la reconciliación son un principio del islám” mientras que él como buen agente de los imperialistas se negó sistemáticamente a aceptar las repetidas ofertas de acuerdo pacífico y político realizadas por el Líder. En realidad este traidor reconoce que no puede acabar con una resistencia cada vez mas fuerte y trata de neutralizarla políticamente ganándose así, piensa él, el apoyo de una población que en su amplia mayoría lo odia profundamente al responsabilizarlo de la tragedia que vive el país. Ni el Pueblo ni la resistencia tienen la menor intención de perdonar los crímenes de este agente de París.
Fuente http://youtu.be/6uEmq5wl6hU
- Alarmante consecuencia de la invasión imperilista: Según la Organización Internacional del Trabajo, Libia se enfrenta a la mayor crisis de desempleo en una generación.
El problema es más agudo debido a que dos de cada tres personas en la región son menores de 30 años. Todos ellos necesitan para encontrar trabajo , pero las economías no tienen trabajo para ellos.
Muchos bandidos jóvenes son reacios a renunciar a sus armas y ahora hay una creciente frustración por la opinión pública sobre el número de armas de fuego la gente se transporte y armamento pesado aún en las calles de ciudades como Trípoli.
" Va a ser difícil . Siento ser pesimista, pero hay un montón de gente joven piensa que aquí es la revolución, se hace, ahora vamos a ser ricos, vamos a ser próspero ", dice Ali Tekbali , un profesor de la Universidad de Trípoli.
- El genocidio y la destrucción de Sirte - de la OTAN, sus terroristas a sueldo y los delincuentes y el apoyo de la llamada - "El Consejo de Seguridad"!Deje que los responsables sean malditos, y sus descendientes de soportar la vergüenza de las generaciones lo que sus antepasados lo han hecho!
- Dr. Shakeer Libia resistencia (árabe) 11/12/11: Pidió a los libios para evitar insultar a las tribus de Zenten ya que estas tribus llegar a entender la trama preparada por la OTAN. Ahora, tenga mucho cuidado de Mujahid Seif el Islam.
Confirmó que la resistencia no aceptara la reconciliación con la CNT/OTAN
- Libia resumen de noticias 12/11/2011.
- Presentadora de televisión libia esgrime la pistola y juramenta luchara hasta vencer o morir
Recuerde lo que el héroe, dijo Saif al-Islam Gaddafi
Líder rebelde libio con lazos CIA se siente abandonado
Los oprimidos están condenados, hasta que una revolución los Libere
Muammar al-Gaddafi
Infelices oprimidos, no sabes la amarga verdad! Estás celoso porque usted elige el camino más fácil en la vida y no resistir las dificultades. Usted no necesita una explicación y no tratar de entender lo que está sucediendo. Que está claro, no hay incertidumbre. No quiero pensar en tu vida, no cambian los hábitos, y no van más allá de ellos. Usted puede rechazar todo lo que promete desafíos, cuidando el cuerpo y la mente de cualquier esfuerzo.Usted es muy fácil engañarse a sí mismo y hacer oídos sordos a las críticas de sus acciones y creencias. Sus puntos de vista bien establecido de una vez por todas. Todo lo que tienes inusual provoca una reacción negativa.Que rechazan cualquier intento de cuestionar sus creencias. Y así, aquellos que conocen la verdad sobre ti, te envidio.
Es sorprendente que los fracasos y desgracias nada que no enseñan. No extraer la valiosa experiencia de los golpes del destino, no importa lo difícil que se encuentre, no va a cambiar. No me importa cuáles sean sus creencias que traen, que parecen no ver esto. Simplemente asombroso es su incapacidad para reconocer la verdad, incluso si es irrefutable. Usted se niega a darse cuenta de nada que contradiga su punto de vista de los medios. Tengo que aguantar el esquema de las cosas, que no tiene justificación.
usted cumple con la verdad y la mentira bajo la creencia, en las especies de las cuales han sobrevivido desde la antigüedad. Por ejemplo, usted cree que un mago o un grupo de espíritus malignos podrían robar la luna, y hasta el sol, que estas misteriosas criaturas son muy peligrosos! Si tiene los ojos para mostrar que la sombra de la Tierra a veces cae en la luna y lo oculta, o la sombra de la Luna cae en el sol y dar lugar a un eclipse, no lo creo. ¿Por qué? Debido a que usted no quiere creer.
Nada cambia. Su vida es tranquila y monótona, que siguen siendo obediente hasta el final. Usted elige el camino más fácil, incluso si amenaza la destrucción total. La impotencia invade todo tu mundo, mundo aburrido y triste. Pero, a pesar de su impotencia, todavía puede ajustar a lo que sucede a causa de su silencio. Duras lecciones del pasado han sido olvidados.Usted camina por una carretera llana, que no requiere de ningún esfuerzo.¿Usted cree en las supersticiones antiguas y rechazar todo lo que no coincide con su vida sencilla, ingenua, aunque la verdad está en juego.Usted nunca buscar la verdad, no me importa.
vendedores que engañan a la venta de los bancos en el aire. Se bloquea cuando los abre, pero los vendedores dicen que este producto ha sido vendido y comprado, y por lo tanto no puede pretender ser. También se le castillos constructores de engañar en el aire, los astrólogos, hechiceros y curanderos. Usted puede solicitar ayuda a los muertos, porque la vida no le puede ayudar. Cuando usted duerme, sueña hermosos sueños, sueños inconexos, pero el despertar, una vez que se sienten impotentes. ¿Usted sufre en esta vida, pero la consola a mí mismo que usted será feliz en el más allá. Si le sucede que no debido a sus errores, entonces usted está buscando excusas, diciendo que no es del todo sus errores, aunque sólo sea para liberarse de su carga. Si usted no puede defenderse, y luego decir que está más allá de su fuerza, que es culpar a alguien más, y la responsabilidad por ello. Bueno, si usted no puede explicar nada ni fuerzas externas o las circunstancias, a continuación, decir simplemente mala suerte.
Pero aunque el mundo de los oprimidos no tiene sentido, aunque es insignificante y absurdo, y aunque estas personas no logran en la vida ... aunque son pasivos, ingenuo y confiado, sólo ocupado con las preocupaciones diarias, irresponsable y no graves, aunque el mundo es frágil y divertida ... y justificar, aunque oprimidos y defender sus principios, no crean nada y no cambia nada .... A pesar de todo esto, el mundo de los oprimidos - uno de los más ricos de encanto, abundante y llena de. Porque la gente en este mundo tienen su propia cultura, ya que recogen y transmiten las historias, mitos, leyendas y supersticiones. Si no fuera por eso, el mundo sería completamente material, seco y de cálculo. Sin esto, el mundo de los oprimidos de la humanidad se han ido a un punto muerto, se habría desarrollado sólo en el sentido material, por lo que sería un prisionero de la paz y el movimiento mecánico, y el inevitable final sería un infierno. Vocabulario que consisten enteramente en términos de estériles y las expresiones ... y la simulación atómica, la cantidad y la cronología, la gravedad y el equilibrio, y el olvido.
Estas imágenes dibujar imaginario oprimidos, y en su opinión, la primera potencia mundial, las cosas materiales y el progreso, ya que convenientemente . Sus vidas se están ahogando en un mar de mitos. Son descuidados e imprudentes de peligro de la vida real. Ellos crearon un vocabulario maravilloso, lleno de definiciones vagas y abre nuevos horizontes. Su imaginación ha ido más lejos que otros, ha ido más allá del universo. Volviendo al pasado desconocido e incomprendido, que lo están reviviendo y se encuentran en una luz atractiva, y los resultados reales se sustituye por mitos. Son los signos de un sutil sentido. Con sus sentimientos oprimidos fue sobre la dialéctica en seco.
La superstición es una lógica muy fuerte da paso a comparar. El conocimiento se convierte en tonto e insignificante. Ese es el espíritu de la impotencia y la humildad del corazón abarca las masas oprimidas que se niegan a luchar y una actitud seria hacia la vida y renunciar fácilmente, - la lógica de los oprimidos, los que no conoces a ti mismo, no creer en sí mismos. Se justifica la impotencia de la derrota y el fracaso debido a la mala suerte. La falta de acción se da por la renuencia a cambiar nada. El descenso es visto como un fenómeno inevitable que es responsable de lo que está sucediendo en alguna parte desapareció, y aunque todos lo ven, no quieren creer. Y la explicación de su impotencia y el orden existente se convierte en una fuente de interminables excusas para evitar la responsabilidad.
El mundo de los oprimidos está en juego de ilusiones. Sus leyes - la negativa de la lucha y la retirada, y la humildad de todas las formas de robo y hurto. Se basa en la liberación de la carga de la búsqueda moral, es más fácil que soportar la humillación y la justifican. Se basa en la voluntad de jugar en el pasado o el futuro, para escapar de los problemas del presente.Los oprimidos siempre justifican sus opresores. Que perdonar, si les ganas y tirar. Ellos vienen con esta explicación coja, culpando a la casualidad y las circunstancias, la suerte, criaturas misteriosas, sus antepasados ... Mientras tanto, los diarios están llenos de crucigramas, horóscopos y las loterías. Las supersticiones están arraigadas profundas. La creencia en los presagios ayuda a superar la ansiedad y crear una falsa sensación de armonía. La gente interpreta los sueños, y a su vez a los ídolos de los dioses paganos y los antepasados.
La lucha de los oprimidos con un complejo de inferioridad, hostigar a quienes son más infelices que ellos, incluyendo mujeres y niños, que es - un intento de hacer valer sus derechos y para encontrar la armonía perdida.Parece todo diversión, lo vacía pasatiempo. Sólo para ocuparse de algo. La cultura es superficial, cuentos y chistes tomó la literatura buen lugar y la crítica. Entretenimiento y el espectáculo reemplaza a la verdad, entretenimiento contiene un elemento de absurdo, que también están asociados con los deseos sin límites, el conflicto adicción, social y de lucha.El resultado es la decadencia moral y la descomposición. Todo esto - una enfermedad de los oprimidos, y una explicación de ellos -. Un estado de indefensión en que viven estas personas
¡La revolución comienza cuando una sensación de impotencia ya que las partículas penetran en toda la vida de los oprimidos, que ya no sienten la opresión y no se dan cuenta de la destrucción gradual. Cuando el desprecio, la vergüenza y la maldad no puede llegar a actuar, la vida de los oprimidos, alcanzó su punto más bajo, el estado fijo de lo absurdo y la marginalidad. A continuación, comienza la cuenta atrás para el momento en que su insignificancia e impotencia comienzan a luchar, sentir la tensión en la atmósfera. A los oprimidos ya no son capaces de suprimir la revolución, que comparar lo que es para ellos y sus enemigos, empiezan a ver lo que está pasando o alguien abre los ojos a los ojos y les inspira. Bueno, si esta gente puede ver los logros reales, acciones, y no sólo palabras. Muy bien, si se captura a los opresores se sorprenderá, entonces perdieron la cabeza y empezar a cometer errores. Si el apoyo de su confusión, a utilizarlo correctamente, y para fortalecer la promoción y el entusiasmo de las masas, a punto de morir el espíritu de lucha de los oprimidos una vez más lleno de vida.
Y entonces, la revolución va a ir primero a usted. Los oprimidos ser cruel para ser los mismos que pueda humillar e insultar a los demás. Este es el momento en que los oprimidos a comprender que ellos mismos han permitido a sí mismo oprimir a que esto es culpa de ellos. Esto explica el suicidio, que es cada vez más tiene lugar en el mundo de los oprimidos a causa de los más pequeños, al parecer las causas. La revolución llega a la etapa donde la gente vagar por el desierto, en esta ocasión, las actividades solitarias, sin rumbo y sin relación. Por lo general, esta etapa de auto-destrucción es acompañada por la agresión hacia los demás, la pérdida sin sentido de la vida, el suicidio a causa de una palabra, el asesinato, el divorcio, porque de las cosas pequeñas. Intentos fallidos de imponer restricciones a las personas en este momento. Independientemente de la fuente de la opresión, todos los hombres impotentes como los demás. En contra de ellos envió a todo el odio y la hostilidad, tratando de engañarme a mí mismo, para convencerse de que no les gusta. Es la ley de la vida de todos los oprimidos, ya sea por individuos, grupos o países. Esto continuará hasta que las circunstancias cambian.
Luego vendrá la salvación, mientras que los oprimidos será capaz de romper el círculo vicioso, seguir recto por la carretera. Indignación vacilante de los oprimidos se convertirá en una revolución contra sus opresores, y esta lucha será dura, porque los propios opresores también viven en el odio constante. Una revolución no puede ser controlada, es por naturaleza atrevida y espontánea. Así que nadie debe ser culpado por la colisión. Así comienza la revolución, y si bien no se inicia, los oprimidos son condenados.
No comments:
Post a Comment