En memoria de Muammar Gadafi

PD: Todos los artículos son traducidos del idioma ruso por lo cual pedimos disculpas por la traducción automática desde Google

En memoria de Muammar Gadafi

Recuerdo que cuando visité por primera vez Libia. Sucedió en 2010, y antes de que, al igual que la inmensa mayoría del pueblo ruso, lo único que sabía que este país existe. Nada más. Recuerdo claramente una sensación extraña cuando me bajé del avión de Turkish Airlines, cuando vio a los guardias de pie sobre su alegre charla y el tabaquismo (sí, fumaba en Libia en todas partes: en los bancos, las tiendas, incluso las estaciones de servicio), como pasa a veces sin cheques, si dejar que los clientes habituales del club. No es todavía plenamente conscientes de dónde vengo, me empecé a sentir extraña, imposible para Rusia, un ambiente de absoluta tranquilidad. En la carretera del aeropuerto, al lado de la calle, Omar Mukhtar, uno de los Trípoli central, traté en vano de recoger su mandíbula cuando vio a un flujo denso de coches parados a causa de una hyundaya: salir del coche en una cacofonía inimaginable hombre bibikanya joven se acercó y abrió la puerta a los pasajeros el asiento. En el momento en que el coche de un colorido Shibani materializado (personas de edad avanzada en el dialecto local), el zumbido se desvaneció rápidamente, como si el sonido apagado. Un hombre trajo a su abuelo a la construcción, donde al parecer se fue, de nuevo en el coche y sólo después de que este tema se fue. Ahora, para divertirse, imaginar una alineación en algún lugar de Moscú.

Por último, acabó con el episodio ocurrido en la noche en una carretera en el desierto. Tenemos el coche se rompió, se rompió una especie de cinturón, no estoy realmente en las máquinas de arrastre, lo siento. La noche. De la carretera. Desierto del Sahara. Como puede imaginar, no el más concurrido camino en el mundo. Un carro que pasa se detuvo el taxi allí y Libia, se preguntó si necesita ayuda. Después de escuchar la historia, profundizar en el capó y se rascó la reputación, el hombre dijo que no puede ayudar, pero antes de llegar a la ciudad, que enviaría a un buen especialista para Honda.El polvo se asentó desde el camión, hemos sido capaces de explorar una belleza loca cielo estrellado y un montón de chat. Saca el coche, no hay hombre absolutamente desconocido se cae, da la bienvenida, cambiar la correa, le da a su teléfono, vuelve en el coche y moverse. Todavía estoy avergonzado de que no me han dado las gracias, yo simplemente no puede, ni siquiera era sorprendente, pero algo así como un miedo: la noche un hombre subió a su auto y se fue polla sabe dónde, reparado de forma gratuita a las personas coche y se fue! Yo, que creció en un pueblo minero, y luego vienen en grandes cantidades en Zlatoglavaya, donde ni siquiera ir a la tienda, me lo puso en su cuchillo de bolsillo, y confía en que el mundo es cruel, que era extremadamente difícil de creer que el mundo sigue siendo la gente que desinteresadamente pueden ayudar a otros. Resultó que había.Cuando le expliqué que esto es normal, fui a un par de días. Como un pueblo abierto y sensible, al igual que los libios, que nunca he conocido. Sin embargo, son de confianza, como los niños, para engañar tan fácil como comer chocolate. Y la absoluta falta de capacidad rudimentaria incluso abrumador para su análisis. Y este último rasgo nacional, entre otros, desempeñó un papel fatal.

Antes de visitar la Jamahiriya Popular y Socialista Árabe Libia (esto se llama oficialmente el país) sobre Muammar Gaddafi, yo sólo sabía que compró una parte del club de fútbol "Juventus" (curiosamente, por cierto, que ahora, con sus acciones: vivir ellos o sus spizdili Pendosy como los $ 150 mil millones de propiedad estatal). Estaba seguro de que este es otro dictador que tomó el poder en el país del petróleo. Sin embargo, de haber estado en Libia, que comenzó a penetrar profundo respeto por este gran hombre.

En Libia, cientos de diferentes tribus y clanes, que peleaban sin cesar entre sí y entre las cuales la masa acumulada de las contradicciones. Gadafi llegó al poder (que, dicho sea de paso, fue el golpe de Estado sin derramamiento de sangre sólo es absolutamente, que yo, como un historiador, un aficionado, había oído hablar), ha distribuido los ingresos del petróleo a todas las naciones en proporción a la tribu. Es decir, las tribus no ocupar el territorio petrolífero, todavía conseguir su pedazo del pastel. Rosa entiende que Col no olvidarse de sí mismo. Pero cuando vi lo que hizo por el país durante 40 años, sólo ohuel: en todo el país fueron los caminos (por cierto, en el verano de 50 grados pustnyne caso obynoe Y no se funde por alguna razón el asfalto, como en Moscú a los 30 's.. no se derrite. Puede construir poder, y tal vez por el robo de las manos cortadas, sin importar la posición social que tuvo lugar ...), eletrichestvo y el más grande de plomería en el mundo, el bombeo de agua dulce de un lago subterráneo inmenso en el Sáhara (el más caro el mundo de obras sanitarias, por cierto). No hay transporte público en su género: se trata simplemente de mierda que nadie quiere: la máquina es en absoluto. Personas recibieron préstamos sin intereses, que ni siquiera podía volver: si por lo menos un par de palos del techo armaturin, la casa está sin terminar. Cada dos niños en una familia pueden recibir educación gratuita en el extranjero: Europa, Asia, donde quieras, cualquier universidad - el estado pagará el total de la matrícula y el alojamiento. Los recién casados ​​dieron un apartamento y una suma global de 50 a 70 mil dólares para el desarrollo de la elevación. Gratuidad de la educación y la medicina, con el más moderno: el equipo más nuevo y los médicos calificados del extranjero (ruso, ucraniano, francés ...). Cualquier droga libre: un médico escribe una receta, según la cual el paciente recibe la medicación en la farmacia. Esto es a pesar de que hace 40 años en Libia, la gente vivía aquí en estos pueblos. - http://content.foto.mail.ru/mail/dmi3-abakan/_blogs/i-17.jpg

Es orificios naturales ebuchie en el suelo, tienen que ver para entender. El país se transformó en un derecho natural y libre: (!) Un saco de harina (50 kg) costo en dólares, una bolsa de azúcar - $ 7 la gasolina también algunas monedas de un centavo, no voy a mentir - no me acuerdo. Pan en el hecho de pan libre de ayer exhibió en cajas en frente de una tienda - quiere tomar, por lo que desea firmar en una tienda y comprar el pan recién horneado, delicioso. Estado plenamente el valor de la diferencia de los bienes suministrados. Gadafi cree que las personas no deben aprovecharse de la necesidad humana, por lo que no había habido ningún corredores de bienes raíces diferentes, los corredores, y la gonorrea a otros, como nosotros. Este hombre realmente se preocupa por su país.

Muchos se preguntarán, pero maldito si luego se levantó buzu? No quiero ir ahora en un análisis político profundo, querido putnik1, el_murid y otros todo lo largo establecido en los estantes, y al que es necesario, que en el curso, pero que escucha todo tipo de propaganda de EE.UU. Svanidze, eso no prueba nada. Recuerdo a un canal de noticias Russia 24, lo que vimos durante el trabajo en Libia en 2011, cuando la querida dama fue transmitido con ojos honestos, que en este momento la población civil bombardeada Trípoli fuerzas de Gaddafi. Incluso subió a la azotea para ver qué pasa si nos perdimos el bombardeo. Recuerdo lo mal que telivizor: se rompió uno de sus colegas sin sentido prostituta Zaynulovoy Iriady, lanzó una taza de la pantalla. Por no hablar de la SNN'y todo, BBC y otros de Al-Jazeera. Yo personalmente vi a un grupo de jóvenes irrumpieron en la unidad militar en obgashennoy Zintane, pero no disparar aún. ¿Cómo funcionan estos preservativos obkurennye quemaron una estación de policía, y la administración. He visto en Trípoli esta foto basura en las piernas, fue un categórico para Gaddafi - prohibió la matanza de sus conciudadanos. Una suavidad excesiva en mi opinión. Por cierto, sería interesante ver en cualquiera de estos se cortan kaputstu Entubado sprites nuestras fuerzas democráticas, si la cabeza para asaltar el centro de detención.

He visto estos "demontrantov pacífica" armados hasta los dientes, vi a "Cruz Roja" - una docena de tipos fornidos korotkostrizhennyh con bata blanca, que monta el tipo de antena en la azotea del hospital en Zintane, ottarabanili las cajas fuertes de las "drogas" y se desvaneció. Más bien, creo que Zeus ha resucitado y está trabajando limpiando zapatos en Acapulco que en el hecho de que estas SS - Doctor.

No soy un idealista y un romántico, yo entiendo que la política - un negocio sucio, no existe la noción de honor y dignidad, y el único beneficio. Pero la política. Y la gente común? En el país, el derecho penal, que todavía admiro, donde los asesinos son puestos a la vida o poner en la silla eléctrica, la gente la bienvenida a la matanza de niños, que se hacen de su dinero! No protestan. Me pregunto cómo dormir en la noche que el piloto que lanzó las bombas sobre el hijo de Gadafi y sus hijos nietos? O aquellos que quemaron un pequeño pueblo donde no había ninguno, pero las mujeres y los niños? Y Hillary Clinton, una mujer y una madre que alguien tan sinceramente feliz de otra muerte? Sinceramente, empiezo a entender un poco Bill levachok, con una zorra a la mano y, sin embargo no se puede uchudit.

Deliberadamente no mencionar razones políticas agresión de la OTAN, el dinar de oro, que se suponía que era el martillo el último clavo en el ataúd del dólar y el franco colonial, el inicio de la consolidación de África, el Gadafi, de 40 años de ser el rey y el dios del país, al parecer, poco se ha perdido el contacto con realidad la democratización de estos objetos en la lista que, sin duda, vale la pena, y Rusia. Y no puedo transmitir las profundidades de la vergüenza y el asco que me barrió cuando nuestro garante, al comentar sobre la muerte de al-Gaddafi, dijo: "Esta es una gran noticia! Ahora habrá una democracia "

Ahora quiero honrar la memoria de Muammar Gaddafi, el líder y el líder, hasta el final de la lucha por su país y murió en batalla en su tierra, como un héroe. Honrar la memoria de su padre, cuyos hijos, a pesar de las disputas dentro de la familia en tiempos de peligro estaba cerca de la muerte de su padre y tomó con él, y nos da el Señor para traer a estos niños. Honrar la memoria del hombre que llevó a una nación entera con palmeras y se entregó a todas estas personas. Honrar la memoria del líder valiente, no para escapar, aunque no tenía dinero, y las oportunidades, que dio una batalla desesperada y sin esperanza escoria cobarde, la lucha sin posibilidades de éxito. Muammar Gaddafi era un fragmento del viejo mundo, posiblemente el último fragmento. Mundo en el que las nociones de honor, la dignidad y la lealtad todavía significaba algo. Y con Muammar Gaddafi, lo siento sobre el mundo.

original: http://vampiryonish.livejournal.com/519.html

Réquiem por Muammar

Alexander Karabaj, Nicholas Kon'kov

26 de octubre 2011

20 de octubre 2011, Clinton recibió un video, que fue filmada la tortura que sufrió Muammar Gaddafi. Tolsteyuschaya Secretario de Estado con una sonrisa diabólica, emitió un triunfante "Wow", y luego dijo: "Ellos vinieron .. vieron ... muerto ..." Fue una idea bárbara terribles aparecieron en las pantallas de televisión del mundo, revelando el verdadero rostro de quienes durante seis meses con cohetes y bombas a la "unidad de Libia, en la democracia ". La forma en que Occidente ha recibido la noticia de la muerte de Muammar Gaddafi, la mejor interpretación de las verdaderas causas, la naturaleza y las probables consecuencias de la agresión de la OTAN contra los Estados Unidos y Libia. No es de extrañar el SNC locutor, proclamando la abrió con las palabras "Estados Unidos de bajar sus rodillas ..."

Parece que los "occidentales" se rompió con las cadenas. Con locura, no sólo los medios de comunicación, sino también políticos. "Felicitaciones al pueblo libio", en ocasión de "deshacerse de un dictador sangriento", enviado por EE.UU. Presidente Barack Obama, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, el primer ministro británico, David Cameron, la canciller Angela Merkel, y el secretario general, Ban Ki-moon y el Secretario General de OTAN, Anders Fogh Rasmussen, y muchos otros - todas estas cifras, los esfuerzos o el acuerdo tácito de que el país hace poco próspero en ruinas, cientos de miles de sus ciudadanos - los refugiados, por no hablar de decenas de miles de heridos y muertos por más de nueve meses del conflicto.

EE.UU. Presidente Barack Obama:.. "El pueblo libio se cierran, por último, un capítulo largo y doloroso de su historia, hoy podemos decir con certeza que el régimen de Gaddafi llegó a su fin, y que uno de los más antiguos del dictador del mundo ya no vive fuerte en el talón de la tiranía se ha eliminado y que da al pueblo de Libia no son sólo una promesa, pero los importantes compromisos para construir incluyente, tolerante y democrática de Libia, que será un reproche decisiva dictadura de Gaddafi. "

Secretario General de OTAN, Anders Fogh Rasmussen:.. "42 años después, el Gaddafi borde, que llevaba a su pueblo en el miedo, llegó a su fin Libia puede trazar una línea en el capítulo largo y oscuro de su historia y comenzar una nueva Ahora el pueblo de Libia puede realmente decidir cómo será su futuro ... de la OTAN y nuestros socios han aplicado con éxito el mandato histórico de la ONU para proteger al pueblo de Libia ".

El primer ministro británico David Cameron: "Yo creo que hoy en día - el día en que tenemos que recordar a todas las víctimas del coronel Gaddafi de los que murieron en el vuelo de Pan Am sobre Lockerbie, Yvonne Fletcher antes, que murió en una calle de Londres, y, por supuesto. , a todas las víctimas de los terroristas del IRA que han muerto por el uso de plástico de Libia IRA combatientes. Hay que recordar también los muchos libios que fueron asesinados por las manos de un dictador brutal y su régimen ".

La canciller alemana, Angela Merkel: "Este día pone fin al régimen de Gaddafi, este es un día importante para los libios sangrienta guerra que Gaddafi dio contra su propio pueblo, llegando a su fin ... contento de Alemania y suspiros de alivio.".

El presidente francés, Nicolas Sarkozy: "La desaparición de Muammar Gaddafi - es un gran paso en la lucha, que llevó a los últimos ocho meses de que el pueblo libio, que quería deshacerse de la dictadura y la violencia que se les imponen desde hace más de 40 años".

El Secretario General Ban Ki-moon:. "Hoy celebramos el final de los 42 años de gobierno régimen de Gaddafi de Libia cierra un capítulo doloroso y trágico y comenzar uno nuevo, basado en la reconciliación nacional, la justicia, el respeto de los derechos humanos y la dictadura de la ley que rendir homenaje al pueblo libio para. su firmeza y valentía durante los años del dolor probado. Le doy condolencias a las familias de la ONU que dieron sus vidas en la lucha por la libertad ".

No hablemos de las mentiras que están saturados con estas declaraciones. Pero desde la muerte de sus enemigos se regocijan son sólo aquellos que no sólo son odiados, pero fue mortalmente miedo de él.

La respuesta de Hillary, la esposa de EE.UU. Secretario de Estado y el 42 º Presidente de EE.UU., no es sorprendente: es, literalmente, dos días antes de la muerte de Muammar Gaddafi en Trípoli, se fue y dijo que pronto será destruido. Y - debe ser el mismo! - Su predicción se hizo realidad. Es cierto, entonces, la recuperación de sí mismo, la conexión entre su visita y la muerte del líder de Libia ha rechazado Hillary Clinton.

El famoso americano "halcones", el senador republicano John McCain ya ha dicho en voz alta lo que piensan los estadounidenses de "élite":... "Es un gran día Creo que el gobierno merece elogios Ahora, sin Gaddafi, un mundo mejor El hecho de que es - el nuevo éxito de la administración de Obama ... creo que los dictadores de todo el mundo, no sólo Bashar al-Assad, pero tal vez incluso el señor Putin, tal vez alguien de los chinos que lleguen a ser un poco más nervioso, porque claro - el pueblo de Libia se rebeló Les ayudamos Tal vez ningún apoyo aéreo de Francia, Gran Bretaña y la OTAN que ellos (los libios) han fallado, pero creo que ellos (los "dictadores") está nervioso creo que es... primavera. No sólo la primavera árabe ... Creo que es posible que la gente protesta contra el gobierno, que obviamente no es una democracia en una forma que le gustaría ver a los ciudadanos de Rusia, cuando la Unión Soviética se derrumbó. No podría predecir un levantamiento armado, pero vamos a ver protestas significativas en los diferentes países. "Instó a pensar en las perspectivas de una operación militar en Siria.

Barack Obama ha sido mucho menos velerechiv que su oponente en la elección presidencial de 2008, se limitó a decir que la muerte de Muammar Gaddafi "debe servir como advertencia a otros dictadores", pero posteriormente no dejó de declarar: "Esta semana tenemos dos pruebas importantes actualizaciones del papel de EE.UU. en Como un líder mundial. La decisión sobre la retirada total de las tropas de EE.UU. de Irak y la muerte de Muammar Gaddafi ... Hoy recordamos a todos los estadounidenses que murieron en los ataques terroristas del Gaddafi. Recordamos sus sonrisas brillantes de su extraordinaria vida y trágica muerte de su ...

Decidimos poner el problema, no colocar en el territorio de Libia, ningún soldado americano. Nuestros pilotos han ayudado a evitar la masacre, salvado innumerables vidas y ha permitido a los libios a prevalecer ... Luego de una exitosa misión de la OTAN en el país a lo largo, pero vamos a seguir para ayudar a todos los países de Libia y el mundo árabe que aspiran a la democracia ".

En primer lugar, estas palabras del 44 º presidente de EE.UU. no dejó ninguna duda sobre quién realmente fue el protagonista en la tragedia de Libia - a saber, "el equipo de Obama", planifica, organiza y lleva a cabo la invasión de Libia, el derrocamiento y asesinato de Muammar Gaddafi. Gran Bretaña y Francia han jugado en estos eventos es un papel subordinado y dependiente de los militares, resulta que se utilizaron para fortalecer y actualizar el "liderazgo global" de los Estados Unidos.

En segundo lugar, la declaración de Obama indica claramente el siguiente objetivo de la agresión norteamericana "liderazgo", que es Siria. Como otro país árabe ", que tiende a la democracia" en la cara de militantes "de Al Qaeda" y agentes de los servicios especiales de Turquía, en el horizonte político de hoy no se detecta. Una forma de "ayuda de EE.UU.", que - regalo griego, las condiciones actuales en el ejemplo de Libia, ve muy bien.

Todas las palabras o de sabiduría acerca de lo que a la presencia militar de la OTAN en Libia es la única protección de la población civil de Libia de la "sangriento dictador" Gadafi, pero no caída, o - en especial - el líder de la eliminación Jamahiriya físico no está previsto, resultó ser el farol mismo " cableado para los tontos ", así como las garantías de EE.UU. La secretaria de Estado, Joseph Baker, Washington no está interesado en el colapso de la Unión Soviética, tras la disolución de la Organización del Tratado de Varsovia y la destrucción de la Unión Soviética," la OTAN se moverá hacia el este una pulgada. " Resultó que el coronel Gadafi ha sido el objetivo principal y el premio principal en esta agresión. Una vez eliminado el, la OTAN acordó el 31 de octubre a su vez una operación militar - a pesar del hecho de que la fuerza militar no se ha roto Jamahiriya que los partidarios de Gaddafi expresaron su voluntad de continuar la resistencia.

La eliminación de la única figura capaz de consolidar a Libia como un estado significa un estado de "caos controlado", es decir, la guerra civil permanente, como los que todavía, durante muchos años e incluso décadas, son los mismos en Serbia, Afganistán e Irak, que también han sido objeto de agresión de EE.UU.. En estos territorios, los estadounidenses pusieron sus tropas de los territorios que la bomba de los recursos financieros necesarios para: para el aceite - de Irak, por tráfico de drogas - de Afganistán y Kosovo. Todo lo demás no les importa.

Debemos reconocer que la planificación estratégica efectiva - una de las ventajas competitivas más importantes los EE.UU. en el escenario mundial.A continuación, después de la visita exterior de Libia de EE.UU. La secretaria de Estado Hillary Clinton golpeó en Uzbekistán y Tayikistán. Lo mismo ocurre con las propuestas de ayuda de EE.UU. - sólo un plan completamente diferente. El presidente de Uzbekistán, Islam Karimov, prometió la eliminación de todas las sanciones políticas y económicas de Occidente, que tuvo que soportar después de la supresión de la rebelión armada en Andijan el 13 de mayo de 2005. Es cierto que en el paquete - no menos - con los sistemas de tecnología estadounidense para el control de la frontera de Uzbekistán.

En la práctica esto significa que los "drones", vehículos aéreos no tripulados fabricados en los EE.UU. serán capaces de controlar visualmente, no sólo extranjero, sino también en todo el territorio de Uzbekistán, así como grandes porciones del territorio de países vecinos, para grabar todas las conversaciones con el uso de medios electrónicos de comunicación, etc, American servidores - para recibir y manejar la información que llega de ellos, creando sus propios paralelos "redes sociales". Por supuesto, todo esto es la estructura casi perfecta, sobre la base de que la "hora X" fácil de sostener cualquier "revolución de color". Y si usted se compromete a Tashkent y Dushanbe y además el despliegue de bases militares de EE.UU., incluida la vigilancia electrónica, y luego Karimov y Rakhmonov es probable que sea rápidamente reemplazado por una más "democrático" que es más obediente a los líderes de Washington. ¿Qué es realmente necesaria.

En otras palabras, la política estadounidense por adelantado, con cuidado y con mucho esfuerzo crear la necesaria a "el arco de la inestabilidad de Eurasia", desde el Estrecho de Gibraltar hacia el Lejano Oriente.

Pero, ¿quién puede garantizar que si tienen éxito en la estela de "flip" de Libia, Siria y la "página" en los anales de la agresión del siglo XXI, siguiendo justo detrás de ellos no va a "página" de Rusia?

Mientras tanto, el mercado interno "vertical del poder", continúa pretendiendo que todo esto es - "no graves" y que no afecta a que la aplicación del mismo McCain - única prueba de su incapacidad personal, y no la expresión de la verdadera política de EE.UU. hacia Rusia. Los habitantes del Kremlin prefirió "no cuenta" cualquier concentración de fuerzas de la OTAN en las repúblicas bálticas, ni la implementación apresurada del sistema estadounidense de defensa antimisiles en Rumania, en Bucarest declaraciones amenazantes sobre Transnistria, ni una reorganización apresurada y volver derrotado en agosto de 2008, el ejército georgiano, ni la activación de los radicales subterráneas islámico en la península de Crimea con el apoyo de Turquía y Arabia Saudita, o procesos similares que tienen lugar en el Cáucaso Norte de Rusia y el Volga ...

Por supuesto, no se descarta la posibilidad, en el que la máquina de la agresión norteamericana, simplemente "no lo hará" no es algo que por lo que China y Rusia, sino también a Irán, incluso Siria -, sobre todo, porque para esto en el "líder mundial" simplemente no ser el número necesario de libertad "combustible". Interna problemas socio-económicos de la actualidad de EE.UU. no sólo es extremadamente fuerte, pero, literalmente, que crece con cada día que pasa. No es un accidente en la misma dirección a la nación, que habló de "un nuevo impulso de liderazgo global", Obama hizo especial hincapié en la idea de que la principal prioridad de su política es ahora para superar la crisis en el país. Los Estados Unidos han optado por luchar en Libia para la persona mayor parte de las manos de otros, que emplean activamente las fuerzas armadas de Gran Bretaña y Francia, mientras que ellos prefieren mantener los poros "en el fondo." La agresión contra Siria no será posible sin la participación de Turquía. Y así sucesivamente. Es decir, Estados Unidos es cada vez más empezando a depender de sus aliados, como hace dos mil años, cada vez más comenzó a contar con aliados "bárbaros" atrapado en el mismo vicioso geoestratégica "círculo imperial" de la república romana.

Por lo tanto podemos decir que la política estadounidense actual es asustar a todo el mundo - y asustar en serio, pero a ti mismo al límite de miedo.Después de cada frente de la nueva política exterior para la victoria de los lugares más problemas que soluciones. Y lo mismo de McCain dice que no es casualidad que la "revolución democrática" que predice para Rusia, no se excluye, y los Estados Unidos.

¿Cuáles son las consecuencias de matar a Muammar Gaddafi? Es obvio que el mundo después de que se mejor ni más justo ni más seguro.

La guerra civil en Libia va a continuar, y la asignación al azar de todo el Medio Oriente - crecer. Todo esto es una amenaza directa para los intereses de Rusia y la CEI, lo que se refiere el Cáucaso, Asia Central y Asia Meridional.

Existe un riesgo de proliferación acelerada de las armas nucleares y otras armas de destrucción masiva, que buscan muchos países en la mira de EE.UU. y la OTAN.

Como resultado, toda la humanidad ha llegado a unos pasos hasta el punto de ni siquiera empezar a "cuarto mundo", sino algo aún más grande y terrible, una especie de "primera" guerra global. El coronel Gaddafi se ha convertido en el primer héroe real de esta guerra, y ahora es como bien dijo el presidente venezolano, Hugo Chávez, "será recordado como un luchador y como un mártir".

Bandera verde de Libia se ha convertido en el estandarte de la resistencia a la globalización americana. La trágica muerte de Muammar Gaddafi no pueden dejar indiferentes a los líderes de otros estados-nación soberanos, que en muchos aspectos de la American chantaje "luchadores por la democracia". Y estos, mientras que separados, la fuerza es lento pero seguro, debido a su amenaza mortal común comenzar a superar las contradicciones menores y trabajo todo más estrecha, incluyendo - en materia de seguridad. El núcleo de este hasta que se emitió, pero más acentuado en el centro de la política mundial de la Ley de la resistencia sobre todo China y Rusia - como los dos más poderosos técnico-militar sentido del Estado fuera de las alianzas militares con los EE.UU. y los miembros permanentes del Consejo de Seguridad con poder de veto. Que ya ha sido utilizado en la votación sobre la resolución contra el presidente de Siria Bashar al-Assad.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/936/21.html

¿Por qué Gadafi fue asesinado?

Por: Maxim Shevchenko,

Muammar Gaddafi ha sido asesinado. ¿Por qué lo mataron? ¿Por qué se cayó en la batalla, como había prometido, ¿por qué no capturado? Por dos razones. En primer lugar, ya había decidido no caer en cautiverio, es decir, en mi opinión, sería un error - que podría decir mucho acerca de los socios occidentales de que recientemente lo abrazó, le dio la mano y sacudió con el deseo apasionado recuperar su dinero, la pasta, el dinero. En segundo lugar - estoy seguro de que fue asesinado por orden de Sarkozy y de otras personas a quien le dio dinero para sus campañas. Muerto en una posición coordinada de la creación occidental financiero e industrial - Gaddafi a invertir grandes sumas de dinero en la economía occidental. Pero eso no fue un regalo, es una inversión que deberían haber sido devueltos.

Tengo la sospecha de que en una situación de crisis en Europa, matando a Gadafi, y, por tanto, evitando la necesidad de responder al hecho de que el dinero que tomó de Gaddafi - una manera de resolver la crisis europea.

Esta guerra es para Europa un beneficio económico enorme. Miles de millones, decenas de miles de millones invertidos en Italia, a las grandes corporaciones, la empresa francesa, que ahora está de vuelta en la demanda se ha ido. Así que lo mataron, a toda prisa, en un pirata, son depredadores, son bandidos.

El principal error del hombre - el deseo de negociar con Occidente, para convertirse en parte del establishment global, la ingenua creencia de que los valores declarados de humanismo y la democracia realmente existe, y no se ocupa de una banda de furiosos hijos de puta egoísta, que es más importante para sólo poder y dinero. Esta fe ingenua y lo llevó a un final trágico en las calles de Sirte.

Murió como un hombre. ¿Va a tomar venganza por sus hijos? Aisha, que asesinó a los niños, y que dio a luz a un niño en el vientre materno ya en shock, porque ella vino bajo el ataque de las bombas francesas, que es la familia especialmente el bromuro de Gaddafi, tiene el derecho moral.

Ahora Carla Bruni dio a luz a una hija. Creo que Aisha Gadafi han cuentas personales que saldar con la familia Sarkozy. Si se trata de sólo una mirada día a los ojos de Carla Bruni, le traerá las fotos de sus ensangrentados, fueron asesinados, una bomba explotó los niños, mientras que Carla Bruni se manifiesta. ¿Quién es ella - una top model sentido, desnudarse en las páginas de las revistas de glamour, o una persona con al menos algún corazón rudimentario. No hay lágrimas de esta madre que estaba embarazada en ese momento, no han derramado sobre mató a su marido, sus hijos Aisha Gadafi.

Creo que en los últimos días, Gadafi se dio cuenta de lo que hizo, y se revisó su vida, se dio cuenta de todos los errores que cometió. Espero que se ha perdonado a su pueblo de Libia, a quien amó y que dedicó su vida.

Pero creo que en el Juicio Final, que se pregunte y con Sarkozy, con Barroso, con Berlusconi, con todos los muertos en Libia 25 000 libios, sin contar los trabajadores negro migrantes, que en general nadie cree, y los libios 50000 hecho un inválido. De los que destruyeron docenas de ciudades y de las viudas no sólo Aisha Gadafi, pero decenas de miles de mujeres libias.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/936/24.html

¿Cómo el Oeste ganó Libia

Se pelean por el cadáver como aves de rapiña. El Ministerio de Defensa francés dijo que lo mataron debido a la caza "Rafale" disparar a su vehículos del convoy. El Pentágono dijo que lo mataron debido a la "Predator" disparo "Hellfire". Una vez herido, el coronel Muammar Gaddafi ha tratado de encontrar refugio en un tubo de drenaje barro en la carretera - un eco oscuro de la "bien" de Sadam Husein - fue descubierto por los "rebeldes" Consejo Nacional de Transición (PNC). Y fue ejecutado inmediatamente.

Abdel-Jalil Abdel-Aziz, un médico libio que acompañó el cuerpo de Gaddafi en la ambulancia y mirando alrededor de su cuerpo, dijo que Gaddafi había muerto de dos disparos - uno en el pecho y uno en la cabeza.

PNS - que estuvo involucrado en la propagación de mentiras, mentiras, mentiras y más aún durante muchos meses - jura que Gaddafi había muerto durante el "fuego cruzado". Sin embargo, podría haber matado a la multitud.Podría ser Mohammed Al-Bibi, un niño de 20 años de edad, en una gorra de béisbol de los Yanquis de Nueva York, que se hizo pasar ante el mundo, agitando el oro Gaddafi arma, el billete puede permitirle obtener un premio impresionante de $ 20 millones, lo que era objeto de burlas con el fin de tomar Gaddafi "vivo o muerto".

La situación se vuelve más curioso si tenemos en cuenta que esto es lo que EE.UU. anunció el secretario de Estado, Hillary Clinton, durante su visita relámpago a Trípoli - ". Capturar o matar" a menos de 48 horas antes del incidente, al-Gaddafi Magia de hadas satisfacer los deseos de Clinton, quien se enteró de que en la pantalla de "Blackberry" - y lo leí con un choque importante - "Wow!"

Trofeos - ganadores. Esto lo han hecho todo lo posible - Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el Pentágono y el PNS. Desde el momento en que la resolución de la ONU sobre la zona de exclusión aérea sobre Libia se ha convertido en una "luz verde" para el cambio de régimen, el plan "A" ha sido siempre la de secuestrar y matar a Gadafi. Asesinato selectivo, esto es la política oficial del gobierno de Obama. Plan "B" nunca existió.

Me permite defender que pobombit

En cuanto a la R2P ("responsabilidad de proteger" a la población civil), cualquier escépticos que se aferran a la explicación del Secretario General de OTAN, Anders Fogh Rasmussen, "la OTAN y nuestros socios han realizado con éxito el mandato histórico de la ONU para proteger al pueblo de Libia". Además, ¿quién quiere comprobar la protección de las fuerzas de la OTAN, la población civil, sólo tiene que saltar a la camioneta y viajar a Sirte - una nueva Fallujah.

Las reacciones a los eventos fueron muy instructivas. Burócrata PNS Abdel Gogh eligió la opción del Coliseo en el Imperio Romano, declarando: "Los revolucionarios eran la cabeza del tirano".

EE.UU. El presidente Barack Obama dijo que la muerte de Gadafi significa que "podemos ver la fuerza del liderazgo estadounidense en el mundo." Es como equivalente a "que acabó" en lo que se puede esperar, dado el hecho de que Washington ha pagado al menos el 80% de los costos de operación de estos idiotas de la OTAN (más de $ 1 mil millones - que el movimiento de "ocupar de Wall Street" condenaría, y este dinero podría ayudar a crear más puestos de trabajo en los EE.UU.). Pero, por extraño que parezca ahora que "lo hicimos", porque la Casa Blanca siempre ha mantenido que no era una guerra, que era algo "cinética". Y no son comandados por él.

Así que tuve esta estrategia grandiosa política exterior, EE.UU. El vicepresidente Joe Biden, a ser decididamente más conocimiento que Obama. "En este caso, Estados Unidos ha gastado $ 2 mil millones y no perdió una sola vida es más bien una receta de cómo tratar con el mundo para a medida que avanzamos de lo que era en el pasado. "

La paz, que advirtió, desde ese momento el imperio le tratará de esta manera.

Siente mi amor por razones humanitarias

Así que, felicitaciones a la "comunidad internacional" - que, como todos saben, es de Washington, un miembro de algunas inútiles de la OTAN y las potencias democráticas de los estados del Golfo - Qatar y Emiratos Árabes Unidos (EAU). Al menos, esta comunidad como el resultado. La Unión Europea (UE) acogió con satisfacción el "fin de una era de despotismo" - cuando en realidad hasta el jueves que acarició el borde de la Gaddafi manto, ahora se abocan en sus editoriales sobre los 42 años del reinado de este "payaso".

Gaddafi sería invitado más incómodo criminalizado la Corte Internacional de La Haya, como le habría gustado el recuerdo de todos los besos de manos, abrazos y negocios rentables, que pidió a Occidente después de haber sido promovido al rango de "Mad Dog" (Ronald Reagan todos) a "nuestro hijo de puta." También disfrutaron de la historia detallada sobre el oscuro pasado de todos estos líderes sin escrúpulos, que ahora se presentan como "revolucionarios" y "demócratas".

En cuanto al concepto del derecho internacional, que se revuelca en el barro de la zanja misma, que se escondía al-Gaddafi. Dictador iraquí Saddam por lo menos era un juicio falso en un juicio farsa, antes de reunirse con el verdugo. Osama bin Laden fue destruido en el estilo de un acto terrorista desde la invasión de territorio paquistaní. Gaddafi ha superado, como lo destruido por una combinación de ataques aéreos y asesinatos.

Buitres poderosa llena el cielo. Con sede en Londres, Mohamed El-Senussi, el heredero al trono de Libia (el rey Idris fue derrocado en 1969) está listo para su primer plano a las cámaras, como ya se dijo que era "un servidor del pueblo libio, y decidir por sí mismos lo que quieren." Traducción: Yo quiero el trono. Él claramente es el candidato preferido por una dinastía contrarrevolucionario de Saud.

Pero ¿qué pasa con los burros de think tanks de Washington, murmurando que era "tiempo de Ceausescu" para la "primavera árabe"? Si sólo el dictador rumano, mejor calidad de vida en su país - en términos de atención médica gratuita, educación gratuita, los beneficios para los recién casados, etc - Ni un ápice de lo que ha hecho Gaddafi de Libia. Además el hecho de que Nicolae Ceausescu fue derrocado no bombardeos "humanitarios" de la OTAN. Sólo los tontos podían tragar la propaganda sobre bombardeos "humanitarios" de más de 40.000 de la OTAN - que destruyó la infraestructura de Libia, volviendo a la Edad de Piedra ("conmoción y pavor" en cámara lenta?). No tenía nada que ver con la "responsabilidad de proteger" - como lo demuestra el bombardeo despiadado de la población civil en Sirte.

¿Cómo entender el básico de cuatro países del BRIC, incluso antes de la votación en el número de resolución de la ONU de 1973, que era la dominación de la OTAN en el Mediterráneo, como en nuestro propio lago, la OTAN, que era una guerra de "África" ​​en contra de China y el establecimiento de una base estratégica clave, se habló de a los franceses y los británicos han lucrativos contratos para desarrollar los recursos naturales de Libia a sus intereses, habló sobre el hecho de que Occidente se ha formado una idea de la "primavera árabe", después de dormir a través de Túnez y Egipto.

Mira aullidos salvajes

Bienvenido a la nueva Libia. Intolerancia a los militantes islámicos que a su vez la vida de las mujeres libias en el infierno. Cientos de miles de africanos de países al sur del Sahara - los que no podía correr - será objeto de una persecución implacable. La riqueza natural de Libia serán saqueadas. Esta colección de misiles anti-aéreos, asignados a los islamistas, será muy convincente argumento de que la "guerra contra el terror" en el norte de África se ha convertido en eterna. Habrá sangre - la sangre de la guerra civil, porque no quieren gobernar Tripolitania hacia atrás Cirenaica.

En cuanto al resto de la dictador mundial, que debe obtener una póliza de seguro de vida de la empresa "de la OTAN", el egipcio Hosni Mubarak, el tunecino Zine El Abidine Ben Ali y un yemení, Ali Abdullah Saleh había sido lo suficientemente inteligente como para hacerlo. Todos sabemos que la "responsabilidad de proteger" nunca aparecerá a la liberación de los tibetanos y los uigures, o las personas en este monstruoso gulag en Myanmar, o el pueblo en Uzbekistán, o los kurdos en Turquía, o pastunes a ambos lados de la Imperial Durand Line.

También sabemos que "el cambio en el que el mundo crea" (paráfrasis de campaña un eslogan electoral de Obama -.. Aprox Trans) Vendrá el día en que la OTAN entra en la zona de exclusión aérea sobre Arabia Saudita para proteger a los chiíes en la provincia oriental, y el Pentágono llevará a cabo una alfombra de misiles "Hellfire" más de los miles de príncipes de la dinastía medieval corrupta de los Saud.

Pero no lo hará. Mientras tanto, al igual que terminó el Oeste, con la OTAN y el rugido de un grito salvaje y miles de malvados. Usted tiene una aversión?Luego se puso una máscara de Guy Fawkes y organizar la marcha de piel.

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/62992/

Guardar silencio para siempre, dicen que el gran

Epitaph Muammar al-Gaddafi 

Julia Alekhine - 10/23/2011

Gaddafi no está con nosotros. A nadie se le extenderá su tienda en los Campos, sin acondicionar una carpa en el Kremlin, no es chocante para pisar Londres guardias mujeres, y no en la memoria de alguien que recién anunciado "rey de reyes de África". El rey de África ya no existe. Tragedia - un punto final común de cualquier persona con una gran idea. Es inevitable. El silencio mata sólo hierba.

El coronel había pasado a la historia, y disuelta en ella. Ahora otros interlocutores: el jeque Omar al-Mukhtar, el precursor directo de la lucha anti-colonial de los pueblos del norte de África, atrapado, como Gaddafi, en la batalla, después de haber sido herido de gravedad, y 16 de septiembre de 1930 fue ejecutado por los colonizadores italianos. Sheikh vencer a los franceses en el Sudán, venció a los italianos en la Cirenaica. Y la similitud de las circunstancias de su cautiverio! Un destacamento de caballería de Omar Mukhtar de 12 personas cayó en una emboscada durante la marcha.11 personas han caído en manos de los soldados italianos, la duodécima arrojado de su caballo y golpeado hasta la muerte, hasta que uno de los soldados no reconoce al viejo en una sangrienta Omar Sheikh. Y Omar, y al-Gaddafi en este momento estaba bajo setenta ... Y que ahora están presentes "El león del desierto"?

Su compañero ahora - Simón Bolívar, José Antonio, que ahora es posible hacer lo que le dio a los antepasados ​​de los vascos de la familia de La Puebla de Bolívar, y decir lo que dijeron los ancianos de la tribu de al-Gaddafi Muammar jóvenes. Probablemente algo así como que bebido con la leche materna, una cosa que oyeron de sus antepasados ​​de la Patria, su idea de lo que el honor de un soldado, fueron los mismos. Se divide el siglo, pero la acción unida de un joven agosto Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar 15, 1805 en la colina de Monte Sacro en Roma se comprometieron a luchar por la liberación de América del Sur de la dominación colonial hasta su muerte, y Muammar Gaddafi prometió en su país natal de Sirte sobre mismo.

Y después de cuatro décadas, falleció en la declaración jurada lugar. Es lo que dicen unos a otros, ¿por qué se ha pasado todos los árabes y la unidad de las cenizas de la creación de los Estados Unidos de África, y otro - un proyecto de la Gran Colombia, el gran proyecto de América Latina, superior a la potencia de los EE.UU.? ¿Comparten sus libros? Bolívar escribió que en América del Sur, la democracia sólo puede conducir a una "anarquía demagógica" o "la tiranía autocrática", y la gente necesita es una república con un presidente más poderes para la vida, que selecciona y educa a su sucesor. A Muammar - Simon mostrar su Libro Verde sobre el "Estado de las masas" - y los Comités Populares Jamahiriya para ayudar a gobernar la vida de la líder del país.

Su compañero ahora - Giuseppe Garibaldi, el jefe del Risorgimento - el movimiento del pueblo italiano contra la ocupación extranjera, por la liberación de Italia del dominio austríaco y el establecimiento de la República. Ya que resuena con las ideas de los Gaddafi joven, con su compañía "Oficiales Libres", derrocaron el poder monárquico de la Idris Rey, Libia editar plantados después de los maestros Mundial de Londres, Washington y París, regresó hoy, después de cuarenta años en Trípoli en los hombros de los "insurgentes". . ¿Comparten los secretos de la moda revolucionaria - como atractivo y de moda - una camisa roja, un poncho y un sombrero estilo Garibaldi v. fantasía con temas africanos Muammar?

¿Comparten su dolor, y se enteró de la pérdida de su capital - Roma, que cayó después de un asedio de 3 de julio de 1849. y Trípoli, que cayeron 23 de agosto 2011 º? . Y, por extraño que parezca, Garibaldi, como Gaddafi, como todos los héroes populares - también apreciados los planes de unificación -, pero en Europa. Y en cada edad de una persona no es como estos planes - más el sistema, más estable, menor será el tiempo de la guerra y la paz.

Ellos tienen que hablar.

Guardar silencio para siempre, dicen grandes ...

http://www.kp.ru/daily/25775/2759132/?geo=61