Libia y Siria son la revancha de occidente contra los gobernantes antiimperialistas
Por: James Petras - La Haine
La consecuencia de la caída de Bashar al Asad en Siria no será la democracia; será un régimen controlado por los terroristas armados por el mundo occidental
Comentarios para CX36 Radio Centenario del sociólogo norteamericano, Prof. James Petras desde Nueva York - Estados Unidos. Lunes 28 de noviembre de 2011. www.radio36.com.uy
Chury: Bienvenido, buenos días a James Petras allí en Estados Unidos. Te dejamos como siempre en el inicio con el material que estás manejando en este momento para el análisis.
Petras: Primero debemos reconocer que Europa, Inglaterra, están en recesión. Las cifras oficiales muestran que las economías están en un crecimiento negativo y las perspectivas para el 2012 son iguales. Todas las propuestas y medidas que los gobernantes han aplicado hasta ahora no han tenido ningún efecto para estimular la economía sino que al contrario, los programas de austeridad han afectado de una forma muy negativa la posibilidad de alguna recuperación. La economía europea sigue estancada, eso va a afectar a otros países en Asia, a los exportadores de materias primas. En los Estados Unidos también tenemos un crecimiento negativo.
La crisis sigue siendo el factor determinante en los mercados en el mundo. No debemos subestimar la posibilidad de que la crisis pueda ir a peor en los próximos meses y que aumente la desocupación, provocando un efecto principalmente en América Latina sobre las exportaciones que hemos visto en el último tiempo. Uno tiene que analizar cada país y la forma en que va a ser afectado, y no ayuda el estancamiento y la recesión que habrá en Europa, lo que terminará afectando a Uruguay, Argentina, Brasil y los demás países. Incluso China está afectada y desacelerando su crecimiento.
En política, el gran hecho de hoy es la posible ruptura de relaciones entre Estados unidos y Pakistán. Ruptura en función de que las fuerzas de la OTAN mataron 24 soldados pakistaníes en un ataque aéreo. Como resultado hay protestas violentas de cientos de miles de pakistaníes exigiendo una ruptura. Y el gobierno, que es un gobierno apoyado por los Estados Unidos, está bajo muchas presiones para cortar todas las relaciones. Eso va a afectar la capacidad de EE.UU. de transportar alimentos y petróleo; va a afectar la capacidad de los aviones sin piloto para atacar a las fuerzas de la resistencia en Afganistán. También podría tener un enorme efecto sobre la capacidad de EE.UU. de profundizar su cerco contra China.
En todo sentido estos ataques que violan la soberanía de Pakistán han alcanzado el límite. Han matado soldados y no es la primera vez; han matado civiles utilizando a Pakistán como base de operaciones. Han reducido a Pakistán a una colonia. Es por esa razón que este asesinato a sangre fría es la gota que colmó el vaso y ha provocado que las grandes masas estén en la calle quemando banderas y atacando cualquier símbolo occidental, principalmente norteamericano. Otra derrota para el imperio en sus esfuerzos de proyectar el poder en Asia del sur.
El tercer tema son las elecciones en Egipto, donde hay una división entre los activistas, los ciudadanos pro democracia que están llenando la plaza Tahrir denunciando a la junta militar y a las elecciones tuteladas. Y del otro lado los musulmanes y los sectores más conservadores que van a las elecciones. En ambos lados hay aspiración para una transición a la democracia, pero los manifestantes reconocen que en el marco actual los militares retienen los principales poderes por la riqueza que controlan a partir de empresas manejadas por los militares y también un veto sobre lo que un gobierno o un Congreso puede legislar.
Los votantes sienten que es la última o única posibilidad de expresar su apoyo por la democracia. Y en este caso el factor decisivo es el apoyo a los militares de la hermandad islámica, para sustentar el proceso electoral. Los islámicos son muy conservadores, muy conciliadores y muy oportunistas y piensan que colaborando con los militares recibirán una porción. Están dispuestos a sacrificar principios democráticos para entrar en el Congreso y trabajar desde la institucionalidad para mejorar sus posiciones. Mientras que la juventud, los desocupados e incluso muchos jóvenes islámicos están contra esta línea. Washington está jugando la carta de la colaboración militar-islámica contra el movimiento pro democrático en las calles. Eso se puede ver en los reportajes de los medios de comunicación que hablan mucho de las colas para votar pero no de los muertos y asesinados entre los que están luchando por la democracia.
Esas son las tres cosas más importantes. Pakistán, Egipto, la crisis económica. Y además de eso tenemos un gran problema que ocurre repetidamente en América Latina y es el conflicto entre los gobernantes supuestamente de centro-izquierda y sectores populares, principalmente pueblos campesinos. Dirigentes como Ollanta en el Perú, Evo Morales en Bolivia, Correa en Ecuador, han tomado posiciones más que nada desarrollistas. Desarrollista significa que están dejando la puerta abierta para que los grandes capitales extranjeros inviertan en la minería y en la minería explotando las materias primas, de ahí extraen algún impuesto, algunas regalías. Pero a costa de los sectores populares que viven en estas regiones. Por esta razón hay una huelga campesina, un bloqueo de carreteras en Perú, en Cajamarca, como hay conflictos en la marcha de los campesinos en la Amazonia de Bolivia y en Los Andes hay protestas contra Correa.
¿Cuál es el problema? Primero es el factor de contaminación. La minería al extraer materias primas utiliza químicos y venenos como arsénico, mercurio y otros, que afectan el ambiente, afectan las tierras, afectan la salud de la gente, perjudicando su capacidad de vivir una vida normal. Y segundo, como es el caso de Perú, la gran minera Newmont, compañía norteamericana, necesita mucha agua para extraer los minerales. Como consecuencia van a absorber gran parte de las aguas perjudicando el acceso de los campesinos al líquido. Ahí hay un conflicto entre la gran minería y los campesinos y agricultores. Y el gobierno ha tomado partido en todos los casos a favor de la gran minería, a pesar de que se presenta como grandes seguidores de la Pachamama, lo que llaman madre tierra.
En este caso debemos analizar por qué estos gobiernos que recibieron el voto popular han hecho un viraje hacia la gran minería. Y uno tiene que decir que para los gobernantes el principal compromiso es estimular inversiones, por eso los llamamos desarrollistas. Más inversión, más crecimiento, más ingresos para el Estado. Esa es la filosofía concreta de estos gobiernos. Y mientras ellos están empujando esta línea, pueden conseguir el apoyo del gran capital. Mientras perjudican a los campesinos, creen que podrían canalizar algunos recursos económicos en las comunidades marginadas para mantener la estabilidad. Pero las inversiones de gran escala, a largo plazo de la minería, realmente hacen mucho daño y con este daño es difícil compatibilizar los intereses de la gran minería con los campesinos. Por eso tenemos que decir que el modelo extractivo, de extraer minerales de las tierras, es un factor muy conflictivo.
Y finalmente debemos reconocer que las pérdidas por parte de la población son mucho más importantes que la riqueza que extrae el gobierno a partir de impuestos. Y eso afecta no simplemente el ambiente sino también el bolsillo de los campesinos. Este conflicto es una forma de lucha de clases y los grandes capitales tienen todas las garantías por parte de los gobernantes desarrollistas. Y la gente “progresista” que sigue hablando de gobiernos revolucionarios, gobiernos reformistas, debe tomar esto en cuenta: no hay nada progresista en extraer las materias primas y exportarlas. Ni siquiera hay una industrialización de las materias primas. Evo Morales hace seis años habla de industrializar el hierro pero no ha pasado nada. Correa lo mismo; está exportando materias primas lo mismo que Humala. No han cambiado nada con respecto a los gobiernos neoliberales del pasado. No hay diferencias entre el pasado y el presente en este sentido.
Donde hay diferencias y hay que anotarlas, es en la política exterior. Allí tanto Evo Morales, como Correa y en menor grado Humala, hablan de una política independiente, una política crítica al imperialismo, no a la intervención norteamericana, la expulsión incluso de funcionarios imperiales. En estas cosas sí hay una gran diferencia en la diplomacia y la retórica de estos gobiernos. Pero cuando analizamos las relaciones económicas, particularmente con las industrias extractivas, hay muy pocas diferencias con los gobiernos anteriores. Es una cosa que todos los sectores progresistas deben reflexionar.
Chury: Petras si me permites, lo que estabas haciendo es un retrato que yo veo en Uruguay, porque aquí las multinacionales como BOTNIA – UPM lo que producen se lo llevan. Aquí no queda nada porque están exoneradas de todo impuesto. La minera Aratirí se va a instalar gozando de todos los privilegios, afectando los intereses de los ciudadanos de cinco departamentos. Bueno, tenemos el triste privilegio según el último informe de la FAO de ser el país que enajenó un tercio de su tierra productiva, que la compraron los extranjeros, a los que el gobierno frenteamplista no les cobra impuestos. Te digo que acá estamos igual o peor que la descripción que estábamos escuchando.
Petras: Sí, tienes razón y puedes sumar otros puntos importantes. Estas grandes empresas cuando invierten en tierras o minería, utilizan grandes camiones y los gobernantes tienen la tarea de invertir en infraestructura y facilidades para que ellos, las grandes empresas, puedan entrar, extraer la riqueza y salir por los puertos. Y todos esos gastos de infraestructura y de mantenimiento los pagan los ciudadanos del país, en este caso los uruguayos. Segundo, el hecho fundamental es que cuando el gran capital minero agota la riqueza, abandona el país y el país queda con un pozo enorme y lleno de químicos que deben limpiar después pagando -otra vez- el ciudadano.
Y tercero, cuando la riqueza está controlada por grandes capitales ya sea extranjeros o nacionales, el dinero no queda en el país, es decir, la riqueza acumulada sale. Y el efecto sobre la economía en su conjunto como insumos, como circulante, es casi nulo, es mínimo. Si el Estado controla e invierte, las ganancias vuelven a reciclarse en la economía a partir de los trabajadores, los gerentes y las compras y ventas de la empresa. Por esta razón digo que las formas de explotación de esos proyectos tienen un efecto divergente, maximizando las ganancias de las empresas y aumentando los costos para los ciudadanos.
Chury: La semana pasada terminamos con una situación en torno a Siria en la que los mares próximos a Siria estaban con fragatas de una y otra de las más grandes potencias atómicas. Como para nosotros tu análisis es importante, quería preguntarte qué impresión te causó ese escenario, ¿fue simplemente un escenario de rutina en el que después no va a pasar nada o fue algo que se hizo de verdad?
Petras: En Siria hay una guerra civil armada. Estos reportajes de que es una protesta no violenta de los ciudadanos contra el gobierno de Siria es falso. Turquía ahora es el trampolín desde donde entran muchas armas y es la base de operaciones de las fuerzas armadas contra el gobierno. Inglaterra está en contacto, reconociendo a los dirigentes de esta lucha armada contra el gobierno.
Cuando uno empieza a analizar el número de muertos, debemos separar los muertos civiles de los muertos armados y los soldados y policías. Porque eso que dicen de tres mil quinientos, es porque las cifras vienen de los opositores. El gobierno dice que por lo menos la mitad o cerca de la mitad son soldados y policías. Entre las dos versiones uno puede decir que hay exageraciones y propaganda, pero el hecho es que cuando hablamos de este conflicto en Siria, la intervención occidental es muy grande, muy profunda y muy violenta. Uno debe pensar que es parte de una revancha del mundo occidental contra la primavera árabe. Es una forma de lanzar un contraataque contra los gobernantes antiimperialistas o por lo menos independientes. Por eso atacaron Libia, atacan Siria, atacaron lo que queda en El Líbano.
En este caso debemos dar por descontado que el mundo imperial ha sido el principal detonante de este conflicto en Siria. Y las consecuencias de otra victoria como en Libia es la llegada de unos poderes bestiales. Se ha reconocido ahora en todo el mundo la brutalidad que emplean en Libia. Cortan los dedos a los presos, han linchado africanos como acusados de mercenarios, es un régimen realmente bestial, de la selva. Y eso es lo que uno tiene que esperar si ganan las fuerzas de la OTAN en Siria. La consecuencia de la caída de Bashar al Asad no es la democracia; es un régimen islámico y controlado por los terroristas armados por el mundo occidental.
Chury: Petras, ¿a qué atribuyes una reacción fuerte –así hay que calificarla- de Rusia en este plano de Siria?
Petras: El caso es que Rusia ha sido muy conciliador, incluso entreguista con los intereses occidentales. Medvédev es otra versión menos borracha que Yeltsin. Han cedido a los intereses de los Estados Unidos y la OTAN en muchos lugares, por ejemplo en relación con Palestina, con la lucha en Afganistán, Irak. Pero al final EE.UU. sigue poniendo misiles directamente en la frontera con Rusia, ubicados en lugares de ofensiva, y a pesar de todas las concesiones y la conciliación, Rusia ha fracasado. El mundo occidental sigue montando fuerzas agresivas y ofensivas contra Rusia y haciendo un cerco.
Frente a esta realidad Rusia está en una situación de repensar su política de acomodamiento cuidando sus propios intereses. Rusia tiene un acuerdo con Siria para tener un puerto en el mediterráneo y con la caída de Bashar al Asad va a perder eso como perdieron cientos de miles de millones de inversiones en Libia. La política de conciliación con el mundo occidental ha tenido tremendos perjuicios contra los intereses estratégicos y económicos de Rusia. Finalmente ha penetrado en la cabeza de Medvédev, el presidente, con una actitud tan conciliadora con occidente que casi sacrificó la seguridad nacional del país.
Chury: Es decir que le cambiaron el libreto para esta actitud que ha tomado ahora.
Petras: Bueno, hay que ver. Putin parece alguien más independiente, no tan tonto como Medvédev, entiende mejor las relaciones de poder y tal vez es por esta razón que la prensa y los gobiernos occidentales siempre hacen una distinción entre Medvédev, que es mejor visto que Putin, que va a estar condenado en cualquier momento. Rusia podría tomar posiciones más realistas con Putin en el poder que durante los últimos cuatro años con Medvédev.
Extractado por La Haine
Discurso de Gaddafi en la ciudad Alzawiya 16/07/2011
Insto a todos los seres humanos del mundo para ver este video hay subtítulos en Inglés! Escuchar lo que nuestro líder en un país soberano que no era una amenaza para Europa, América o Medio Oriente! fue destruido impunemente por los criminales de la OTAN y avalados por la ONU.
Tú nos has invadido pero nos resistimos todavía! Si han perdido miles de hombres en Irak, Afganistán, Pakistán y Kosovo en Libia será su destino final con su Hacedor!
Los libios somos fuertes soportamos todos los días sus BOMBARDEO DE OCHO MESES ENTEROS, todo el poder militar supremo, usted usa todos los trucos sucios en el libro, a sabiendas de que nuestro líder nunca pelear sucio! Ya que tenía que pensar en primer lugar por su pueblo de Libia, y aún así no logró conquistarnos hasta hoy! usted todavía pretenden doblegarnos con sus bombardeos, la OTAN no ha inflingido miedo sino odio y desprecio por los imperialistas y sus lacayos!. Ustedes criminales de la OTAN que ha puesto tropas sobre el suelo sagrado de Libia desde el primer día y aún tienes miedo de nuestra sombra y la sambra eterna de nuestro Líder Gadafi!. Nosotros no somos como los iraquíes, afganos de los egipcios o el medio oriente, somos una raza que no pueden vencer!
Estamos todavía en pie y todavía estamos luchando que si es en el terreno o a través de Internet o los medios de comunicación! Nosotros nunca nos rendiremos a su colonialismo!
EE.UU, LA ÚNICA FORMA DE DESHACERSE DE los libios, es utilizar una BOMBA ATÓMICA pero esto arruinaría sus planes para el aceite y agua.
Los de la OTAN , EE.UU, Israel sionista, Ratas del CNT, PRONTO, PRONTO caerán y recogeran el fruto de su barbarie, va a pagar por cada hombre, mujer y niño que mataste con tus bombas, armas, BOMBAS DE RACIMO Y no nos olvidemos del uranio empobrecido BOMBAS QUE EE.UU. bombardeó con la que se siguen matando gente y los niños EN EL FUTURO POR VENIR. USTED PAGARA sus crimenes se lo prometemos.
Es una pena QUE LOS GOBIERNOS DE CADA NACIÓN interesado no le haya dicho la verdad a su pueblo, no tienen idea de lo que realmente está haciendo y, lamentablemente, deberá pagar como daños colaterales . ¿No es eso lo que Anders Fogh Rasmussen , dijo que los civiles Libios son daños colaterales.
Los libios no son terroristas, pero vamos a encontrar una manera de hacer que usted, la OTAN y sus ratas "rebeldes" pague por todo el daño, dolor y muerte que dejas en Libia.
Fue una operación para eliminar al líder libio, planeado por la alianza del Atlántico Norte (I)
[Abril 2011] Los EE.UU. y la OTAN había llevado a cabo repetidos ataques aéreos contra Gadafi en Trípoli compuestos y otras casas donde se sospechaba que estaba escondido desde poco después de la guerra aérea brutal contra Libia fue lanzado el pasado mes de marzo . Uno de estos ataques a finales de abril del año pasado se cobró la vida de su hijo menor y tres nietos.
Esto pone fin a reclamaciones manifiestamente falsa de la OTAN de no saber que Gadafi estaba en el convoy cuando se golpeó.
Gadafi murió: bombardeado por aviones no tripulados convoy volado por el piloto en Las Vegas
Gaddafi había estado bajo vigilancia por las fuerzas de la OTAN durante la semana pasada después de un avance de inteligencia que les permitió determinar su ubicación .
Un avión no tripulado estadounidense y una amplia gama de aviones de espionaje OTAN habían sido entrenados en su bastión de Sirte para asegurarse de que no pudiera escapar.
Las fuentes de inteligencia han sugerido que en sus últimos días de Gaddafi se rompió la regla rígida de silencio teléfono y fue escuchado usando un teléfono móvil o por satélite. La tecnología de reconocimiento de voz habría recogido inmediatamente cualquier llamada que él hizo. [ de la OTAN) dijo que dind't saber dónde está el coronel? b) Gaddafi había teléfono satelital con él el día de hoy ! c) de la OTAN sabía Gaddafi estaba en convoy ]
agentes del MI6 y de la CIA sobre el terreno también se proporciona información y se cree que Gaddafi se le dio un nombre en clave de la misma manera que las fuerzas de EE.UU. utilizaron el nombre de Gerónimo durante la operación para matar a Osama bin Laden.
Desde la caída de Trípoli, en agosto, los servicios de inteligencia han sido la búsqueda de Gaddafi en Libia y más allá el uso de agentes, fuerzas especiales y equipos de espionaje.
EE.UU. y las fuerzas especiales británicas habían rastreófortaleza del desierto ex Gaddafi alrededor de Sirte y el sur de Libia sin encontrarlo.
" Predators EE.UU. y aviones franceses han estado vigilando el centro de Sirte por varias semanas tratando de controlar lo que está pasando en el campo de batalla ", dijo una fuente de inteligencia.
Aviones de guerra electrónica , ya sea un estadounidense Rivet Joint o Gabriel francés C160, también se llevó los movimientos de Gadafi cuando trataba de escapar.
...
Los aviones no tripulados Predator, volado fuera de Sicilia y controlado vía satélite desde una base fuera de Las Vegas, chocó contra el convoy con una serie de Hellfire misiles anti-tanque. Momentos más tarde, aviones franceses, Rafales más probable, barrió en, dirigido a los vehículos con bombas Paveway 500 libras o de alta precisión £ 600.000 municiones de AASM. [2]
[Octubre de 2011.] Planificadores de Seguridad y los estrategas militares de laCasa Blanca de Obama son ahora escondido en la vergüenza de las consecuencias del fracaso de la ciénaga de Libia y la exposición de la quiebra de los militares de EE.UU. y de la lógica imperial. Ahora sabemos de los informes en el New York Times que, el 19 de octubre de 2011, el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca había debatido la ejecución del coronel Gaddafi. El artículo, "Antes de la muerte de Gadafi s, EE.UU. Debaten su futuro" , afirmó que la Casa Blanca considera "El asesinato del coronel Gadafi ..."
El mero hecho de que los Estados Unidos pre-planeado para saber qué hacer con Gadafi si fuera capturado vivo apoya firmemente la idea de que los EE.UU. tenía gran influencia con las fuerzas anti-Gaddafi. Aunque el New York Times, el artículo se esmeró en indicar que hubo diferentes escenarios en las deliberaciones en esta reunión, que terminó con el punto inquietante que la muerte directa de Gaddafi fue considerado.
El día después de esta reunión de 90 minutos en la Casa Blanca, el coronel Gaddafi fue asesinado.
El periodista de investigación Wayne Madsen fuentes 's, dijo Gaddafi se le dijo que la rendición de los rebeldes de al-Qaeda antes del asedio de Sirte oraciones de la mañana a las 5 am , pero que se decidió a renunciar después de que el sol estaba bien arriba en el cielo por lo que la bandera blanca se claramente visibles.
Ha habido algunos informes de que una tregua y entrega de una de Gadafi y sus fuerzas se elaboró entre algunos líderes rebeldes y su séquito de Gadafi a través de los auspicios de la Qaddadfa (la tribu a la que Gaddafi pertenecía) los líderes tribales en Sirte. Después de que el convoy estaba en la carretera hacia el oeste, informó con banderas blancas de algunos de los vehículos, la caravana, que no estaba participando en el fuego con los rebeldes o fuerzas de la OTAN, fue atacado por fuerzas de la OTAN. Los testigos de la entrega y / o negociaciones paso seguro va a ser difícil de conseguir, ya que uno de los asesinados en su casa en Sirte por los rebeldes libios se informa el jefe de la tribu Qaddadfa que formó parte de las negociaciones para la rendición y el paso seguro. Los informes de que Gaddafi y su grupo estaban tratando de hacer un guión a través de las líneas ofensivas alrededor de Sirte no tienen sentido ya que el convoy partió después de la salida del sol y en plena luz del día, cuando las banderas blancas claramente se podía ver por los beligerantes, y los mensajes de Twitter de Sirte indicó que los rebeldes, las fuerzas pro-Gaddafi, y todos los observadores neutrales podían ver las banderas blancas. Si Gaddafi quería hacer un descanso para él, lo habría hecho así en la noche con las luces hacia fuera. [1]
Más de 6.000 millas de distancia , en el fondo en el paisaje lunar del desierto de Nevada, especialistas estadounidenses entrenados para sus pantallas de ordenador descubrió en torno a las 7.30 en el Distrito Dos. Desde su bunker sin ventanas, iluminada por el parpadeo constante pantallas de ordenador, los analistas no tripulados dirigidos a sus aviones no tripulados Predator para acercarse en el convoy , ya que se aceleró y se dirigió al oeste. los ojos de la OTAN fueron entrenados repentinamente el convoy de Gaddafi.
El 19 de octubre, alrededor de las 8:00 am en Sirte, un convoy de 70 vehículos salió de la fuertemente bombardeada ciudad , en dirección oeste.También hubo mensajes de Twitter s saliendo de Sirte informa que varias banderas blancas de rendición fueron vistos en la ciudad al amanecer.
Los ojos de la OTAN fueron entrenados repentinamente el convoy de Gaddafi.
Muy por encima de la Sirte fuertemente armados estadounidenses USMQ1 aviones no tripulados Predator , que son pilotados por enlace satelital y puede proporcionar misiles de vigilancia o de fuego en todo tiempo, día y noche, había estado dando vueltas.
La aeronave, que puede permanecer " en la estación "para un máximo de 18 horas, se voló de forma remota desde la base Creech de la Fuerza Aérea en Nevada. Uno de los pilotos de Predator ha recibido ya permiso para atacar a la caravana que huía.
Alrededor de 40 millas de la costa de Libia una OTAN AWAC de alerta temprana aviones de vigilancia, volando sobre el Mediterráneo , tomó el control de la batalla y advirtió t wo aviones franceses que un convoy leal estaba tratando de salir de Sirte.
A medida que el convoy aceleró al oeste, un misil Hellfire fue despedido de la Predator y destruyó el primer vehículo del convoy.
Después de que el misil Hellfire golpeó su objetivo , los aviones franceses también se les dio permiso para unirse al ataque.
En ese momento, el piloto francés comenzó su bombardeo de correr, segundos más tarde la liberación de dos bombas de 500 libras GBU-12 guiadas por láser , en el convoy. De acuerdo con la OTAN, un primer ataque destruyó un vehículo y causó el convoy a dispersarse en varios grupos. Uno de esos grupos, llevando a Gadafi, se dirigió al sur y fue golpeado de nuevo por un combate de la OTAN, la destrucción de 11 vehículos. [BBC]
" En un Toyota Land Cruiser, el coronel Gaddafi viajaba con su jefe de seguridad , un pariente, el conductor y el Sr. Dhao. El coronel no dijo mucho durante el viaje.
Aviones de la OTAN y ex combatientes rebeldes encontrado media hora después de la salida. " , dijo el Sr. Dhao Este convoy no representa ninguna amenaza para los civiles. Fue una operación para eliminar al líder libio, planeado por la alianza del Atlántico Norte. Esto sería suficiente para calificar el incidente como "un crimen de guerra por el artículo 8 de la Estatuto de la CPI en Roma.
Además de los aviones de la OTAN y, un avión teledirigido Predator de EE.UU., disparando contra los Gaddafi convoy, que no habían intercambiado disparos con los rebeldes o fuerzas de la OTAN bajo la bandera blanca de tregua , ahora hay informes de que varios miembros del convoy de Gadafi, que trataron de rendirse fueron muertos por las fuerzas rebeldes.
El piloto francés comenzó su bombardeo - £ 500 GBU-12 bombas guiadas por láser
Situación caótica?
Pero ahora sabemos que, de hecho, previsto por el SAS británico y sus aliados de las fuerzas especiales, que estaban asesorando a las fuerzas de NTC.
Fuentes militares británicas han dicho a The Sunday Telegraph que los equipos de los soldados SAS sobre el terreno en Sirte .
Con la asistencia de otras fuerzas especiales - en particular, los qataríes, con la que el SAS tiene una relación de larga data de 20 años s - el SAS trató de impresionar a los libios la necesidad de cubrir todas las rutas de escape.
Recientemente, el gobierno de Qatar, ha admitido que envió a cientos de tropas terrestres para apoyar a los "rebeldes" que derrocó el régimen de Gaddafi. Ahora que está en el expediente abierto que las tropas de Qatar estaban en el suelo responsables de la "formación, comunicación y estrategia". Es sólo cuestión de tiempo antes de que los detalles de otras fuerzas de tierra extranjera va a salir al aire libre. [4]
y tropas de la OTAN estaba allí
Después de la Operación Amanecer sirena en agosto, soldados británicos SAS,vestido a la usanza árabe civiles y llevar las armas igual que los "rebeldes" , reorientó sus esfuerzos hacia la caza de Muammar Gaddafi. Por otra parte, los medios británicos se llena de informes de esta actividad de las fuerzas especiales en territorio libio .
En el caso de Libia, la OTAN afirmaron que estaban aplicando no-fly-zone mandato de las Naciones Unidas contra las fuerzas de Gaddafi sólo para los aviones de la OTAN para liberar ampollas ataques aéreos con vidas y bienes destruidos en Libia. Los ataques por última vez el convoy de Gadafi fueron de aviones de la OTAN .
Los medios de comunicación han publicado sangrientos y ofensiva i magos de la matanza Muammar Gaddafi sin previo aviso a discreción. Los espectadores, entre ellos niños, han sido tratados con desagradable, repugnante y bárbara displa y de cómo Gaddafi se reunió con su prematura muerte después de haber sido brutalmente, abofeteado, torturado , sodomizado con un cuchillo y le disparó con (3) balas . Su cuerpo fue arrastrado más adelante en el camino y pateado por una multitud de personas y vítores de los rebeldes. [5]
El conductor de la ambulancia que lo transportó, dijo Gadafi ya estaba muerto cuando fue cargada en una ambulancia , a unos 500 metros de su punto de captura. Según el Sr. Gabriel, el coronel murió a pocos minutos del hospital . [?]Los medios de comunicación informaron de que hijo de Gadafi está Mutassim , así como la defensa de Gadafi ministro Abu Bakr Yunis también informó de la muerte . Human Rights Watch visitó el sitio donde Muammar Gaddafi fue capturado , y encontró los restos de al menos 95 personas que habían muerto al parecer ese día . La gran mayoría había muerto al parecer en los combates y ataques de la OTAN antes de la captura de Gadafi, pero entre seis y diez de los muertos parecen haber sido ejecutadas en el lugar con heridas de bala en la cabeza y el cuerpo. [7]
Mustafa Abdel Jalil , el presidente del Consejo Nacional de Transición, insiste en que Gadafi murió en fuego cruzado entre convoy de Gadafi miembros y los rebeldes. Sin embargo, Jalil es encubrir el hecho de que bajo las banderas blancas tregua , las fuerzas de Gadafi no habría sido el intercambio de fuego.También es importante señalar que Jalil fue la justicia de Gadafi ministro antes de desertar a los rebeldes, por lo Jalil, el nuevo Occidente "aliado", es cómplice de los "crímenes contra la humanidad" que se han levantado contra Gadafi y sus hijos. [ 1]
---
El uso de banderas blancas para la entrega de la señal es una tradición que se remonta a la dinastía Han del Este de China y el Imperio Romano. La violación de la convención de aceptar ampliamente se considera un acto de traición extrema.
Tanto en el marco de Ginebra y La Haya protocolos del derecho internacional humanitario (DIH), que está prohibido matar o herir a personas fuera de combate (fuera de combate) y ello constituye un crimen de guerra.
Con la aprobación de la Protocolos de 1977 adicionales a los Convenios de Ginebra , las dos cepas de la ley comenzaron a converger, a pesar de disposiciones se centra en la humanidad ya se puede encontrar en el derecho de La Haya (es decir, la protección de ciertos prisioneros de guerra y civiles en los territorios ocupados) . Sin embargo, los Protocolos adicionales de 1977 relativos a la protección de las víctimas, tanto en conflictos internacionales como internos incorpora no sólo los aspectos tanto de la Ley de La Haya y el derecho de Ginebra, sino también importantes disposiciones sobre derechos humanos.
Reglas básicas del Derecho Internacional Humanitario (DIH)
1. Personas fuera de combate (fuera de combate) y los que no tomaban parte en las hostilidades deben ser protegidas y tratadas con humanidad.
2. Se prohíbe matar o herir a un enemigo que se rinde o que está fuera de combate.
3. Los heridos y los enfermos serán atendidos y protegidos por las partes en el conflicto que los tenga en su poder. El emblema de la "Cruz Roja", o de la "Media Luna Roja", deberá ser respetado como el signo de protección.
4. Capturado combatientes y civiles deben ser protegidos contra los actos de violencia y represalias. Ellos tienen el derecho para comunicarse con sus familiares ya recibir socorros.
5. Nadie podrá ser sometido a torturas, castigos corporales o crue l o trato degradante.
6. Las partes en conflicto y los miembros de sus fuerzas armadas no tienen una opción ilimitada de métodos y medios de guerra .
7. Partes en conflicto harán distinción en todo momento entre población civil y combatientes. Los ataques se dirigen exclusivamente contra objetivos militares. [6] Mediante la palabra y la acción, los militares de EE.UU. y sus subalternos de la OTAN han descartado miles de años de tradición militar de caballería , prácticas comunes, y la ley en un contexto de macabro y el comportamiento pornográfico . [1]
LIBIA: PSYOPS GUERRA - Tape la OTAN advierte a Gadafi: "Te vamos a matar" - http://libyasos.blogspot.com/2011/10/nato-tape-warns-gaddafi- que-se-kill.html
[5] Saddam, Gaddafi y los árabes: Una perspectiva africana
- http://www.uruknet.de/?p=m83524&hd=&size=1&l=e
[7] El coronel Gaddafi capturados y asesinados ->http://humanrightsinvestigations.org/2011/10/20/colonel-gaddafi-captured-and-killed/
Gobierno del Reino Unido admite que al equipo de "tutoría" militar en Libia, se niega a discutir las operaciones de las fuerzas especiales -
La violación de bandera blanca de tregua de Gadafi / entrega-un crimen de guerra flagrante
EE.UU. y la OTAN asesinato de Muammar Gaddafi
YouTube SUPERCENTRETV
Ultimo informe del Gobierno Libia (03/12/2011): el pueblo unido de Libia reafirma su voluntad de vencer o morir hasta la expulsión de los criminales del CNT/OTAN
(1) Al Obeidi tribu echó fuera a todos los militantes del CNT/OTAN de Tobruk, en la frontera entre Libia y Egipto.
El Consejo de Seguridad ha aprobado por unanimidad una resolución que prorroga la Misión de Apoyo de las Naciones Unidas en Libia por otros tres meses.Inicialmente acusado de ayudar a redactar una constitución y preparar las elecciones, la misión es ahora también la tarea de ayudar a los nuevos gobernantes de Libia de eliminar cualquier proliferación de armas, sobre todo portátiles tierra-aire de misiles. La misión se ha ampliado del 16 de diciembre a marzo . 16 Siguiente es? Planificación de la ONU la ocupación de los pacificadores de Libia [cascos azules operaciones]
(2) Saif al-Islam se negó a reunirse con los miembros de la CPI, la Corte llamó a los agentes del imperialismo, el colonialismo y la conquista.
(3) helicóptero israelí fue derribado por la resistencia verde en el sur de Libia, matando a dos: piloto y copiloto.
(4) Las tribus libias han formado una posición clara en contra de la CNT, basada en la OTAN en la exportación de los delincuentes, el genocidio y los actos de Jim Crow, los linchamientos en Libia.
(5) miembros de la resistencia verde Sabha eliminan a 37 "insurgentes" y persiguiendo insurgentes criminales que huyen de la ciudad en las afueras de Bani Walid.
(6) los manifestantes libios fueron recibidos con fuego (fuego), incluyendo armas antiaéreas, cuando protestaban contra las condiciones de vida deficientes, abuso por parte de la PNC, la falta de servicios básicos, y las indemnizaciones por despido a los beneficios de la seguridad social para toda la vida.
(7) pueblo libio continúan las protestas en Trípoli debido a la falta de papel moneda, MSP presentó para comprar alimentos y necesidades básicas de la vida.
(8) El alcohol en Libia se convirtió en una de las cosas más baratas: es de venta libre para el papel moneda, y levantó una prohibición sobre la venta y el consumo de alcohol a menores de edad durante el reinado de Mahmud al-Baghdadi.
(9) de la Asociación Nacional de aviones Libyan Airlines continuará grabando y mantener rutas a China, algunos junto con los chinos líneas aéreas nacionales, tales como «Estrella de Oriente" y "Spring Airlines».
(10) Verde oficiales del Ejército de continuar cumpliendo con los países vecinos para discutir las estrategias y el análisis sobre la continuación de las batallas y las guerras por venir.
(11) tribus libias decidieron reconocer todas las fuerzas extranjeras interfieran con los militantes y los enemigos del pueblo los que hacen maldad.
(12) de la OTAN PNS - el gobierno represivo: representa sólo el 10% de las zonas controladas por los rebeldes. El Ejército Verde se compromete a seguir prestando apoyo al pueblo oprimido en esas áreas.
El verde es siempre, siempre, Libia, siempre viva.
- Se informa de la creación de un partido “Gadafista” en Libia: La web vinculada a la resistencia Seven days informa de la creación de un partido político en Libia llamado “Partido del Congreso para la Libia de mañana” que agruparía a las amplias masas que dieron su apoyo a la Gran Yamahiriya y que actualmente rechazan el dominio del país por la OTAN y sus agentes terroristas del “CNT”. El partido habría elegido como secretario general a Saif al Islám, nominación simbólica ya que se encuentra cautivo en un lugar desconocido de Zentan. La web estima que este Partido está en condiciones de ganar sistemáticamente todas las elecciones que se vayan a convocar en el país, si es que se convocan ya que es dudoso que la OTAN haya destruido el país para después entregar el poder nuevamente al pueblo que, como se sabe, es ampliamente antimperialista aunque hoy se sienta abatido temporalmente por los sucesos terribles que ha vivido por culpa de la OTAN.
- ASESINATO DE PRISIONEROS. IMÁGENES CON VIDA DE ELLOS Y SUS CADÁVERES.
- Declaración de la gente de la ciudad de Beni Walid en el proceso de lucha 02/12/2011
- Las Lágrimas de un valiente: Yusuf Shakir llorando y gritando asesinos, asesinos a la OTAN y sus ratas “rebeldes” por haber cometido un genocidio en Torghae
- León del Desierto: de Omar Mukhtar ...
La versión completa
- La ONU iba a premiar a Muammar el Gadhafi sobre avances en Derechos Humanos:
Antes de los bombardeos de la OTAN y EEUU sobre la población libia, las Naciones Unidas estuvieron a punto de entregar un premio a Muammar el Gadhafi, por los logros en el campo de los Derechos Humanos. Así, en enero de 2011 elaboraron un estudio sobre los avances en DDHH en el que Libia y Gadhafi iban a ser premiados…
En cambio, como todos sabemos, el destino de Libia ha sido otro….
En cifras podemos resumir:
Francia se queda con el 35% del petroleo….(¿y los otros 9 países?)
Al menos 130.000 muertos
Uso de bombas con uranio
EEUU gastó 900 millones de dolares en 4 meses
Etc.
AQUÍ ENCONTRARÁN EL ESTUDIO ORIGINAL DE LAS NACIONES UNIDAS:
Human Rights Council , Sixteenth session, agenda item 6
Universal Periodic Review
Universal Periodic Review
Popularity: 1% [?]
- En actitud cobarde e hipócrita hoy la ONU extiende misión de agresion colonialista en Libia del 16 de diciembre 16 de marzo. 2012.
ONU extiende misión de apoyo en Libia
El Consejo de Seguridad ha aprobado por unanimidad una resolución que prorroga la Misión de Apoyo de las Naciones Unidas en Libia por otros tres meses.Inicialmente acusado de ayudar a redactar una constitución y preparar las elecciones, la misión es ahora también la tarea de ayudar a los nuevos gobernantes de Libia de eliminar cualquier proliferación de armas, sobre todo portátiles tierra-aire de misiles. La misión se ha ampliado del 16 de diciembre a marzo . 16 Siguiente es? Planificación de la ONU la ocupación de los pacificadores de Libia [cascos azules operaciones]
- Presidente Raúl Castro en Cumbre de la CELAC: La OTAN ha cometido en Libia un crimen internacional: El presidente de Cuba, Raúl Castro, denunció a las grandes potencias imperialistas que “violan el Derecho Internacional, ejercen su dominación mediante el uso de la fuerza y agreden a naciones soberanas al amparo de pretextos y manipulaciones”.
Raúl Castro hizo estas afirmaciones en Caracas, durante el acto de fundación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), ante los mandatarios y cancilleres de los países de la región.
“En Libia, la OTAN ha cometido un crimen internacional que ahora amenaza convertirse en modelo. Para vergüenza de las Naciones Unidas, se ha bombardeado durante ocho meses consecutivos a ciudades indefensas, masacrando civiles, destruyendo servicios sociales, mutilando la infraestructura y llevando a la condición de desplazados y refugiados a cientos de miles de personas”, aseguró el mandatario cubano.
DEMOSTRACIÓN DE LA MASA VERDE - 01/07/2011
Noticias del Frente de Liberación LIBIA...3/12/2011
Duros enfrentamientos Armados ayer noche Entre los "rebeldes" de Zwara y Zultin. Como RESULTADO dos insurgentes perdieron la Vida y 23 resultaron heridos, de los Cuales seis tumbas hijo Muy.
Trípoli: Ayer noche HUBO Muy duros enfrentamientos en 8 áreas de la capital de Libia Entre las Diferentes milicias insurgentes o "rebeldes" y de como Consecuencia de 16 resultaron muertos ELLOS y sin Número Muy alto indeterminado de heridos.
Trípoli: Ayer noche HUBO Muy duros enfrentamientos en 8 áreas de la capital de Libia Entre las Diferentes milicias insurgentes o "rebeldes" y de como Consecuencia de 16 resultaron muertos ELLOS y sin Número Muy alto indeterminado de heridos.
Noticias del Frente de Liberación LIBIA:
1.) Un total de 37 NTC / rebeldes fueron muertos y heridos por los combatientes de la resistencia verde en Sebha que persiguen a los rebeldes en las afueras de Bani Walid.
2) Un helicóptero israelí fue shotdown. por la resistencia verde en el sur de Libia, matando a su piloto y el copiloto.
3.) La tribu de Al-Obeidi expulsó a todos los combatientes de NTC de Tobruk en el Libia y Egipto ... frontera.
4. Las tribus libias han categorizado todas las fuerzas de intromisión extranjera y de las milicias como enemigos del Estado. Y también una posición clara en contra de la NTC y acusó a la OTAN de los criminales de exportación, para cometer actos de genocidio y el linchamiento de Jim Crow en Libia.
5.) los oficiales del Ejército Verde continúa cumpliendo con los países vecinos para llegar a un análisis estratégico sobre la tiroteos y batallas continúa en la región que debe superarse.
6.) Saif Al-Islam Gadafi denuncia la Corte Penal Internacional como agentes del imperialismo / colonialismo y la conquista y por lo tanto se niega a reunirse con sus representantes.
7.) Los manifestantes libios fueron recibidos con fuego de armas ya que protestaron por la duras condiciones de vida y los abusos cometidos por el gobierno de la OTAN / NTC y la falta de servicios básicos y la falta de pago de sus gastos de subsistencia social. Las protestas también continúa en debido a la incapacidad de la NTC dinero fiduciario para comprar productos básicos para satisfacer las necesidades diarias de la libia, Trípoli.
8.) Alcohol que fue prohibido durante el Mahmud Al-Bagdad gobierno está ahora libre, abierta adquiridos por menores de edad en Libia a un precio barato.
9.) El Ejército Verde se ha comprometido a continuar apoyando al pueblo en las zonas oprimidas, mientras que el gobierno de NTC / OTAN, que representa el 10% de la población en el control de los rebeldes sigue oprimido al pueblo más especial los partidarios de Gaddafi.
http://libyaagainstsuperpowermedia.com/2011/12/03/libyan-intervention-false-facts-fatal-for-gaddafi/
Frontera Con Tunez Cerrada y coches de la Otan incendiados:
Libia y Gadafi: La Verdad Que No deberíamos sable:
Contacto Con Mussa Ibrahim:
El Consejo de Seguridad extiende Su Mandato Sobre libia:
MILES DE MUERTOS. GRAVES DAÑOS EN EL AMBIENTE Y EN LOS LEGADOS ARTISTICOS y CULTURALES DEL PASADO
¿Se prepara un nuevo Vietnam? Los terroristas llamados “rebeldes” han reconocido 60.000 muertos; pero la verdad es que son cerca de 140 mil muertos y mas de 230 mil heridos y 900 mil desplazados, estremece pensar como fueron asesinados, que presuntamente- iban a defender del coronel Kadafi. Pero si en verdad esta agresión unilateral acabase, es indispensable preguntar ¿qué deja ella, aparte de decenas de miles de muertos y grandes ganancias por el petróleo robado a sus legítimos dueños?
La reciente contienda ha dejado además graves daños en el ambiente y en los legados artísticos del pasado, que terminarán en manos de millonarios israelíes como algunas estatuas de Sumer y Akad, en Irak.
La historia vuelve a repetirse, después de Afganistán, Irak y Libia, la amenaza alcanza a Siria. El embajador de Rusia, aliado de ese país, lanzó en la ONU una trágica advertencia: “Será la Tercera Guerra Mundial”. Los rusos han comprendido de inmediato que el verdadero objetivo de EEUU es Irán, que quedaría indefenso si laOTAN ataca Siria y la ocupa; ya que la única base rusa en el Mediterráneo está allí.
En todo conflicto se dice, con razón, que lo primero en morir allí es la verdad. En éste queda demostrado que las mentirasde los invasores de Libia son elementales y burdas.
Todos hemos visto en los telediarios a la mujer que en el Hotel Rixos de Trípoli durante una conferencia de prensa gritó que había sido violada por las tropas de Kadafi. Un pequeño hombre intentaba sacarla del lugar y ella se tiró al suelo gritando desesperada. Después se ve que es introducida en un coche, desapareciendo. Los compañeros en Trípoli comentaban que la estarían torturando o que tal vez ella ya estaba muerta, porque no se volvió a saber nada más. En realidad sí, se vinieron a saber algunas cosas: la mujer trabajaba en uno de los prostíbulos de Trípoli. Es costumbre que las mujeres “de la vida” ofrezcan su mercancía a los clientes a través de la danza del vientre, poniendo en evidencia las partes mejores del instrumento con el cual trabajan. (La danza está colgada en You Tube).
El hecho de que la mujer fuese prostituta no absuelve el delito de violación, si es que la hubo. Pero visionando el video de la entrada del Rixos, (algo que no nos mostraron las televisiones) por donde salió la señora con el hombre bajito podemos apreciar que antes de llegar a la puerta, dos hombres altos como un armario y rubios, se tiran encima del pequeñito, lo golpean y se llevan a la mujer en un coche. Otros dos hombres enormes, también rubios, se introducen con ella en el vehículo. Van en dirección a la frontera donde un embajador de un país amigo de los rebeldes, la espera.
¿A que son bonitas las historias con final feliz? La joven con un virginal velo blanco es entrevistada en CNN, y presentada como una mártir.
De puta a mártir parecería haber dado un salto de calidad. (También está en You Tube).
Uno de los videos más fuertes que las televisiones mostraron era el de una mujer sodomizada con un larguísimo palo. Al Jazeera enseñó el video donde se veían solo las nalgas de la protagonista difuminadas y se oían sus escalofriantes alaridos de dolor (la presentadora con expresión grave sostenía que las imágenes podían herir la sensibilidad del espectador). Hubo debates en CNN con hombres horrorizados, mujeres ofendidas y contritas, en una gala de solidaridad y buenas intenciones que duró días y días y que permaneció adormecida ante los bombardeos de la OTAN.
Identifiqué el video al instante, cuando estaba escribiendo un libro sobre la prostitución, visioné las aberraciones sexuales. El que exhibía Al Jazeera, no era una mujer libia sodomizada por tropas leales a Kadafi sino un viejo film porno colgado en Internet.
Pero vayamos a la “información” pura y dura, sobre todo pura. En el suplemento femenino del diario El País del 24 de setiembre, con firma de Ana Pastor y en un artículo sobre Kadafi, se alude al viagra que el coronel habría comprado para violar a las mujeres de su pueblo, noticia dada por el Pentágono o la OTAN: tanto monta, monta tanto… Es obvio que son fuentes de poco fiar para un periodista.
La historia merece ser revisada: según los medios en todo el mundo, Kadafi habría comprado dos contenedores de viagra; los más osados dijeron nueve, con la intención expuesta más arriba.
Para verificar la veracidad del asunto es necesario hacer un cálculo y alguna que otra consulta. Un contenedor tiene 40 pies: 3, 48 metros de ancho, 12, 192 de profundidad, y 2,43 metros de alto. Su carga máxima son 35500 kilos, el equivalente a 71650lb. Una cajita de Viagra lleva 4 pastillas pesa 10 gramos. Mide 6 cm. de ancho, 7,8 de largo y 1 cm. de espesor.
La carga de dos contenedores equivaldría al consumo de viagra en todo el mundo durante un año, nueve contenedores equivaldrían a cuatro años y medio de la producción de viagra por el laboratorio Teva, israelí que lo fabrica ilegalmente, según sentencia reciente de los tribunales americanos y el laboratorio Pfizer que lo inventó. Si eso hubiese sido cierto se habría verificado una subida histórica en bolsa de los medicinales. No ha sido así, la venta se quedó en los parámetros de siempre.
Por supuesto que la pulsión sexual es más fuerte en la guerra que en la paz pero por su alimentación y su vida, que es mucho más sana que la nuestra, los árabes no necesitan viagra. (Misiles Tomahawk permitiendo…)
Además de las calumnias, la guerra deja una minoría silenciosa con heridas incurables, son las mujeres de las cuales los mercenarios a sueldo (rebeldes) ¿de Francia? han abusado sin piedad, sometiéndolas a las más aberrantes humillaciones. Se sospecha que sin viagra. Ellas son víctimas de delitos por los que nadie pagará.
El Hospital Psiquiátrico de Trípoli está lleno de adolescentes muertas en vida de asco y vergüenza por la violencia padecida. El objetivo era derrocar a Muammar el Kadafi, se presume que las violaciones no estaban previstas por la OTANy socios. O tal vez sí.
Gran cantidad de adolescentes de Al Zawia y Misrata han sufrido esa violencia. Ingresadas allí desde entonces, los facultativos intentan curar las heridas del cuerpo y del alma.
Wijdan Ishteawi es uno de los médicos empeñados en esa difícil tarea. Las jóvenes no darán su apellido, van veladas. Zawia es la menor de tres mujeres, ella y la hermana mediana están solteras, la mayor, casada, su padre ha muerto en la contienda. Sólo se verán sus ojos, y su voz llegará apagada a través de la tela del burka.
Zawia- Tengo dieciocho años. Todo sucedió de improviso. No sabíamos que empezaba una guerra. Aquella era una mañana como tantas, cuando sobre las 11 y 30, los “perros” entraron en las aulas de la Universidad. Después de golpear al bedel y a los profesores empezaron a elegir a sus víctimas entre nosotras; ¡ay de mí! me cogieron y sacaron de la clase. Con ellos venían otras tres compañeras de aulas diferentes a la mía, estaban llorando y visiblemente asustadas. Nuestra situación era muy mala e ignorábamos que ese sería solo el primer día de nuestro suplicio. Nos insultaron y amenazaron con sus armas. Luego nos trasladaron en un camión, no sabíamos adónde, hasta que se detuvieron en el Hotel Al- Jawhara, del que se habían apropiado. Y allí me violaron; el mismo día del secuestro.
P.- ¿Estabas sola en la habitación?
Zawia.- Primero me pusieron con otra compañera, al rato volvieron y nos separaron. A pesar de que con ella estábamos abrazadas; se la llevaron arrastrando ya que ella se aferraba a mí. Después, entraron uno tras otro en la habitación, durante todo el día y la noche hasta el amanecer. Me hicieron mucho daño, tanto que no podía caminar. La sangre me colaba entre las piernas y sentía un dolor atroz en el vientre. Y más fuerte aún en el pecho, era tan insoportable que no me dejaba respirar y solo lo lograba dando cortos suspiros. Sentía tanta, tanta vergüenza.
P.- Vergüenza debían sentir tus verdugos no tú.
(Ella sigue concentrada en sus recuerdos y hace una larga pausa).
Z.-Cada uno pasaba mucho tiempo conmigo. Tal vez una hora… Yo estaba muy mal, no hacían más que entrar y salir de la habitación. ¿Se lo imagina, sin ley y con todo el hotel a su antojo?
P.- ¿Serías capaz de identificar a los agresores?
Z.- Hay momentos en que pienso que sí, pero estaba en un estado de histeria tan grande que no lo sé. Eran todos de tez blanca. Tendrían más de veinte años. Había uno que tendría cuarenta años, con barba. Él fue el primero en violarme.
P.- ¿Eran libios?
Z.- Uno que entró el último, tenía acento egipcio. Los otros podían ser libios.
P.- ¿Cómo consumaron la violación?
Z.-. Por la fuerza. Yo no quería, intenté resistir, pero… (Solloza) No podía creer lo que me estaba pasando, perdí la noción del tiempo. No puedo describir lo que sentía, solo que prefería que me matasen para acabar con eso. Al escuchar pasos sabía que era otro que venía a hacer conmigo lo que quisiese y deseaba morir con toda la fuerza de mi ser.
P.- ¿Había intercambio de fuego mientras ellos te violaban?
Z.- Sí. Se oían disparos.
P.- ¿Cuántos días estuviste en aquella habitación del hotel?
Z.- Tres, hasta que entró el ejercito libio a la ciudad de Al-Zawia. Sería la una o una y media del mediodía, cuando me liberaron. Luego trajeron a las tres chicas que habían vivido la misma historia con otro grupo de hombres.
P.- ¿Habéis hablado entre vosotras de lo que pasó?
Z.- Sí. Todas nos contamos lo que habíamos padecido menos Zahowa. Ella solo quería suicidarse saltando por la ventana. Le impedimos hacerlo. Pero no volvió a hablar después de eso. Tiene veinte años. Es una pena. (Hace una larga pausa)
Yo estaba comprometida y la fecha de la boda está ya muy cercana. Mi novio es de mi familia, es primo mío.
P.- ¿Sabe él lo que ha pasado?
Z.- No.
P. ¿Te sientes preparada para casarte, después de esto?
Z. -Mi novio y yo jugábamos desde pequeños. Nos prometimos a los cuatro años, ahora la idea de que un hombre se me acerque me da terror.
Zaiwa se queda en silencio, rumiando sus recuerdos.
El doctor Wijdan Ishteawi me explica el caso y el estado de la joven que entrevistaré: “Reema tiene 17 años y es una de las tantas mujeres que intentamos sacar adelante. En su caso además de los daños morales, que quedarán para siempre impresos en su memoria, tiene un gravísimo problema físico. A raíz de los hechos padecidos le ha quedado una infección de estómago, que se manifiesta en vómitos continuos. No puede ingerir comida, la alimentamos con suero hasta encontrar la manera de parar la infección. Los antibióticos no han dado resultado. Pero si su imposibilidad de comer o el rechazo de los alimentos, persiste, su final es inevitable. Lo positivo ha sido que antes de empezar las curas Reema fue visitada por su familia de Misrata y eso ha sido muy bueno para ella.”
El burka negro la cubre en su totalidad, ninguna mujer musulmana contaría una historia como la vivida por Reema a cara descubierta. Su voz es la de alguien que se ha rendido a la adversidad, sin condiciones.
R.- Me dirigía a casa de mi tío por la calle Trípoli en Misrata, antes del comienzo de esta guerra. Fui seguida sin darme cuenta por una banda de criminales. Cuando lo noté entré en el edificio y cerré la puerta principal, algo que por norma no se hace ya que es un edificio de apartamentos. Entonces ellos trancaron la puerta por fuera y nadie podía salir. Los primeros días golpeaban las puertas y estábamos muy asustados y nos fuimos quedando sin comida. Nos repartimos lo que cada uno de nosotros tenía con los vecinos.
Pero luego se acabó, suplicamos, rogamos a los bandoleros comida y un día nos dieron alimentos a través de la ventana, pero solo un día. Un hombre estaba de guardia siempre para que no pudiésemos salir.
P.- ¿Cuántas personas había allí y cómo podíais continuar viviendo, sin salir y con energúmenos golpeando la puerta a toda hora?
R.- Usamos todo lo que teníamos para poder comer y después nos pusimos a esperar. En Misrata se conoce nuestro edificio y confiábamos en un rescate. Una noche los bandidos abrieron la puerta, entraron en casa y golpearon a mi tío de forma salvaje. Ellos no eran libios, uno de ellos dijo: “Los huevos sin cubrir están hirviendo en el agua”. Ese es un dicho que en Libia no tiene sentido. Era egipcio, lo noté por el acento. El otro no lo sé.
El médico interviene: -Por las vestiduras que Reema me describió, era de Afghanistán.
P.- Además de su tío, ¿cuántas personas había allí?
R.-Después de abandonarlo en el suelo casi muerto, revisaron cada zona del edificio, trajeron a un grupo de muchachas adolescentes y algunas niñas, de los diferentes apartamentos. Eran cinco y estaban armados hasta los dientes. Mis raptores eran dos.
P.- ¿La tomaron en su propia casa?
R.- No. Me llevaron al sótano de una casa vacía; estaba lleno de armas hasta el techo y de botellas de alcohol.
P.- ¿Tomaban sus raptores drogas y alcohol?
R.- Ellos tomaban todo tipo de cosas.
P.- ¿Cuándo pudo salir de allí?
El doctor interviene:- Estuvo allí una semana…
-Por favor doctor, déjela responder. Me interesa su testimonio directo- le rogué.
El doctor insistió: Está cansada y no puede ser sometida a este tipo de interrogatorio.
-Lo siento. Pero es necesario saber que humillaciones han sufrido estas muchachas. Wijdan responde: Reema no es la única en haber padecido este calvario. Aunque nadie conoce la verdad de los hechos tanto como ella.
P.- Reema, ¿sabe qué pasó con las otras chicas?
R.- No volví a verlas, no estaban entre las que fuimos liberadas por las tropas libias. En el sótano estuve sola.
P. – ¿Podrías identificar a tus raptores? ¿Los dos son los mismos que te violaron?
El doctor interviene: – Déjeme explicarle lo que pasó, ella me ha contado que cuando atacaron después de haber abierto la puerta que ellos mismos habían atrancado, de haber invadido los apartamentos, secuestrado a las jóvenes y niñas, las violaron ahí mismo, se las dividieron y se las llevaron como botín de guerra.
Reema.- Sí. Fui raptada y violada por ambos. Cuando yo decía no, ellos me ponían de rodillas, tomaban sus fusiles, me apuntaban en la sien y amenazaban con matarme.
Estuve encerrada con ellos durante veinte días.
P.- ¿Qué pasó en ese tiempo y cómo lograste abandonar Misrata?
R- El ejército libio del coronel Kadafi llegó y decía que dejásemos la ciudad: Iros, decía. Tenéis que salir. Ellos ya habían recuperado Misrata.
P. -¿Cuándo lograron liberar Misrata dónde estaban las otras jóvenes?
R.- No lo sé. No las volví a ver. El ejército me rescató y me sacó fuera de allí y sin darme cuenta me encontré en la ciudad de Zlitin. Después de eso, mi familia, que había venido a buscarme se reunió conmigo. La pesadilla había acabado. Aún no sabía que las secuelas me obligarían a estar en el hospital, durante más de tres meses y aún no sé ni cómo ni cuándo podré dejar la clínica.
P.- ¿Cómo la descubrieron en el sótano y pudieron rescatarla?
R. El ejército libio me encontró.
P. – ¿Cuándo sucedió todo eso?
R.- A finales de abril. De las otras chicas no ha vuelto a saberse y yo no sé si han muerto o aún viven. Me remuerd
e la conciencia al pensar que si yo no hubiese cerrado la puerta, tal vez ellos no se habrían encarnizado tanto con nosotras.
P.- Es posible que hubiese pasado lo mismo. En el curso de esos veinte días ¿Os insultaron, o pegaron?
R.- Siempre que decía no, me apuntaban con los fusiles y yo me dejaba hacer y hacía lo que ellos querían, temblando aterrorizada.
P. ¿Ellos te compartieron con otros hombres?
R. El muchacho egipcio recibía a muchos que venían a buscar fusiles, pero nadie me vio nunca porque ellos me escondían.
P. -¿Cómo te encontró y rescató el ejército libio?
Doctor.- Esta es la última pregunta y olvídese de la respuesta. Es necesario dejar al pueblo libio sin conocer la verdad. Se trata de proteger a las muchachas aún prisioneras.
R.Recordando y para sí misma, asombrada aún de una tal humillación: -”No me permitieron en todo ese tiempo llevar mis ropas. No pude cubrirme durante veinte días. Estuve sin vestidos, sin nada. Me obligaron a estar sin ropas, ellos me las arrancaron. Ninguna prenda, ni las más íntimas…”, repite como en una letanía.
Doctor- El ejército la cubrió con una manta.
P. -Cuándo el ejercito entró ¿arrestó a esos hombres o los ejecutó?
R.-Ellos se los llevaron.
P.- ¿Cuando la liberaron estaba completamente desnuda?
R.- Sí. Solo recuerdo que cuando sentí la tela sobre mis hombros, en ese mismo instante me desvanecí de felicidad.
El doctor me acompaña hasta la puerta del hospital: “Reema es consciente de que ha sido infinitamente afortunada de ser violada solo por dos rebeldes.”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No comments:
Post a Comment