LIBIA: ¡La OTAN silencia la Verdad
y Propaga sus mas repugnantes mentiras!
Los periodistas independientes han sido silenciados por la fuerza de ocupación criminal de la OTAN / terroristas en Libia, los periodistas independientes han sido amenazados por las fuerzas de ocupación criminal de la OTAN / terroristas en Libia, los periodistas independientes han sido asesinados por las mismas fuerzas del mal en Libia. Sin embargo, para cada uno de ellos, hay miles de nosotros.
¿Cuál es la última charla de Libia, ya que los elementos de la OTAN / terroristas, que están tratando de destruir la Jamahiriya, han impuesto un manto de silencio sobre Trípoli? (Ni que decir tiene, para llevar a cabo masacres sin que nadie les informa. Para el registro, esta columna ha estado hablando sobre esto desde el principio, y sí, este columnista ha recibido numerosas amenazas de muerte ... pero esto no es la primera vez y no será la última. Si no ceder ante la presión ejercida sobre mí en Irak, que no van a la hebilla en Libia).
En primer lugar vamos a hacer frente a la charla con la prensa occidental, que es que las mil maravillas la inmaculada producto puesto planchada y claras en la mesa del desayuno al lado del pueblo bomba nuclear de 2.500 calorías se consumen en una muerte prematura, con. ¿Cuál es, orar, es la historia?
Ah otra de esas ra ra ra la OTAN derrota a un dictador e instala un (violines), el gobierno democrático, que bonito, eh, pasa por los recursos del país a los grupos de presión que dictan las políticas de los países de la OTAN, el trabajo de marketing que ha hecho por los políticos. Sniff.
Así que al parecer Trípoli es seguro y el resto de Libia es controlada por la OTAN / terroristas y el último bastión (la música) está en Sirte (se pronuncia "Surt", como en "durt" por las noticias occidentales ... "la gente "??). Bien, bien. ¿Alguien realmente cree que algo de esto?
Ahora para la última charla. (Parar la música). Como he dicho antes, mis fuentes son las personas que conozco personalmente, o bien son personas que tienen vetados. Admito que no tener mis propios ojos en el suelo significa que no puedo cotejar cada historia, sino también, estar ahí y mentir, ya que las fuentes occidentales lo han hecho, no es una opción.
Para empezar, tuvimos el informe de la cuarta o quinta que Khamis al-Qathafi ha sido asesinado por la prensa occidental. ¿Qué de nuevo?Pero desde el principio tenemos varias fuentes al comentar que de hecho está vivo y bien y activo. Tanto es así que su brigada se dedicaba presuntamente hoy en el asesinato de los líderes terroristas de Qatar / UAE mercenarios. ¿Qué estaban haciendo allí? ¿Esto no contradice los términos del Consejo de Seguridad 1970 y 1973 (2011)?
Ahora contamos con China, así como en Sudáfrica el bloqueo de la política de la OTAN / terroristas de robar dinero de Libia - dinero destinado a proyectos en Libia y en África. Se están robando el futuro de los niños africanos. Mientras que Muammar al-Qathafi construido proyectos, la OTAN / terroristas están tratando de destruirlos.
Tenemos otra masacre de la OTAN / terrorista en Sirte, porque piensan que Muammar al-Qathafi está ahí.Así que esto es proteger a los civiles, el bombardeo de una ciudad que ha atacado a nadie? Y ahora las fuerzas de la OTAN / terroristas están dando Sirt un plazo de entrega?
Después de cómo se han comportado de Trípoli, que todavía no controlan hoy en día, no es de extrañar que el verdadero pueblo de Libia están decididos a dar la batalla masiva y prolongada. Esto no ha terminado, por cualquier medio. La OTAN no se atreven a salir porque sus terroristas aún no han ganado una sola batalla sin cobertura aérea masiva y la intrusión ilegal en los asuntos internos de un Estado soberano y cada día la OTAN se encuentra en Libia, peor será.
Para los que apoyan la libertad y la democracia, en una palabra, genial! Cameron, Sarkozy y Obama están gastando millones de dólares cada semana en esta violación flagrante del derecho internacional, que van a responder, mientras que en casa no hay dinero para las escuelas, la salud y los subsidios. Pero lo que es una maravillosa manera de gobernar el mundo.
La respuesta es de la gente, y esto es implacable. Los corazones y las mentes de la comunidad internacional se unen contra la OTAN y sus fuerzas satánicas terroristas - los violadores y los asesinos y pedófilos interpretado por los canales occidentales como "luchadores por la libertad". Ni siquiera se molestó en investigar las escenas de sus queridos de risa tonta en la forma en que han sido agasajados por la OTAN / medios de comunicación terroristas y occidental.
¿Cómo repugnante. Pero esto no termina aquí, por cualquier medio. Existe una palabra de siete letras: la venganza.
Reconquistando Libia
para las potencias coloniales
Washington ha puesto las finanzas y el petróleo del Consejo Nacional de Transición en manos de su hombre de confianza, Ali A. Tarhuni, profesor en la universidad de Washington.
El 9 de junio de 2011, en Abu Dhabi, el ministro italiano de Relaciones Exteriores Franco Frattini copresidió, lleno de orgullo y junto al gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, la tercera reunión del Grupo de Contacto sobre Libia. Así que, como dice el presidente italiano Giorgio Napolitano, Italia está haciendo «su papel para que avance en el mundo la causa de la paz, de los derechos humanos y de la democracia».
Los Emiratos Árabes Unidos –un grupo de monarquías absolutistas en las que simplemente no existen representaciones democráticas– enviaron recientemente sus tropas a Bahrein, donde ahogaron en sangre los reclamos democráticos del pueblo, y actualmente están preparando, en colaboración con la compañía privada Xe Services (antiguamente conocida como Blackwater), un ejército secreto de mercenarios para utilizarlo también en otros países del Medio Oriente y del norte de África [1].
Esa es la sólida base democrática que se está preparando para Libia con vistas a la «fase postconflicto».
Mientras que la OTAN sigue arrojando miles de bombas sobre Trípoli y otras localidades libias en el marco de su campaña de demolición sistemática de la infraestructura material del Estado libio, el Grupo de Contacto moviliza millones de dólares y de euros para sostener el Consejo Nacional de Transición instalado en Benghazi. Pero este último representa solamente una porción minoritaria de la población libia y no logra por lo tanto ganar terreno, a pesar de que la OTAN está entrenando y armando a sus hombres y abriéndoles el camino con sus bombardeos aéreos.
En Abu Dhabi se decidió adoptar el «modelo italiano» en la entrega de «ayuda» al Consejo Nacional de Transición. Italia, que ha desempeñado el papel de «corredor», proporcionará al Consejo fondos por un valor de 300 o 400 millones de euros en efectivo y en crédito disponible y otros 150 millones en combustible. Dichos fondos estarán «garantizados por los bienes congelados en Italia y por el petróleo extraído y refinado en el futuro por el nuevo gobierno libio».
Los principales países del Grupo de Contacto –Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia y las monarquías del Golfo– hipotecan así el futuro de Libia. Si se instala un gobierno sumiso, los mencionados países tendrían la economía libia en sus manos ya que administrarían los fondos soberanos libios congelados y controlarían la producción y la exportación de su petróleo.
Mientras, como garantía para el futuro, Washington ha puesto las finanzas y el petróleo del Consejo Nacional de Transición en manos de su hombre de confianza, Ali A. Tarhuni, profesor en la universidad de Washington.
Nacido en Libia en 1951, Ali Tarhuni hizo sus estudios en su país natal y conoció a su esposa en Estados Unidos. Condenado en Libia a causa de sus actividades políticas, después de la guerra del Yom Kipur y de la ruptura entre Egipto y Libia (en 1973), Tarhuni huyó de Libia. Sólo regresará 38 años más tarde, durante la sublevación de Bengasi, para convertirse en ministro del Petróleo del Consejo Nacional de Transición (CNT).
Los resultados de esa jugada han sido inmediatos: el primer contrato del Consejo Nacional de Transición para la exportación de 1,2 millones petróleo libio fue para la compañía estadounidense Tesoro. Y, mientras Tarhuni anuncia que el CNT producirá rápidamente 100 000 barriles de petróleo al día, el Departamento de Estado anuncia «el apoyo americano [Léase “estadounidense”. NdT.] a las posteriores ventas de petróleo por el CNT».
El gobierno italiano, que ha servido de recadero, no tiene intenciones de quedarse atrás. Así que también respalda al CNT con «una asistencia humanitaria y de cooperación para el desarrollo» ascendiente a varios millones de euros. Uno de sus más importantes proyectos, en manos del Istituto agronomico delle l’oltremare (Instituto Agronómico de Ultramar) prevé «mejorar la palmera de dátiles del oasis de Al Jufra».
Gran motivo de orgullo para Italia: contribuir a que los dátiles libios sean más dulces mientras sigue bombardeando Libia con bombas de una tonelada de uranio empobrecido.
Juppé: 290 millones de euros para los rebeldes libios
Francia está dispuesta a otorgar a los rebeldes libios del Consejo Nacional de Transición una ayuda de 290 millones de euros, anunció el ministro francés de Relaciones Exteriores Alain Juppé en la reunión del Grupo de Contacto que se desarrolló en Abu Dhabi.
Un poco antes, durante la misma jornada, Abdel Hafidh Ghoga, vicepresidente del Consejo Nacional de Transición, había declarado que el fondo internacional de ayuda para los rebeldes libios ya estaba en estado “operativo”.
Nota
[1] «Los Emiratos Árabes Unidos crean un ejército secreto para el Medio Oriente y África», par Manlio Dinucci, Réseau Voltaire, 18 mai 2011.
Musica: Gadafi el héroe de África
miércoles 31 de agosto de 2011
Invasores de la OTAN están desconcertados y reconocen que Gadafi mantuvo la disciplina en las fuerzas armadas leales a él y el apoyo a su gobierno
El líder libio Muammar Gaddafi sigue siendo capaz de imponer en sus propias fuerzas de combate, la disciplina en lo que logró salvar. En el momento en que las tropas del coronel han realizado un retiro organizado, comentó Roland Lavoie, un portavoz de la OTAN
Según Lavoie,Gadafi tiene el "control total" de los movimientos de su ejército. Demostró la "capacidad de mando de las tropas, para dirigir su implementación, incluyendo la gestión de equipos militares", cita Lavoie "Agence France-Presse." Portavoz de la OTAN advirtió en contra de la idea de que la fuerza de Gadafi se ha dado a la fuga. Según Lavoie, los partidarios de la retirada del gobierno de una manera ordenada, la elección de la mejor posición de aquellos que se pueden encontrar en su retaguardia.
En la sede de la Alianza del Atlántico Norte no sabía dónde al-Gaddafi. "No tenemos información sobre el particular", admitió Lavoie.
Hasta el 23 de agosto, Muammar Gaddafi, en Trípoli, se mantuvo. Después de la toma de la ciudad el líder de Libia ha desaparecido. Según informes no confirmados, Gaddafi se escapó a Sirte, que se convirtió en el centro de la resistencia. En los últimos días, hay informes de que el coronel está en la parte sur del país.
La Lección de Libia
para los Latinoamericanos
Lic. Carlos Pereyra Mele
Hasta febrero de este año parecía que el hombre fuerte de Libia: Muamar el Gadafi, el “guía” de la Gran Yamahiriya Árabe Libia Popular Socialista nombre oficial del Estado de Libia, que había logrado superar los embate de las revoluciones árabes en el norte de África y en Oriente Medio que derribaron a “dos viejos dictadores seudos democráticos”: Ben Ali de Túnez y Hosni Mubarak de Egipto ambos apoyados por los EE.UU. y Europa en Túnez y Egipto respectivamente, que cumplían ampliamente con el un brutal pero sencillo ejercicio de la realpolik de las potencias occidentales: individuos que recurren a métodos repugnantes y son éticamente detestable, pero que enfrenta a nuestros enemigos con mucha eficacia, y eso nos viene tan bien que resulta razonable hacer la vista gorda ante sus desmanes.
Otro detalle no menor, que diferenciaba a los regimenes egipcio y tunecino, era que el Libio se basaba en una tribucracia (gobierno de las tribus) que fue el sistema que funciono durante los últimos 40 años y que antes de la invasión occidental había logrado que “la Libia de Gadafi era el único país africano con un índice de desarrollo humano similar al de cualquier país de Europa, con un ingreso per cápita aproximadamente de unos 13.000 dólares estadounidenses, una esperanza de vida al nacer de 77 años, una población de apenas 6.530.000 habitantes en un basto territorio con 1.759.540 km², con un índice de pobreza que no llegaba al 5% y tenía una tasa de alfabetización del 83%. Además Libia tenia un jugoso producto interno bruto de unos $ 76.557.000.000” (1).
Pero Gadafi había cometido un gravísimo acto de indisciplina para la triada occidental al poner trabas a la negociación con empresas de capital norteamericano e ingles para extraer sus recursos energéticos (solo actuaban secundariamente), había abierto el juego a compañías petroleras chinas y lo mas grave era su idea de abandonar el patrón dólar para sus transacciones internacionales y a los ojos de los poderes mundiales tradicionales con la crisis financiera actual era demasiado.
Allí empezó la demonizacion de Gadafi y “espontáneamente” aparecieron grupos rebeldes que rompieron con el tradicional equilibrio de poder en especial en la zona de la Cirenaica con centro en Benghazi y aquí el primer movimiento: durante varios días la “prensa seria” se hizo eco de informaciones del accionar del ejercito libio asesinando a cientos de pacíficos manifestantes (en general las denuncias las generaban ONG de DDHH de dudoso origen), pero fueron transmitida como datos ciertos; ello fue así hasta que ingresaron periodistas independientes y de la cadena Telesur de Venezuela, que demostraron que los supuestos ataques contra la población civil por parte de aviones y tanques eran falsos y que los “pacíficos manifestantes” o “rebeldes” se paseaban por la calles de Benghazi en tanques y con armas automáticas, adquiridas en sus ataques a cuarteles de la Ciudad.
Luego en un segundo movimiento: las potencias occidentales encabezadas por Inglaterra y Francia apoyadas por EE.UU., iniciaron presiones en el consejo de seguridad de la ONU para que se estableciera un mandato para impedir la utilización del espacio aéreo libio por parte de las fuerzas del estado libio y bloqueo de las costas para impedir la llegada de armas a las fuerzas gadafistas (resolución de la ONU que no contó con la aprobación de China y Rusia); igual con este “mandato” la OTAN inicio las operaciones militares para dar cumplimiento al nuevo modelo de ingerencia en asuntos internos de otros estados que establecieron recientemente con el “principio” basado en “su” “responsabilidad de proteger”(¿?), que se abrogan unilateralmente las viejas potencias colonialistas europeas y con ello dieron inicio a la operación “Odisea del Amanecer” (que hasta el viernes de la semana pasada representaban 20.000 vuelos sobre Libia y mas de 7500 ataques al suelo); a pesar del bloqueo, los ataques aéreos y misilisticos, los “rebeldes” no lograban avanzar y quedo el país dividido en dos grandes zonas la Tripolitana con su capital en Trípoli (tribus gadafistas) y la Cirenaica con capital en Benghazi (tribus antigadafistas).
Y aquí entra en juego el tercer movimiento y es la participación directa de EE.UU. en el conflicto, para romper el equilibrio inestable del mismo (que a la larga redundaría en la victoria de los gadafistas de continuar así), “reorganizando” a los rebeldes con la incorporación de mercenarios y de grupos islamistas fundamentalistas como al Qaeda, sumando el apoyo de las petro-monarquías de Qatar y de Emiratos Árabes, más, apoyo logístico, armamentístico, y de bombardeos puntuales (utilización los “drones” aviones a control remoto sin tripulantes), e instalando la nueva “doctrina militar que defiende el nuevo director de la CIA, el general de Ejército David H. Petraeus. La guerra la hacen los correspondientes “nativos”, mientras que Washington se limita a prepararlos para tal operación y a lo mejor sólo interviene con su aviación y/o su armada, pero ya no con tropas terrestres, tal y como ocurrió en Irak y Afganistán” (2). De esto podemos concluir que en el aspecto militar EE.UU. sigue manteniendo un poder unilateral a nivel global. Y profundizando el uso del arma que más éxito le ha dado en los últimos años para legitimar sus guerras: las cadenas mediáticas, gracias a ellas han logrado desinformar a gran parte de la población mundial, tergiversando la información y armando un escenario que nada tiene que ver con la verdad sino con sus intereses. Esta concentración que se profundizo en los 80 y que ha continuado hasta ahora, nos lleva a afirmar que la concentración de medios en pocos magnates con lleva a una menor libertad de información, y además a afirmar que los grupos mediáticos están interrelacionados económicamente con el complejo industrial militar tecnológico norteamericano (CNN International se puede ver en 212 países, con una audiencia diaria de mil millones a nivel mundial o el Imperio de Murdoch incluye Inglaterra, Australia, START TV en Asia, FOX, NBC etc.).
Sorpresivamente el status quo bélico se rompió y fuerzas rebeldes ingresaron a Trípoli poniendo en fuga a Gadafi y sus seguidores, la realidad es que la OTAN con apoyo de USA actuaron directamente y las imágenes de los rebeldes libios que tomaron la capital del país formaron parte de un escenario teatral más que real. Pues jóvenes sin experiencia militar jamás hubieran logrado derrotar a un ejército profesional por más debilitado que estuviera, la falsificación mediática llego al extremo de utilizar actores para interpretar la captura del hijo de Gaddafi, Seif el Islam. “Todo el mundo vio como los rebeldes detenían al hijo del coronel”, la noche siguiente, el propio Seif el Islam apareció sano y salvo ante los periodistas extranjeros para desmentir la información sobre su arresto. Pero la imagen de la derrota del régimen gadafistas ya estaba instalada y 11 países reconocieron a los rebeldes como los nuevos dueños del País. (3).
Esta historia de una muerte anunciada, nos debe llevar a reflexionar como actúa el mundo capitalista occidental atlantista en crisis y los sudamericanos debemos tomar debida nota de esta realidad, especialmente después del éxito de la operación OTAN-USA para poner en “orden” el norte de África, e instalar la cabeza operativa del Comando África (AFRICOM), con facilidades portuarias en Libia y controlar los recursos energéticos tan necesarios para sus debilitadas economías especialmente las Francesa e Inglesa.
Ahora sabemos que los nuevos argumentos intervencionistas se basaran en la teoría del Derecho de Proteger y el arma mediática allanara el camino para su aplicación. Latinoamérica es un gigantesco espacio apetecible a los intereses de las potencias de la triada y sobre esta dramática experiencia la UNASUR y el Consejo de Defensa Sudamericano con su CEED, deben establecer doctrinas para garantizar la paz y la prosperidad de nuestra región.-
Lic. Carlos Pereyra Mele artículo para el Fondo de la Cultura Estratégica de Rusia.
Notas:
1) Articulo “El Coronel no tiene quien le escriba”, Lic. Juan Manuel Lozita0
2) Alerta para los países del ALBA por el modelo libio:
http://www.prensamercosur.com.ar/apm/nota_completa.php?idnota=5245
OTAN: Un diabólico ¿'triunfo' en Trípoli?
La administración Obama y aliados de la OTAN se deleitaban en los informes de que las llamadas fuerzas rebeldes habían entrado en el capital de Libia, Trípoli, y estaban tratando de consolidar su control sobre la ciudad.
Si las reivindicaciones rebeldes son válidas y si las declaraciones de los gobiernos occidentales son ciertas, esto es verdaderamente un día triste para los amantes de la justicia, el progreso y los que defienden a los oprimidos y los débiles.
También augura tiempos difíciles para Libia y su posterior transformación en un remanso probablemente por la pobreza y refugio madura por el mal uso de los imperialistas occidentales.Su intención desde el principio nunca fue proteger a los civiles, como se pide en la Resolución 1973, pero fue siempre la de abrir el camino para la destrucción de líder revolucionario de Libia, Muammar Gadafi, que las naciones occidentales realmente deseaba matar y trató de matar a través de atentados directos de su vivienda personal.
Antes de la dirección del coronel Gadafi, de Libia, el país era un Estado pobre y atrasado que estaba bajo la influencia y el control de Occidente y Estados Unidos. La riqueza petrolera del país no se benefició de sus ciudadanos y que era un premio estratégico durante la Guerra Fría entre las fuerzas del comunismo y la Unión Soviética ya desaparecida y el capitalismo occidental.
Durante 40 años, el coronel Gadafi trabajado para construir y erigir las instituciones en su país, acabar con el analfabetismo, la creación de una tercera vía política que no era ni occidental ni oriental, y apoyar las luchas de liberación en todo el mundo, de los guetos de Soweto en Sudáfrica ( cuando el gobierno estadounidense apoyó el régimen asesino, minoría blanca gobernante y llamó a los grupos terroristas como el Congreso Nacional Africano) a otras partes de África, donde las fuerzas de liberación Negro luchó. Buscó la unidad árabe y cuando sus colegas dirigentes decidieron no participar en el esfuerzo; Coronel Gadafi se dirigió a África y ha invertido tiempo, recursos y esfuerzo en la creación de una Unión Africana, el continente se movió hacia los Estados Unidos de África.
Su acceso a la riqueza petrolera no fue utilizado para llenarse los bolsillos personales o construir enormes palacios para un pequeño círculo.
Coronel Muammar es peligroso para la dominación occidental, los imperialistas y monopolistas, dijo el Honorable Ministro Louis Farrakhan, hablando 13 de agosto en la Millones de marzo en Harlem , en una reunión celebrada en protesta por los ataques a Libia, las parcelas para la recolonización de África y los ataques a los negros en Estados Unidos. El coronel Gadafi es "peligroso para la oligarquía occidental que quiere chupar los recursos del mundo a un pequeño grupo de banqueros internacionales y los ladrones", dijo el Ministro.
"Fue Muammar Gadafi, que educó a su pueblo. ... El conjunto $ 70 mil millones en un Banco Africano de Desarrollo, en la ciudad de Sirte, a fin de que África no tendría que ir al Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial para pedir dinero prestado a tasas de interés altas. ... Este es un líder para hacer que su propio pueblo y para África, mientras que Estados Unidos y Occidente están chupando la sangre de todas las naciones, incluyendo la sangre, "Min.Farrakhan señaló.
"Gadafi ha defendido la idea de la construcción de ferrocarriles y la infraestructura en África. Creó un satélite africano, donde Libia pagó $ 400 millones, y las naciones africanas poner $ 100 millones. Cada vez que llamamos a África, que tendría que ir a Europa para llegar a África, que dio a Europa $ 500 millones al año de su dinero. Ahora que el satélite está, hablamos directamente a África, eliminando Europa. Europa perdió $ 500 millones el año pasado cuando nuestro satélite se iba, "Min. Farrakhan añadió.
El episodio mortal en Libia es otro fracaso terrible de las Naciones Unidas y una prueba más de que hay poca justicia o la paz que se encuentran a través del funcionamiento del organismo mundial.
Como institución, las Naciones Unidas ha permitido asesinos a esconderse detrás de sus nobles principios y procesos permite diseñado para poner fin a la guerra para provocar y justificar la guerra que beneficia a Estados Unidos y sus naciones hermanas occidentales.
Pero estos tiempos vertiginosos y las reclamaciones de la victoria no bide bien para Estados Unidos. Y a pesar de la evaluación del presidente Obama de que "el régimen de Gadafi está llegando a su fin y el futuro de Libia se encuentra en manos de su gente," el futuro de Libia no está en manos de su pueblo. Está en las manos de aquellos que han hecho la guerra a la nación del norte de África y los que se convencerán, engatusado y sobornado por los belicistas sola vez, ya que persiguen objetivos perversos y el robo de petróleo de Libia.
Estados Unidos harían bien en recordar las advertencias de la Honorable Elijah Muhammad y su ayudante, Min. Farrakhan, y las escrituras que advierte a aquellos que gustan de hacer la guerra que el Ser Supremo se hacen la guerra y les dan su propia sangre para beber.
Estados Unidos "victorias", con la aparente destrucción de Libia y de la muerte de Al-Qaeda, Osama Bin Laden no son signos de un resurgimiento de la nación o de una renovada aceptación de los valores estadounidenses. Ellos son simplemente los signos de un fin de reunir la vida por una muerte, la sociedad decadente y desobediente.
Y, como mínimo. Farrakhan advirtió en Nueva York , quienes se oponen a los defensores de la libertad, la justicia y la igualdad no debe ver la victoria en el horizonte: "¿Qué pasa con Gadafi que están conspirando para hacer esto con él? Ahora, él es un hermano muy raro, déjenme decirles por qué creo que lo quieren muerto. Pero no es necesario mirar un poco más allá, porque pronto verás: Si no puede cerrar la boca, que no pueden, y si parece que está despertando el sonido de la verdad de nuestra los labios, entonces ellos me quieren silenciar, así ", dijo Min. Farrakhan, hablando en Harlem.
"Yo le digo al gobierno de los Estados Unidos como los antiguos profetas, dijo a los malvados de su día: ¡Ven a mí con todo lo que tienes, y me dan tregua! Y al final, voy a estar de pie porque estoy de pie, con Dios, y Dios está de pie conmigo! "
No comments:
Post a Comment