Seca tus lágrimas, y continuar la lucha, lo que se mostró no era Muammar al-Gaddafi
Por MIKE Rone
Internacional (LVO): De acuerdo a los informes que nos llegan, el martirio humillado y presentado como Muammar Al-Gaddafi, en videos y fotografías que han sido en todo el mundo, ha sido identificado y se llama en realidad Ali Majid Al-Andalus, fue un residente de Sirte en Libia y se hizo famoso por su parecido con el líder hermano de la Revolución El Fateh.
Publicamos esta noticia para terminar lo más rápido posible a la confusión de la guerra psicológica que la OTAN ha inundado
la web de noticias falsas, documentos falsos, falsificación de páginas de Libia contaminante redes sociales y por desgracia también algunos amigos sitios de Libia.
El hombre de la foto, con el agujero de bala en la cabeza, no es Muammar al Gaddafi, pero su doble, que se llamó "Ahmid," Mira a la cara y compararla con la de la verdadera Muammar Al-Gaddafi:
Ali Majid Al-Andalus
Muammar Al-Gaddafi
Tenemos esta información de varias fuentes fidedignas y le pedimos a recaudar más que nunca a trabajar para la actualización de la verdad y para poner fin a las guerras injustas contra la Jamahiriya Árabe Libia y en todas partes Por otra parte, como en Irak, Afganistán. Prepárate cuando los depredadores se lanzan ataques contra Pakistán, Siria o Argelia, por ejemplo.
Pedimos a las poblaciones de Europa y América y todos los pueblos del mundo a que intensifiquen sus acciones con todas sus fuerzas con todos los medios disponibles y establecer cualquier esfuerzo concertado para garantizar que la OTAN y todos sus cómplices en el mundo se quedara permanentemente "Checkmate". Este es el futuro de la humanidad. No deje que su futuro y el de las generaciones futuras en las manos de criminales psicópatas peligrosos.
Obama, Sarkozy, Cameron y Albellajil innoble saben muy bien que el hombre que asesinó a NO FUE Muammar Gaddafi. Ellos utilizaron esta inocente únicamente para su funcionamiento psicológico, haciendo linchados por bandas armadas de la CNT ante las cámaras. Esto sirve varios propósitos, incluyendo el de humillar a la Guía, por un lado y mancillar la imagen del Islam por el otro.
La razón de que Jalil se apresuró a declarar la Sharia en Libia es el culpable libios leales a Gaddafi por los crímenes de la OTAN a expensas de los musulmanes y el Islam, cuando en realidad los mercenarios que cometieron estos warcrimes son adictos a los terroristas corrían por los servicios secretos de la OTAN países que no tienen nada que ver con el Islam.
Esta es una guerra contra el Islam. Una vez que estos monstruos de los mercenarios de la OTAN han cometido crímenes suficiente ante las cámaras de todo el mundo, con la ayuda de países de la OTAN, entonces tendrán todo tipo de excusas para matar a más personas y aumentar sus guerras reforzar su control sobre los países musulmanes que se consideran las sociedades salvajes y bárbaras. El Islam ha sido desacreditado y en silencio se acepta su oferta para un proyecto infame de la llamada Nuevo Orden Mundial.
El proceso de desestabilización psicológica de la OTAN deben ser retenidos para siempre por los ciudadanos del mundo como una lección.
Una posible teoría :
"Puede ser que Gadafi está vivo, pero capturado"
Otra teoría es imposible, y oramos para que sea falsa, y que es falso, como tenemos la confirmación de que el guía estaba muy lejos de Sirte, en el período de octubre de 20 , es que las fuerzas especiales de los países de la OTAN, un comando franco-británico han capturado a Muammar Al-Gaddafi de vida, porque lo necesitan para encontrar las cuentas bancarias en las que se colocan 200 billones de dólares de Libia. Por lo que se han tomado y que sería hecho prisionero. Por lo que puede "cocinar" en voz baja, que se han dado a sus mercenarios doble de la OTAN para que puedan hacer creer al mundo que mataron a Gaddafi. Por lo que no se toma acción para exigir su liberación y pueden ser torturados sin las organizaciones de derechos del hombre venir a ver que el prisionero es tratada de acuerdo con los tratados internacionales.Gaddafi habla más si pudiera sacudir el mundo, ya que no sólo tiene el derecho de él y sería muy capaz de ganar cualquier tribunal de primera instancia nimporte como las acusaciones contra él se basan en el viento, pero, además, sabe demasiado acerca de su ex "amigos" que han traicionado a él ya la guerra de hoy ... Ha llegado el momento el mundo se despierta y se compromete a seguir los criminales de guerra responsables atacaron Libia, Irak, Afganistán ...
Nota: La guía no estaba en Sirte en el periodo comprendido entre el 2O de octubre pasado. Tenemos la confirmación de esta información. Esto significa no sólo que Muammar no fue capturado sino que ni siquiera está en la región de Sirte. Las películas de Hollywood de la CNT en el que la OTAN tiene un doble que humilla y que pretende Gaddafi, es una verdadera causa de Muammar Al-Gaddafi, orgullosa y digna, para obligar a que aparezca en Esperamos ser capaces de localizarlo. OTAN está desesperado y está utilizando todos los medios posibles para localizar el legítimo heredero de Omar al-Mukhtar
Los mercenarios de la OTAN pidiendo a la OTAN continuar con las operaciones de TERROR
Según nuevos informes, los mercenarios de la OTAN pidió a la OTAN para continuar sus operaciones mientras continúa sus bombardeos de terror del pueblo libio por un mes adicional, a pesar de que dijo que la ocupación ha terminado .
Esto viene después de un pequeño grupo de líderes de la OTAN ha celebrado la ocupación de la OTAN de la Plaza Verde, las imágenes mostraban a unas 100 personas con banderas celebrando el sestruction monarca y la masacre de Libia
UN ANÁLISIS INTELIGENTE DE IMÁGENES
DE PROPAGANDA OCCIDENTAL
He encontrado un muy buen análisis de imágenes de propaganda que muestra a un niño que, de acuerdo con medios de comunicación occidentales, ha matado a Gaddafi.
"Estoy seguro de que la historia, fotos y reclamó la captura de Gaddafi fue preparado por un grupo de especialistas de primera clase. Ahora, Gadafi llamó" ratas "a los rebeldes y fue presuntamente capturado en una alcantarilla (en ratas normalmente viven). Este hecho es subrayado constantemente por todo tipo de medios de comunicación. Además fue supuestamente sentado en esta alcantarilla con su pistola de oro, que fue arrebatado por el adolescente a paso ligero. Como se puede ver a este adolescente no se ha manchado en todo, ni en el alcantarillado ni durante la guerra. Él está vestido pulcramente con un peinado impecable. Además, el hombre más viejo de pie junto a él en la segunda imagen.La segunda imagen tiene que sugerir, sin duda, la alianza entre generaciones en el camino a la brillante futuro, que es, obviamente, a la espera de los libios después de la instalación de bases militares de países extranjeros y previstas por la ley sharia NTC / agentes extranjeros con nuestra joven democracia. La ropa que lleva a la adolescente tampoco son accidentales: una camiseta con un corazón atravesado por una flecha, derivados simpatía. una herida joven romántico, que finalmente han logrado cumplir su sueño y consiguió el "opresor" En su cabeza, un sombrero de béisbol NY Yankees símbolo del club, que en primer lugar anuncia la alianza entre Libia y los Yankees, y en segundo lugar - en mi opinión - se refiere a la revolución desde casi exactamente hace 94 años, planearon y financiaron desde Nueva York y dirigido por especialistas de primer nivel del distrito de Nueva York de Lower East Side "
Un Sicario de la OTAN entrega la pistola del supuesto Gadafi
a un corrompido joven
El delincuente muestra la pistola que arrebato al supuesto Gadafi
Destrucción y saqueo en el 'palacio' del coronel: Este asesino "rebelde" de la OTAN quedó muy contento con la misma pistola de oro que encontró apenas entrar a Bab Aziziya, el complejo residencial de Gadafi.
Más Información:
INVIERNO EN LIBIA
(A LOS MANDATARIOS DE LOS 42 PAÍSES ATACANTES)
¿Qué habéis hecho con Libia?
Decíais que su líder Muamar el Gadafi bombardeaba a su población, lo que fue desmentido por Rusia y China -informadas a través de sus satélites-, porque teníais las mismas pruebas que cuando hablabais de las armas de destrucción masiva de Irak, es decir, ningunas. ¿Quién ha bombardeado a los libios?
Intencionadamente habéis ocultado la exitosa revolución, intermedia entre capitalismo y comunismo, que ese líder llevó a cabo, partiendo de cero. Porque supo unir en un proyecto común a las 150 tribus mayoritarias, que se repartían por el extenso territorio de Libia, y crear un estado que situó a la cabeza de la prosperidad en el continente africano. Busquen por Wikipedia, por google. Transcribo textualmente: “Actualmente al país se le adjudica la esperanza de vida más alta de África continental (si se cuentan a las dependencias sólo es superada por la isla británica de Santa Elena), con 77,65 años. También cuenta con el PIB nominal per cápita más alto del continente africano, y el segundo puesto atendiendo al PIB per cápita en paridad de poder adquisitivo. Además, Libia ocupa el primer puesto en índice de desarrollo humano de África”.
Todo eso se traducía en niños escolarizados; becas y ayudas al estudio; atención sanitaria universal y de alto nivel; dote por matrimonio de 60.000 dinares (unos 50.000 $); agua potable para toda la población, tras unas costosísimas obras de ingeniería que lograron la extracción de aguas fósiles, y la creación también deextensas zonas de regadío y plantación de millones de árboles en el desierto; exención de impuestos a los agricultores, a los que entregaban gratis tractores y semillas, etc. Y, para vuestra vergüenza, en Libia no solo había pleno empleo sino que ese país daba también trabajo a unos 3 millones y medio de inmigrantes.
Habéis amordazado a los medios de comunicación –comenzando por Al Jazeera, la cadena que antes decía la verdad- para que nadie informara de vuestros crímenes, orquestados a base de mercenarios e imputados al gobierno libio, porque en Libia el pueblo estaba –está- mayoritariamente con su gobierno legítimo. Baste ver las manifestaciones de primero de julio en la Plaza Verde: más de 1,5 millones de libios vitoreando a su líder, que paseó entre ellos en coche descubierto, algo impensable para vosotros, que pasáis la vida escondidos en vuestros bunkers.
Os unisteis 42 países contra uno de solo 6 millones de habitantes, del que ya habéis asesinado a un 2% de su población, en interminables bombardeos de la OTAN, y de Francia, Reino Unido, España y otros. Pero los libios son valientes y heroicos y os está costando trabajo doblegarlos. Luego habláis de terrorismo.
Mentisteis y calumniasteis reiteradamente sobre los lujos del coronel Gadafi, que fueron mostrados desde dentro, junto con los restos de esos tres críos –de 4 meses y 1 y 3 años de edad- nietos del líder, y el padre de uno de ellos, asesinados por cazabombarderos noruegos. En la casa había hasta cacerolas de aluminio. Ese día Noruega se cubrió de gloria.
Os habéis dedicado al crimen y al pillaje pagando con nuestros impuestos a unos mercenarios que han venido ofreciendo hasta 10.000 LYD por cada cabeza cortada a los militares del legítimo gobierno libio, que han utilizado la violación como arma (como acredita la periodista Isabel Pisano en sus entrevistas a mujeres violadas por los rebeldes) y que han realizado ejecuciones masivas por todo el país, a menudo conduciendo a los prisioneros maniatados para ser degollados en los mataderos. El muestrario de vuestros horrores es infinito.
En Libia se habían alcanzado logros impensables en algunos de los países atacantes, tras un periodo de 40 años de paz, comovivienda prácticamente gratuita, y de calidad, para todos los libios, becas (de hasta 1.600 €/mes) para los jóvenes que elegían estudiar en el extranjero, pleno empleo…Libia no tenía deuda externa, su moneda, el dinar, era fuerte y sus reservas de oro, en el Banco Central, eran al menos de 144 toneladas. Debéis saberlo bien porque las habéis robado.
Habéis hecho retroceder a Libia a la Edad Media, bombardeando sus infraestructuras, aeropuertos, sistemas de regadío, hospitales colegios, rebaños, almacenes de alimentos, aldeas, barrios, bibliotecas, emisoras de televisión, instalaciones y redes eléctricas, universidades…Porque sois tan profundamente ilegales que ni siquiera habéis respetado la resolución 1973 del Consejo de Seguridad, impuesta por vosotros y a vuestra medida, que limitaba las actuaciones de la OTAN “a la protección de la población civil”, prohibiendo expresamente intervenciones por tierra, apoyar a uno de los bandos, promover un golpe de estado o asesinar al líder libio. Dicen que ya os habéis repartido los contratos de reconstrucción, que haréis pagar a los libios, como vuestras bombas.
Pusisteis precio a la cabeza del líder, como en el far west, incitando a su asesinato: “Gadafi, muerto o vivo”, habéis repetido insistentemente, en clara vulneración de la toda la legislación penal. Pero ha sido necesario que la OTAN continuara sus exterminadores bombardeos y la intervención de unos viles asesinos de habla hispana para acabar con la vida del líder. ¿Por qué será que el Director del C.N.I. ha declarado a los medios de comunicación que “sus hombres no salen de cacería”? ¿No estaba prohibido intervenir por tierra? Tal vez veamos en los tribunales a más de uno.
Torturado y linchado el líder, consumado el crimen, exhibido el cuerpo como un trofeo, vilipendiado hasta la saciedad, lo habéis eliminado “para evitar que se convierta en un lugar de peregrinación”. Y volvéis a contradeciros, después de mantener insistentemente que era odiado por su pueblo
Estáis manejados por ese club de empresarios privados judíos, que es la Reserva Federal Norteamericana, que decide sobre el tablero de ajedrez del mundo a qué país hay que inmolar en cada momento, para robar sus reservas de oro, su petróleo, sus recursos. Pero no os avergonzáis de actuar como fieles lacayos del tirano esperando lamer las migajas de su plato. La dignidad no va con vosotros.
Habéis destruido el país más próspero de África, habéis cambiado un estado laico por un estado confesional –alguno de cuyos miembros está relacionado con el 11-M-, que implantará la Sharia, que recuperará la poligamia, que prohibirá el divorcio a las mujeres, que las devolverá al recinto de la casa y que precisarán la tutela de un hombre incluso para salir de su ciudad.
Tenéis a la población libia horrorizada, encerrada en sus casas, temiendo ser asaltada o asesinada por vuestros mercenarios ¿No se trataba de la primavera libia que traería la democracia?Continuáis mintiendo, cuadrilla de embusteros y asesinos.
Pero no habéis podido impedir que en Libia, un día de octubre de 2011, el coronel Muamar el Gadafi, el padre de la patria libia, tras ser vilmente torturado y asesinado, haya entrado en la leyenda.
Cádiz, 26.10.2011
Purificación González de la Blanca, de “Ojos para la Paz”
**************o0o**************
Human Rights Watch trabaja para la OTAN y se esfuerza por ocultar sus crímenes contra la humanidad en Libia (y en todo el mundo)
Por MKERone
En un reciente artículo , expliqué cómo Human Rights Watch procede a confundir a la opinión pública. Hoy en día, otra prueba salió en los medios de comunicación. Y hoy, han llegado a otro nivel. El último nivel de engaño .
De hecho, hoy Human Rights Watch afirma que los rebeldes leales a Gaddafi ejecutado 53 . Los cadáveres fueron encontrados en el hotel Mahari en el Distrito 2 de Sirte. El artículo de hoy de Rusia , se puede leer: "el grupo considera que el accidente de formar parte de los asesinatos y saqueos de algunas fuerzas de la oposición que no quieren obedecer a ninguna ley en absoluto. HRW insta a Libia para llegar a estas personas bajo control "
Bueno, hay varias cosas interesantes a destacar de HRW y su descubrimiento al parecer INESPERADO de leales que se está ejecutando.
Desde el día 1, los informes de varias fuentes independientes que formaban parte de misiones de investigación en Libia, confirmó que los rebeldes en la matanza de civiles sólo porque el apoyo Muammar Gaddafi, o simplemente por ser "Negro" (Lizzie Phelan, Mahdi Nazemroaya, Sukant Chandan , Franklin Cordero, ...) ¿Dónde estaban las personas HRW en ese momento? Oh cierto, en ese momento, estaban cómodamente sentados en sus oficinas en Europa, la presentación de informes sobre los crímenes de Gaddafi Gaddafi ... los crímenes que nunca tuvo lugar y que ninguno de los miembros de la OTAN logró demostrar hasta la fecha. Parece que medios de comunicación no le importa, ya que no estamos hablando de este punto crucial más (que contribuye en la toma de esta guerra totalmente injustificada e ilegal).Tampoco HRW. Corrección: Nunca hemos hablado de eso en realidad.
En la parte superior de la difusión de noticias falsas, HRW parece haber sido otorgado con una misión adicional por los Estados miembros de la OTAN: Además de confundir a la opinión pública demonizando a Gadafi por el suministro de información falsa, que ahora tienen que ocultar crímenes de la OTAN. Cuando el ejército más poderoso del Imperio de White en la historia empezó a dejar caer miles de bombas llenas de uranio empobrecido sobre la población civil inocente de Libia, Human Rights Watch se mantuvo en completo silencio. En lugar de informar sobre los crímenes contra la humanidad en curso se lleva a cabo por sus dueños y fundadores, que cambió el enfoque de la opinión pública en Siria con el fin de demonizar el régimen de Bashar Al Assad, proporcionando, una vez más, la información falsa.
Hoy en día, ha llegado a otro nivel. La última fase del engaño. Con su informe antes mencionado ( puedes hacer clic aquí ) de los leales en ejecución que están confundir a la opinión pública de nuevo. Y que cubre una de las peores atrocidades de nuestra década (No se olvide de Irak, Afganistán, Palestina, Líbano, Pakistán. Sin embargo, hoy nos estamos enfocando en su papel en la guerra de Libia)
Human Rights Watch asume que esta ejecución se llevó a cabo por el "anti combatientes de Gaddafi Misrata" y las llamadas "en la Nacional de Transición de Libia del Consejo (NTC) para llevar a cabo una investigación inmediata y transparente sobre la ejecución en masa aparente y para llevar a los responsables ante la justicia".
1. Bueno, este extracto simple es suficiente para HRW para limpiar la rendición de cuentas de NTC en este asesinato en masa. Pero, un momento ... pensé que los combatientes de Misrata fueron controlados por el NTC ... Sí, así NTC es responsable de estas ejecuciones. Bueno, al parecer, ya no están ... Por lo tanto, algunos combatientes de azar de Misrata, nadie sabe lo que son, deben ser culpados y castigados por ello ... ¡Qué gran ejemplo de la justicia!
2. ¿Por qué no llamar a HRW de Gaddafi para llevar a cabo una investigación inmediata y transparente sobre el aparente asesinato de civiles y llevar a los responsables ante la justicia? En lugar de llamar para una resolución de la ONU que llevó a la intervención de la OTAN? Bueno, si hoy no podemos mantener NTC responsables de los asesinatos en masa horrible de sus "combatientes por la libertad" propia, especialmente con las pruebas evidentes, ¿por qué podemos tener Gaddafi responsables? Sobre todo sin ninguna prueba ....
3. Además de eso, centrándose en estos 53 seguidores (la paz sea con ellos) HRW está encubriendo un asesinato mucho más importante, que incluso se puede llamar un crimen contra la humanidad. La llevada a cabo por la OTAN . Si Human Rights Watch encontró que aquellos 53 cadáveres en Sirte, ¿cómo podría no ver los cadáveres de civiles por la que se por toda la ciudad ? Y en todo el país. No se pudo HRW ver la masiva destrucción de infraestructura civil, áreas residenciales, escuelas, tuberías de agua, plantas de electricidad en la misma ciudad? ¿Están ciegos? No, no lo son. Y vieron el caos que provocó la OTAN. Y bien sabemos que miles de civiles que han muerto desde que los objetivos primarios de la OTAN fueron las infraestructuras civiles.
4. ¿Por qué no exponer a HRW que cada Tomahawk, al igual que las que estallaron sobre Libia, contiene 300kgs de uranio empobrecido? ¿Por qué no se expone el uso de bombas de racimo? ¿Por qué no se centran en la estimación de las muertes de civiles provocadas por la OTAN?Sobre todo cuando las estimaciones de fuentes independientes sobre 60.000 muertos inocentes. Tal vez porque las fuentes no son lo suficientemente fiables ... Pero los que dicen que Gaddafi envió a su fuerza aérea para bombardear a su población eran aparentemente más fiables ... (por favor revise este enlace:Rusia Intel satélite muestra Gadafi no ataque a su pueblo )
5. ¿Por qué no HRW expone los miembros de la OTAN el suministro de armas pesadas y artillería a los rebeldes en la ruptura completa de la resolución de la ONU?
6. ¿Por qué no HRW exponer el hecho de que lo medios de comunicación y los líderes occidentales se llama hoy en día los rebeldes o combatientes de la libertad, una vez fueron llamados los terroristas de Al Qaeda ?
Muchas preguntas ... Y responde a todas conducen al mismo punto. Que HRW no es en absoluto acerca de los Derechos Humanos.
Breve conclusión:
Human Rights Watch, la OTAN, la ONU y otras organizaciones internacionales ya no se benefician de su bella imagen de los amantes de la LIBERTAD y JUSTICIA. Cada día trae su carga de pruebas de que todas las organizaciones no son más que cortinas de humo para encubrir los crímenes Blanca Imperio horrible y la esclavización del mundo.
Hago un llamamiento a usted, la gente, a difundir este artículo, y todos los demás artículos de interés que se pueden encontrar en nuestra página web y en otros sitios web. Difundir la verdad. Exponer a los traidores. Exponer a los mentirosos. Exponer los crímenes. No permanecer en silencio y de brazos cruzados mientras nuestros dirigentes nos llevan, cada día, un paso más cerca de el caos global.
Atrocidades cometidas por la milicia en Libia
La OTAN ataque aéreo mató a 15 civiles en Sorman oeste de Trípoli
Dura discursion sobre el asesinato de Gadafi
Libia armada hasta los dientes. 27.10.11
SEGÚN LA RESISTENCIA LIBIA EL CADAVER DE GADAFI FUE MUTILADO, QUEMADO Y TIRADO AL MAR
La estafa de la "revolución democrática"
y la OTAN en Libia.
INFORME DETALLADO SOBRE EL CASO LIBIO
Algunos ya en su momento dudamos del buenismo de la OTAN en Libia. No obstante la propaganda tiene sus logros y llegamos a dudar si esa represión supuesta de Gadafi era la que nos contaban.
Antes de escribir este articulo quiero dejar claro que no soy de ninguna posición de opinión determinada. Hay gente que defiende a Gadafi por su panarabismo o su panafricanismo, de la misma forma que los rebeldes de la ciudad de Bengazi tienen un montón de partidarios, aunque ahora que comienza a brotar la mierda empiezan muchos de los que les exultaban con alegría a recular: de darse cuenta que donde vieron a revolucionarios de libertad resulta que hay extranjeros mercenarios de monarquías árabes, la OTAN e islamistas cercanos a AlQaeda que ya se han encargado de decir su plan: para empezar reimplantación de la Sharia. Que demócratas más raros.
Simplemente quiero, tras contrastar muchas fuertes, dar una opinión sobre la estafa que nos han vendido de Libia, y la estafa de a quien ha apoyado nuestro país.
Para empezar cabe destacar que todos los líderes occidentales habían coqueteado con Gadafi antes. Si era un asesino, lo seria desde antes y no desde 2011. Es importante ese dato para situarnos en esta farsa.
Libia era el país con una mayor renta per capita de Africa, con una educación y sanidad pagadas por el Gobierno. Los libros de texto gratis, la luz abonada por el Estado y hasta te financiaban la compra del coche al 50%. Con un régimen que aunque en lo político fuera una dictadura más o menos rígida, riete tu en comparación con los bendecidos regímenes de Arabia Saudi o el protectorado de Irak.
Un país donde al menos en el papel la mujer y el hombre tenían iguales derechos y deberes y prácticas como la poligamia estaban restringidas
Un país que un mes antes de la revuelta era felicitado en la ONU por el cumplimiento de los Derechos Humanos.
Todo esto extraido de un informe de la ONU, por si a alguien le caben dudas.
Cita textual: "Qatar elogió el marco jurídico de protección de los derechos humanos y las libertades (en particular el Código Penal y el Código de Procedimiento Penal) que proporcionaba seguridad jurídica para ejercitarlos. Qatar valoró las mejoras en las esferas de la educación y la atención de la salud, los derechos de la mujer, los niños y los ancianos y en la situación de las personas con necesidades especiales (sobre este último caso, Libia indicó que recibían asignaciones mensuales y estaban exentas del pago de tarifas e impuestos, incluidas las facturas de electricidad, agua y transporte. También disponían de residencias y viviendas, insumos médicos, vehículos especialmente diseñados y servicios domésticos y a domicilio gratuitos)."
Entonces, ¿Qué motivación tendrían las protestas que si se dieron en Egipto, Bahrein o Tunez?
Pues al parecer no fue casualidad que estallasen. Estallaron en la ciudad de Bengazhi, feudo islamista radical y contrario al régimen de Gadafi. Ciudad donde en 2006 hubo protestas sangrientas con motivo de las caricaturas de Mahoma. Ciudad donde los jeques locales siempre habían sido contrarios al Gobierno de Tripoli, tanto con Gadafi como anteriormente.
Cuando se iniciaron las protestas se dijo y se vendió, para luego justificar la intervención, que manifestantes pacificos eran masacrados por Gadafi. Bien, resulta que hubo manifestaciones. Si, como en Egipto y en Bahrein. Si. Pero a diferencia de la de Bahrein, por ejemplo, pacifista en todo momento y que reivindicaba el uso pacifico de la protesta, en Bengasi no paso nada de esto. El 17 de febrero la protesta era incontrolada cuando la policía no pudo dispersarla, siendo un numero de manifestantes demasiado pequeño, como se puede ver en este video. La razón era la desproporción… armamentística. Mientras los policías acudían con porras, los manifestantes llevaban cocteles molotov y fusiles de asalto. ¿Qué clase de manifestación pacifica conocen ustedes donde se acuda con armas? ¿De que forma se responde a una manifestación armada y que nombre tiene una manifestación de este tipo?
Video de la policía huyendo de los manifestantes.
Esa misma tarde, se inicia el asalto por parte de los manifestantes del cuartel del Ejército. En ese lugar fue donde se denunció la masacre de manifestantes. Sin embargo esos manifestantes pacificos lograron controlar y tomar el cuartel del Ejercito en unas horas.
Aquí hay dos videos de la toma de ese cuartel en la que incluso se immolo un suicida con un coche bomba (¿Cómo se llama a esto, pacifico manifestante también?)
Si se fijan en la garita de la izquierda de este segundo video se ve a un “manifestante pacifico” con un kalasnikov.
Entonces se denunció la brutalidad del Gobierno de Gadafi día tras día, pero simplemente les hago una reflexión. En cualquier país del mundo, por muy democrático que fuese, ¿Cuál seria la respuesta ante un ataque armado y ante manifestantes que asaltan con fusiles un cuartel militar? Aún suponiendo que fuera cierto que el Ejército disparó a los manifestantes –cierto, porque en ningún momento hemos visto esas imágenes que sin embargo si salieron en Egipto o en Siria ¿Por qué aquí no han salido?- cabe preguntarse que respuesta se puede dar a los que no son pacíficos manifestantes sino una masa armada y que inicia el asalto a un cuartel militar.
Aquí esta el video de ese cuartel militar cuando había sido tomado por los “revolucionarios”.
(Interesante ver como el 18 de febrero los revolucionarios pacificos ya tienen cajas de municiones made in UK, minuto 1.12)
A pesar de ello, lo que nos contaron sobre “disparos a los manifestantes” ni se han visto imágenes –que los rebeldes hubieran podido usar como propaganda- ni esta claro que hubiera esa supuesta represión que se dijo en medios de masas.
E incluso periódicos occidentales en fotos de manifestaciones publican imágenes que ponen en duda el carácter pacifico de esas manifestaciones. (Vean el arma que porta uno de los fotografiados)
En este video una mujer libia huida de Bengazi, ciudad convertida en orgia del crimen, comenta lo que ella vivio en los primeros días de la “Revolución democrática”, donde gente ligada a AlQaeda convierten el Tribunal de Bengazi en matadero.
Vamos. Una auténtica farsa. Una burda estafa para justificar la intervención de la OTAN, para que en su momento la opinión publica aceptase esa intervención. Por cosas totalmente pacificas se ha llamado violentos al 15M y por portar rifles y asaltar cuarteles se llama pacificos manifestantes. Bonita forma de engañar a la gente para conseguir un fin.
Entonces llego la OTAN a Libia, a imponer el cumplimiento de los derechos humanos, la paz, el amor, bla bla bla. Como siempre. La realidad, todo lo contrario. Bombardeos indiscriminados a la población civil, formación militar de Francia e Inglaterra a los rebeldes, venta de armas hasta en los mercados de frutas y reparto de armas en las zonas rebeldes.
Sudan incluso ha reconocido que pacto con la OTAN para saltarse el embargo de armas
Durante meses nos han dicho lo buenos que eran los rebeldes y lo malo que era el Gobierno del Coronel Gadafi, ese mismo que era aliado hasta hace bien poco.
Sin embargo los datos, ahora, tras el brutal asesinato de Gadafi que el CNT rebelde quiso ocultar pero que sus mercenarios rechazaron colgando videos en Internet, salpica la sangre y se empieza a conocer lo que muchos conocíamos pero no se creía ni difundia:
1.- La masacre de civiles por parte de la OTAN, arrogandose un derecho que ni siquiera la ONU le daba en la resolución 1973.
2.- La violación sistemática de Derechos Humanos por parte de los rebeldes de Bengazi. Fosas comunes, decapitaciones, escarnios, torturas, etc. Atrocidades que al parecer no han aparecido del Gobierno de Gadafi, pues de haberlas habido, ya nos las hubieran contado una y otra vez, como nos contaron el asedio a Misrata.
De todo ello hay gran cantidad de fuentes gracias a las redes sociales e internet:
A) Bombardeo de Sirte, ciudad convertida en un autentico camposanto en ruinas al ser la ciudad natal de Gadafi, crimen que también pagan sus ciudadanos. Primero machacados por la aviación de la OTAN y luego rematados a cuchillo y a tiros por los rebeldes. Ahora los medios occidentales se hacen eco de las fosas comunes sembradas por los rebeldes, aunque las armas y el dinero siguen llegando a Bengazi.
B) Asesinato de civiles por parte de los rebeldes, que una vez asesinados sin juicio, son robados por las tropas mercenarias –muchos de ellos extranjeros de países vecinos, simpatizantes del islamismo más radical- como se aprecia en este repugnante video.
C) Limpieza étnica a gran escala. La rebelión ha sido apoyada por los blancos, dado su carácter islamista no ocultado, por ello la persecución a las tribus de raza negra y a los inmigrantes libios negros que según la ley del anterior régimen eran iguales y fueron tratados como tal ha sido sistemática, dado que apoyaban al Gobierno de Gadafi.
Aquí tenemos una matanza a un enfermo negro en el Hospital de Bengazi que es linchado, sacado a la calle y ejecutado a machetazos en plena calle. Y es de los primeros días de la rebelión.
Tan dramática ha sido la situación que hasta gobiernos como el de Ghana o el de Nigeria han denunciado a la ONU la limpieza étnica que realizan los aliados de España (recordemos que les financiamos y les damos armas)
E incluso se minimiza la violación de derechos humanos diciendo que son “mercenarios de Gadafi” como los de este video. Aunque lo fueran, parece ser que no, nadie merece una muerte asi. Eso no es una guerra, es crimen de lesa humanidad
D) E incluso, una vez capturados y atados, se coge a prisioneros de guerra violando todas las Convenciones Internacionales y se les ejecuta exponiéndose al publico para sembrar el terror entre la población. El video abochorna al crimen y a la misma guerra. Pues esta gente son las personas a las que EEUU, España y Francia han dado apoyo
Una curiosa guerra. Una guerra en la que teniendo constancia de la influencia islamista radical sobre los rebeldes, nadie se ha sonrojado. Unos rebeldes que al mismo tiempo son amigos de AlQaeda y amigos de la OTAN ¡Qué curioso! El petróleo crea extraños compañeros de cama.
Curiosamente Bengazi es la ciudad de la que se encontraron en Afganistan mayor número de combatientes durante la guerra contra EEUU, más que de cualquier ciudad del norte de Africa. El grueso de los voluntarios de AlQaeda en aquel lugar eran de Libia, y curiosamente un aplastante porcentaje de una ciudad libia: Bengazi. No fue casual que la "revolución espontánea" surgiera allí.
AlQaeda no solo ha tenido la posibilidad de difundir sus ideas plenamente, sino también proveerse de militantes y de armas, armas que incluso se venden en Bengazi como el que vende leche o fruta como muestra este video.
Luego nos extrañeremos de que secuestren a nuestros cooperantes… En fin, seria para reir si no se tratase de algo muy serio.
Ahora algunos se echan las manos a la cabeza cuando se enteran de cómo han tratado sus captores a Gadafi. En los videos de su asesinato se puede ver incluso como se habla castellano latino durante su arresto criminal, lo que daría constancia de la denuncia hecha por los libios de que realmente donde había mercenarios extranjeros (bien islamistas de otros países o bien extranjeros con licencia para matar) seria en el bando rebelde, y no solo en el de Gadafi como se nos ha repetido machaconamente por los medios de manipulación de masas.
Algunos se horrorizan aun más cuando el nuevo Gobierno manchado de la sangre de su pueblo, violador de derechos humanos, proclama la Sharia. ¿Pero que esperaban?¿De verdad alguien fue tan estúpido como para tragarse lo de que eran “demócratas y luchadores por la libertad”? ¿Acaso usted que lee esto es capaz de creerse lo que yo escribo o lo que escribe otro sin cuestionárselo o tratar de contrastarlo? Porque si es asi, tiene usted un problema…
Han sido numerosos los ejemplos de manipulación de los mass media en esta guerra, como ya pasó en Irak. Tenemos algun ejemplo renombrable, como las veces que habían matado a Gadafi, la supuesta muerte que primero fue un tiroteo y luego resulto no serlo o el caso de las multitudes en Tripoli grabadas a miles de kilómetros de allí, fallo pillado por un simple detalle a la cadena Al Jazzera:
Aquí lo único que importa es el petróleo de Libia. Si para ello hay que pactar con el diablo integrista, se pacta. Si hay que permitir la violación de derechos humanos, se permite y se silencia. Todo por la pasta, lema de nuestra corrupta cleptocracia internacional.
Además, quizá pase como en Afganistan. Asi se crea un enemigo para el futuro, como paso en 1979.
A nivel nacional conviene recordar quienes están salpicados por la sangre de Libia y quienes apoyaron a estos rebeldes tan democráticos y tolerantes. Y no fue solo el PSOE de Zapatero y el PP. Eso lo esperábamos. Tambien EQUO, Compromis, Iniciativa o ERC apoyaron entonces esa guerra. Tambien izquierdistas despistados por un gilipollismo atroz. Ahora que carguen con la cruz de su ignominia.
Y es que la mentira tiene las patas muy cortas. Se puede engañar a todos un tiempo. A algunos todo el tiempo. Pero nunca se puede engañar a todos durante todo el tiempo.
Larga vida al pueblo libio y sobre todo a las víctimas de una guerra repugnante y de una invasión injusta e ilegal.
PD: Testimonio de una española en Libia, que tiene un blog interesante llamado Leonor en Libia.
Estados Unidos y la OTAN asesinan a Muamar Gadafi
Por Bill Van Auken
El salvaje asesinato el pasado jueves [20 de octubre de 2011] del depuesto dirigente libio Muamar Gadafi sirvió para poner de relieve el carácter criminal de la guerra que llevan a cabo Estados Unidos y la OTAN desde hace más de ocho meses.
Este asesinato sigue al asedio durante más de un mes por parte de la OTAN de Sirte, la ciudad costera libia que era la ciudad natal de Gadafi y un centro de su apoyo. El asalto a esta ciudad de 100.000 habitantes dejó prácticamente todos los edificio destruidos, con una cantidad incalculable de civiles muertos, heridos y enfermos ya que están privados de comida y de agua, de asistencia médica y de otras necesidades básicas.
Al parecer Gadafi viajaba en un convoy de vehículos que trataban de romper el asedio después de que el último bastión de resistencia cayera en manos de los “rebeldes” respaldados por la OTAN. Aviones de la OTAN atacaron el convoy a las 8:30 a.m. del jueves por la mañana y dejaron varios vehículos en llamas sin posibilidad de avanzar. Entonces las milicias armadas en contra de Gadafi avanzaron para asesinarlo.
Al parecer la muerte de Gadafi ha sido parte de una masacre más amplía que según se ha informado ha costado las vidas de sus colaboradores más cercanos, de combatientes leales y de sus dos hijos, Mo’tassim y Saif al-Islam.
Aunque los detalles de los asesinatos siguen siendo un tanto confusos, fotografías y vídeos hechos con móviles y publicados por los “rebeldes” respaldados por la OTAN muestran claramente a un Gadafi luchando con sus captores y gritando mientras es arrastrado a la parte trasera de un vehículo. Después se muestra su cuerpo desnudo y sin vida, cubierto de sangre. Parece claro que después de haber sido herido, quizá por los ataques aéreos de la OTAN, el ex dirigente libio fue capturado vivo y después ejecutado sumariamente. En una fotografía se le ve con un agujero de bala en la cabeza.
El cuerpo de Gadafi se llevó a la ciudad de Misrata donde, según se informó, fue arrastrado por las calles antes de ser depositado en una mezquita.
La suerte del cuerpo es políticamente significativa en el sentido de que fue capturado por una facción de Misrata que opera bajo su propio comando y no es leal al Consejo Nacional de Transición (CNT) con base en Bengasi y al que Estados Unidos y la OTAN han ungido como el “único representante legítimo” del pueblo libio.
Así, este acontecimiento espeluznante, que aclamó el presiente Barack Obama en el Jardín de Rosas de la Casa Blanca como el advenimiento de “una nueva y democrática Libia”, en realidad sólo pone en evidencia las líneas divisorias regionales y tribales que están creando el marco para un prolongado periodo de guerra civil.
Tanto Estados Unidos como Francia se adjudicaron todo el mérito del papel que habían desempañado en el asesinato de Gadafi. El jueves el Pentágono afirmó que un drone Predator estadounidense había disparado un misil Hellfire contra el convoy del derrocado dirigente libio, mientras que el ministro de Defensa francés afirmó que lo habían bombardeado aviones franceses.
Desde poco después de que se emprendiera la brutal guerra aérea contra Libia el pasado mes de marzo, Estados Unidos y la OTAN llevaron a cabo ataques continuos contra las instalaciones de Gadafi en Trípoli y contra otras casas en las que sospechaban que se escondía. Uno de estos ataques aéreos a finales de abril acabó con las vidas de su hijo menor y de tres nietos pequeños.
Washington ha desplegado aviones de vigilancia, además de gran cantidad de drones en un intento de localizar a Gadafi, mientras que agentes de inteligencia, tropas de operaciones especiales y “contratistas” militares estadounidense, británicos y franceses que operaban sobre el terreno participaron también en esta caza al hombre.
Justo dos días antes del asesinato de Gadafi la secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton hacía una visita no anunciada a Trípoli en un avión militar fuertemente armado. Mientras estaba ahí hizo pública la petición de que se apresara a Gadafi “vivo o muerto”
Como informaba Associated Press, Clinton declaró “en unos término inusualmente categóricos que Estados Unidos querría ver muerto al ex dictador Muamar Gadafi”.
“‘Esperamos que pueda ser capturado o asesinado pronto de modo que ustedes ya no tendrán que temerle más ‘, dijo Clinton a unos estudiantes y a otras personas en una reunión en la capital”[, informó Associated Press].
Esta agencia señalaba a continuación: “Hasta ahora Estados Unidos había evitado decir que se debería matar a Gadafi”.
Sin embargo, en realidad Washington está llevando a cabo una no disimilada política de asesinato de Estado. En este caso, ha defendido abiertamente e incluso proporcionado todo tipo de recursos para facilitar el asesinato del un jefe de Estado con el que el gobierno estadounidense había establecido unas estrechas relaciones comerciales durante los últimos ocho años.
El maltrecho cuerpo del hijo de Gadafi, Mo’tassim, que también fue capturado vivo y después asesinado, se expuso en Misrata. Tan recientemente como abril de 2009 había sido recibido calurosamente por la secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton.
En su discurso en el Jardín de las Rosas del pasado jueves Obama se jactó de que su administración había “eliminado” a dirigentes de al Qaeda, con un discurso que asemejaban al de un capo de la mafia [pero] sin su encanto. Entre sus víctimas más recientes se encuentran dos ciudadanos estadounidenses, Anwar Awlaki, el clérigo musulmán nacido en Arizona con doble nacionalidad yemení y estadounidense, el mes pasado, y dos semanas después su hijo de 16 años, Abdulrahman, que había nacido en Denver. El subcomité del Consejo de Seguridad Nacional había incluido a ambos en una “lista para matar” y fueron asesinados con misiles Hellfire. Abdulrahman fue despedazado junto con su primo de 17 años y otros siete amigos mientras cenaban.
El asesinato de Gaddafi es la culminación de una guerra criminal que ha matado a una cantidad incalculable de libios y ha dejado a la mayor parte del país en ruinas. Esta operación se emprendió con el pretexto de proteger las vidas de los civiles libios basándose en la fabricada afirmación de que Gadafi estaba preparando el asedio de la ciudad de Bengasi, situada al este, para masacrar a sus oponentes. Ha acabado con la OTAN dirigiendo el asedio de Sirte, donde han muerto y han resultado heridas miles de personas para suprimir la oposición a los “rebeldes”.
Desde un principio toda la operación ha tenido el objetivo de recolonizar el norte de África y se ha llevado a cabo en nombre de los intereses petroleros estadounidenses, británicos, franceses, italianos y alemanes.
Aunque en la última década Gadafi había tratado de congraciarse con Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y otras potencias occidentales cerrando negocios petroleros, acuerdos de armas y otros pactos, el imperialismo estadounidense y sus homólogos europeos seguían considerándolo un impedimento para sus objetivos en la región.
Una de las principales preocupaciones de Washington, Londres y París eran los crecientes intereses económicos chinos y rusos en Libia y más generalmente en África en su conjunto. China había desarrollado un comercio bilateral por valor de 6.600 millones de dólares, fundamentalmente de petróleo, mientras que unos 30.000 chinos estaban empleados en una amplia gama de proyectos de infraestructura. Rusia, por su parte, había desarrollado unos amplios acuerdos petroleros, cerrado contratos por valor de miles de millones de dólares en venta de armamento y tenía un proyecto valorado en 3.000 millones de dólares de unir por ferrocarril Sirte y Bengasi. También se estaba discutiendo proporcionar a la Armada rusa un puerto mediterráneo cerca de Bengasi.
Gadafi había provocado la ira del gobierno de Nicolas Sarkozy en Francia con su hostilidad al esquema para crear una Unión Euromediterránea, cuyo objetivo era restablecer la influencia francesa en sus antiguas colonias y más allá de estas.
Además, los principales conglomerados de empresas de energía estadounidenses y de Europa occidental estaban cada vez más irritados con lo que ellos consideraban unos exigentes términos de contrato exigidos por el gobierno de Gadafi, así como con la amenaza de que se concediera a la compañía de petróleo rusa Gazprom una fuerte participación en la explotación de las reservas del país.
Junto con estos motivos económicos y geoestratégicos había también factores políticos. El giro dado por Gadafi hacia unas relaciones más cercanas con Occidente había permitido a Washington y París cultivar elementos dentro del régimen que estaban dispuestos a colaborar con una toma de poder imperialista en este país. Esto incluye a figuras como Mustafa Abdul Jalil, ex ministro de Justicia de Gadafi y ahora presidente del CNT respaldado por la OTAN, y Mahmoud Jibril, el ex alto cargo económico que ahora es jefe del gobierno del CNT.
Con los levantamientos populares en Túnez y Egipto (en las fronteras oriental y occidental de Libia) Estados Unidos y sus aliados de la OTAN vieron una oportunidad de llevar a la práctica un plan que se había desarrollado tiempo antes para provocar un cambio de régimen en Libia. Con agentes sobre el terreno pasaron a aprovecharse de las manifestaciones en contra de Gadafi y a explotarlas, y a fomentar un conflicto armado.
Para prepararse para una toma de poder imperialista, siguieron un camino ya muy trillado, vilipendiando al dirigente del país y promoviendo la idea de que sólo una intervención exterior podría salvar a civiles inocentes de una masacre.
La supuesta destrucción inminente de Bengasi se utilizó para ganar el apoyo a una guerra imperialista por parte de ex izquierdistas, liberales, académicos y defensores de los derechos humanos que prestaron su peso moral e intelectual a un ejercicio de agresión y asesinato imperialista.
Figuras como el profesor de historia de Oriente Próximo de la universidad de Michigan Juan Cole, que fue limitadamente crítico con la invasión de Iraq por parte de la administración Bush, se convirtieron en entusiasta promotores de la misión “humanitaria” del Pentágono y la OTAN en Libia. Representantes de una capa social media alta que se ha convertido en un soporte del imperialismo, se comprometieron completamente desde el punto de vista político y moral. No les preocupó lo caótico de toda esta empresa ni tampoco las pruebas cada vez mayores del asesinato y tortura de inmigrantes y de negros en Libia por parte de los llamados rebeldes.
Su intento de retratar el cambio de régimen en Libia como una revolución popular se hace más absurdo cada día que pasa. El inestable régimen títere que está cobrando forma en Bengazi y Trípoli ha sido instalado por medio de bombardeos constantes y generalizados de la OTAN, del asesinato y de una violación sistemática del derecho internacional.
Libia supone una advertencia para el mundo. Cualquier régimen que se interponga en el camino de los intereses estadounidenses, que entre en conflicto con las corporaciones o no cumpla los deseos de las potencias de la OTAN puede ser derrocado por la fuerza militar y sus dirigentes asesinados.
Los medios de comunicación estadounidenses, que han orquestado una horrenda celebración de la masacre de las afueras de Sirte, ya está espoleando a la OTAN para que repita en Siria la intervención en Libia. Clinton, por su parte, advirtió el pasado jueves a los dirigentes paquistaníes que un apoyo insuficiente a la guerra en Afganistán dirigida por Estados Unidos significaría que podría tener un “precio muy alto”.
No puede haber duda de que hay futuras operaciones en camino, con unas guerras mayores que pasan a primer plano y acarrean unas consecuencias catastróficas. La administración Obama ya ha advertido a Irán de que todas las opciones permanecen “sobre la mesa” en relación a un complot para asesinar al embajador saudí en Washington. Y como en gran parte el objetivo de la intervención en Libia era contrarrestar la influencia china y rusa tanto en la región como globalmente, los propios China y Rusia se consideran objetivos futuros.
Los sangrientos acontecimientos en Libia y los motivos económicos que subyacen a ellos proporcionan una lección reciente del verdadero carácter del imperialismo. La crisis que se ha apoderado del mundo capitalista está planteando una vez más la amenaza de una guerra mundial. La clase trabajadora sólo puede hacer frente a esta amenaza movilizando su fuerza política independiente y rearmándose con el programa de una revolución socialista mundial para acabar con el sistema del beneficio, que es la fuente del militarismo.
Se burlan de su muerte. Así celebraron los medios informativos de EE. UU. del deceso de Gaddafi
Kaddafis puntos de vista sobre Obama cuando fue elegido para la Presidencia de EE.UU
jueves 27 de octubre de 2011
Ultimo Informe del Gobierno Libio (27/10/2011): No Permitiremos que el capitalismo destruya Libia y el Mundo
- Los Terroristas del CNT la vergüenza de libia pide a la Otan que continúen en Libya...justo de lo que hablábamos. Son tan previsibles que parecen retrasados mentales. Ahora no tienen la excusa de las masacres del gobierno libio, aunque las masacres las han hecho ellos y los medios siguen callando.
Ahora también están con la obra de teatro que Saif se quiere entregar.
- Benghazi 27 de octubre 2011, un grupo de patriotas de la resistencia libia se introdujo en el Banco Central de Libia. Cerraron el banco a la fuerza para impedir la lapidación de dinero por la CNT. Agentes de la CNT estaban muy temerosos por sus vidas.
Hoy en día, los patriotas de la resistencia libia atacaron el Tribunal de Justicia de la CNT por un juego de rol, lo que dio lugar a un pánico total entre los rebeldes.
También hubo manifestaciones en contra del Consejo de la vergüenza CNT. Los manifestantes fueron dispersados por los rebeldes en los neumáticos de los brazos
- Tripoli: Un Francotirador esta de cacería elimina a una rata que ondeando la bandera de la traición
- La ONU pone fin al mandato de operaciones militares en Libia: El consejo de quince naciones aprobó por unanimidad la resolución que ponía fin al mandato, que establecía una zona de exclusión aérea sobre Libia y permitía la presencia de tropas militares extranjeras, incluidas las de la OTAN, para usar "todas las medidas necesarias" para proteger a los civiles.
La resolución señalaba que la autorización de la ONU para las operaciones extranjeras en Libia expirará a las 11:59 p.m. hora local libia del 31 de octubre.
ONU pone fin a la misión de la OTAN en Libia
- Efrentamientos violentos entre la brigada Raed y batallón de rebeldes en Trípoli: los violentos enfrentamientos entre la brigada "Raed" y el batallón de los sicarios “rebeldes” en Trípoli.
destruyó dos vehículos y mataron a cinco “rebeldes” en la zona de operaciones de la planta de energía en Tajoura y continuan en este momento.
destruyó dos vehículos y mataron a cinco “rebeldes” en la zona de operaciones de la planta de energía en Tajoura y continuan en este momento.
- Según fuentes próximas a la Jamahiiya en el CNT, de la vergüenza y la traición, han reducido la tasa de impuestos para la exportación de petróleo a Estados Unidos del 90% al 50%
- Hugo Chávez condena el asesinato de Gaddafi y prevee que Libia no se rendirá y luchara hasta expulsar a todos los mercenarios de la OTAN
- EL CAPITALISMO ESTÁ DESTRUYENDO AL HOMBRE Y AL PLANETA (GHADAFI)
Y el profeta dijo:
"¿y por qué yo hombre que hablo y digo la verdad no me creeis? Porque sois de vuestro padre el diablo. Y las obras de vuestro padre haceis". Palabras de Jesus el Cristo
Lo que ha sucedido en Libia en un lenguaje bíblico diríamos que es diabólico, en un lenguaje actual podríamos decir que es perverso, malvado, se han saltado a la torera el DERECHO INTERNACIONAL, por el que ninguna nación tiene derecho a bombardear a otra, salvo si es atacada. Hasta Zapatero defendía esto antes de entrar en el poder. Hay que ver lo que hace la política con las personas. En cierto modo debe estar harto y se comprende su "dimisión".
Aquí debajo otra voz verdadera que nos cuenta la realidad sucedida en Libia.
Según ella "los medios, noticieros, están mayormente comprados"por capitalistas para emitir lo que les conviene, están engañando a las masas. Puede que España esté repitiendo noticias copiadas de otros noticieros manipuladores, o algo peor, porque el tal Gadafi no era tan malvado como nos lo han pintado.
Quizá los malvados son sus enemigos y asesinos, sus calumniadores. Oígamos palabras atrasadas de Gadaficuando aún estaba vivo. Creo que la verdad de lo que dice está clarísimo,denuncia lo que los verdaderos malvados no denuncian. Porque un modo de identificar a los injustos y culpables es ver quienes NO denuncian lo que debe ser denunciado por el bien común. Idem de idem ocurre con las declaraciones de Hugo Chavez, son exposiciones tan evidentes que la prédica nos guía a conocer a los "buenos y malos de la película" que estamos viviendo y viendo. Por sus frutos se les conocerá....y ya lo sabemos.....Vietnam, Irak, Afganistán......Libia.....todo con el mismo sello, el mismo método...a buen entendedor....los hechos cantan.
ESTÁ ESCRITO. UNA FIGURA RELEVANTE AMERICANA DIJO AÑOS ATRÁS QUE PARA IRLE MEJOR A EEUU (NACIÓN SUPERENDEUDADA, AL BORDE DEL COLAPSO) DEBÍA SACAR, LLEVAR CONFLICTOS GUERREROS A OTROS PAÍSES.
ESTÁ ESCRITO. UNA FIGURA RELEVANTE AMERICANA DIJO AÑOS ATRÁS QUE PARA IRLE MEJOR A EEUU (NACIÓN SUPERENDEUDADA, AL BORDE DEL COLAPSO) DEBÍA SACAR, LLEVAR CONFLICTOS GUERREROS A OTROS PAÍSES.
Mira estos videos y....aporta tu granito, si es que perteneces a la verdad...aquellos que no levantan sus hombros frente al asesinato de inocentes.
SI LA SOCIEDAD CIERRA LA BOCA ANTE ESTE CRIMEN POLÍTICO, SI ESTO NO VA A LOS TRIBUNALES (IMPARCIALES) EL MUNDO ESTÁ LLENO DE DIABLOS O DE DIABLOS Y ESCLAVOS OBEDIENTES.
.
Asunto: Fwd: Entrevista a Isabel Pisano
Otra mujer que nos habla de la vida en Libia, "cuando aún habia vida", y que nadie quiere publicar nada de lo que ella cuenta.
Parte – 2
REPARTIENDO EL PASTEL
ESPAÑA HA PILLADO. ZAPATERO PODRA SACAR AL PAIS DE LA CRISIS CON AYUDA DE LAS CONSTRUCTORAS.
A BUENAS HORAS SE PREOCUPAN POR LA INTEGRIDAD NO DE EST LIBIO, SINO DE TODOS, LOS 70.000 CIVILES MUERTOS.
LA OTAN SE MUESTRA CAUTA, NO SE FIA DE LOS SOCIOS DEL CNT .
No comments:
Post a Comment